張萱予 宋駿暉

摘要：隨著中歐新一輪商業(yè)對(duì)話的展開(kāi)，當(dāng)今世界正迎來(lái)新一輪的信息革命浪潮。數(shù)字化轉(zhuǎn)型是中國(guó)和法國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要議程。文章旨在中法數(shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè)合作新形勢(shì)的大背景下，從梳理法國(guó)主流報(bào)刊新聞入手，研究法國(guó)主流媒體對(duì)于中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的看法，通過(guò)對(duì)其的探索發(fā)現(xiàn)法國(guó)對(duì)中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)注重點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)；區(qū)域與國(guó)別；法國(guó)媒體

中圖分類號(hào)：F49???文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??文章編號(hào)：1005-6432（2023）17-0000-04

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2023.17.000

1???引??言

據(jù)《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告（2022年）》顯示，2021年我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到了45.5萬(wàn)億元，在GDP比重中占39.8%，年均增速高達(dá)15.9%，由此可以看出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引領(lǐng)力量。該報(bào)告表明，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在政策制度方面已具備相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)，其發(fā)展戰(zhàn)略從縱向和橫向來(lái)看都已建立。黨中央、國(guó)務(wù)院已系統(tǒng)化地部署了發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略，各地政府都重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。“十四五”時(shí)期是我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的重大時(shí)期，中國(guó)正在不斷做強(qiáng)、做優(yōu)、做大數(shù)字經(jīng)濟(jì)。

中國(guó)作為新興的信息技術(shù)強(qiáng)國(guó)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模高速發(fā)展，已建成全球最大5G網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)支付使用率近九成，數(shù)字貨幣試點(diǎn)進(jìn)程領(lǐng)先全球，新業(yè)態(tài)也蓬勃發(fā)展。歐洲雖在核心數(shù)字技術(shù)方面加速發(fā)展，數(shù)字貿(mào)易規(guī)模不小，并且基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字化公共服務(wù)水平不斷完善，但還存在諸多問(wèn)題，如各國(guó)政策不協(xié)調(diào)，企業(yè)對(duì)數(shù)字技術(shù)的利用率程度不高，人口缺少數(shù)字技能，大型企業(yè)中精通信息和通信技術(shù)復(fù)合型人才短缺等。從歐洲的發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃來(lái)看，中歐合作面臨很多新的機(jī)遇。

法國(guó)是歐盟主要成員國(guó)之一，在歐盟將數(shù)字戰(zhàn)略作為其下一步發(fā)展重點(diǎn)的背景下，探索中法在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作方向，將進(jìn)一步帶動(dòng)“一帶一路”戰(zhàn)略進(jìn)入西歐國(guó)家，促進(jìn)中法在該領(lǐng)域下文化交流活動(dòng)的開(kāi)展。同時(shí)通過(guò)了解法國(guó)主流觀點(diǎn)對(duì)于中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)度，可以為國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)進(jìn)入法國(guó)提供參考意見(jiàn)。文章共分為五個(gè)部分，第一章為區(qū)域與國(guó)別研究的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及水平分析中，該章節(jié)對(duì)國(guó)內(nèi)外對(duì)區(qū)域與國(guó)別研究現(xiàn)狀以及中國(guó)及法國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)進(jìn)行了介紹。在第二章和第三章中，筆者分別對(duì)中國(guó)和法國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了分析。在第四章中對(duì)法國(guó)媒體主要關(guān)注的中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)的相關(guān)報(bào)道進(jìn)行了匯總，闡述和分析了其中的核心內(nèi)容。進(jìn)而在第五章總結(jié)出法國(guó)媒體對(duì)中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的主要關(guān)注方向。

2???區(qū)域與國(guó)別研究的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及水平分析

區(qū)域與國(guó)別研究是近年來(lái)我國(guó)的熱門(mén)研究領(lǐng)域，受到我國(guó)政府及各高校的高度重視。這一研究領(lǐng)域的興起得益于中國(guó)今年來(lái)的崛起而使得其在全球范圍內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的影響力日益增大。中國(guó)的各種外交政策的制訂需要學(xué)術(shù)基礎(chǔ)的支撐，國(guó)別和區(qū)域研究則承擔(dān)了這項(xiàng)重要任務(wù)。

區(qū)域與國(guó)別研究是一個(gè)多學(xué)科、跨學(xué)科的綜合研究領(lǐng)域，其研究需要綜合包括社會(huì)科學(xué)、人文科學(xué)、自然科學(xué)等多領(lǐng)域的許多知識(shí)。西方世界對(duì)于區(qū)域與國(guó)別研究的歷史較早。隨著15世紀(jì)的“地理大發(fā)現(xiàn)”，西方的資本市場(chǎng)需要在全球的范圍內(nèi)快速擴(kuò)張，將原本孤立的各個(gè)國(guó)家和區(qū)域連接成一個(gè)有機(jī)的整體。在這樣的背景下，其主導(dǎo)者需要了解不同國(guó)家和區(qū)域內(nèi)各自的歷史、語(yǔ)言、文化、社會(huì)結(jié)構(gòu)等各個(gè)方面，以便制定與之匹配的擴(kuò)展策略，因此國(guó)別與區(qū)域研究就自然而然的產(chǎn)生了。

歐洲的區(qū)域與國(guó)別研究主要伴隨著其殖民主義時(shí)期的歷史背景發(fā)展而來(lái)的。就法國(guó)而言，在這一時(shí)期其在非洲與東南亞地區(qū)擁有著大片的殖民地，出于對(duì)不同殖民地的經(jīng)營(yíng)與管理的需要，其開(kāi)始進(jìn)行對(duì)相關(guān)地區(qū)的國(guó)別研究。二戰(zhàn)后雖然各殖民地紛紛獨(dú)立，但是法國(guó)作為其前宗主國(guó)在其政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面仍然存在著根深蒂固的影響。為了維持繼續(xù)其國(guó)際地位，法國(guó)各高校仍然開(kāi)設(shè)有如非洲學(xué)一類的學(xué)科對(duì)各個(gè)前殖民地繼續(xù)進(jìn)行著相關(guān)的區(qū)域與國(guó)別研究。同時(shí)隨著第三世界國(guó)家如中國(guó)的興起，其研究方向也不斷向這類國(guó)家傾斜，漢學(xué)研究和中國(guó)研究就是在這樣的背景下發(fā)展出來(lái)的專門(mén)針對(duì)中國(guó)的國(guó)別與區(qū)域研究，其研究成果為法國(guó)乃至歐洲各國(guó)的對(duì)華外交戰(zhàn)略等提供了重要的參考。

相比于歐洲的區(qū)域與國(guó)別研究起源于其殖民時(shí)期的擴(kuò)展歷史，美國(guó)的研究則源自于二戰(zhàn)時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)需要和其后作為新興資本主義國(guó)家國(guó)際地位、軍事地位、經(jīng)濟(jì)地位等全面快速提升所帶來(lái)的需求。其發(fā)展方向受國(guó)際局勢(shì)的影響很大。在二戰(zhàn)、冷戰(zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、中東戰(zhàn)爭(zhēng)等不同時(shí)期，其研究的方式及側(cè)重點(diǎn)各不相同，但始終圍繞于維護(hù)其國(guó)際霸權(quán)地位這一根本宗旨。隨著數(shù)十年的發(fā)展，美國(guó)的區(qū)域與國(guó)別研究已然制度化、定型化。伴隨著中國(guó)近年來(lái)的崛起，其研究重點(diǎn)也不斷往中國(guó)傾斜。

除這兩個(gè)主要國(guó)家和地區(qū)之外，國(guó)外各個(gè)國(guó)家處于自身發(fā)展的需要也不約而同地在不同歷史時(shí)期展開(kāi)了各自的區(qū)域與國(guó)別研究。在亞洲從事相關(guān)研究的國(guó)家中日本是起步較早的國(guó)家之一。在其發(fā)展歷史中日本很早便將目光看向世界，研究如何利用不同國(guó)家?guī)椭陨磉M(jìn)行發(fā)展，因其地理和政治原因，其對(duì)中國(guó)、俄羅斯、東南亞、朝鮮半島及美國(guó)都有著較長(zhǎng)的研究歷史。

中國(guó)的區(qū)域與國(guó)別研究起步較晚且過(guò)程曲折，其發(fā)展軌跡和中華民族的命運(yùn)息息相關(guān)。直到解放前，其在相關(guān)領(lǐng)域的研究也沒(méi)有形成對(duì)應(yīng)的專業(yè)化和制度化，顯得零碎和分散。新中國(guó)成立后，國(guó)家于1964年成立了一系列地區(qū)國(guó)別研究機(jī)構(gòu)，極大推進(jìn)了我國(guó)區(qū)域國(guó)別研究的發(fā)展。作為國(guó)內(nèi)區(qū)域與國(guó)別研究的重要機(jī)構(gòu)之一的中國(guó)社科院先后創(chuàng)辦和主管了如《當(dāng)代亞太》、《美國(guó)研究》、《歐洲研究》、《日本學(xué)刊》、《俄羅斯東歐中亞研究》、《拉丁美洲研究》、《西亞非洲》等學(xué)術(shù)刊物，不斷擴(kuò)大了國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域的研究范圍。近年來(lái)，隨著中國(guó)國(guó)際地位的不斷提升，區(qū)域與國(guó)別研究成果在中國(guó)官方和民間團(tuán)隊(duì)與世界各國(guó)和各地區(qū)的交流與合作中起到了越來(lái)越重要的參考作用。以對(duì)東南亞各國(guó)的研究為例，我國(guó)先后在廣西、云南、廣東、福建等地建立了如東盟研究院等研究機(jī)構(gòu)，并持續(xù)出版了《中國(guó)—東盟年鑒》、《越南國(guó)情報(bào)告》、《中越關(guān)系史簡(jiǎn)編》等學(xué)術(shù)著作，學(xué)術(shù)成果日益豐富，研究隊(duì)伍日趨壯大。近兩年隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的提出與實(shí)施，其沿線國(guó)家與地區(qū)成為了研究熱點(diǎn)。位于西歐的各個(gè)歐盟國(guó)家由于政治體制的不同，一直未成為該戰(zhàn)略下的伙伴國(guó)家。法國(guó)作為歐盟中的主要組成國(guó)家，對(duì)其的國(guó)別研究有利于中國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略在西歐各個(gè)國(guó)家的推進(jìn)，從而為中國(guó)企業(yè)在歐洲市場(chǎng)的發(fā)展提供重要參考。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)使其與個(gè)人隱私、企業(yè)商業(yè)秘密乃至國(guó)家信息安全等敏感話題都息息相關(guān)。在發(fā)展“一帶一路”戰(zhàn)略的大背景下，如何讓中國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)隨著“一帶一路”政策走入法國(guó)，則需要從國(guó)別視角下看法國(guó)對(duì)我國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的態(tài)度，從而調(diào)整我國(guó)企業(yè)的戰(zhàn)略方向。

3????中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)分析

隨著現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展，數(shù)字化的商品、服務(wù)與技術(shù)在不斷推動(dòng)者傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和如互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心建設(shè)與服務(wù)等數(shù)字產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展與壯大。數(shù)字經(jīng)濟(jì)就是在這種發(fā)展與壯大中誕生的概念。在這個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，數(shù)字技術(shù)的廣泛使用使得經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)生了根本變化。

中國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)間較晚但發(fā)展速度遠(yuǎn)高于西方發(fā)達(dá)國(guó)家。目前我國(guó)重點(diǎn)推進(jìn)的建設(shè)主要圍繞5G網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)中心、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等新型基礎(chǔ)設(shè)施。數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為驅(qū)動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)向好向快發(fā)展的新動(dòng)力，其催生出的各種新產(chǎn)業(yè)也成為了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要增長(zhǎng)點(diǎn)。隨著“一帶一路”倡議的提出，發(fā)展“一帶一路”數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)要素向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變。根據(jù)《全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)白皮書(shū)》（2020）中的數(shù)據(jù)顯示，2019年中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP的比重為36.2%，相比于法國(guó)仍然有一定的差距。但是在對(duì)于征收數(shù)字稅方面，中國(guó)跟法國(guó)的應(yīng)對(duì)方式則完全不同。根據(jù)張?zhí)鹛穑?022）的研究顯示，在2019年的《政府工作報(bào)告》中，李克強(qiáng)總理明確強(qiáng)調(diào)中國(guó)要實(shí)施更大規(guī)模的減稅，確保所有領(lǐng)域內(nèi)賦稅只減不增。數(shù)字稅的征收違背了這種宏觀政策。在這樣的大背景下，中國(guó)的數(shù)字巨頭企業(yè)近年內(nèi)在國(guó)內(nèi)得到了良好的發(fā)展機(jī)遇。

4???法國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)分析

法國(guó)近年來(lái)由于各方原因，本國(guó)經(jīng)濟(jì)一直處于下行狀態(tài)。2008年來(lái)由于受到金融危機(jī)的沖擊，其銀行業(yè)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)和股市等都受到重創(chuàng)。為了重新振新本國(guó)經(jīng)濟(jì)，法國(guó)政府于2008年提出了數(shù)字法國(guó)計(jì)劃，希望利用數(shù)字產(chǎn)業(yè)重新提振法國(guó)經(jīng)濟(jì)。該計(jì)劃涉及互聯(lián)網(wǎng)、通信、電子身份證等多個(gè)方面。其后在政府發(fā)布的《數(shù)字法國(guó)2020》計(jì)劃中，戰(zhàn)略發(fā)展的重點(diǎn)具體到了發(fā)展固定和移動(dòng)寬帶、推廣數(shù)字化應(yīng)用和服務(wù)、扶持電子信息企業(yè)的發(fā)展三大方向。根據(jù)中國(guó)信通院2020年發(fā)布的《全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)白皮書(shū)》中的數(shù)據(jù)顯示，2019年法國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)占其GDP的比重已經(jīng)超過(guò)了40%，位列全球第七。沈楠（2021）在研究了全球數(shù)字服務(wù)稅的發(fā)展趨勢(shì)后提出，在新冠肺炎疫情的影響下，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式下的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈?zhǔn)盏經(jīng)_擊，數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步成為各國(guó)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的動(dòng)力。在此趨勢(shì)的影響下，法國(guó)與2019年公布了其數(shù)字稅征收方案，并于2020年開(kāi)始正式實(shí)施。其征收的主要針對(duì)對(duì)象是跨國(guó)數(shù)字公司，特別是以美國(guó)“GAFA”（谷歌、亞馬遜、臉書(shū)、蘋(píng)果）為首的巨頭公司。根據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)（2020）的報(bào)道顯示，此次征收的數(shù)字稅將對(duì)過(guò)去一年中在全球數(shù)字業(yè)務(wù)營(yíng)收超過(guò)7.5億歐元（1歐元約合7.9元人民幣）和在法國(guó)境內(nèi)營(yíng)收超過(guò)2500萬(wàn)歐元的企業(yè)征收3%的稅收，具體所涉收入包括互聯(lián)網(wǎng)廣告、個(gè)人數(shù)據(jù)使用及市場(chǎng)銷售等。此舉看似限制了數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，實(shí)則是保護(hù)了本國(guó)的中小型數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)，抑制了美國(guó)跨國(guó)大型數(shù)字公司對(duì)法國(guó)市場(chǎng)的掠奪，并為法國(guó)帶來(lái)了巨額的稅收收入。

在發(fā)展固定和移動(dòng)寬帶方面，截止2020年法國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了全國(guó)絕大多數(shù)地區(qū)的固定寬帶入戶已經(jīng)移動(dòng)4G寬帶的附蓋，但是相較于中國(guó)已逐步實(shí)現(xiàn)100Mbps及以上的高速寬帶建設(shè)情況，法國(guó)大多數(shù)地區(qū)的寬帶速度還停留在30Mbps甚至更低的下載速率。根據(jù)法國(guó)媒體在2020年新管疫情流行初期的報(bào)道中可以看出，法國(guó)當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)寬帶未能承受住應(yīng)醫(yī)院治療與民眾居家隔離所帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)帶寬需求激增，不少地區(qū)出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)癱瘓或下載速度極慢以至于無(wú)法滿足正常網(wǎng)絡(luò)使用需求的現(xiàn)象。究其原因，主要是因?yàn)槠淠壳爸饾u衰退的綜合國(guó)力已經(jīng)很難負(fù)擔(dān)網(wǎng)絡(luò)寬帶基礎(chǔ)建設(shè)所需要的巨額前期投入，盡管其政府出臺(tái)了多項(xiàng)政策鼓勵(lì)法國(guó)各大型電信運(yùn)營(yíng)商如orange、bouygues等對(duì)高速網(wǎng)絡(luò)寬帶建設(shè)加大投資力度。但是由于其產(chǎn)生利潤(rùn)的周期較長(zhǎng)，所以一直難見(jiàn)起色。在中國(guó)大力推廣5G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè)的同時(shí)，法國(guó)政府更多追求的是在現(xiàn)有4G網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上建設(shè)更大的網(wǎng)絡(luò)帶寬，以滿足日益增長(zhǎng)的網(wǎng)絡(luò)帶寬使用需求。從法國(guó)主流報(bào)刊近期的報(bào)道可以看出，相較于5G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，法國(guó)民眾更加關(guān)注的是政府如何解決法國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)疲軟的困境以及其所帶來(lái)的國(guó)內(nèi)日益嚴(yán)峻的各利益團(tuán)體之間的矛盾與沖突問(wèn)題。

5???法國(guó)媒體對(duì)中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)公司的關(guān)注

在中國(guó)宏觀政策調(diào)控紅利的影響下，中國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)得到了良好的發(fā)展機(jī)遇，近幾年來(lái)涌現(xiàn)出了如阿里巴巴、騰訊、字節(jié)跳動(dòng)、華為這樣的數(shù)字公司巨頭，在占據(jù)了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的主要份額的同時(shí)也開(kāi)始謀求在國(guó)外市場(chǎng)的發(fā)展。這些企業(yè)的發(fā)展目前尚處于起步階段，比如其在法國(guó)都還未達(dá)到交數(shù)字稅的門(mén)檻，但是其迅猛的發(fā)展勢(shì)頭也引起了法國(guó)媒體的關(guān)注。根據(jù)筆者對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)報(bào)道的梳理，揀選出關(guān)注度較高的三家公司：阿里巴巴、字節(jié)跳動(dòng)、華為，將與其有關(guān)的關(guān)注內(nèi)容整理如下。

5.1???阿里巴巴

相對(duì)于中國(guó)人所熟知的名稱“淘寶”，法國(guó)人對(duì)于這家公司更加熟悉的名稱是“Alibaba”。自2015年起，阿里巴巴集團(tuán)使用“Alibaba”這個(gè)名稱開(kāi)始進(jìn)入法國(guó)電商市場(chǎng)，主要通過(guò)全球速賣(mài)通“AliExpress”購(gòu)物平臺(tái)打造了一個(gè)連接中國(guó)廠家與法國(guó)市場(chǎng)的跨境電商平臺(tái)。近期法國(guó)媒體對(duì)阿里巴巴的關(guān)注點(diǎn)主要集中在全球速賣(mài)通平臺(tái)在法國(guó)做出的兩項(xiàng)舉措。

法媒關(guān)注的第一項(xiàng)舉措是速賣(mài)通在巴黎市開(kāi)設(shè)的速賣(mài)通線下快閃店。這是速賣(mài)通自西班牙開(kāi)設(shè)快閃店以來(lái)在西歐的第二個(gè)國(guó)家采取該做法，法媒認(rèn)為其目的在于進(jìn)一步挖掘本國(guó)的市場(chǎng)潛力。第二項(xiàng)舉措是速賣(mài)通新打造的“全球速賣(mài)通直播平臺(tái)”，該平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)模式等同于目前國(guó)內(nèi)爆火的網(wǎng)絡(luò)主播直播帶貨模式，法媒認(rèn)為這種法語(yǔ)主播直播賣(mài)貨的新模式將線下商店導(dǎo)購(gòu)的體驗(yàn)帶入到了線上網(wǎng)購(gòu)中，有利于提高速賣(mài)通平臺(tái)的附加值。對(duì)于這兩項(xiàng)舉措，法媒普遍的看法是體現(xiàn)了阿里巴巴的創(chuàng)新精神，對(duì)其企業(yè)形象的提高有所幫助。

另外值得關(guān)注的是法國(guó)媒體對(duì)阿里巴巴在法國(guó)物流領(lǐng)域布局舉措的相關(guān)報(bào)道。根據(jù)其有關(guān)報(bào)道，早在2014年法國(guó)外交部長(zhǎng)法比尤斯訪華期間法國(guó)官方就與時(shí)任阿里巴巴集團(tuán)董事局主席的馬云就阿里巴巴通過(guò)法國(guó)郵局網(wǎng)絡(luò)發(fā)展其歐洲物流鏈進(jìn)行了探討。在2018年，法媒報(bào)道了阿里巴巴集團(tuán)與法國(guó)交通巨頭博羅雷集團(tuán)（Bollore?Groupe）簽署了合作協(xié)議，法媒認(rèn)為此舉是阿里巴巴公司試圖在亞洲之外的市場(chǎng)找到新的增長(zhǎng)點(diǎn)。同時(shí)在法媒看來(lái)，阿里巴巴對(duì)于法國(guó)乃至歐洲物流市場(chǎng)的布局與中國(guó)近年來(lái)大力推進(jìn)的“一帶一路”倡議相呼應(yīng)，其目的從一定程度上也是為了展示中國(guó)的軟實(shí)力。武亦文（2018）在梳理了法國(guó)《世界報(bào)》等主流報(bào)刊文獻(xiàn)之后發(fā)現(xiàn)法國(guó)媒體對(duì)“一帶一路”倡議普遍存在質(zhì)疑態(tài)度，更有部分媒體將其稱之為“新馬歇爾計(jì)劃”（Plan?Marshall?chinois）。

5.2???字節(jié)跳動(dòng)

法國(guó)媒體對(duì)字節(jié)跳動(dòng)公司對(duì)關(guān)注主要起始于2020年6月美國(guó)政府對(duì)于tiktok（抖音海外版）和wechat（微信海外版）所簽發(fā)的禁令，字節(jié)跳動(dòng)為其中tiktok公司的母公司。美國(guó)對(duì)其封殺的主要理由是中國(guó)公司可能收集美國(guó)用戶數(shù)據(jù)，威脅美國(guó)國(guó)家安全。與美國(guó)的激烈反應(yīng)不同，法國(guó)媒體對(duì)其的反應(yīng)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較平淡。根據(jù)法國(guó)主流媒體的報(bào)道顯示，法國(guó)政府無(wú)意跟隨美國(guó)政府對(duì)于字節(jié)跳動(dòng)公司的封殺態(tài)度。相較于美國(guó)政府對(duì)于字節(jié)跳動(dòng)公司竊取美國(guó)用戶數(shù)據(jù)的擔(dān)憂，法國(guó)政府的關(guān)注重點(diǎn)主要集中要未成年人數(shù)據(jù)的安全和網(wǎng)絡(luò)仇恨言論的傳播兩個(gè)方面。因此不同于美國(guó)政府所采取的激進(jìn)舉措，法國(guó)政府對(duì)字節(jié)跳動(dòng)公司采取了更加寬容的態(tài)度，在審查其隱私政策的同時(shí)也允許其在法國(guó)市場(chǎng)上的繼續(xù)發(fā)展。

需要注意的是，除了tiktok之外，法國(guó)媒體還關(guān)注到了字節(jié)跳動(dòng)公司不久之前在包括法國(guó)在內(nèi)的西歐部分國(guó)家上線的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物APP“FANNO”。在法媒看來(lái)，字節(jié)跳動(dòng)公司是比肩?META和Instagram的網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)巨頭公司，其推出的FANNO將會(huì)對(duì)Amazon在法國(guó)的電商地位發(fā)起挑戰(zhàn)。在FANNO的眾多特點(diǎn)中關(guān)注度最高的是其平臺(tái)上商品廉價(jià)的特點(diǎn)，但是并未認(rèn)為其目前會(huì)對(duì)法國(guó)的電商市場(chǎng)產(chǎn)生太大的沖擊，因?yàn)槠湓诜▏?guó)APP平臺(tái)下載排行榜上的位置并不靠前。

5.3???華為

法國(guó)媒體對(duì)華為公司的報(bào)道變化以2020年為一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在2020年之前對(duì)其的報(bào)道主要集中在其提供的質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的5G基建服務(wù)，以及其在歐洲設(shè)立的多個(gè)研發(fā)中心為歐洲帶來(lái)的工作崗位上。總的來(lái)說(shuō)，報(bào)道的內(nèi)容較少且主要處于中立的立場(chǎng)上。但自2020年美國(guó)政府開(kāi)始全面封殺華為公司開(kāi)始，法媒與華為公司相關(guān)報(bào)道的內(nèi)容和態(tài)度都發(fā)生了重大的變化，其報(bào)道中透露出了擔(dān)憂、不安和矛盾的情緒。經(jīng)過(guò)對(duì)報(bào)道的內(nèi)容進(jìn)行梳理后筆者發(fā)現(xiàn)其關(guān)注點(diǎn)主要集中在法國(guó)政府對(duì)于華為設(shè)備的禁用計(jì)劃上。根據(jù)法媒的報(bào)道，華為公司在法國(guó)的5G牌照即將在2028年全面過(guò)期，在此之后法國(guó)政府將不再為期牌照續(xù)期，這就意味著2028年之后華為即將全面退出法國(guó)電信市場(chǎng)。在法媒看來(lái)，此舉是同在北約組織中的法國(guó)為了跟隨美國(guó)政府所做出的妥協(xié)，因?yàn)榇伺e將會(huì)對(duì)法國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商造成非常大的損害。從法媒對(duì)其政府舉措的報(bào)道中可以看出，其政府內(nèi)部對(duì)于華為問(wèn)題的處理態(tài)度也是搖擺不定的。2022年后的報(bào)道顯示，自孟晚舟事件結(jié)束之后之后，法國(guó)政府又轉(zhuǎn)變了對(duì)華為公司的態(tài)度，與其簽訂了金額巨大的海底光纜建設(shè)項(xiàng)目。法媒普遍認(rèn)為這是法美貿(mào)易摩擦后法國(guó)為了擺脫對(duì)美國(guó)的貿(mào)易依賴而作出的一項(xiàng)改革舉措。

6???總結(jié)

筆者總結(jié)法國(guó)媒體對(duì)中國(guó)三家較大的數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)公司的報(bào)道可以發(fā)現(xiàn)，其對(duì)中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的關(guān)注主要集中在以下三點(diǎn)。

首先是對(duì)于中國(guó)流行的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物方式的關(guān)注。相比于法國(guó)的網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng)，中國(guó)的網(wǎng)購(gòu)市場(chǎng)模式要更加新穎，特別是目前火熱的直播網(wǎng)購(gòu)模式，對(duì)于目前尋求新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的法國(guó)來(lái)說(shuō)十分具有吸引力。法媒點(diǎn)關(guān)注重點(diǎn)是中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)如何將這種新型的購(gòu)物模式與法國(guó)消費(fèi)者的需求相結(jié)合，創(chuàng)造出符合法國(guó)市場(chǎng)的網(wǎng)購(gòu)模式，以期進(jìn)行復(fù)制和改進(jìn)，為本土互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展提供新的思路。

其次是對(duì)中國(guó)數(shù)字產(chǎn)業(yè)企業(yè)為法國(guó)就業(yè)市場(chǎng)帶來(lái)新的崗位對(duì)關(guān)注。從法國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局（Insee）公布的失業(yè)率數(shù)據(jù)中可以發(fā)現(xiàn)，法國(guó)的失業(yè)率一直高于歐盟的平均值，即便在2022年略有下降，但仍超過(guò)了百分之七。較高的失業(yè)率使得法國(guó)媒體對(duì)新的就業(yè)崗位格外關(guān)注，而中國(guó)數(shù)字企業(yè)在法國(guó)的投資與建設(shè)恰恰提供了不少新的崗位。因此，盡管對(duì)于這些外來(lái)企業(yè)帶著一定程度上的“有色眼鏡”，但是在就業(yè)形勢(shì)的壓力下，法國(guó)媒體還是會(huì)從中立甚至正面的角度對(duì)這些企業(yè)所提供的就業(yè)機(jī)會(huì)進(jìn)行報(bào)道。

最后是對(duì)中國(guó)數(shù)字企業(yè)信息安全保障的關(guān)注。在美國(guó)對(duì)于中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)實(shí)施多輪制裁的大背景下，同樣身為北約組織成員的法國(guó)也在其政治壓力下以信息安全收到威脅為由限制中國(guó)數(shù)字企業(yè)在法國(guó)的發(fā)展。在這樣的輿論誘導(dǎo)下，法國(guó)媒體的報(bào)道中也多見(jiàn)有關(guān)中國(guó)數(shù)字企業(yè)信息安全威脅論的報(bào)道。

本研究基于法國(guó)媒體對(duì)于中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的相關(guān)報(bào)道，整理出了其主要關(guān)注的三個(gè)方面。但是受限于研究條件及資源，筆者認(rèn)為本研究還存在著以下兩點(diǎn)不足。第一是研究對(duì)象的限制，本研究主要收集分析了法國(guó)主流媒體的相關(guān)報(bào)道，但是對(duì)于地方媒體或是網(wǎng)絡(luò)媒體等渠道的信息則為收集，因此在結(jié)論上存在一定的片面性。第二是關(guān)注對(duì)象的限制，受研究時(shí)間和研究資源的限制，筆者只匯總了法國(guó)主流媒體關(guān)注度較高的三家中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)的相關(guān)報(bào)道進(jìn)行研究分析，因此研究結(jié)果對(duì)于某些特殊情況的企業(yè)可能存在不適用性。在接下來(lái)的研究中筆者將針對(duì)以上兩個(gè)問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步的探索，以期使研究成果的覆蓋范圍更加的全面。

參考文獻(xiàn)：

[1]沈楠.全球數(shù)字服務(wù)稅的發(fā)展趨勢(shì)及中國(guó)的應(yīng)對(duì)舉措[J].?投資與創(chuàng)業(yè)，?2021，32（14）：33-35.

[2]李鴻濤.法國(guó)“如約”開(kāi)征數(shù)字稅展現(xiàn)獨(dú)立性[N].?經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2020-12-01.

[3]武亦文.法國(guó)媒體對(duì)“一帶一路”倡議質(zhì)疑態(tài)度分析[J].法語(yǔ)國(guó)家與地區(qū)研究，2018（4）：19-27，89.

[4]張?zhí)鹛?數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的國(guó)際數(shù)字服務(wù)稅制分析及中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略——以法國(guó)對(duì)美國(guó)征收數(shù)字服務(wù)稅為例[J].中國(guó)商論，2022（1）：133-136.

[基金項(xiàng)目]廣西壯族自治區(qū)外事辦公室2021年度委托課題“法國(guó)對(duì)中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)注的研究”（項(xiàng)目編號(hào)：GXFY202120）。

[作者簡(jiǎn)介]通訊作者：張萱予（1991-），女，漢族，講師，碩士，研究方向：區(qū)域與國(guó)別研究、法語(yǔ)教育；宋駿暉（1990-），男，漢族，講師，碩士，，研究方向：區(qū)域與國(guó)別研究、法語(yǔ)教育。