眾多學(xué)生徘徊在高等學(xué)府門外
民國政府成立后,新式教育迅速發(fā)展,但高等教育尚處起步階段,且因入學(xué)資格、經(jīng)濟(jì)條件、招生名額的制約,許多有才華、有志向的青年被拒大學(xué)門外。
新式學(xué)歷成為報(bào)考學(xué)生邁入高等學(xué)府的第一道門檻。眾多大學(xué)對(duì)招考的學(xué)歷要求開始尚有類似“中學(xué)畢業(yè)或同等學(xué)力”的寬限,但隨著教育部的要求日漸嚴(yán)格,部分學(xué)校不得不取消了這一規(guī)定,僅允許中學(xué)畢業(yè)生報(bào)考大學(xué)。在這種情況下,此前那些致力于科舉而無新式教育經(jīng)歷的學(xué)子,難以獲得入學(xué)資格。
高等教育費(fèi)用也遠(yuǎn)非普通學(xué)子所能承擔(dān)。當(dāng)時(shí)家境貧寒的學(xué)子曾感慨,大學(xué)一年要花費(fèi)二三百元,全家即使不吃不用也很難應(yīng)付這筆費(fèi)用。五四時(shí)期的北京大學(xué),學(xué)生每年的學(xué)費(fèi)在30元上下,而一年的生活開支平均需要180元。以當(dāng)時(shí)城市普通工人的收入為例,他們的家庭年收入在200元左右,何況鄉(xiāng)村。
大學(xué)招生名額有限令眾多學(xué)子最終望而卻步。如1916年8月到1917年7月,全國共有中等學(xué)校900余所,但高校僅有80所左右,中學(xué)畢業(yè)人數(shù)超過了高等教育的在???cè)藬?shù)。
解決大學(xué)“高門檻”現(xiàn)象
時(shí)任北京大學(xué)校長蔡元培關(guān)注到了這一問題。他認(rèn)為,有權(quán)受教育者不應(yīng)因貧富、年齡之故而有所局限,“從前只有大學(xué)生可受大學(xué)的教育,旁人都不能夠,這便算不得平等”,因而需將高等教育進(jìn)行普及。
他從歐洲國家開辦平民大學(xué)的舉動(dòng)中認(rèn)識(shí)到,大學(xué)教員的責(zé)任并不是專教幾個(gè)學(xué)生,更應(yīng)設(shè)法將大學(xué)的教育內(nèi)容進(jìn)行推廣。面對(duì)彼時(shí)大學(xué)的“高門檻”現(xiàn)象,他決定采取課堂公開的方式來解決,即允許任何求學(xué)之人進(jìn)入學(xué)校旁聽學(xué)習(xí)。至1918年,北京大學(xué)百務(wù)維新,旁聽一事已頗為常見。
時(shí)人稱,那時(shí)北大有3種學(xué)生,一種是正式學(xué)生,即經(jīng)過入學(xué)考試進(jìn)來的;一種是旁聽生,雖然沒有經(jīng)過入學(xué)考試,可是辦了旁聽手續(xù),得到許可的;還有一種是偷聽生,指既沒有經(jīng)過入學(xué)考試,也未辦旁聽手續(xù),自由來校聽講的。在這種背景下,以紅樓為中心所形成的活潑的學(xué)術(shù)文化氛圍,國內(nèi)少有。
當(dāng)時(shí)的北大課堂中有為數(shù)不少的社會(huì)中的好學(xué)人士。他們中既有因貧困而上不了學(xué)的青年,如商店的營業(yè)員、工廠的學(xué)徒等,也有身居高位仍有志求學(xué)之人,當(dāng)時(shí)政府農(nóng)商部的主事江先生便是一面任職,一面聽課。他們的年齡也較為多元,當(dāng)時(shí)廣東和蘇北的伍庸伯和江問漁兩位先生都已年近四旬,但仍舊天天在北大旁聽。
北大的圖書館也對(duì)旁聽生開放
北大在力所能及的范圍內(nèi)為旁聽生開放了相關(guān)教學(xué)資源。北大的講義從不限制旁聽生領(lǐng)取。北大的圖書館也對(duì)旁聽生們開放,除了不能從書庫將書借出之外,實(shí)際上享有查閱館中書刊文獻(xiàn)的一切權(quán)利,幾乎無人干預(yù)。
教授們也大都樂于與旁聽生進(jìn)行學(xué)術(shù)探討,當(dāng)時(shí)的旁聽生、后成為作家的許欽文,曾憶及與魯迅交流學(xué)術(shù)的經(jīng)歷,“魯迅先生對(duì)于我的小說,時(shí)常當(dāng)面給我批評(píng)。比較大的問題,給我詳細(xì)地解釋,而且他把自己小說的原稿給我看”。魯迅甚至虛心地征求許欽文的意見,還曾在文章中公開肯定他的文筆特色。(摘自《文史精華》 楊瑗瑄/文)