莊志遠(yuǎn)
古詩詞教學(xué)是語文教學(xué)的重要組成部分,在大多數(shù)古詩詞課堂上,針對(duì)文本的講解和鑒賞仍是主要教學(xué)方式。此外,還有古詩詞吟誦教學(xué)與古詩詞寫作教學(xué)較為常見。
在大多數(shù)古詩詞課堂當(dāng)中,古詩詞寫作教學(xué)是最容易被忽視的一項(xiàng)。一方面是因?yàn)槠鋵?duì)教師文學(xué)素養(yǎng)要求較高,另一方面是高考只考議論文寫作的現(xiàn)實(shí)讓師生忽視了古詩詞寫作。因此,古詩詞寫作教學(xué)常常作為一種拓展的、延伸的教學(xué)內(nèi)容。但是,仍有許多教師身體力行,一直致力于古詩詞寫作教學(xué)的實(shí)踐與研究。這其中尤以格律詩寫作教學(xué)最為普遍。
一、相關(guān)課標(biāo)要求
《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》在其“文學(xué)閱讀與寫作”學(xué)習(xí)任務(wù)群當(dāng)中的“學(xué)習(xí)目標(biāo)與內(nèi)容”的第三點(diǎn)提出“結(jié)合所閱讀的作品,了解詩歌、散文、小說、劇本寫作的一般規(guī)律。捕捉創(chuàng)作靈感,用自己喜歡的文體樣式和表達(dá)方式寫作。”《中等職業(yè)學(xué)校語文課程標(biāo)準(zhǔn)》(2020年版)課程內(nèi)容的基礎(chǔ)模塊專題4“古代詩文選讀”對(duì)教學(xué)內(nèi)容則有“學(xué)習(xí)中國(guó)古代詩文的表達(dá)方式,提高語言文字運(yùn)用能力”的要求。
本文寫作目的在于探討針對(duì)格律詩教學(xué)的評(píng)價(jià)模型。對(duì)于語文課堂教學(xué)的評(píng)價(jià)多集中在課前、課中、課后的分階段評(píng)價(jià)及教師、學(xué)生、課堂等分主體評(píng)價(jià)。這類評(píng)價(jià)模型,主要關(guān)注一個(gè)籠統(tǒng)的課堂流程。而本文所建構(gòu)的模型,則是在對(duì)這一類課堂評(píng)價(jià)模型的補(bǔ)充,關(guān)注格律詩教學(xué)的特殊性,針對(duì)其教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行評(píng)價(jià)。
二、格律詩寫作評(píng)價(jià)模型
基于格律詩文體的特殊性,該模型分為形、意、境三大部分,每一部分有相應(yīng)的三個(gè)等級(jí)的目標(biāo)(見表1)。目標(biāo)的難度逐級(jí)提高,初中生可以嘗試達(dá)到一級(jí)目標(biāo),中職生應(yīng)盡量達(dá)到一級(jí)目標(biāo),高中課堂則應(yīng)在達(dá)到一級(jí)目標(biāo)的基礎(chǔ)上,盡量達(dá)到二級(jí)目標(biāo),文學(xué)素養(yǎng)較好的學(xué)生可以嘗試完成三級(jí)目標(biāo)。該模型只是基于筆者本人對(duì)格律詩寫作的理解而建立的模型,還存在許多不足。該模型既適合觀察課堂教學(xué),也適用于課后對(duì)學(xué)生格律詩作品的評(píng)價(jià)。
其中,格式、韻律是有跡可循的東西,在該模型當(dāng)中的體現(xiàn)較為具體。而“意”“境”是抽象的模糊概念,筆者受學(xué)識(shí)所限和涉獵較為淺顯的原因,未能提出較為具體的目標(biāo),只能給出一個(gè)大概的方向。
(一)形
形,在這里主要是指格律詩的格式與韻律,這是其基本特征。在語文教學(xué)當(dāng)中,言語形式和言語內(nèi)容需要并重,但在古詩詞教學(xué)當(dāng)中,詩詞的格式常被忽視。那么,在格律詩寫作教學(xué)當(dāng)中,格式和韻律的教學(xué)是重中之重,掌握格式和韻律是學(xué)會(huì)寫詩的前提。格律詩有其規(guī)范的形式特征,更適合作為古詩詞寫作教學(xué)的入門切口。
1.格式
格律詩在格式上分為絕句和律詩兩種類型,區(qū)別在于絕句是4句,律詩一般是8句,當(dāng)然還有超過8句的長(zhǎng)律(或叫排律)。又因每一句的規(guī)定字?jǐn)?shù)分為五言和七言,絕句有五言絕句、七言絕句,律詩有五言律詩、七言律詩。這些字句上的基本格式是一級(jí)目標(biāo),是學(xué)習(xí)詩歌寫作必須掌握的。
律詩的另一特點(diǎn)是對(duì)仗。通常來說,律詩的中間兩聯(lián)要求對(duì)仗,但也有特殊的格式,如蜂腰體、偷春格等。蜂腰體在盛唐、中唐的作品里較為常見,是指有且只有頸聯(lián)對(duì)仗,如李白《與賈至舍人》、王維《惘川閑居贈(zèng)裴秀才迪》等。偷春格,偷春是一種比喻,“梅花偷春色而先開也”,指第一聯(lián)用了對(duì)仗,本該對(duì)仗的中間兩聯(lián)有一聯(lián)不對(duì)仗,如王勃《送杜少府之任蜀州》、李白《送友人》等。此外,還有三聯(lián)或四聯(lián)對(duì)仗、通篇不對(duì)仗等特殊格式。這些特殊格式列為三級(jí)目標(biāo)。對(duì)仗的二級(jí)目標(biāo)是掌握工對(duì),即上下聯(lián)同一位置使用同類名詞,力求工整。而流水對(duì)、合掌則是更高一級(jí)的目標(biāo)。流水對(duì)是指出句與對(duì)句在意義上和語法結(jié)構(gòu)上不是相對(duì),而是上下相承,且具有一定的前后秩序,如王維《終南別業(yè)》中的“行到水窮處,坐看云起時(shí)”。合掌則是指相鄰兩聯(lián)對(duì)仗結(jié)構(gòu)相同或上下句意思相同。要學(xué)會(huì)對(duì)仗,對(duì)對(duì)聯(lián)是一種好方法。
2.韻律
詩是韻文的一種,押韻是其主要特征之一。一般來說,格律詩押平聲韻,格律詩出現(xiàn)之后創(chuàng)作的古體詩,詩人們?yōu)榱伺c格律詩相區(qū)別,大多押仄聲韻。
格律詩要求每一聯(lián)最后一個(gè)字必須押同一個(gè)韻部的平聲韻。而韻部的劃分,隨著漢語的語音流變,每一個(gè)的讀音在不同歷史時(shí)期并不相同,現(xiàn)代漢語與古代漢語在讀音上有很大的不同,這也是造成許多古詩詞用今天的普通話進(jìn)行朗讀時(shí)出現(xiàn)脫韻現(xiàn)象的原因。因此,在格律詩創(chuàng)作上,有人主張適應(yīng)語音流變,以今天的讀音為準(zhǔn),以拼音韻母為韻部,也有人主張采用古人的韻書,依古聲押韻。其中格律詩創(chuàng)作,多數(shù)創(chuàng)作者以平水韻為準(zhǔn)。
關(guān)于《平水韻》的流傳和演變有諸多論述,但清代以后,文人們寫詩所用的《平水韻》已經(jīng)固定了?!镀剿崱肥歉鶕?jù)隋唐韻書和唐詩中的用韻歸納而成。格律詩的興起于唐朝,故后來者創(chuàng)作格律詩大都依唐韻,這也使得《平水韻》廣為流傳。
格律詩另一特征是講究平仄。平聲是指陽平、陰平,仄聲是指上聲、去聲、入聲。其中入聲隨著語音流變,今天已經(jīng)完全融入平聲、上聲、入聲當(dāng)中去了,就是所謂的“入派三聲”。我國(guó)南方地區(qū)部分方言保留了漢語的古音,在入聲字方面尤為突出。因此,具備方言基礎(chǔ)的教師與學(xué)生在學(xué)習(xí)格律詩時(shí)判斷入聲字、閉口韻等方面有先天的優(yōu)勢(shì)。格律詩的平仄,對(duì)句平仄相對(duì),鄰句平仄相黏。根據(jù)黏對(duì)的規(guī)則,我們可以根據(jù)第一句推導(dǎo)出整首詩的平仄。平仄也存在不按常規(guī)的特例,即“拗救”。
“形”這一部分是格律詩寫作教學(xué)的重要部分,是后兩個(gè)部分的前提。一般的課堂能完成“形”這一部分里的目標(biāo),便算是一節(jié)合格的格律詩寫作課。
(二)意
“意”即詩歌的基本意思。寫詩并不是辭藻的堆砌,也不是字詞的簡(jiǎn)單排列,而是融入詩人所見所聞、所思所想的有機(jī)組合。好的詩歌能扣人心弦,差勁的詩歌空無一物、不知所云。
許多教師在講解詩歌時(shí),常浮于表面,簡(jiǎn)單地解釋字詞、典故、手法,卻沒有深入去分析為何把這些個(gè)體組合在一起。在格律詩寫作教學(xué)時(shí),當(dāng)學(xué)生已經(jīng)掌握了格式、韻律,就應(yīng)該在內(nèi)容上進(jìn)行拔高、升華。教師在剖析例詩時(shí),應(yīng)該注重文本的深層內(nèi)涵及其起承轉(zhuǎn)合。起承轉(zhuǎn)合是格律詩的章法結(jié)構(gòu),雖對(duì)應(yīng)了詩歌的四聯(lián)或四句,但不是簡(jiǎn)單的一一對(duì)應(yīng),而是要求每一聯(lián)在文本當(dāng)中發(fā)揮相應(yīng)的作用。
至于律詩的創(chuàng)作手法,也有難易之分,像比喻、擬人、夸張這類在其他體裁當(dāng)中十分常見的手法設(shè)為一級(jí)目標(biāo);像用典、借代、反復(fù)、白描這一類需要一定文學(xué)素養(yǎng)的手法設(shè)為二級(jí)目標(biāo);像頂針、互文、象征、雙關(guān)等需要較高文學(xué)素養(yǎng)及語文能力的手法定為三級(jí)目標(biāo)。
“意翻空而易奇,言征實(shí)而難巧?!痹鯓影衙篮玫脑娨馀c個(gè)人的情感準(zhǔn)確地表達(dá)出來,對(duì)學(xué)生語文能力的要求很高。在課后評(píng)價(jià)學(xué)生格律詩作品時(shí),除了關(guān)注基本的格式韻律,還要關(guān)注其內(nèi)容。中學(xué)生生活經(jīng)歷較少,剛接觸詩歌創(chuàng)作,避免不了創(chuàng)作時(shí)“為賦新詞強(qiáng)說愁”的狀況。因此,教師應(yīng)當(dāng)盡量引導(dǎo)學(xué)生慢慢走出這一困境,寫出真情實(shí)感。詩歌創(chuàng)作的更高目標(biāo)應(yīng)該是含蓄蘊(yùn)藉、意在言外,就如《滄浪詩話》所提到的“羚羊掛角,無跡可求”。
(三)境
王國(guó)維認(rèn)為“詞以境界為上”。詩、詞、曲都屬于韻文,是中國(guó)文學(xué)在不同歷史階段的發(fā)展與傳承。體裁雖有不同,但其內(nèi)在的精神是有共性的。詞有境界,詩自然也有。境界應(yīng)該是在形式、詩意之上的。
格式、韻律是有跡可循的東西,所以“形”那一部分項(xiàng)目具體全面,“意”“境”則是抽象的概念,受學(xué)識(shí)所限,所以筆者只能提出一個(gè)大概的思路。這一部分主要討論文本如何處理情與景。三個(gè)目標(biāo)分別是情景統(tǒng)一、情景須真、真情真景得以鮮明真切地表達(dá)。
景是指自然景象、所見所聞,情指創(chuàng)作者的主觀情感。華茲華斯說過,“詩是強(qiáng)烈情感的自然流露。它起源于在平靜中回憶起來的情感?!弊x者和作者都應(yīng)認(rèn)識(shí)到,文本當(dāng)中出現(xiàn)的景物、意象,必然與創(chuàng)作者情感有所聯(lián)系。在教學(xué)時(shí),教師應(yīng)當(dāng)讓學(xué)生意識(shí)到,要讓作品當(dāng)中的景與情達(dá)到和諧統(tǒng)一。其次才是真情、真景。前文提到過,初學(xué)者避免不了“為賦新詞強(qiáng)說愁”的困境,教師應(yīng)當(dāng)幫助學(xué)生逐步走出這一境地。要讓學(xué)生意識(shí)到,每個(gè)時(shí)代有每個(gè)時(shí)代的特征,每個(gè)人有每個(gè)人的生活經(jīng)歷,詩歌創(chuàng)作在內(nèi)容上不必一味地仿古。而是要結(jié)合自己的生活經(jīng)歷,把自己的真實(shí)情感融入作品當(dāng)中。
然而,最難的是如何讓這種“真情、真景”得到鮮明真切地表達(dá)。創(chuàng)作者觀物寫景,雖情景均是真實(shí),但若是不能恰當(dāng)?shù)乇磉_(dá),文不逮意,則已不能寫出境界。無論寫情還是寫景,應(yīng)當(dāng)直接給人一種鮮明、生動(dòng)、真切的感受,而不是鏡中窺月。
三、小結(jié)
本文所論述的模型是針對(duì)于格律詩寫作教學(xué)課的特殊性而言。語文課堂評(píng)價(jià)是離不開主流的課堂觀察模型的,本模型僅就格律詩寫作課這種特殊課型的教學(xué)內(nèi)容提供一個(gè)新的觀察角度。另外,由于格律詩寫作教學(xué)及格律詩作品的評(píng)價(jià)有重疊的部分,所以該模型并未詳細(xì)區(qū)分。這只是一個(gè)粗糙的設(shè)想,還存在許多不足,尤其是“意”“境”兩部分,仍缺乏詳細(xì)具體的界定及多樣化的等級(jí)目標(biāo)。
[基金項(xiàng)目:本文系廣東省深圳市教育科學(xué)規(guī)劃2018年度規(guī)劃課題“基于文本細(xì)讀的中職語文古詩文課程教學(xué)實(shí)踐探索”(立項(xiàng)編號(hào):zdfz18157)成果。]
責(zé)任編輯 朱守鋰