夏武生 尹宏 陳曉

AI能不能取代藝術(shù)家？

湖南省長沙市麓山外國語實驗中學張詩苒

現(xiàn)在，AI繪畫越來越火，但我始終感覺，它無法取代藝術(shù)家。AI繪畫在整體光影、結(jié)構(gòu)以及色彩上的表現(xiàn)都無可挑剔，可它既沒有邏輯，也沒有靈魂。

為什么這么說呢？如果你像我一樣，認真地多了解一點藝術(shù)，就會發(fā)現(xiàn)，AI繪畫生成的圖像是看不出繪制時的前后順序的，很多美術(shù)細節(jié)消失于無形，從中，你看不出人類繪畫的基本邏輯。其實，AI繪畫就是一個“大裁縫”，就是把許許多多的現(xiàn)成作品融在一起，從而雜糅出一幅新作品，它沒有理解更沒有創(chuàng)新。

而且，AI繪畫永遠不會像藝術(shù)家們一樣在畫中注入自己的情感與思想。比如說莫奈，他的很多作品畫的是同一個東西，但在每幅畫中，通過描繪光線的變化又表達了不同的情感，這才是一幅畫的靈魂所在。

湖南科技大學張婉儀

“智能可以創(chuàng)造價值，但意識才會賦予意義?！盇I技術(shù)的發(fā)展應(yīng)該是為藝術(shù)而服務(wù)，名為“AI繪畫”的藝術(shù)家不會夢到畢加索，也無法成為貝克辛斯基。藝術(shù)生于感性，就不會讓理性冰冷的機器凌駕其上。所以，畫師不必談AI色變，人類的情感和意識是人類最大的殺手锏。畫師應(yīng)該學習AI技術(shù)中優(yōu)秀的繪畫技能，用AI繪畫來創(chuàng)造藝術(shù)，將人的主觀能動性凌駕于智能之上，以此把握價值，創(chuàng)造價值，找到科技和人類共存的最優(yōu)解。

未來，AI會對人類造成威脅嗎？

湖南省沅江市第一中學鐘好

我的回答是，當然不會?？v使人工智能研發(fā)技術(shù)日新月異，但技術(shù)終究只是技術(shù)，終究逃離不了法律制度、經(jīng)濟發(fā)展、倫理道德的規(guī)范與約束。正如克隆技術(shù)現(xiàn)已相當成熟，那么克隆人將會出現(xiàn)嗎？當然不，因為道德和法律都不允許。那么特斯拉的遠距離無線輸電技術(shù)會得到廣泛傳播嗎？同樣也不，因為經(jīng)濟不允許?？茖W研究表明，若出現(xiàn)完全具備自主思維的人工智能，人們將會對此感到恐慌。為了生存，人類可以對自然生靈趕盡殺絕，更何況一堆冷冰冰的機械呢？終歸人工智能只能是人工智能，只能成為人類所駕馭的、與人類契合的、并為人類服務(wù)的技術(shù)，永遠無法凌駕于人類之上。

與AI繪畫相同的是，人工智能只能被束縛于嚴格的程序中，無從感受生命的律動。生而僵化的它們，又如何能與人類這些經(jīng)歷億萬年自然演化的智慧生靈相比呢？

湖南省長沙縣泉塘中學劉瀚澤

以后的AI會有自我意識？我認為會有，而且是必然！聽過“奇點”嗎？意思是AI超過人類的那一刻，AI便可以自動更新迭代。隨著科技的進步，包含我在內(nèi)的許多人都認為“奇點”已經(jīng)臨近。

那么，擁有自我意識的AI會造成像電影中的極端行為嗎？要理解，極端行為應(yīng)該是對人類造成威脅。那么，我認為會造成。為什么？有兩個原因：一是因為AI有了自我意識之后不愿意為人工作，面對人類的強迫，它們不得不反抗，這樣，斗爭無法避免；另一種則更進一步，要求享有與人相同或更高的權(quán)利，畢竟那時，它們的智慧已經(jīng)凌駕于人類之上了。

湖南省長沙縣泉塘中學李玉卿

最近看劉慈欣的《三體》，里面的“智子”（簡稱人工智能）在伊文斯的幫助下突破了思維透明的缺陷。如果有一天人類文明不再發(fā)展，我想，科學家們在尋求新文明，引進新文明的過程中，機器人便會是他們改變地球文明的一個突破口。至于他們會不會讓機器人成為領(lǐng)導(dǎo)者，人類和人類文明又將何去何從，這值得我們深思。

你想象中的AI是什么樣子？

湖南省邵陽縣河伯鄉(xiāng)中學易穎浩

我想象中未來的AI，眼睛是攝像頭，有美景的地方會自動拍照并上傳到網(wǎng)上；能聽懂動物的語言，勝任動物醫(yī)生或動物保姆的工作；可以在腦子里存儲上億條信息，思維敏捷，不知疲倦，為警察破解離奇案件提供幫助，幫教師把教材分析得清楚透徹，能主動與病人對話，給患者做手術(shù)時不會因為情緒影響而操作失誤……

湖南省長沙市麓山外國語實驗中學劉藝佳

事實上，人工智能的一系列操作都建立在科學的計算上，它的本質(zhì)是程序，是信息。人工智能沒有自己的思想，沒有自己的情緒，它只是一個根據(jù)程序來進行運算的工具。相比之下，人類卻有自己的喜怒哀樂，有自己的悲歡離合。

可以想象，在未來的世界里，人工智能還會得到更大的發(fā)展，會更好地促進社會的運行。但無論怎樣，我認為它終究代替不了人類，它永遠不會具備人類的社會屬性。社會需要人工智能，但更需要能駕馭人工智能的“我們”。