摘 要：中部地區(qū)作為連接?xùn)|西、貫穿南北的交通要道，具有龐大的人口和自然資源，城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異較大。本文運(yùn)用ELES模型分析中部六省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)特征，結(jié)果顯示：當(dāng)收入增加時(shí)，中部六省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在明顯的升級(jí)現(xiàn)象，享受及發(fā)展型商品消費(fèi)支出增長(zhǎng)速度較快，交通通信和居住成為城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)重點(diǎn)?；谝陨辖Y(jié)果，本文提出重視城鎮(zhèn)居民收入的提高，發(fā)揮政府的引導(dǎo)職能，完善社會(huì)保障體系，合理優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)等政策建議，以期為中部六省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步升級(jí)提供發(fā)展方向。

關(guān)鍵詞：中部六??；城鎮(zhèn)居民；消費(fèi)結(jié)構(gòu)；消費(fèi)升級(jí)；ELES模型

本文索引：潘金鑫.<變量 1>[J].中國(guó)商論，2023（13）：-070.

中圖分類號(hào)：F063.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2023）07（a）--04

改革開放以來，消費(fèi)、投資、進(jìn)出口作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”，有效促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。然而，由于全球貿(mào)易摩擦頻繁，嚴(yán)重阻礙了進(jìn)出口貿(mào)易，使投資成本上升，融資難度增大，當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入由高速增長(zhǎng)階段向高質(zhì)量發(fā)展階段的轉(zhuǎn)型期。在此背景下，黨在二十大報(bào)告中提出“要堅(jiān)持以推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展為主題，著力擴(kuò)大內(nèi)需”。因此，擴(kuò)大內(nèi)需成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、促進(jìn)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的關(guān)鍵。

國(guó)外學(xué)者對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的研究起源較早，許多學(xué)者對(duì)其開展了相關(guān)領(lǐng)域的研究，通常認(rèn)為，德國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家恩格爾對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了最早的研究，他提出的恩格爾系數(shù)是研究消費(fèi)結(jié)構(gòu)最早的指標(biāo)，可以反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)居民的生活水平[1]。經(jīng)典的研究模型開始于Stone（1954）的線性支出系統(tǒng)模型，即LES模型[2]。后來，Lluch（1973）在研究過程中發(fā)現(xiàn)LES模型未考慮到儲(chǔ)蓄的影響，并在此基礎(chǔ)上建立了擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型，即ELES模型[3]。以上學(xué)者做出的貢獻(xiàn)被廣泛應(yīng)用于居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的研究。如Murphy（2015）通過構(gòu)建ELES模型，分析政府消費(fèi)支出對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響，發(fā)現(xiàn)政府消費(fèi)支出的沖擊會(huì)對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)起到一定的作用[4]。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的研究大都建立在國(guó)外學(xué)者的基礎(chǔ)上，且已由文獻(xiàn)[5-10]集中在全國(guó)角度或省市角度對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行研究，對(duì)于研究中部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的文獻(xiàn)較少。雖然文獻(xiàn)[11]對(duì)中部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究，但研究的范圍僅限于中部整體，缺乏考慮到中部六省消費(fèi)結(jié)構(gòu)之間的差異，且在進(jìn)行ELES模型分析時(shí)所選取的數(shù)據(jù)忽視了價(jià)格指數(shù)的影響，不能真實(shí)地反映出居民的實(shí)際收入與實(shí)際消費(fèi)支出水平。

1 中部六省消費(fèi)現(xiàn)狀分析

1.1 消費(fèi)總量差距較大

由圖1可以看出，中部六省城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)總量差距不斷擴(kuò)大。從縱向來看，2001—2020年，湖南省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出增量最大，由2001年的5546.22元增加到26796.40元，增量為21250.18元，遠(yuǎn)高于中部地區(qū)的平均增量17743.22，年均增長(zhǎng)率為8.19%；而山西省城鎮(zhèn)居民的人均消費(fèi)支出增量最小，由2001年的4123.01元增加到20331.90元，增量?jī)H為16208.89元，是除了河南省以外唯一省份低于中部平均增量的，年均增長(zhǎng)率為8.3%。從橫向來看，2001—2020年，湖南、湖北、安徽的消費(fèi)總量高于中部，江西、河南、山西的消費(fèi)總量低于中部，因此根據(jù)消費(fèi)總量可以將中部六省分為兩個(gè)梯隊(duì)，湖南、湖北和安徽為第一梯隊(duì)，江西、河南、山西為第二梯隊(duì)。

1.2 恩格爾系數(shù)逐漸下降

由圖2可以看出，2001—2020年中部六省城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，說明食品消費(fèi)占總消費(fèi)的比例越來越低，中部六省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)優(yōu)化的狀態(tài)。從縱向來看，2001—2020年，中部六省城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)由40%左右下降到30%以下，說明城鎮(zhèn)居民的生活狀態(tài)已由小康向富足轉(zhuǎn)變，尤其要注意的是，2018年中部六省城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)首次低于30%，中部六省城鎮(zhèn)居民的生活水平超越了相對(duì)富裕的狀態(tài)。從橫向來看，安徽省的恩格爾系數(shù)最高，山西省的恩格爾系數(shù)最小，說明在中部六省中，安徽省城鎮(zhèn)居民更加注重食品消費(fèi)，而山西省城鎮(zhèn)居民更偏向其他消費(fèi)。另外，比較中部六省和中部的恩格爾系數(shù)可以發(fā)現(xiàn)，山西、河南、湖南的恩格爾系數(shù)低于中部，湖北、江西、安徽的恩格爾系數(shù)高于中部。因此，根據(jù)恩格爾系數(shù)可以把中部六省分為兩個(gè)梯隊(duì)，山西、河南、湖南為第一梯隊(duì)，湖北、江西、安徽為第二梯隊(duì)。

2 中部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)實(shí)證分析

2.1 理論基礎(chǔ)

ELES模型，又被稱為擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)模型，該模型認(rèn)為在一定的時(shí)期內(nèi)，居民會(huì)按照自己的收入和各種商品或服務(wù)的價(jià)格來決定自己對(duì)商品或服務(wù)的需求量。各種商品或服務(wù)的需求量被分為兩個(gè)部分，即基本需求和額外需求，基本需求與收入無關(guān)，只有居民在滿足基本需求后，才會(huì)將自己的剩余收入按照各種商品或服務(wù)的邊際消費(fèi)傾向來分配額外支出，用函數(shù)可以表示為：

其中，代表第i類商品的價(jià)格；代表第i類商品的實(shí)際需求量；代表第i類商品的基本需求量，且滿足條件；代表第i類商品的邊際消費(fèi)傾向，需滿足條件；代表居民的可支配收入；代表商品的種類。

則計(jì)量形式可以寫為：

其中，代表第i類商品或服務(wù)的實(shí)際消費(fèi)支出；代表殘差無關(guān)項(xiàng)。

通過對(duì)式（3）進(jìn)行估計(jì)，本文可以得到和，進(jìn)而得到居民的邊際消費(fèi)傾向。除此之外，根據(jù)以上推導(dǎo)出的公式可以進(jìn)一步得到需求收入彈性：

2.2 邊際消費(fèi)傾向分析

邊際消費(fèi)傾向通?？梢苑从尘用駥?duì)某項(xiàng)商品的偏好，表示居民收入增加時(shí)用于各項(xiàng)商品的消費(fèi)值。由表1可知，2020年中部城鎮(zhèn)居民的邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.462，說明中部城鎮(zhèn)居民收入每增加100元，就有46.2元用于消費(fèi)，消費(fèi)傾向較低。

從消費(fèi)類別來看，中部六省城鎮(zhèn)居民的交通通信和居住的邊際消費(fèi)傾向較高，表明中部六省城鎮(zhèn)居民在滿足基本需求后，將額外注重交通通信和居住的消費(fèi)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐漸向享受及發(fā)展型消費(fèi)轉(zhuǎn)變。隨著信息化時(shí)代的到來，城鎮(zhèn)居民對(duì)新的出行方式和通信工具有了更高要求，因此交通通信的比例有所提高。居住的邊際消費(fèi)傾向較高可能與近年來房?jī)r(jià)的持續(xù)上漲有關(guān)。分省份來看，湖南省的邊際消費(fèi)傾向最高為0.570，用于交通通信、居住和教育文化娛樂的消費(fèi)較高；安徽省次之，為0.475；其余四省的邊際消費(fèi)傾向均低于中部，消費(fèi)意愿有很大的提升空間。

2.3 需求收入彈性分析

需求收入彈性表示在消費(fèi)者的偏好和商品價(jià)格不變的情況下，消費(fèi)類型需求量對(duì)居民收入變動(dòng)的反映程度。由表2可知，中部六省城鎮(zhèn)居民各類商品的需求收入彈性均大于0，說明隨著中部六省城鎮(zhèn)居民收入的增加，其對(duì)各類商品的需求量也在增加。從各類商品的需求收入彈性來看，其他用品及服務(wù)、家庭設(shè)備用品及服務(wù)的需求收入彈性較高，是中部六省城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)熱點(diǎn)；食品煙酒的需求收入彈性較低，商品需求量的增速遠(yuǎn)小于城鎮(zhèn)居民收入的增速，可能與食品煙酒作為城鎮(zhèn)居民最基本的消費(fèi)支出有關(guān)。從各省份來看，河南省和湖北省的八類商品需求收入彈性均小于1，屬于生活必需品，而其余四省均有一項(xiàng)商品為奢侈品，反映出在當(dāng)前，中部六省城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)意愿不太強(qiáng)烈。需求收入彈性表明中部六省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)趨勢(shì)，隨著收入的提高，中部地區(qū)城鎮(zhèn)居民更偏向享受及發(fā)展型消費(fèi)支出。

2.4 需求自價(jià)格彈性分析

需求自價(jià)格彈性表示在消費(fèi)者的偏好和收入不變的情況下，消費(fèi)類型需求量對(duì)價(jià)格的反映程度。由表3可以看出，中部六省城鎮(zhèn)居民各類商品的需求自價(jià)格彈性均小于0，說明隨著各類商品價(jià)格的上升，城鎮(zhèn)居民對(duì)各類商品的需求量不斷下降。從各類商品的需求自價(jià)格彈性來看，其他用品及服務(wù)、交通通信的需求自價(jià)格彈性較高，中部六省城鎮(zhèn)居民對(duì)其價(jià)格更為敏感，當(dāng)價(jià)格上漲時(shí)，城鎮(zhèn)居民會(huì)大幅減少需求量；食品煙酒的需求自價(jià)格彈性較低，說明城鎮(zhèn)居民對(duì)食品煙酒的價(jià)格相對(duì)不敏感，食品煙酒的需求具有剛性特征，價(jià)格的變動(dòng)對(duì)需求量的變動(dòng)不會(huì)有太大影響。

3 結(jié)語

3.1 結(jié)論

本文通過模型的構(gòu)建和計(jì)算，對(duì)中部六省城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了系統(tǒng)化分析。結(jié)果顯示：（1）2001—2020年，中部六省城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)不斷下降，從40%左右下降為30%以下，中部六省城鎮(zhèn)居民的生活水平已經(jīng)進(jìn)入富足狀態(tài)。（2）根據(jù)ELES模型分析表明，2020年中部六省城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)重點(diǎn)為交通通信和居住，食品煙酒的需求收入彈性和需求自格彈性較低，城鎮(zhèn)居民對(duì)其價(jià)格并不敏感。（3）中部六省城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在明顯的升級(jí)，但存在著顯著的差距，如相比其他四省，安徽省和湖南省城鎮(zhèn)居民的邊際消費(fèi)傾向較高，消費(fèi)意愿較強(qiáng)。

3.2 政策建議

第一，增加城鎮(zhèn)居民的收入，提高購買率。收入是消費(fèi)的來源，收入的多少關(guān)系到城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的質(zhì)量水平。因此，政府部門應(yīng)提供更多的就業(yè)崗位和幫扶政策，加快稅收制度改革，通過再分配的方式合理調(diào)節(jié)居民收入，防止收入的兩極分化給消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)帶來不良影響。

第二，完善社保體系，降低儲(chǔ)蓄意識(shí)。從城鎮(zhèn)居民偏低的邊際消費(fèi)傾向可以看出，城鎮(zhèn)居民的儲(chǔ)蓄意愿較強(qiáng)，而社保體系的完善直接影響到城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)欲望。因此，政府部門可以適當(dāng)提高城鎮(zhèn)居民的最低生活保障，擴(kuò)大醫(yī)保報(bào)銷范圍，完善社保政策。

第三，培育消費(fèi)熱點(diǎn)，引導(dǎo)正確消費(fèi)。新時(shí)代，城鎮(zhèn)居民越來越重視高質(zhì)量發(fā)展，交通通信、醫(yī)療保健等消費(fèi)越來越活躍，應(yīng)進(jìn)一步開發(fā)新的消費(fèi)領(lǐng)域，促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。政府部門可以通過科學(xué)規(guī)劃服務(wù)來促進(jìn)新消費(fèi)結(jié)構(gòu)的生成，引導(dǎo)居民合理消費(fèi)。

參考文獻(xiàn)

Keynes J M.The General Theory of Employment， Interest and Money[J]. limnology & oceanography， 1936， 12（1-2）：28-36.

Stone R.Linear Expenditure Systems and Demand Analysis ：An Application to the Pattern of British Demand[J].The Economic Journal，1954，64（255）：511-527.

Lluch C. The extended linear expenditure system[J]. European Economic Review， 1973， 4（1）：21-32.

Daniel， P， Murphy. How can government spending stimulate consumption？[J]. Review of Economic Dynamics， 2015，3（18）：551-574.

宋平平，孫皓.城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)特征及趨勢(shì)分析[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究， 2020， 794（7）：56-59.

劉光輝.中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的ELES模型分析[J].焦作大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，30（2）：52-54..

譚清.基于ELES模型的長(zhǎng)江地區(qū)經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)研究[J].區(qū)域金融研究，2020，571（2）：85-91..

孫海琴.安徽省代表城市合肥與阜陽城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)比分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2014，235（17）：73-74..

楊婧，周發(fā)明.湖南省農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析-基于ELES模型[J].焦技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2010，29（10）：74-79.

劉黎清，肖佳印.浙江省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)分析[J].統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)與決策，2005（3）：83-85.

李支立，麻寶斌.中部地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)預(yù)測(cè)與決策，2021，37（17）：103-106.