王珊珊
【摘 ?要】作為最基礎(chǔ)的業(yè)務(wù)構(gòu)成,采購是企業(yè)運(yùn)營管理中的關(guān)鍵一環(huán),直接影響產(chǎn)品質(zhì)量和成本支出。采購部門的職能可以概括為保障供應(yīng)、增收節(jié)支,其目標(biāo)通俗來講就是達(dá)到“物美價(jià)廉”。“物美價(jià)廉”雖然只有短短4字,但真正做到二者兼?zhèn)洳⒎且资隆S绕涫菍?duì)于規(guī)模達(dá)到一定程度的企業(yè)而言,其機(jī)構(gòu)龐雜、業(yè)務(wù)多樣,采購工作要作出成績、作出亮點(diǎn)并非易事?;诖?,論文從完善商務(wù)采購內(nèi)部控制的視角探討了企業(yè)推進(jìn)高效采購工作的具體途徑。
【關(guān)鍵詞】采購業(yè)務(wù);產(chǎn)品質(zhì)量;采購價(jià)格;采購策略;前置稽核
【中圖分類號(hào)】F239.4;F274 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】1673-1069(2023)06-0103-03
1 采購工作存在的主要問題
1.1 采購標(biāo)的質(zhì)量不達(dá)標(biāo)
盡管多數(shù)采購都是通過競爭性方式實(shí)施,有的企業(yè)還會(huì)組建專門的技術(shù)評(píng)審團(tuán)隊(duì),對(duì)擬采購產(chǎn)品的質(zhì)量、技術(shù)規(guī)格進(jìn)行嚴(yán)格評(píng)估,確保產(chǎn)品達(dá)標(biāo)。但在實(shí)際工作中,采購部門依然會(huì)收到使用部門對(duì)各種產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)的投訴。例如,指標(biāo)參數(shù)不達(dá)標(biāo)、包裝標(biāo)識(shí)不合格、送貨不及時(shí)、售后維修不到位,等等。
1.2 采購價(jià)格偏高
價(jià)格控制是采購的第一要?jiǎng)?wù)。但即便是企業(yè)采購,有時(shí)也無法達(dá)到規(guī)模優(yōu)勢(shì),大批量采購的成交價(jià)格與一般零售價(jià)格相比優(yōu)勢(shì)并不顯著,甚至高于目前各大電商平臺(tái)的價(jià)格。對(duì)于非標(biāo)產(chǎn)品、定制類產(chǎn)品、綜合集成類產(chǎn)品的采購,成本的控制則因?yàn)樘厥獾墓┬桕P(guān)系和技術(shù)壁壘變得更加困難。
1.3 采購周期過長
就采購周期問題而言,常見的情形包括制度流程設(shè)置不合理、審批時(shí)效低下等導(dǎo)致采購周期過長;技術(shù)指標(biāo)不清晰,無法明確需求,難以編制出采購文件,需求、技術(shù)、采購部門反復(fù)溝通協(xié)調(diào),影響項(xiàng)目推進(jìn);由于采購的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)個(gè)別廠商依賴度高,價(jià)格主動(dòng)權(quán)低,導(dǎo)致長時(shí)間拉鋸,無法成交等。
2 常見采購問題的應(yīng)對(duì)措施
本文結(jié)合上市公司內(nèi)部控制的相關(guān)工作,從完善商務(wù)采購內(nèi)部控制的角度提出以下應(yīng)對(duì)措施。
2.1 夯實(shí)內(nèi)部管理基礎(chǔ),確保業(yè)務(wù)規(guī)范運(yùn)行
內(nèi)部管理基礎(chǔ)是所有業(yè)務(wù)運(yùn)行的基質(zhì)土壤,包括機(jī)構(gòu)設(shè)置、職能分工、制度體系、執(zhí)行控制及監(jiān)督評(píng)價(jià)等方方面面,其核心理念是規(guī)范運(yùn)行。任何業(yè)務(wù)要正常運(yùn)轉(zhuǎn)都離不開一個(gè)健康、良性運(yùn)轉(zhuǎn)的內(nèi)部系統(tǒng)。但在不少企業(yè)當(dāng)中,普通員工乃至管理層對(duì)規(guī)范性的認(rèn)識(shí)并不充分,甚至認(rèn)為照章辦事、規(guī)范運(yùn)行是一種“務(wù)虛”“低效”的表現(xiàn),對(duì)“辦成事”并無太大作用。事實(shí)上,圍繞規(guī)范運(yùn)行所建立的一整套內(nèi)部管理措施,是業(yè)務(wù)開展的最基本的要求,是確保達(dá)成業(yè)務(wù)目標(biāo)的“底線”。這些措施并不一定能夠?qū)崿F(xiàn)盡善盡美,但能夠最大限度地保障既定目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。以多人接力賽為例,如果每個(gè)人都不按照規(guī)定的路線前進(jìn),而是走小道、走捷徑,偏離現(xiàn)象頻發(fā),最終的路徑必然是枝杈縱橫,甚至走不到預(yù)定的終點(diǎn)。企業(yè)是由不同個(gè)體組成的聯(lián)合體,每個(gè)個(gè)體都有各自的利益訴求,如目標(biāo)責(zé)任書、績效考核等,這就必然會(huì)形成不同的判斷和行為模式,如果沒有一個(gè)嚴(yán)格規(guī)范的流程約束,很可能出現(xiàn)推諉扯皮、項(xiàng)目擱置的情況。
從工作實(shí)踐來看,執(zhí)行效率高的企業(yè),不論規(guī)模大小,也不論處于哪個(gè)成長周期,內(nèi)部管理的規(guī)范性水平都是相對(duì)較高的,都具備一整套動(dòng)態(tài)運(yùn)行的內(nèi)部管理系統(tǒng),包括完善的制度框架和有效的控制措施。采購連接起生產(chǎn)、技術(shù)、倉儲(chǔ)、財(cái)務(wù)、質(zhì)檢和銷售部門,根據(jù)企業(yè)的規(guī)模、業(yè)務(wù)特點(diǎn)和所處周期建立一個(gè)職責(zé)清晰、分工明確、銜接順暢的內(nèi)部管理系統(tǒng)是確保采購工作順利開展的前提。
在內(nèi)部控制流程中,應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注不相容職責(zé)的分工和隔離機(jī)制。例如,在編制采購文件的過程中,技術(shù)指標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該由技術(shù)部門負(fù)責(zé)出具,商務(wù)要求則應(yīng)該由采購部門出具,不同的職能部門負(fù)責(zé)各自領(lǐng)域內(nèi)的工作,避免交叉重疊。再如,對(duì)于潛在供應(yīng)商的選擇,應(yīng)有嚴(yán)格的分離機(jī)制,不允許采購部門之外的其他職能部門或人員介入供應(yīng)商的選擇環(huán)節(jié)。如因技術(shù)專業(yè)度過高、潛在供應(yīng)商過少等特殊情形必須借助外部引薦的,必須建立嚴(yán)格的評(píng)估流程,在合理的范圍內(nèi),允許技術(shù)部門或者業(yè)務(wù)部門推薦一些專業(yè)性的廠商。
科學(xué)合理的內(nèi)部管理模式是保障采購業(yè)務(wù)質(zhì)量、成本、時(shí)效的基石,是實(shí)現(xiàn)“物美價(jià)廉”目標(biāo)的根本前提。
2.2 規(guī)范產(chǎn)品技術(shù)體系,實(shí)現(xiàn)采購標(biāo)準(zhǔn)化、統(tǒng)一化
需求是采購活動(dòng)的起點(diǎn),而技術(shù)要求是需求內(nèi)容的核心。對(duì)于采購業(yè)務(wù)能否順利完成,技術(shù)要求是否明確具有至關(guān)重要的影響。如果需求提不準(zhǔn)、提不全,必然導(dǎo)致后續(xù)環(huán)節(jié)面臨較大隱患。
在企業(yè)運(yùn)營中,需求部門認(rèn)為采購是很簡單的事情,需求部門提出采購需求,采購部門執(zhí)行采購即可。事實(shí)上,提出的需求不明確,會(huì)對(duì)采購工作帶來諸多障礙。例如,購買一臺(tái)精密空調(diào),采購員僅根據(jù)制冷制熱量、機(jī)柜尺寸、機(jī)架材質(zhì)等基本參數(shù)要求廠商報(bào)價(jià),供應(yīng)商可能會(huì)進(jìn)一步詢問底座高度、材料厚度、出風(fēng)方向、控制方式、過濾網(wǎng)過濾器指標(biāo)等參數(shù)要求。在這個(gè)過程中,采購員在內(nèi)部要對(duì)接需求、技術(shù)部門,在外部要對(duì)接多家廠商,該過程必定要耗費(fèi)大量的溝通成本,最終才能得到一個(gè)相對(duì)準(zhǔn)確的報(bào)價(jià)信息,或者不同的廠家會(huì)根據(jù)自己的理解報(bào)出價(jià)格,有可能因?yàn)椴馁|(zhì)規(guī)格不同,導(dǎo)致很大的價(jià)格差異,無法達(dá)到采購要求的性價(jià)比。
因此,構(gòu)建完善、規(guī)范的產(chǎn)品技術(shù)體系是采購活動(dòng)中非常重要的環(huán)節(jié)。本文認(rèn)為,技術(shù)規(guī)范體系至少應(yīng)該包括以下3個(gè)要素:第一,常規(guī)產(chǎn)品技術(shù)目錄。企業(yè)需要對(duì)采購設(shè)備物資進(jìn)行梳理、分類。對(duì)于大宗貨物,應(yīng)當(dāng)分門別類,制定出每一類材料、設(shè)備的通用屬性和指標(biāo),如監(jiān)控設(shè)備,可以按照球機(jī)、槍機(jī)、桿件、箱體等拆分成若干類別;傳輸設(shè)備,可以按照機(jī)箱、主控板、電源、模塊、光纖跳線等拆分成若干類。在每一類中根據(jù)物資的屬性制定出通用性技術(shù)指標(biāo),形成《通用產(chǎn)品規(guī)格書》《圖紙說明》等文本,作為后續(xù)采購的標(biāo)準(zhǔn)參數(shù),確保同類型的采購能夠參照使用,實(shí)現(xiàn)規(guī)模采購。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)庫應(yīng)當(dāng)有一套成熟的維護(hù)模式,在保證相對(duì)穩(wěn)定的同時(shí)進(jìn)行有效的更新升級(jí)。第二,非標(biāo)產(chǎn)品評(píng)審論證流程。對(duì)于非常規(guī)的采購物資,如定制化產(chǎn)品、系統(tǒng)開發(fā)等,可能現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)庫無法滿足標(biāo)的的技術(shù)指標(biāo)配置要求,在此類情況下,應(yīng)該經(jīng)過充分的論證,征求業(yè)務(wù)、市場、品控、財(cái)務(wù)等相關(guān)部門的意見,制定規(guī)范的論證審批流程,成立專門的技術(shù)評(píng)審團(tuán)隊(duì),按照各自分工配合確認(rèn)非標(biāo)產(chǎn)品的需求標(biāo)準(zhǔn)。第三,專家?guī)臁F髽I(yè)可以設(shè)立專家?guī)?,將相關(guān)部門的專業(yè)人員納入,對(duì)于專業(yè)性高的領(lǐng)域,可適當(dāng)引入外部專家,尋求更專業(yè)的意見。
構(gòu)建規(guī)范的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系,有助于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量的統(tǒng)一評(píng)判,減少方案制定階段的溝通成本,增強(qiáng)采購的時(shí)效性,減少重復(fù)采購現(xiàn)象,降低采購成本。
2.3 引入過程稽核,提前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和規(guī)范審核的介入時(shí)點(diǎn)
采購?fù)ǔ1徽J(rèn)為是舞弊貪腐現(xiàn)象頻發(fā)的高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域,向來是內(nèi)外部審計(jì)監(jiān)察的重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域。隨著規(guī)范管理意識(shí)的不斷提高,許多公司設(shè)立了專門的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),對(duì)采購業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)督審核,確保采購業(yè)務(wù)公正、透明,從根本上維護(hù)好公司的切身利益。但這一類審核通常具有局限性和滯后性。內(nèi)部審核人員,一般具有財(cái)會(huì)審計(jì)專業(yè)背景,具備一定的財(cái)務(wù)經(jīng)驗(yàn),但面對(duì)公司這個(gè)復(fù)雜的綜合運(yùn)行體,包括生產(chǎn)、市場、銷售、推廣、人力等各個(gè)體系,要深刻理解每個(gè)體系的實(shí)際運(yùn)行模式和場景是比較困難的,往往只能根據(jù)理論層面的內(nèi)控規(guī)則進(jìn)行淺層的評(píng)估和判斷,并不一定能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)存在的漏洞和違規(guī)問題,且這種評(píng)估和判斷往往是事后進(jìn)行的,難以在問題出現(xiàn)時(shí)有效遏制并糾正,因此,一般的內(nèi)部審計(jì)很難對(duì)采購業(yè)務(wù)做到深入警示和及時(shí)止損。
就工作實(shí)踐而言,在業(yè)務(wù)部門內(nèi)部嵌入專業(yè)稽核崗位是一種較好的嘗試?;巳藛T長期駐扎在部門內(nèi)部,更貼近真實(shí)、復(fù)雜的業(yè)務(wù)現(xiàn)狀,能夠更好地將自己的專業(yè)技能與業(yè)務(wù)實(shí)際相結(jié)合,通過過程稽核,提前介入采購的全過程,從源頭上對(duì)采購工作進(jìn)行評(píng)估和審核,發(fā)現(xiàn)可能存在的漏洞或偏差。前置介入的模式對(duì)于采購結(jié)果的影響是非常顯著的,通過具備財(cái)會(huì)、法律專業(yè)技能的稽核人員的把關(guān),最大限度地扭轉(zhuǎn)可能出現(xiàn)的偏差,降低舞弊風(fēng)險(xiǎn),確保采購的公正性,從而保障采購的質(zhì)量和成本。
在設(shè)置稽核職能時(shí)需注意組織架構(gòu)的合理性,稽核團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)保持一定的獨(dú)立性和權(quán)威性,其崗位職責(zé)和考核標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)明確、合理,以保障稽核團(tuán)隊(duì)的工作積極性和成長性。由于內(nèi)嵌在業(yè)務(wù)部門內(nèi)部,管理者應(yīng)注意盡量減少稽核人員不必要的工作阻力,排解采購團(tuán)隊(duì)對(duì)稽核團(tuán)隊(duì)的逆反情緒和“甩包袱”心理,加大工作支持力度,只有這樣才能保證整個(gè)系統(tǒng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
2.4 靈活設(shè)計(jì)采購方案
2.4.1 科學(xué)設(shè)置綜合評(píng)分方案
綜合評(píng)分法主要應(yīng)用于競爭性談判和招標(biāo)等大型采購項(xiàng)目,通過綜合評(píng)分的方式,平衡產(chǎn)品的質(zhì)量和采購的成本。不同的采購標(biāo)的,其綜合評(píng)分的比重應(yīng)有所區(qū)別,如成熟產(chǎn)品的采購中,應(yīng)當(dāng)側(cè)重價(jià)格分占比,一般價(jià)格分和技術(shù)分的比例為6∶4甚至7∶3;技術(shù)復(fù)雜產(chǎn)品、非常規(guī)產(chǎn)品、定制類產(chǎn)品的采購中,應(yīng)適當(dāng)提高技術(shù)分占比,重點(diǎn)保證采購質(zhì)量。
在綜合評(píng)分法下,技術(shù)評(píng)分的設(shè)置直接影響產(chǎn)品的質(zhì)量。在實(shí)務(wù)當(dāng)中,部分采購活動(dòng)盡管設(shè)置了技術(shù)打分,且比重不低,但最終采購的產(chǎn)品依然會(huì)出現(xiàn)不符合需求、質(zhì)量不達(dá)標(biāo)等情況。造成這類情況的原因主要是技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)置不科學(xué)、不合理,如關(guān)鍵性能指標(biāo)設(shè)置的比重低,不能拉開產(chǎn)品的檔次,質(zhì)量好的和質(zhì)量差的投標(biāo)產(chǎn)品得分差距小,導(dǎo)致質(zhì)次價(jià)低的產(chǎn)品中標(biāo);評(píng)分項(xiàng)設(shè)置不明確,主觀性打分項(xiàng)過多,量化指標(biāo)少,評(píng)標(biāo)專家在有限的時(shí)間內(nèi)很難仔細(xì)查閱每一家投標(biāo)單位的標(biāo)書,可能造成主觀打分不準(zhǔn)的問題,從而影響成交結(jié)果。因此,在設(shè)計(jì)招標(biāo)文件的過程中,首先應(yīng)當(dāng)審慎制定技術(shù)打分標(biāo)準(zhǔn),突出核心打分指標(biāo),增加其權(quán)重,拉開質(zhì)量差距;其次打分指標(biāo)應(yīng)當(dāng)盡量數(shù)據(jù)化、可量化,避免設(shè)置大量的酌情打分項(xiàng)目,確保評(píng)分專家在有限的時(shí)間內(nèi)作出相對(duì)準(zhǔn)確的評(píng)判。
2.4.2 科學(xué)設(shè)置權(quán)重系數(shù),規(guī)避不平衡報(bào)價(jià)
對(duì)于辦公用品、耗材、五金件、包裝物、線纜配件等常規(guī)物資,通常品類繁多,企業(yè)用量較大,但采購數(shù)量不固定。對(duì)于這一類常規(guī)器材物資,可采用入圍招標(biāo)的方式,中標(biāo)后簽訂框架合同,日常以訂單形式據(jù)實(shí)采購結(jié)算。這一類物資品類繁雜、單價(jià)不高,但用量較大,每年的采購成本很高。針對(duì)這一類物資,采購清單可能有幾百項(xiàng)之多,單純按照單價(jià)報(bào)價(jià)匯總,選擇報(bào)價(jià)最低的廠商,最終的采購成本未必最優(yōu)。例如,對(duì)于采購清單中價(jià)值較高但需求量不大的產(chǎn)品,有的投標(biāo)單位會(huì)報(bào)出一個(gè)極低的價(jià)格,而其他單價(jià)不高但用量很大的產(chǎn)品,則可以報(bào)出一個(gè)較高的價(jià)格,最終按總價(jià)評(píng)定時(shí),反而因總價(jià)最低中選,淘汰了報(bào)價(jià)相對(duì)合理的競爭對(duì)手,達(dá)到不平衡報(bào)價(jià)的目的。
對(duì)此,引入價(jià)格系數(shù)很有必要。這個(gè)價(jià)格系數(shù)應(yīng)當(dāng)按照企業(yè)對(duì)各類產(chǎn)品的預(yù)估采購量來確定,對(duì)于需求量大的權(quán)重系數(shù)要高,需求量小的相應(yīng)降低其權(quán)重系數(shù),最終按照單價(jià)與權(quán)重系數(shù)得出綜合報(bào)價(jià),以規(guī)避不平衡報(bào)價(jià)現(xiàn)象,保障采購成本合理。預(yù)估采購量可以參照歷年采購數(shù)據(jù),也可以根據(jù)采購年度的業(yè)務(wù)量進(jìn)行預(yù)估確定。如果預(yù)估的參考因素變動(dòng)較大,有可能造成價(jià)格系數(shù)設(shè)置不合理,導(dǎo)致采購成本的增加。據(jù)此,可以將價(jià)格系數(shù)的設(shè)置與下文提出的二次競價(jià)配合使用,日常要做好實(shí)際采購數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和分析,一旦發(fā)現(xiàn)實(shí)際使用與預(yù)估數(shù)量發(fā)生較大偏離,要及時(shí)調(diào)整預(yù)估數(shù)據(jù),進(jìn)而優(yōu)化價(jià)格系數(shù),在后續(xù)的二次競價(jià)中采用調(diào)整后的價(jià)格系數(shù)進(jìn)行重新競價(jià),確保成交價(jià)格均衡、可控。
2.4.3 適時(shí)引入二次競價(jià)
價(jià)格鎖定是采購成本控制的措施之一,對(duì)于大量長期采購的物資,企業(yè)會(huì)根據(jù)行情走勢(shì)對(duì)價(jià)格進(jìn)行適當(dāng)?shù)念A(yù)判,對(duì)于預(yù)期會(huì)漲價(jià)的物資,采用長期框架合同,鎖定采購價(jià)格,實(shí)現(xiàn)節(jié)支目標(biāo)。但影響價(jià)格行情的因素很多,如近年來受到新冠肺炎疫情的影響,各類原物料價(jià)格持續(xù)走高,供小于求,外部環(huán)境的不確定性極大地影響了企業(yè)的采購策略,多數(shù)供應(yīng)商不愿意簽訂長期采購合同,甚至以違約處罰為代價(jià)拒絕供貨,影響正常采購工作的開展。
就工作實(shí)踐而言,引入二次競價(jià)是一種較好的處理辦法。例如,對(duì)于與原料掛鉤的招標(biāo),可選擇入圍招標(biāo)的方式,選擇若干家入圍供應(yīng)商,在入圍供應(yīng)商中進(jìn)行競爭性供貨,定期或者不定期組織二次報(bào)價(jià),允許供應(yīng)商在原招標(biāo)入圍的范圍內(nèi),根據(jù)原料價(jià)格波動(dòng)進(jìn)行一定的價(jià)格調(diào)整。一方面,這能增加供應(yīng)商的競爭性,確保一定時(shí)間范圍內(nèi)的最優(yōu)價(jià)格;另一方面,能增強(qiáng)供應(yīng)商的供貨意愿,在可接受的利潤水平下保證供貨,維持良好的供求關(guān)系。類似的常規(guī)大宗物資采購也可以采用二次競價(jià)模式,確保持續(xù)的競爭性,以達(dá)到降低成本的目的。
2.4.4 適時(shí)采用留樣機(jī)制
對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量的把關(guān),除了在合同中明確技術(shù)要求、規(guī)格型號(hào)、售后質(zhì)量保證、違約罰則等條款外,留樣是一個(gè)比較有效的控制措施。在招標(biāo)談判階段,可以要求投標(biāo)方按要求提供全部或部分采購標(biāo)的樣品,對(duì)中標(biāo)和備選單位的樣品進(jìn)行測(cè)量、記錄、確認(rèn)并留樣封存,以確保后續(xù)供貨質(zhì)量的穩(wěn)定性。
2.5 重視供應(yīng)商開發(fā)管理
充分競爭是采購的根本前提,只有擁有質(zhì)量可靠、資源豐富且不斷更新的供應(yīng)商資源庫,才有可能引入更有質(zhì)量的競爭,保證采購的公允性,從而實(shí)現(xiàn)“價(jià)廉”的目標(biāo)。
利用大數(shù)據(jù)、展會(huì)、論壇等渠道靈活開發(fā)供應(yīng)商資源,盡量縮短購銷通路。在供應(yīng)商開發(fā)環(huán)節(jié),既要爭取擴(kuò)充供應(yīng)商的數(shù)量,更要重視質(zhì)量篩選,尤其是關(guān)聯(lián)關(guān)系核查。在供應(yīng)商審核環(huán)節(jié),應(yīng)當(dāng)審慎檢查供應(yīng)商的工商登記信息,記錄股東、高管、出資登記、聯(lián)系人等信息,并在供應(yīng)商系統(tǒng)中進(jìn)行自動(dòng)比對(duì),及時(shí)發(fā)現(xiàn)與庫內(nèi)供應(yīng)商的關(guān)聯(lián)關(guān)系,做好規(guī)避標(biāo)記,確保招標(biāo)談判環(huán)節(jié)的公正、透明,降低圍標(biāo)、串標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)。
2.6 持續(xù)提升采購人員業(yè)務(wù)技能
隨著新技術(shù)的發(fā)展,尤其是5G、IoT、機(jī)器學(xué)習(xí)等技術(shù)的逐步商用,人們的工作場景和模式將會(huì)發(fā)生巨大的變革,傳統(tǒng)采購業(yè)務(wù)中的數(shù)據(jù)煩瑣、信息遲滯等問題將會(huì)隨著新技術(shù)的落地逐漸被消除。采購人員除了要具備豐富的采購經(jīng)驗(yàn)外,還必須主動(dòng)接觸、學(xué)習(xí)新的技能,只有掌握了新的技能,才有可能滿足未來采購業(yè)務(wù)的要求。
本文認(rèn)為,對(duì)于沒有計(jì)算機(jī)專業(yè)基礎(chǔ)的采購人員,可以選擇學(xué)習(xí)一些門檻較低的編程語言,如目前廣泛使用的Python語言,掌握一定的編程技能,在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、成本分析、報(bào)告輸出等辦公自動(dòng)化領(lǐng)域獲得較大的發(fā)揮空間;這類技能在供應(yīng)商的發(fā)掘、采購信息的搜集、采購價(jià)格的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)等領(lǐng)域也有很好的應(yīng)用實(shí)例,掌握這類技能有助于采購人員提高采購工作的效率,快速高效地尋找到更多的資源。