構(gòu)式“不要靠近×× ， 會變得不幸”的關(guān)聯(lián)詞省略

孫曉丹

【摘要】流行語“不要靠近××，會變得不幸”是一個構(gòu)式，從表層語義看，構(gòu)式中的前分句“不要靠近××”與后分句“會變得不幸”省略了關(guān)聯(lián)詞“因為”或“否則”。在初步探究位于句中的關(guān)聯(lián)詞“因為”和“否則”的省略機制后，得出其省略的條件為句中其他成分起到轉(zhuǎn)折或假設(shè)作用，而構(gòu)式“不要靠近××，會變得不幸”符合關(guān)聯(lián)詞省略的條件，從而使得構(gòu)式“合法”。

【關(guān)鍵詞】流行語； 構(gòu)式； 關(guān)聯(lián)詞；省略機制

【中圖分類號】H136? ? ? ? ? ? 【文獻標識碼】A? ? ? ? ? 【文章編號】2096-8264（2023）27-0125-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.27.040

一、引言

網(wǎng)絡(luò)語言是指從網(wǎng)絡(luò)中產(chǎn)生或應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)交流的一種語言，包括中英文字幕、標點、符號、拼音、圖標（圖片）和文字等的多種組合，往往在特定的網(wǎng)絡(luò)媒介傳播中表達特殊的意義。[1]26 近期，古裝劇《夢華錄》的熱播使得流行語“不要靠近男人，會變得不幸”再次刷屏。該流行語最早出自《王者榮耀》中游戲角色甄姬的一句臺詞，后來“不要靠近××，會變得不幸”便成為一種玩梗的萬能句式，逐漸延伸出“不要靠近男人，會變得不幸”“不要靠近戀愛腦，會變得不幸”“不要靠近考研，會變得不幸”“不要靠近某某專業(yè)，會變得不幸” “不要靠近單位創(chuàng)建工作，會變得不幸”等。

“靠近”是指“彼此間的距離近”或者“向一定目標運動，使彼此間的距離縮小”[2]，字面意思在于強調(diào)“距離”；而流行語“不要靠近××，會變得不幸”中，“靠近”更多地在于強調(diào)“選擇（Choose）”或者“交往、與之親近（Associate）”，前者如“不要靠近某某專業(yè)”“不要靠近某某學(xué)?！币鉃椴灰x擇某專業(yè)、某學(xué)校，后者如“不要靠近男人”“不要靠近戀愛腦”意為不要與男人或者戀愛腦交往。這種句式義的解讀，不是字面意義可以傳達的，根據(jù)Goldberg（1995：4）的觀點：“C是一個構(gòu)式，當且僅當C是一個形式——意義的配對，且C的形式（Fi）或意義（Si）的某些方面不能從C的構(gòu)成成分或其他先前已有的構(gòu)式中得到完全預(yù)測”[3]，所以，流行語“不要靠近××，會變得不幸”可以看成一個構(gòu)式。

目前學(xué)界對于構(gòu)式“不要靠近××，會變得不幸”的研究較少，尤其對其內(nèi)在生成機制及延伸問題的研究更少。因此，在一定語料①的基礎(chǔ)上，這篇文章將對構(gòu)式“不要靠近××，會變得不幸”作進一步的分析。

二、構(gòu)式的構(gòu)成

（一）構(gòu)式成分分析

“不要靠近××，會變得不幸”的構(gòu)式成分有“××”、副詞性成分“不要”、助動詞“會”、動詞性成分“靠近”“變得”以及形容詞性成分“不幸”。

統(tǒng)計的語料中，構(gòu)式成分“××”幾乎都為名詞性成分，比如“男人”“某專業(yè)”“某學(xué)校”“某公司”等等，例（5）中“××”位置上的“考研”雖然是動詞性成分，但同時也是一個省略成分，省略了“這件事兒”，即“不要靠近考研（這件事兒），會變得不幸?！辈⒉皇撬械拿~性成分放入構(gòu)式中都合適，還需要結(jié)合具體的詞義具體分析。

（1）不要靠近黑車，會變得不幸。（BCC語料庫）

（2）如果你只是喜歡柏拉圖式的愛情，最好不要靠近金牛座，會變得不幸。（BCC語料庫）

（3）不要靠近男人，會變得不幸。（微博）

（4）不要靠近戀愛腦，會變得不幸。（微博）

（5）不要靠近考研，會變得不幸。（微博）

（6）？不要靠近媽媽，會變得不幸。（自擬）

（7）*不要靠近好人，會變得不幸。（自擬）

從語義上看，能夠在“××”位置出現(xiàn)的詞只能是貶義詞或者中性詞，如“黑車”“戀愛腦”是貶義詞，“金牛座”“男人”“考研”“媽媽”是中性詞，不能是“好人”之類的褒義詞。此外，一些中性詞進入構(gòu)式之后，隨著被不斷地使用，漸漸固化為貶義詞，如“男人”。名詞“男人”本是中性詞，進入構(gòu)式“不要靠近男人，會變得不幸”之后，“男人”逐漸成為“渣男”的代名詞。在構(gòu)式中，中性詞“男人”詞義縮小為貶義詞“渣男”；在使用中，表明說話人有意主觀將“渣男”這一類人延伸為所有男性，意為遠離一切男性。

副詞性成分“不要”表示禁止和勸阻。助動詞“會”表示有可能實現(xiàn)。“會”不同于“一定”或者“可能”，“一定”表示某事絕對會發(fā)生，“可能”表示某事可能發(fā)生也可能不發(fā)生，但發(fā)生的概率不高，而“會”是對某事發(fā)生的合理預(yù)測，也表示說話人對聽話人的委婉勸止。

動詞“靠近”強調(diào)距離的拉進，而“不要靠近”則強調(diào)把距離盡可能地拉遠?！安灰拷迸c“遠離”意義大致相同，但二者呈現(xiàn)的效果不一樣。相較于“遠離”的直白，“不要靠近”則是對“靠近”這一行為進行勸阻。而“遠離”便不能達到這個效果，其意思比較直白。動詞“變得”強調(diào)變化，可以是從好的狀態(tài)向不好的狀態(tài)轉(zhuǎn)變，也可以是從不好的狀態(tài)向好的狀態(tài)轉(zhuǎn)變，而構(gòu)式中的“變得”則強調(diào)由好的狀態(tài)向不好的狀態(tài)轉(zhuǎn)變。

形容詞性成分“不幸”是這個構(gòu)式中的重要部分之一，沒有“不幸”，此條流行語就失去了其獨有的含義。構(gòu)式中，“不幸”作為形容詞，具有貶義性，它有兩個義項：其一表示“不幸運；使人失望、傷心、痛苦的”；其二表示“不希望發(fā)生而竟然發(fā)生”。很明顯，構(gòu)式中的“不幸”取自前一個義項，表示不幸運的，使人痛苦傷心的。

（二）構(gòu)式與構(gòu)式義

從構(gòu)式本身來分析流行語“不要靠近××，會變的不幸”。第一，該構(gòu)式是一個省略關(guān)聯(lián)詞的復(fù)句。當省略的關(guān)聯(lián)詞是“因為”時，該復(fù)句就是一個因果類復(fù)句，變換為“不要靠近××，因為你會變得不幸”；當省略的關(guān)聯(lián)詞是“否則（的話）”時，該復(fù)句是一個轉(zhuǎn)折類復(fù)句，變換為“不要靠近××，否則（的話）你會變得不幸”。第二，該流行語是對未然事件[4]150的評價，是說話人對聽話人的勸誡，既是勸誡，則表明事件未發(fā)生。

從構(gòu)式義來分析流行語“不要靠近××，會變得不幸”。該構(gòu)式的主要成分為動詞“靠近”和形容詞“不幸”，二者形成鮮明的對比，即“靠近”就會“不幸”，表達說話人極力勸阻的語氣。此外，構(gòu)式中“靠近”的語義本是強調(diào)“距離近”，后語義逐漸抽象化為“選擇”或者“交往、打交道”。構(gòu)式中，前分句在于突出貶義名詞性成分“××”，后分句在于強調(diào)貶義形容詞性成分“不幸”，整個構(gòu)式的語義側(cè)重點在前分句，突出“不要靠近××”。

三、構(gòu)式中關(guān)聯(lián)詞的省略

構(gòu)式“不要靠近××，會變得不幸”本身是存在問題的。構(gòu)式“不要靠近××，會變得不幸”正確的表述應(yīng)為“靠近××，會變得不幸”或者“不要靠近××，否則（的話）會變得不幸”。而上文提到的關(guān)聯(lián)詞“因為”的省略，則是更復(fù)雜的情況，完整表述應(yīng)為“不要靠近××，因為靠近的話，會變得不幸”。原構(gòu)式“不要靠近××，會變得不幸”，其前分句意為“遠離××”，后分句為“會變得不幸”，遠離××（貶義），為什么還會變得不幸呢？這種句義解讀與說話人本身想要表達的思想是背道相馳的。

（一）關(guān)聯(lián)詞“否則”的省略機制

帶著疑問，在以“否則”為關(guān)鍵詞于語料庫中檢索之后，篩選、統(tǒng)計出42條語料。這些語料中的“否則”刪去之后，句式仍然合法，只不過有的句子，句義跟原式相比會發(fā)生改變，有的則不發(fā)生改變。

這些語料按照刪去“否則”，句義是否發(fā)生改變?yōu)闃藴史譃閮深?。第一類語料共計19條，刪去“否則”之后，句義發(fā)生改變，示例②如下（以下語料來自國家語委現(xiàn)代漢語平衡語料庫）：

（8）“要來看我，否則我會想你們的……”

（9）所謂“泥土”指的是一些“小事業(yè)”：“能創(chuàng)作的自然是創(chuàng)作，否則翻譯，介紹，欣賞，讀，看，消閑都可以。”

（10）修養(yǎng)習(xí)慣先要從輕而易舉的部分著手，否則難度太高，目的太遠，不能夠引起學(xué)習(xí)者的興味。

（11）只可惜全國忙于革命，否則呆子不知會有什么造就。

（12）陳慧芳急于要走，否則她的心總是不安。

例（8）中，刪去“否則”之前，后分句“我會想你們的”的誘發(fā)前提是對方不來看望自己；刪去“否則”之后，后分句只表示說話人的想念，沒有具體的條件限制，句義發(fā)生了改變。例（9）中，“否則”的作用在于否定“翻譯，介紹，欣賞，讀，看，消閑”是創(chuàng)作，刪去“否則”之后，句子雖無語法問題，但是邏輯不清晰。例（10）中，“否則”前后是相反的兩種情況，前者強調(diào)難度低，后者強調(diào)難度高，“否則”是句子中的轉(zhuǎn)折點，是使句子協(xié)調(diào)的關(guān)鍵，不能刪除。例（11）中，“否則”的作用除了表示轉(zhuǎn)折之外，還具有諷刺意味。例（12）中，“否則”的作用在于限定“陳慧芳”心不安的前提是不能前往某地，而不是說“陳慧芳”的心一直不安。

第二類語料共計23條，刪去“否則”之后，句義不發(fā)生改變，示例如下：

（13）在教室里要不放松任何一個教育機會，抓緊每件“小事”進行教育，否則“小事”積累起來，就③會使孩子們養(yǎng)成惡劣習(xí)慣。

（14）也許那時鄭芝龍已經(jīng)當官去了，否則，否則便沒有他，沒有他，則故鄉(xiāng)根本無意義，這張地圖也不存在。

（15）到達廣州后，他又一次明白通告，不許隨從暗受禮物，否則一經(jīng)查出，嚴加懲處。

（16）“警告你們，張建剛的事，不要再繼續(xù)查找了，否則，小心腦袋！”

（17）對，我必須馬上離開，否則，還不知會遇到什么樣的危險。

例（13）中，“否則”的前后分句并無明顯對比，刪去“否則”之后，前后分句可以形成一種順承關(guān)系，句義無明顯變化。例（14）中出現(xiàn)兩個“否則”，刪去一個“否則”，不影響句子意義。例（15）中，“否則”前后分句之間無明顯對比關(guān)系，同時“否則”之后的“一經(jīng)”也具有假設(shè)和轉(zhuǎn)折的作用，刪去“否則”之后，句義不會有太大的變化。例（16）中，位于“否則”之后的句子成分“小心腦袋”表明說話人對聽話人的警告，刪去“否則”之后，說話人的“警告”語氣依然存在，句義無明顯變化。例（17）中，“否則”前后分句無明顯對比，位于“否則”之后的事件是未然事件，刪去“否則”之后不影響句子意義。

故“否則”出現(xiàn)在句中，一般具有兩種作用—轉(zhuǎn)折和假設(shè)。但在具體運用時，其作用又會有所不同。當“否則”不能省略時，“否則”除了起到關(guān)聯(lián)前后分句，使句子邏輯通順的作用之外，還會成為句子意義的一部分：有時是否定，如例（9）；有時又是諷刺，如例（11）。當“否則”可以省略的時候，“否則”一般只充當句中形式上的關(guān)聯(lián)詞，其他句子成分則起到轉(zhuǎn)折和假設(shè)的關(guān)聯(lián)作用。如例（13）中，位于“否則”前后的分句，獨立性較大，無明顯的對比關(guān)系，“否則”可以不發(fā)揮其轉(zhuǎn)折作用，故可以省略。例（16）、（17）中，位于“否則”之后的后分句分別為表示“警告”和“未然”，“否則”不發(fā)揮其假設(shè)作用，故也可以省略。

（二）關(guān)聯(lián)詞“否則”和“因為”的交叉省略

在“否則”可以省略的23條語料中，有10條語料④，關(guān)聯(lián)詞“因為”與“否則”可以替換，如下：

（18）在教室里要不放松任何一個教育機會，抓緊每件“小事”進行教育，否則“小事”積累起來，就會使孩子們養(yǎng)成惡劣習(xí)慣。

（19）在改革的同時進行廣泛的理論研究，否則，理論上不成熟、說不通，人們疑慮重重，改革就會舉步艱難。

（20）講話和寫文章一般也不宜把成語用得過多，否則就容易形成一種成語的堆砌，給人一種矯揉造作、詰屈聱牙之感。

（21）“你們提琴演奏的技能技巧確實不錯，但必須重視文化知識學(xué)習(xí)，重視一般能力的提高，否則的話，過早專業(yè)定向，缺乏必要的，相應(yīng)的文化知識打基礎(chǔ)，你們的專業(yè)發(fā)展到一定階段就會停滯不前的?！?/p>

（22）我想你還是以躲避為上策，否則倘被他撞見，那么非被他拿幾元錢去，他是不甘心的。”

（23）他們雖然一般天資較好，但對他們的教育仍不能放松，否則十歲的神童也會變成二十歲的庸人。

（24）所以我們潛水，不能潛入太深的地方，否則會有生命的危險。

（25）要達到這個宏偉目標必須從我國的具體國情出發(fā)，經(jīng)過長期的有步驟分階段的努力，決不能一蹴而就，否則欲速不達。

（26）但用力不能過猛，否則容易把試管底弄破。

（27）注意：不要放在日光直射的地方，否則會引起爆炸。

分析語料發(fā)現(xiàn)，兩種情況下“因為”可以替換“否則”：其一，關(guān)聯(lián)詞前后有較為明顯的否定詞或具有否定意義的詞，如例（18）中的“不放松”、例（19）中的“不成熟、說不通”、例（20）中的“不宜”、例（21）中的“過早、缺乏、停滯不前”；其二，關(guān)聯(lián)詞后有表假設(shè)的，或者修飾未然事件的詞，如例（22）的“倘”、例（23）（24）中的“會”。

所以，關(guān)聯(lián)詞“因為”和“否則”的交叉省略機制均為句中其他成分起到轉(zhuǎn)折或假設(shè)的作用，而不是由關(guān)聯(lián)詞直接起作用。

四、結(jié)語

通過對構(gòu)式“不要靠近××，會變得不幸”的構(gòu)式成分及構(gòu)式義進行分析，發(fā)現(xiàn)構(gòu)式中其實省略了句中的關(guān)聯(lián)詞“因為”或“否則”。從表層語義看，構(gòu)式中的前分句“不要靠近××”與后分句“會變得不幸”似乎不成邏輯，關(guān)聯(lián)詞似乎不能省略。在對其省略的關(guān)聯(lián)詞“否則”進行初步探究后得出，關(guān)聯(lián)詞“否則”有時在不影響句子意義的情況下也能省略，而其省略的條件為句式中其他句子成分起到轉(zhuǎn)折或假設(shè)作用，而構(gòu)式符合其省略的條件。

注釋：

①關(guān)聯(lián)詞“否則”的來源為國家語委現(xiàn)代漢語平衡語料庫，語料范圍為現(xiàn)代漢語。流行語語料來源為BCC語料庫（北京語言大學(xué)漢語語料庫）以及微博。

②典型實例是指將語料分類歸并后的代表性語料。

③刪去“否則”的同時，應(yīng)該也將與之對應(yīng)的“就”刪去，后文同。

④剩下的13條語料，“因為”不能與“否則”替換，原因是替換之后，不符合原句的語言表達，或者前后分句有很強的轉(zhuǎn)折語氣，不是“由果溯因”的句義。

參考文獻：

[1]馮易塵.網(wǎng)絡(luò)流行語的現(xiàn)象研究及規(guī)范化思考——以“打call”為例[J].漢字文化，2021，（01）：26.

[2]中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典（第7版）[M].北京：商務(wù)印書館，2016.

[3]王佳慧.實例淺析對外漢語中的未然事件和已然事件[J].語言研究，2016，（08）：150.

[4]邢福義.語言學(xué)概論[M].武漢：華中師范大學(xué)出版社，2010：193-194.