雷切爾·費(fèi)菲 安德烈斯·施瓦曾伯格 王宇譯
摘? ?要:快速變化的國(guó)際市場(chǎng)和不斷調(diào)整的經(jīng)貿(mào)政策正在從各個(gè)方面影響和改變著全球價(jià)值鏈。全球價(jià)值鏈分工體系可以帶來(lái)極大收益,同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生額外風(fēng)險(xiǎn)和成本,跨國(guó)企業(yè)也在對(duì)此進(jìn)行深入研究。尤其是新冠肺炎疫情之后,許多跨國(guó)企業(yè)都開(kāi)始重新評(píng)估全球價(jià)值鏈的未來(lái)走向,其考慮的方向包括退出問(wèn)題、多元化問(wèn)題、區(qū)域供應(yīng)鏈、庫(kù)存問(wèn)題、垂直生產(chǎn)問(wèn)題、“重新生產(chǎn)”“保持原位”等。
關(guān)鍵詞:全球價(jià)值鏈;跨國(guó)企業(yè);風(fēng)險(xiǎn);成本
中圖分類號(hào):F830? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B? 文章編號(hào):1674-2265(2023)06-0059-04
DOI:10.19647/j.cnki.37-1462/f.2023.06.006
全球價(jià)值鏈?zhǔn)侵笧閷?shí)現(xiàn)商品價(jià)值而連接設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷售整個(gè)過(guò)程的全球化企業(yè)網(wǎng)絡(luò)。在全球價(jià)值鏈分工體系下,跨國(guó)企業(yè)進(jìn)行著產(chǎn)品設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)制造、營(yíng)銷、交貨、售后服務(wù)等增值活動(dòng),涵蓋了從原料采購(gòu)和運(yùn)輸、半成品和成品的生產(chǎn)與分銷到最終消費(fèi)的整個(gè)過(guò)程。
目前國(guó)際市場(chǎng)和世界經(jīng)濟(jì)快速變化、各國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策不斷調(diào)整,正在從各個(gè)方面影響和改變著全球價(jià)值鏈。跨國(guó)企業(yè)也在研究參與全球價(jià)值鏈分工的成本與風(fēng)險(xiǎn)。政府部門(mén)和私人部門(mén)都在重新認(rèn)識(shí)和評(píng)估全球價(jià)值鏈的未來(lái)走向。
一、全球價(jià)值鏈的風(fēng)險(xiǎn)與成本
毫無(wú)疑問(wèn),全球價(jià)值鏈分工可以為我們帶來(lái)極大收益,同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生額外成本。從成本分析的角度來(lái)看,在全球價(jià)值鏈分工體系下,有一些成本是顯而易見(jiàn)的,比如裝卸和運(yùn)輸原材料和中間產(chǎn)品。還有一些成本并不那么明顯,比如協(xié)調(diào)與全球價(jià)值鏈上合作伙伴的關(guān)系。實(shí)際上,在考慮是否參與全球價(jià)值鏈分工時(shí),企業(yè)不僅要權(quán)衡生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)情況,還要評(píng)估與合作伙伴相關(guān)的成本。當(dāng)一個(gè)跨國(guó)企業(yè)選擇參與全球價(jià)值鏈分工時(shí),就需要接受全球價(jià)值鏈各個(gè)生產(chǎn)和營(yíng)銷階段中可能增長(zhǎng)的成本和可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。
在全球價(jià)值鏈分工體系下,風(fēng)險(xiǎn)和成本通常具有外部性。與全球價(jià)值鏈相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)和成本至少包括以下幾個(gè)方面:一是跨國(guó)企業(yè)受網(wǎng)絡(luò)攻擊而損害其合作伙伴企業(yè)的生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng);二是自然災(zāi)害或衛(wèi)生健康危機(jī)使其外國(guó)合作伙伴企業(yè)無(wú)法履行合同;三是當(dāng)一國(guó)運(yùn)輸系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),另外一國(guó)的企業(yè)可能無(wú)法及時(shí)獲得中間產(chǎn)品和原材料;四是合作伙伴企業(yè)所在地的法律法規(guī)修改或者價(jià)格水平變化;五是本國(guó)或國(guó)外稅收政策變化,新的自由貿(mào)易協(xié)定簽訂和實(shí)施,可能會(huì)使合作伙伴企業(yè)成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
地緣政治沖突導(dǎo)致的各國(guó)政策變化、氣候問(wèn)題引起的世界自然災(zāi)害,都會(huì)增大全球價(jià)值鏈分工體系下的風(fēng)險(xiǎn)與成本。當(dāng)然,一些跨國(guó)企業(yè)還存在過(guò)分依賴單個(gè)供應(yīng)商或單一合作伙伴企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn),在這種情況下,跨國(guó)企業(yè)需要投入資源來(lái)管理和監(jiān)督合作伙伴的網(wǎng)絡(luò),準(zhǔn)備一套或者多套應(yīng)急計(jì)劃或者備用方案。當(dāng)其合作伙伴企業(yè)無(wú)法履行合同時(shí),需要及時(shí)找到替代的供應(yīng)商。
二、全球價(jià)值鏈重構(gòu)的相關(guān)政策和策略問(wèn)題
技術(shù)進(jìn)步和對(duì)外開(kāi)放有力地推動(dòng)了全球價(jià)值鏈的發(fā)展,但是,最近一個(gè)時(shí)期以來(lái),受國(guó)際局勢(shì)、地緣政治和政策調(diào)整的影響,全球價(jià)值鏈正在重置。下面我們著重討論政策調(diào)整問(wèn)題。
(一)自由貿(mào)易協(xié)定和貿(mào)易優(yōu)惠計(jì)劃
自由貿(mào)易協(xié)定是在兩國(guó)或多國(guó)之間具有法律約束力的契約,目的在于消除貿(mào)易壁壘和投資壁壘,推動(dòng)產(chǎn)品與服務(wù)在各國(guó)之間自由流動(dòng)。這里所說(shuō)的貿(mào)易壁壘可能是關(guān)稅,也可能是紛繁復(fù)雜的政策條文。自由貿(mào)易協(xié)定則是通過(guò)降低貿(mào)易壁壘、協(xié)調(diào)跨境政策來(lái)重構(gòu)全球價(jià)值鏈。
在過(guò)去幾十年中,自由貿(mào)易協(xié)定降低了貨物貿(mào)易關(guān)稅,擴(kuò)大了貿(mào)易伙伴國(guó)之間可能獲得免稅或減免關(guān)稅優(yōu)惠的產(chǎn)品范圍,因此,自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)于全球價(jià)值鏈發(fā)展具有重大而積極的影響。北美汽車行業(yè)就是一個(gè)典型的例子,《北美自由貿(mào)易協(xié)定》提出了關(guān)于北美地區(qū)汽車行業(yè)統(tǒng)一的原產(chǎn)地規(guī)則、更低的投資壁壘以及更強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施,并且取消了北美國(guó)家之間的貨物貿(mào)易關(guān)稅。
自由貿(mào)易協(xié)定中關(guān)于原產(chǎn)地的條款可能會(huì)對(duì)跨國(guó)企業(yè)建立或參與全球價(jià)值鏈的方式產(chǎn)生影響。每個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定都有關(guān)于原產(chǎn)地規(guī)則的具體要求,主要用于確定進(jìn)口產(chǎn)品原產(chǎn)國(guó),使那些合格的貿(mào)易伙伴國(guó)能夠獲得相關(guān)關(guān)稅優(yōu)惠,同時(shí)防止“搭便車”行為。
環(huán)保主義者對(duì)自由貿(mào)易協(xié)定特別是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的自由貿(mào)易協(xié)定可能對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的不利影響表示關(guān)注。一些發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)企業(yè)將那些產(chǎn)生污染的產(chǎn)品或者零部件生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家,利用發(fā)展中國(guó)家較低的勞動(dòng)力成本和較寬松的環(huán)保要求進(jìn)行生產(chǎn),造成了世界性的大氣污染和水污染。為此,最近簽訂的自由貿(mào)易協(xié)定越來(lái)越多地提出了環(huán)境保護(hù)的規(guī)定,要求在自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的環(huán)境保護(hù)政策,以促進(jìn)綠色知識(shí)共享和清潔技術(shù)轉(zhuǎn)讓,更好地保護(hù)人類的居住環(huán)境。
同時(shí),通過(guò)采取積極的政策措施,擴(kuò)大多邊貿(mào)易便利化,對(duì)于推動(dòng)全球價(jià)值鏈發(fā)展也是至關(guān)重要的。貿(mào)易便利化主要包括簡(jiǎn)化海關(guān)程序,增加相關(guān)法律法規(guī)的透明度,以及降低跨境貿(mào)易成本等。
(二)美國(guó)進(jìn)口政策
美國(guó)通過(guò)相關(guān)進(jìn)口政策來(lái)推動(dòng)進(jìn)口貿(mào)易便利化和全球供應(yīng)鏈發(fā)展。美國(guó)海關(guān)與邊境保護(hù)局具體負(fù)責(zé)貿(mào)易便利化的實(shí)施。他們采取“共同責(zé)任”的方式,根據(jù)海關(guān)法律法規(guī),將相關(guān)權(quán)利與責(zé)任告知所有進(jìn)口商和出口商。例如《1930 年關(guān)稅法》第 307 條規(guī)定,禁止使用那些以強(qiáng)迫勞動(dòng)開(kāi)采、生產(chǎn)或制造的進(jìn)口商品。
美國(guó)海關(guān)與邊境保護(hù)局還堅(jiān)持《海關(guān)反恐貿(mào)易伙伴關(guān)系》計(jì)劃,該計(jì)劃是根據(jù) 2006 年《每個(gè)港口的安全和問(wèn)責(zé)法》創(chuàng)設(shè)的,主要目的是加強(qiáng)全球供應(yīng)鏈與美國(guó)邊境安全?!逗jP(guān)反恐貿(mào)易伙伴關(guān)系》允許符合條件的私人部門(mén)(包括進(jìn)口商、海關(guān)經(jīng)紀(jì)人、貨運(yùn)代理、合同物流提供商等)在滿足一定要求的前提下,自愿與美國(guó)海關(guān)與邊境保護(hù)局合作。
(三)自由貿(mào)易區(qū)
自由貿(mào)易區(qū)是指在簽訂自由貿(mào)易協(xié)定的成員國(guó)之間取消商品關(guān)稅、使商品可以在各成員國(guó)之間自由流動(dòng)的區(qū)域。與此同時(shí),自貿(mào)協(xié)定各成員國(guó)仍然保持自己對(duì)非成員國(guó)的進(jìn)口商品限制政策。有的自由貿(mào)易區(qū)只對(duì)部分商品實(shí)行自由貿(mào)易,有的自由貿(mào)易區(qū)則會(huì)對(duì)全部商品實(shí)行自由貿(mào)易。自由貿(mào)易區(qū)可以是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家或獨(dú)立關(guān)稅地區(qū),也可以是指某一國(guó)家或獨(dú)立關(guān)稅地區(qū)在本國(guó)或本地區(qū)境內(nèi)所劃出的特定貿(mào)易區(qū)。
1934 年,美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)《對(duì)外貿(mào)易區(qū)法》建立了美國(guó)的自由貿(mào)易區(qū)計(jì)劃,目前美國(guó)有 195 個(gè)活躍的自由貿(mào)易區(qū),主要由美國(guó)自由貿(mào)易區(qū)委員會(huì)管理。美國(guó)自由貿(mào)易區(qū)委員會(huì)由美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)負(fù)責(zé),由美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)擔(dān)任執(zhí)行官。美國(guó)自由貿(mào)易區(qū)主要用于生產(chǎn)活動(dòng)(大約63%),同時(shí),還可以用于倉(cāng)儲(chǔ)和其他物流活動(dòng)(大約37%),不過(guò),二者都需要得到美國(guó)對(duì)外貿(mào)易區(qū)委員會(huì)和美國(guó)海關(guān)與邊境保護(hù)局的批準(zhǔn)。從目前情況看,在進(jìn)入美國(guó)自由貿(mào)易區(qū)的商品中,大約有37%(2970 億美元)為外國(guó)商品,國(guó)內(nèi)商品大約占 63%(4070 億美元)。美國(guó)的許多行業(yè)部門(mén)都參加了自由貿(mào)易區(qū)計(jì)劃,包括汽車制造企業(yè)、煉油企業(yè)、紡織企業(yè)、服裝公司以及制藥公司等。
一些跨國(guó)企業(yè)在美國(guó)的多個(gè)自由貿(mào)易區(qū)都設(shè)有生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)。例如通用汽車公司得到了自由貿(mào)易區(qū)委員會(huì)的授權(quán),其制造企業(yè)遍及美國(guó)11 個(gè)州的 16 個(gè)自由貿(mào)易區(qū)。需要說(shuō)明的是,在美國(guó)自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)行生產(chǎn)并且最終進(jìn)入美國(guó)關(guān)稅區(qū)消費(fèi)的貨物必須支付一定的進(jìn)口稅。
(四)“跨境數(shù)據(jù)流”與數(shù)字交易
“跨境數(shù)據(jù)流”是指跨越國(guó)界的計(jì)算機(jī)服務(wù)器之間的信息移動(dòng)或轉(zhuǎn)移?!翱缇硵?shù)據(jù)流”是全球價(jià)值鏈的一個(gè)重要組成部分,它促進(jìn)了商品、服務(wù)、人員和資金的國(guó)際流動(dòng)。電子商務(wù)可以依靠“跨境數(shù)據(jù)流”進(jìn)行國(guó)際在線支付。人工智能可以通過(guò)“跨境數(shù)據(jù)流”獲得那些參與全球價(jià)值鏈分工的多個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)和銷售數(shù)據(jù)。
很明顯,那些阻礙“跨境數(shù)據(jù)流”的行為會(huì)降低企業(yè)效率,降低全球價(jià)值鏈的生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)。比如一些政策制定者試圖限制本國(guó)邊界之外的數(shù)據(jù)流,以限制對(duì)在線信息的訪問(wèn)。又如一些政策制定者要求國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)主要用以支持本國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,阻止外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入。這些要求“跨境數(shù)據(jù)流”本地化的政策會(huì)抑制企業(yè)發(fā)展,降低企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
(五)國(guó)家安全問(wèn)題
在一般情況下,每個(gè)國(guó)家都會(huì)在一定程度上限制那些與國(guó)防和軍工相關(guān)的產(chǎn)品出口,限制軍民兩用的商品、軟件和技術(shù)出口。如果一個(gè)企業(yè)要將軍民兩用的商品、軟件和技術(shù)出口到國(guó)外,需要申請(qǐng)?jiān)S可證。這一限制政策明顯不利于企業(yè)成長(zhǎng)和全球價(jià)值鏈發(fā)展。
外國(guó)直接投資的目的是要獲得該企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)。那些在其他國(guó)家建立跨國(guó)企業(yè)或者跨國(guó)業(yè)務(wù)線,以及與國(guó)外合作伙伴一起兼并或收購(gòu)國(guó)外企業(yè)的行為,都會(huì)引起本國(guó)政府的擔(dān)憂。長(zhǎng)期以來(lái),在促進(jìn)外國(guó)直接投資發(fā)展方面,美國(guó)一直試圖建立一個(gè)開(kāi)放的、基于規(guī)則的國(guó)際投資體系。外國(guó)直接投資對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和全球經(jīng)濟(jì)都具有積極意義,美國(guó)外國(guó)投資機(jī)構(gòu)委員會(huì)曾經(jīng)就美國(guó)外國(guó)直接投資的國(guó)家安全問(wèn)題提出過(guò)多項(xiàng)建議。美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)的職責(zé)主要包括兩個(gè)方面,一是外國(guó)直接投資對(duì)國(guó)家安全的影響,二是外國(guó)直接投資對(duì)各類投資者的影響。
三、全球價(jià)值鏈未來(lái)走向:再評(píng)估
新冠肺炎疫情之后,許多跨國(guó)企業(yè)都啟動(dòng)了重新評(píng)估全球價(jià)值鏈的行動(dòng)。在進(jìn)行相關(guān)評(píng)估時(shí),企業(yè)會(huì)檢查風(fēng)險(xiǎn)敞口、風(fēng)險(xiǎn)沖擊以及相應(yīng)的應(yīng)急措施和后備計(jì)劃,尤其是會(huì)考慮和權(quán)衡以下內(nèi)容。
(一)退出問(wèn)題
有些跨國(guó)企業(yè)會(huì)選擇離開(kāi)某一國(guó)家或地區(qū),前往其他國(guó)家或地區(qū),這些行為并不會(huì)改變?nèi)騼r(jià)值鏈配置。與此同時(shí),那些過(guò)度依賴多個(gè)國(guó)家或地區(qū)、過(guò)度依賴過(guò)于龐大的合作伙伴網(wǎng)絡(luò)的跨國(guó)企業(yè),正在減少自己在全球供應(yīng)鏈中合作國(guó)家和合作企業(yè)的數(shù)量。他們的基本思路是加強(qiáng)與重要戰(zhàn)略供應(yīng)商之間的關(guān)系,減少次級(jí)供應(yīng)商的數(shù)量。
(二)多元化問(wèn)題
跨國(guó)企業(yè)實(shí)施多元化戰(zhàn)略,擁有多個(gè)國(guó)家或地區(qū)的供應(yīng)商,從而使跨國(guó)企業(yè)價(jià)值鏈的合作伙伴多樣化。這樣,跨國(guó)企業(yè)就可以通過(guò)將資源轉(zhuǎn)移到那些價(jià)格水平較低和工資水平較低的國(guó)家或地區(qū),實(shí)現(xiàn)降低生產(chǎn)成本的目的。一些跨國(guó)企業(yè)通過(guò)積極適應(yīng)供應(yīng)、需求和其他情況的變化,進(jìn)一步增加了彈性與可持續(xù)性。
(三)區(qū)域供應(yīng)鏈
區(qū)域價(jià)值鏈可以是中心輻射的系統(tǒng),也可以是垂直整合的系統(tǒng)。通過(guò)建立區(qū)域性供應(yīng)鏈,選擇合適的生產(chǎn)貿(mào)易伙伴,跨國(guó)企業(yè)可以減少國(guó)際市場(chǎng)的各種沖擊的影響,還可以通過(guò)縮短供應(yīng)鏈來(lái)降低運(yùn)輸成本、縮短交貨時(shí)間。
(四)庫(kù)存問(wèn)題
庫(kù)存是倉(cāng)庫(kù)中實(shí)際儲(chǔ)存的貨物,大致可以分為兩類:一類是生產(chǎn)庫(kù)存,即直接消耗物資的企業(yè)的庫(kù)存物資,它是為了保證企業(yè)部門(mén)所需要的物資產(chǎn)品能夠不間斷地供應(yīng)而儲(chǔ)存的;另一類是流通庫(kù)存,即企業(yè)的原材料庫(kù)存或者成品庫(kù)存。此外,還有一些特殊形式的國(guó)家儲(chǔ)備物資,國(guó)家儲(chǔ)備物資主要是為了保證及時(shí)將相關(guān)物資供應(yīng)給企業(yè)的供銷庫(kù)存。全球價(jià)值鏈支持即時(shí)庫(kù)存系統(tǒng)和供應(yīng)系統(tǒng)。
對(duì)于那些產(chǎn)品需求穩(wěn)定的行業(yè)部門(mén)以及具有足夠資源來(lái)存儲(chǔ)原材料和產(chǎn)品的跨國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),保障庫(kù)存是一個(gè)需要高度關(guān)注的問(wèn)題。但對(duì)于其他行業(yè)來(lái)說(shuō),比如服裝行業(yè),增加庫(kù)存并不是最優(yōu)選擇,因?yàn)闀r(shí)裝的消費(fèi)者偏好隨時(shí)都在發(fā)生變化。就目前情況看,一些國(guó)家和地區(qū)正在著手儲(chǔ)備必要的醫(yī)療用品和衛(wèi)生保健用品,為將來(lái)可能出現(xiàn)的流行病做好準(zhǔn)備。
(五)垂直生產(chǎn)問(wèn)題
這一問(wèn)題涉及企業(yè)投資于從生產(chǎn)中間產(chǎn)品或零部件到最終產(chǎn)品組裝的新產(chǎn)能。這種方法可以將所有生產(chǎn)營(yíng)銷環(huán)節(jié)集中在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),當(dāng)然,也可以分配一部分在國(guó)外市場(chǎng)進(jìn)行。無(wú)論使用哪一種方式,全球價(jià)值鏈鏈接都將處于跨國(guó)企業(yè)的架構(gòu)下。盡管這種方法有利于提高企業(yè)對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的管控力,但它是一項(xiàng)成本高昂并且具有潛在風(fēng)險(xiǎn)的選擇,因?yàn)榭鐕?guó)企業(yè)需要投入大量資源來(lái)開(kāi)發(fā)相關(guān)的所有系統(tǒng)以擁有全部功能,還會(huì)因?yàn)楦叨葘I(yè)化而失去分散風(fēng)險(xiǎn)和提高效率的優(yōu)勢(shì)。
(六)“重新上岸”
為了降低國(guó)際市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)沖擊,一些跨國(guó)企業(yè)選擇“重新上岸”。從目前情況看,這種“返廠”方式可能帶來(lái)更高的成本和更多的風(fēng)險(xiǎn),包括缺乏多元化的風(fēng)險(xiǎn)。不過(guò),一些國(guó)家已經(jīng)實(shí)施或者正在考慮“返廠”計(jì)劃,主要是針對(duì)那些對(duì)于國(guó)家安全來(lái)說(shuō)至關(guān)重要的企業(yè)。
(七)“保持原位”
如果一個(gè)跨國(guó)企業(yè)正在某個(gè)國(guó)家生產(chǎn)、組裝、銷售某些產(chǎn)品,以服務(wù)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)或滿足當(dāng)?shù)卣O(shè)定的本地化要求,那么,這些企業(yè)可以選擇繼續(xù)留在國(guó)外生產(chǎn),即“保持原位”??鐕?guó)企業(yè)選擇“保持原位”的另外一個(gè)考慮是因?yàn)槌翛](méi)成本過(guò)高,以至于企業(yè)無(wú)法收回投資。沉沒(méi)成本是指以往發(fā)生的、與當(dāng)前決策無(wú)關(guān)的費(fèi)用。從決策者角度看,以往發(fā)生的費(fèi)用只是造成當(dāng)前狀態(tài)的某種因素,當(dāng)前決策所要考慮的是未來(lái)可能發(fā)生的費(fèi)用及所帶來(lái)的收益。沉沒(méi)成本通常還會(huì)用來(lái)與可變成本進(jìn)行比較。在一般情況下,可變成本會(huì)被改變,而沉沒(méi)成本不會(huì)被改變。
從美國(guó)跨國(guó)企業(yè)的情況來(lái)看,有96%的消費(fèi)者在美國(guó)境外,因此,許多美國(guó)企業(yè)選擇“保持原位”,與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)者和消費(fèi)者建立更加緊密的聯(lián)系,以減少沉沒(méi)成本。
(八)接受風(fēng)險(xiǎn)與迎接挑戰(zhàn)
從整體上講,跨國(guó)企業(yè)應(yīng)當(dāng)接受全球價(jià)值鏈分工體系下的所有風(fēng)險(xiǎn),對(duì)于那些擁有多個(gè)供應(yīng)商的企業(yè)來(lái)說(shuō),這一選項(xiàng)更為可行,也更容易在合作伙伴之間進(jìn)行切換。這一選項(xiàng)適合那些可以在供應(yīng)鏈暫時(shí)中斷時(shí)儲(chǔ)備足夠貨物作為保障的企業(yè),或者擁有多種產(chǎn)品及多條生產(chǎn)線的企業(yè)。同時(shí),這些企業(yè)更容易接受新技術(shù),通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、自動(dòng)化和數(shù)字化來(lái)分散風(fēng)險(xiǎn)、降低成本。