• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      上部煙葉一次性采收成熟度對煙葉物理特性的影響

      2023-08-01 15:34:22張文軍熊橙梁張慶富姚未遠(yuǎn)何激光鄭宏斌江智敏潘飛龍李齊霖鄧小華
      農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào) 2023年6期
      關(guān)鍵詞:葉位單葉成熟度

      張文軍,郭 松,楊 柳,熊橙梁,張慶富,姚未遠(yuǎn),何激光,鄭宏斌,章 程,王 威,江智敏,潘飛龍,朱 林,李齊霖,鄧小華

      (1湖南省煙草公司長沙市公司,長沙 410600;2浙江中煙工業(yè)有限責(zé)任公司,杭州 310008;3湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,長沙 410128)

      0 引言

      煙葉質(zhì)量評價(jià)中的物理特性主要是反映煙葉質(zhì)量與加工性能的指標(biāo),包括煙葉的外部形態(tài)及其物理性能,不僅影響煙葉品質(zhì),還影響卷煙制造過程中的產(chǎn)品風(fēng)格、成本及其他經(jīng)濟(jì)指標(biāo)[1-2]??緹熒喜? 片煙葉占總產(chǎn)量的30%~40%,是中式卷煙配方的重要原料[3-4]。上部煙葉適熟采收是提高煙葉外觀質(zhì)量[5]、物理特性[6]、化學(xué)成分[7-8]和評吸質(zhì)量[9]的關(guān)鍵措施。傳統(tǒng)煙葉采收方法是成熟一片采收一片[10],既增加烤煙生產(chǎn)勞動(dòng)強(qiáng)度和成本[11],又影響上部煙葉可用性。目前主要推廣上部4~6片煙葉一次性采烤[12-13],其適宜成熟度研究方法是將上部6 片煙葉混合采烤[7,11-13],也有將上部煙葉按頂1~3 和頂4~6 分為2 組[14]或按相鄰葉位兩兩分置3組[15]烘烤,而將上部6片煙葉按葉位分為6組的采收成熟度研究少有報(bào)道。有關(guān)農(nóng)藝措施對煙葉物理特性的影響,于慶濤等[16]采用多指標(biāo)模糊評價(jià)方法研究了優(yōu)化煙葉結(jié)構(gòu)措施對烤煙物理特性的影響;張繼旭等[17]分析比較了不同光照強(qiáng)度對烤煙上部煙葉的葉寬、葉面積、單葉重、葉面密度、含梗率、平衡含水率等物理特性的影響;齊永杰等[18]、鄧小華等[19]采用偏η2值分析了烤煙密度和施氮量對煙葉物理特性的效應(yīng);不同采收成熟度對不同葉位上部煙葉物理特性的效應(yīng)研究報(bào)道較少。筆者在寧鄉(xiāng)市煙區(qū)開展上部煙葉一次性采收成熟度和葉位的雙因素試驗(yàn),研究稻茬烤煙上部6片煙葉采收成熟度對煙葉物理特性的影響,采用偏η2值分析采收成熟度和葉位及其互作對上部煙葉物理特性的效應(yīng),旨在明確上部煙葉一次性采收適宜成熟度,為提升湖南稻作煙區(qū)上部煙葉質(zhì)量提供參考。

      1 材料與方法

      1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與材料

      2021年在湖南省寧鄉(xiāng)市大屯營鎮(zhèn)開展試驗(yàn)。種植烤煙品種為‘云煙87’,按株行距50 cm×120 cm的規(guī)格于3 月15 日移栽煙苗;烤煙施氮量為169.5 kg/hm2,m(N):m(P2O5):m(K2O)=1:1:2.7;初花期打頂,留葉數(shù)16片;其他田間管理依據(jù)寧鄉(xiāng)市優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范進(jìn)行。待中部煙葉采收完畢后,試驗(yàn)煙株全部選留上部6片煙葉。每炕裝煙量約為4000 kg,采用三段式中溫中濕烘烤工藝,循環(huán)風(fēng)機(jī)功率為2.2 kW。中溫中濕烘烤工藝:變黃期干球溫度38℃,濕球溫度36℃,至下棚煙葉基本全黃;以1℃/h 將干球溫度升至40℃,濕球溫度升至37℃,保持溫度至全房煙葉充分變黃,主脈充分變軟;定色期1℃/2 h將干球溫度升至55℃,濕球溫度升至40℃,保持溫度至全房煙葉干燥;干筋期以1℃/h將干球溫度升至68℃,濕球溫度升至42℃,直到主脈全部干燥。

      1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

      試驗(yàn)為雙因素(上部煙葉采收成熟度和葉位)隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。煙葉采收成熟度設(shè)3 個(gè)水平,分別標(biāo)記為M1(習(xí)慣采收,低成熟度)、M2(延遲7 d 采收,中成熟度)、M3(延遲14 d 采收,高成熟度),其成熟采收時(shí)葉片特征見表1。整株烤煙采收有效葉片數(shù)為16 片,采收的上部煙葉的葉位從下至上為第11葉~第16葉,設(shè)計(jì)6 個(gè)水平,分別標(biāo)記為D11~D16。一次性采收6 片煙葉,每個(gè)葉位選擇120片左右煙葉,按葉位分別上桿編煙并做標(biāo)記,3次重復(fù);同一成熟度不同葉位的煙葉放在同一烤房進(jìn)行烘烤,烤房內(nèi)其他煙葉為同一農(nóng)戶種植。

      表1 不同采收成熟度的鮮煙葉外觀成熟特征(第13葉位)

      1.3 煙葉物理特性測定指標(biāo)及方法

      選取各處理具有代表性的煙葉,隨機(jī)抽取20 片平衡水分后的烤煙,參照文獻(xiàn)[20-21]的方法測定單葉重、含梗率、葉片厚度、平衡含水率、葉質(zhì)重等物理特性指標(biāo)。

      1.4 煙葉物理特性模糊評價(jià)方法

      1.4.1 煙葉物理特性指標(biāo)無量綱化轉(zhuǎn)換為0~1數(shù)值 參考文獻(xiàn)[2],含梗率采用下限效果測度模型,如式(1);單葉重、葉片厚度、葉質(zhì)重、平衡含水率采用適中效果測度模型,如式(2)。

      式中,minuij為某物理特性指標(biāo)所有樣品的最小值;uij為煙葉物理特性指標(biāo)實(shí)測值;ui0j0為某物理特性指標(biāo)指定的適中值,單葉重為13 g,葉片厚度為230 μm,葉質(zhì)重為100 g/m2,平衡含水率為15%。

      1.4.2 煙葉物理特性指標(biāo)的權(quán)重確定 利用主成分分析對煙葉物理特性賦予不同的權(quán)重。參考文獻(xiàn)[2]的方法對5 個(gè)物理特性指標(biāo)進(jìn)行主成分分析,提取貢獻(xiàn)率分別為51.74%、30.63%的2個(gè)主成分,計(jì)算這2個(gè)主成分的載荷矩陣,依照2 個(gè)主成分因子載荷矩陣的和所占比例確定物理特性評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。經(jīng)計(jì)算,葉片厚度、含梗率、單葉重、平衡含水率、葉質(zhì)重的權(quán)重分別為18.81%、20.05%、21.50%、18.57%、21.07%。

      1.4.3 物理特性指數(shù)計(jì)算 構(gòu)建煙葉物理特性指數(shù)(physical properties index,PPI)對不同處理煙葉物理特性進(jìn)行模糊綜合評價(jià),如式(3),其值越大物理特性越好。

      式中,Qij表示第i個(gè)樣本第j個(gè)指標(biāo)的無量綱值,0

      1.5 貢獻(xiàn)率計(jì)算方法

      將采收時(shí)間和葉位進(jìn)行雙因素方差分析,當(dāng)檢定為顯著性差異時(shí),同時(shí)引入η2值大小來比較采收時(shí)間和葉位及其互作對煙葉物理特性指標(biāo)變異的貢獻(xiàn)率大小[22-24]。將采收時(shí)間和葉位及其互作的煙葉5 個(gè)物理特性指標(biāo)η2值求和后轉(zhuǎn)換為百分率,其結(jié)果是采收時(shí)間和葉位及其互作對煙葉物理特性總變異的貢獻(xiàn)率。

      1.6 數(shù)據(jù)處理方法

      采用Microsoft Excel 2013軟件初步整理試驗(yàn)數(shù)據(jù)后,用IBM Statistics SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行方差分析,多重比較采用新復(fù)極差法。

      2 結(jié)果與分析

      2.1 不同采收成熟度對單葉重的影響

      由圖1 可知,葉位D11~D16 煙葉的單葉重均表現(xiàn)M2>M1>M3,D12~D16 葉位的單葉重為M2 顯著高于M3。從單葉重平均值看,M2 較M1、M3 分別高7.64%和12.79%,M2顯著高于M3。M1的鮮煙葉成熟度低,為促進(jìn)其變黃,變黃期時(shí)間拉長,干物質(zhì)消耗較多,導(dǎo)致其單葉重低于M2;M3的鮮煙葉成熟度高,在大田已消耗較多干物質(zhì),導(dǎo)致其單葉重低于M1、M2。表明采收成熟度過高會(huì)降低上部煙葉單葉重。

      圖1 不同采收成熟度的上部煙葉單葉重比較

      2.2 不同采收成熟度對葉片厚度的影響

      由圖2可知,葉位D11~D16煙葉厚度均表現(xiàn)M1<M2<M3,D11~D15 葉位為M3 顯著厚于M1、M2。從葉片厚度平均值看,M3 較M1、M2 分別厚27.75%和14.37%,M3顯著厚于M1。M3的鮮煙葉成熟度高,烤后煙葉褶皺多,而M1 的烤后煙葉較光滑,M3 的葉片相對較厚[20]。表明采收成熟度高的葉片褶皺多,會(huì)提高上部煙葉的葉片厚度。

      圖2 不同采收成熟度的上部煙葉厚度比較

      2.3 不同采收成熟度對煙葉含梗率的影響

      由圖3 可知,葉位D12~D16 煙葉的含梗率均表現(xiàn)M3<M2<M1,D11 葉位的3 個(gè)處理差異不顯著。從含梗率平均值看,M1較M2、M3分別高4.54、5.87個(gè)百分點(diǎn),M1的含梗率顯著高于M2、M3。M2、M3由于采收延遲,煙梗成熟度高,鮮煙葉的煙梗干物質(zhì)消耗多,導(dǎo)致其烤后煙葉含梗率低??梢?,提高采收成熟度會(huì)降低上部煙葉的含梗率。

      圖3 不同采收成熟度的上部煙葉含梗率比較

      2.4 不同采收成熟度對煙葉平衡含水率的影響

      由圖4 可知,葉位D11~D13 煙葉平衡含水率均表現(xiàn)M3<M2<M1,葉位D14~D16 煙葉平衡含水率均表現(xiàn)M2<M1<M3。從葉片平衡含水率平均值看,M2 較M1、M3 分別高0.14、2.86 個(gè)百分點(diǎn),M1、M2 顯著高于M3。表明采收成熟度過高會(huì)降低上部煙葉的平衡含水率。

      圖4 不同采收成熟度的上部煙葉平衡含水率比較

      2.5 不同采收成熟度對煙葉葉質(zhì)重的影響

      由圖5 可知,葉位D11~D16 煙葉的葉質(zhì)重均表現(xiàn)M2>M1>M3,D12~D16 葉位的葉質(zhì)重在3 個(gè)處理間差異顯著。從葉質(zhì)重平均值看,M2較M1、M3分別高14.59%、39.81%。表明適當(dāng)提高采收成熟度有利于提高上部煙葉的葉質(zhì)重。

      2.6 不同采收成熟度煙葉物理特性模糊綜合評價(jià)

      由圖6可知,D11葉位物理特性指數(shù)為M1<M2<M3,D12~D15 葉位物理特性指數(shù)為M3<M1<M2,D16 葉位物理特性指數(shù)為M1<M3<M2。從物理特性指數(shù)平均值看,M2較M1、M3分別高7.31%、7.01%,M2顯著高于M1、M3。表明適當(dāng)提高成熟度會(huì)提高上部煙葉物理特性指數(shù)。

      圖6 不同采收成熟度的上部煙葉物理特性指數(shù)比較

      2.7 采收成熟度和葉位及其互作對煙葉物理特性的貢獻(xiàn)率

      上部煙葉采收成熟度和葉位的雙因素方差分析結(jié)果見表2。從效應(yīng)的顯著性看,采收成熟度和葉位及其互作對單葉重影響不顯著,采收成熟度和葉位互作對平衡含水率影響不顯著,其他均達(dá)到顯著或極顯著水平。從η2值看,成熟度對含梗率、平衡含水率、葉片厚度、葉質(zhì)重影響相對較大,但采收成熟度和葉位互作單葉重影響相對較大。從η2值大小看,采收成熟度對煙葉物理特性的影響由大到小表現(xiàn)為葉質(zhì)重>葉片厚度>含梗率>平衡含水率>單葉重。將表2中5個(gè)煙葉物理特性指標(biāo)的采收成熟度和葉位及其互作的η2值求和,并轉(zhuǎn)換為百分率,取結(jié)果的整數(shù),得出采收成熟度對煙葉物理特性的貢獻(xiàn)率為38%,葉位對煙葉物理特性貢獻(xiàn)率為31%,而兩者互作為31%??梢姡墒粘墒於葘ι喜繜熑~物理特性的影響要大于葉位及其互作。

      表2 采收成熟度和葉位對上部煙葉物理特性的影響效應(yīng)

      3 討論

      席奇亮等[6]研究認(rèn)為,隨上部煙葉采收延遲,烤后煙葉的單葉重、葉質(zhì)重降低;石錦輝等[25]研究認(rèn)為,葉片采收成熟度由尚熟提高到成熟再到完熟,烤后煙葉的葉質(zhì)重下降;這與本研究結(jié)果不一致,其主要原因是上部煙葉烘烤工藝不同。本研究結(jié)果還表明,隨著煙葉采收成熟度提高,葉片厚度增加,含梗率降低;葉片厚度增加,主要與烤后煙葉表面褶皺增多、細(xì)胞形狀更不規(guī)則[26]有關(guān);含梗率降低,主要與鮮煙葉主脈和支脈變白有關(guān),變白的葉脈干物質(zhì)在大田消耗較多,特別是在烘烤過程中干物質(zhì)消耗也較多[27]。煙葉采收成熟度提高,單葉重下降,也會(huì)導(dǎo)致煙葉產(chǎn)量降低,在現(xiàn)行的收購制度下對增加煙農(nóng)收益是不利的。因此,把握上部煙葉適宜采收成熟度十分重要。

      在煙草農(nóng)業(yè)試驗(yàn)中,常測定多個(gè)指標(biāo)來分析試驗(yàn)處理效果,但不同指標(biāo)趨向往往不一致,甚至相反,很容易引起誤判[28]。為解決多指標(biāo)評價(jià)問題,本研究采用模糊評價(jià)方法,首先采用效果測度模型對物理特性指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理,然后采用主成分方法計(jì)算不同指標(biāo)權(quán)重,最后采用加權(quán)求和方法計(jì)算物理特性指數(shù),依據(jù)指數(shù)大小確定處理的優(yōu)劣。這種模糊綜合評價(jià)方法得出試驗(yàn)結(jié)論較為客觀,在煙草農(nóng)業(yè)試驗(yàn)多指標(biāo)評價(jià)中具有一定應(yīng)用價(jià)值。

      在多變量效應(yīng)強(qiáng)弱分析過程中,可以用F值或P值或平方和粗略比較[29]。η2值是因變量在不同因素影響下的方差比例,是扣除了其他效果項(xiàng)影響后的效果項(xiàng)和參數(shù)估計(jì)值的凈相關(guān)平方值,用它來當(dāng)作效果度量指標(biāo),能較客觀地反映變量效應(yīng)強(qiáng)弱及其真實(shí)強(qiáng)度[30-31],應(yīng)用較為廣泛。本研究利用η2值大小判斷雙因素試驗(yàn)效果表明,采收成熟度和葉位及其互作對上部煙葉物理特性具有重要影響,其貢獻(xiàn)率分別為38%、31%、31%;采收成熟度對煙葉物理特性影響最大,采收成熟度對煙葉物理特性的影響由大到小表現(xiàn)為葉質(zhì)重>葉片厚度>含梗率>平衡含水率>單葉重。因此,把握好上部煙葉采收成熟度,可改善煙葉物理特性。

      4 結(jié)論

      隨煙葉采收成熟度提高,上部煙葉含梗率下降,葉片厚度增加;單葉重、平衡含水率和葉質(zhì)重以中等成熟度采收最高。采收成熟度和葉位及其互作對上部煙葉化學(xué)成分具有重要影響,其貢獻(xiàn)率分別為38%、31%、31%。采收成熟度對物理特性指標(biāo)影響由大到小表現(xiàn)為葉質(zhì)重>葉片厚度>含梗率>平衡含水率>單葉重。不同處理以M2 的物理特性相對較優(yōu),其第13 葉成熟外觀特征為:葉面變黃70%~80%,茸毛大部分脫落,葉面有光澤,褶皺,有少許粘手感,主脈變白4/5,支脈變白1/2,葉緣卷曲起皺,葉尖下勾,葉面有成熟斑。

      猜你喜歡
      葉位單葉成熟度
      云煙87不同葉位煙葉烤后單葉重及等級(jí)質(zhì)量分析
      干旱脅迫下辣椒幼苗光合與熒光參數(shù)測定的最佳葉片
      不同葉位桑葉茶的營養(yǎng)活性成分分析
      亞純函數(shù)關(guān)于單葉離散值的正規(guī)定理
      算子作用下調(diào)和函數(shù)類的單葉半徑
      不同因素對單葉蔓荊無性繁殖育苗的影響
      產(chǎn)品制造成熟度在型號(hào)批生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用
      整機(jī)產(chǎn)品成熟度模型研究與建立
      不同成熟度野生水茄果實(shí)的種子萌發(fā)差異研究
      種子(2018年9期)2018-10-15 03:14:04
      剛好夠吃6天的香蕉
      利津县| 临邑县| 虎林市| 西华县| 周至县| 马边| 华池县| 陇川县| 民乐县| 吴忠市| 台州市| 惠来县| 南部县| 林周县| 得荣县| 邛崃市| 蒲城县| 抚宁县| 玛曲县| 凉山| 祥云县| 新丰县| 乳山市| 宿松县| 原平市| 靖远县| 会理县| 当阳市| 项城市| 浑源县| 南部县| 军事| 桂平市| 萝北县| 德昌县| 嘉义市| 来凤县| 宜兰市| 楚雄市| 宁波市| 玉林市|