■葉 濤 南京財(cái)經(jīng)大學(xué)
改革開放以來,隨著國家對(duì)于教育的重視程度不斷提升,高等教育的普及深度與廣度也隨之加深拓寬,高校數(shù)量與大學(xué)生人數(shù)急劇上升。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與移動(dòng)支付的普及,善于接受新思想追求新理念嘗試新生活的大學(xué)生群體,逐漸成為一些領(lǐng)域的消費(fèi)主力,尤其是以網(wǎng)絡(luò)為載體的消費(fèi),帶貨直播、網(wǎng)購、外賣、網(wǎng)上學(xué)習(xí)等更加受到大學(xué)生消費(fèi)群體的青睞。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,線上和線下一體化的O2O交易模式不斷普及,以及智能手機(jī)的線上支付功能逐漸完善,諸如“餓了么”和“美團(tuán)”這種網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺(tái)在短時(shí)間內(nèi)得以迅速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)外賣餐飲逐漸成為我國餐飲業(yè)的主要經(jīng)營類型之一。近年來,我國的在校大學(xué)生人數(shù)急劇上升,得益于生活條件日益改善與互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代帶來的極大便利,大學(xué)生這一消費(fèi)群體也日益壯大,成為市場上各大平臺(tái)爭奪的“年輕消費(fèi)者”。
南財(cái)校內(nèi)大學(xué)生多為18歲至24歲,男女比例大致為3:7,普遍無工作收入,屬于低消費(fèi)群體。大學(xué)生有著旺盛的消費(fèi)需求,但經(jīng)濟(jì)尚未獨(dú)立,消費(fèi)觀念的超前和消費(fèi)實(shí)力的滯后使其消費(fèi)特點(diǎn)呈現(xiàn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)多元化、網(wǎng)上消費(fèi)為主要消費(fèi)、理性消費(fèi)仍占主流。
(1) 問卷調(diào)查
如何設(shè)計(jì)問卷是進(jìn)行有效問卷調(diào)查的關(guān)鍵,能夠達(dá)到調(diào)查目的調(diào)查問卷必須具備兩個(gè)功能,首先是能把問題傳達(dá)給被提問者,其次是被提問者樂于回答所收到的提問。為了達(dá)到這兩個(gè)要求,問卷設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)當(dāng)使用一些技巧,遵循一定的原則和程序。
(2) 使用描述性統(tǒng)計(jì)分析和方差分析進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析
描述性統(tǒng)計(jì)分析可以有效地把一系列復(fù)雜多樣的數(shù)據(jù)減少為幾個(gè)可起到關(guān)鍵描述作用的數(shù)字,同時(shí),為我們展示數(shù)據(jù)的集中趨勢和離散趨勢。方差分析可用來判斷得到的不同數(shù)據(jù)和處理結(jié)果是否存在顯著性差異,從而找出顯著影響因素,以及各個(gè)因素之間的交互作用等。
(1) 性別構(gòu)成
收回的有效問卷中,男生樣本數(shù)為138,占比是48.25%;女生樣本數(shù)為148,占比是51.75%。
問卷發(fā)放主要集中在仙林大學(xué)城內(nèi),符合仙林大學(xué)城在校大學(xué)生男女生人數(shù)的現(xiàn)狀比例,并且男女比例基本保持一致,可以排除性別因網(wǎng)絡(luò)外賣態(tài)度不一從而造成對(duì)在校大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)外賣消費(fèi)調(diào)查研究結(jié)果的干擾,讓調(diào)查結(jié)果更接近真實(shí)情況。
(2) 年級(jí)構(gòu)成
收回的有效問卷中,來自大一的有42份,占比為14.69%;來自大二的有83份,占比為29.02%;來自大三的有110份,占比為38.46%;來自大四的有31份,占比為10.84%;來自研究生的有20份,占比為6.99%。
被調(diào)查者的年級(jí)構(gòu)成與其他研究者的調(diào)查情況基本吻合:大一新生剛?cè)雽W(xué),對(duì)問卷調(diào)查具有較高積極性,有配合度;大四的學(xué)生忙于找工作、考公或考研,對(duì)調(diào)查不是很關(guān)心;研究生在調(diào)查的院校里占比較少;問卷主要是來自大二或者大三的學(xué)生,加起來的占比為67.48%,超過有效問卷總份數(shù)的三分之二。
(3) 月生活費(fèi)分布
收回的有效問卷中,高校學(xué)生每個(gè)月生活費(fèi)在1000元及以下的有54份,占比為18.88%;每個(gè)月生活費(fèi)在1000—1400元的有158份,占比為55.24%;每個(gè)月生活費(fèi)在1400—1700元的有58份,占比為20.28%;每個(gè)月生活費(fèi)超過1700元的有16份,占比為5.6%。整個(gè)數(shù)據(jù)呈正態(tài)分布,符合如今高校學(xué)生的每月生活費(fèi)情況。
(4) 月度飲食支出金額
在有效問卷中,每月用于飲食支出金額低于700元的有48份,占比16.78%;每月在飲食支出金額為700—900元有82份,占比28.67%;每月在飲食支出金額為900—1100元有90份,占比31.47%;每月飲食支出金額為1100—1300元的有52份,占比18.18%;每月在飲食上支出金額超過1300元的有14份,占比4.9%。整個(gè)數(shù)據(jù)基本呈正態(tài)分布,符合高校學(xué)在飲食支出的實(shí)際情況。
(5) 訂購?fù)赓u頻率
在全部有效問卷中,從來沒有點(diǎn)過外賣的有25人,占比為8.74%;每周訂購?fù)赓u次數(shù)為1-2次的有89人,占比為31.12%;每周訂購?fù)赓u次數(shù)為3-4次的有120人,占比為41.95%;每周訂購?fù)赓u次數(shù)為5-6次的有38人,占比為13.29%;每周訂購?fù)赓u次數(shù)超過7次的有14人,占比為4.9%。
(1) 性別對(duì)訂購?fù)赓u頻率的影響
關(guān)于此問題的調(diào)查問卷設(shè)計(jì),頻率采用的是以周作為計(jì)時(shí)單位。性別因素對(duì)在校大學(xué)生訂購網(wǎng)絡(luò)外賣的頻率有顯著性影響,雖然組間平方和3.0678和組內(nèi)平方和732.6561的占比有較大差距,但組間與組內(nèi)的自由度也有較大的差別,前者為1,后者為284。最終這兩者的均方非常清楚地解釋了差異的原因,組間均方為3.0678,組內(nèi)均方為2.5798,兩者的比值F為1.1892,大于臨界值。
綜上所述,性別對(duì)于在校大學(xué)生訂購?fù)赓u的頻率有顯著性影響,根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,男性大學(xué)生訂購?fù)赓u頻率高于女性大學(xué)生,訂購?fù)赓u的頻率會(huì)受到金額、滿意度、等待時(shí)間等多重方面的綜合影響。
(2) 性別對(duì)訂購?fù)赓u花費(fèi)的影響
性別對(duì)于在校大學(xué)生訂購?fù)赓u的消費(fèi)金額有顯著性影響,這與大家的認(rèn)識(shí)相吻合。調(diào)查結(jié)果表示,男性在校大學(xué)生訂購?fù)赓u的平均價(jià)格為28元,女性在校大學(xué)生為24元,兩者有較大差距,通過方差分析表的數(shù)據(jù)看,組間均方為2.4863,組內(nèi)均方為1.3752,兩者的比值1.8080遠(yuǎn)大于臨界值。除此之外,女生購買外賣的金額的離散程度比男生小。
性別的差別導(dǎo)致飯量的區(qū)別,最終影響訂購?fù)赓u的金額是基本常識(shí),但對(duì)于食物價(jià)格的花銷,會(huì)影響外賣食物的質(zhì)量與數(shù)量,而這些因素反向也會(huì)作用于大學(xué)生對(duì)外賣的評(píng)價(jià),因此分析研究在校大學(xué)生的性別對(duì)訂購?fù)赓u金額的影響,對(duì)于其他因素的分析有較大的支持作用。
(3) 性別對(duì)自我食品安全意識(shí)的影響
關(guān)于此項(xiàng)的相關(guān)調(diào)查涉及被調(diào)查者的主觀意愿,與主觀感覺相關(guān)的數(shù)據(jù)比較難用客觀的數(shù)據(jù)直接呈現(xiàn),所以我們將調(diào)查問卷的相關(guān)問題賦予分值,將被調(diào)查者對(duì)于自我的評(píng)價(jià)“很差”“差”“一般”“好”“很好”,依次賦分1-5。一般而言,人們對(duì)某件事情的知識(shí)與態(tài)度會(huì)直接影響行為選擇,大學(xué)生對(duì)于自身外賣食品安全意識(shí)的相關(guān)態(tài)度會(huì)影響訂外賣時(shí)對(duì)于食品安全的考慮,進(jìn)而研究分析不同性別的大學(xué)生對(duì)外賣食品的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的差別。
方差分析表明,在5%的顯著性水平下,性別對(duì)于自我食品安全意識(shí)并無影響,但在10%的顯著性水平下,性別依舊具有顯著性影響。但總的來說,不同性別的大學(xué)生對(duì)于自我食品安全意識(shí)的主觀認(rèn)識(shí)并不存在根本性質(zhì)的不同,但也存在著一定的差異。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)總體來說,在校大學(xué)生對(duì)于自身外賣食品安全的意識(shí)還保持在一個(gè)較高的水平。
(1) 年級(jí)對(duì)訂購?fù)赓u頻率的影響
調(diào)查對(duì)象所處年級(jí)的不同,對(duì)訂購?fù)赓u頻率的影響是顯著的。雖然組間平方和28.6254和組內(nèi)平方和1061.553的占比有較大差距,但組間與組內(nèi)的自由度也有較大的差別,前者為4,后者為281。最終這兩者的均方就非常清楚地解釋了差異的原因,組間均方為7.15635,組內(nèi)均方為3.777767,兩者的比值F為1.894333,大于臨界值。
結(jié)合數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn),大一新生初來乍到,剛剛結(jié)束高考,離開高中,可能是人生第一次遠(yuǎn)離父母和家鄉(xiāng),對(duì)于大學(xué)的一切新事物還處于探索和了解的階段,對(duì)學(xué)校周邊的外賣商家分布還不甚了解,因此他們通常會(huì)根據(jù)以往在中學(xué)的習(xí)慣選擇在學(xué)校食堂就餐,而不會(huì)輕易點(diǎn)外賣,這和其他年級(jí)的大學(xué)生有很大不同。大四學(xué)生往往已經(jīng)不再受限于學(xué)校的各項(xiàng)常規(guī)安排,而是忙于實(shí)習(xí)、論文或者準(zhǔn)備出國、考研。因此,他們通常相比于其他年級(jí)的大學(xué)生更加獨(dú)立自主,可以自由安排自己的就餐時(shí)間。堆疊在一起的重要事件,使他們更加珍惜時(shí)間,從而傾向于點(diǎn)外賣而不是在學(xué)校食堂和學(xué)弟學(xué)妹們排隊(duì)等餐。同時(shí)由于大四學(xué)生在校時(shí)間更長,對(duì)于學(xué)校周圍環(huán)境更熟悉,也更了解外賣商家,所以他們訂購?fù)赓u的頻率會(huì)比其他年級(jí)更高。研究生在本次問卷的調(diào)查對(duì)象中占比并不大,但我們依然能夠發(fā)現(xiàn)研究生群體在訂購?fù)赓u方面相比于其他年級(jí)的大學(xué)生群體更加熱衷。
(2) 年級(jí)對(duì)訂購?fù)赓u花費(fèi)的影響
調(diào)查對(duì)象所處年級(jí)的不同對(duì)于其訂購?fù)赓u的花費(fèi)的影響并不顯著。這說明不同年級(jí)的大學(xué)生都處于長身體的同質(zhì)化階段,他們對(duì)食物質(zhì)量的要求基本相同,并不存在顯著差異。但如果嘗試提高置信水平到10%,就能發(fā)現(xiàn)其實(shí)存在一定的差異。這說明,如果外賣的訂購金額對(duì)食品質(zhì)量有影響,訂購金額對(duì)各年級(jí)學(xué)生的外賣食品安全并不存在顯著的影響,因?yàn)槠浣痤~本身就存在顯著的差異。
(3) 年級(jí)對(duì)食品安全意識(shí)的影響
由于此項(xiàng)相關(guān)調(diào)查涉及被調(diào)查者的主觀意愿,與主觀感覺相關(guān)的數(shù)據(jù)比較難用客觀數(shù)據(jù)直接呈現(xiàn),所以將調(diào)查問卷的相關(guān)問題賦予分值,被調(diào)查者對(duì)于自我的評(píng)價(jià)“很差”“差”“一般”“好”“很好”,依次賦分1-5。
調(diào)查對(duì)象所處年級(jí)的不同,對(duì)于其食品安全意識(shí)的影響是顯著的。結(jié)合數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn),可以做出的總結(jié)和推測是:隨著在校時(shí)間的不斷增加和年齡的不斷增長,大學(xué)生獲取外賣食品安全知識(shí)的來源越來越多。通過外賣食品安全知識(shí)的不斷獲取,年級(jí)的增長毫無疑問會(huì)不斷提高大學(xué)生的食品安全意識(shí)。
(1) 大學(xué)生食品安全意識(shí)較高
通過對(duì)問卷調(diào)查所得到的各類數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,可以發(fā)現(xiàn)大部分在校大學(xué)生對(duì)于“三無外賣”有一定的了解,并且能區(qū)分正常外賣和三無外賣。同時(shí),大部分在校大學(xué)生對(duì)于基本的食品安全知識(shí)都有一定的了解,對(duì)于外賣食品的安全程度有區(qū)分能力,只要在實(shí)際生活中不斷加以運(yùn)用,可以杜絕大部分食品安全風(fēng)險(xiǎn)事故,保護(hù)自身安全。
(2) 網(wǎng)絡(luò)外賣平臺(tái)對(duì)外賣商家缺乏監(jiān)管
在新《食品安全法》通過之前,網(wǎng)絡(luò)外賣行業(yè)的食品安全監(jiān)管無法可依,而網(wǎng)絡(luò)外賣平臺(tái)也不具有能夠?qū)ζ浜灱s外賣商家食品安全的監(jiān)管資格。整個(gè)行業(yè)基本處于粗放型發(fā)展?fàn)顟B(tài),沒有監(jiān)管主體和法規(guī),各方面制度很不完善。
此外,網(wǎng)絡(luò)外賣作為一種網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì),各大平臺(tái)為了快速擴(kuò)大規(guī)模,增加客戶的選擇范圍,搶占市場份額,紛紛竭盡全力引入外賣商家,而忽視了對(duì)旗下外賣商家食品安全進(jìn)行監(jiān)管。在這種價(jià)值導(dǎo)向下,各個(gè)網(wǎng)絡(luò)外賣平臺(tái)不可避免會(huì)放寬線下商家的加入條件,從而減少其規(guī)模擴(kuò)張的壓力。網(wǎng)絡(luò)外賣平臺(tái)通過為客戶提供足夠多高質(zhì)量的網(wǎng)絡(luò)外賣商家獲取流量;而網(wǎng)絡(luò)外賣商家通過網(wǎng)絡(luò)外賣平臺(tái)擴(kuò)大經(jīng)營范圍,獲取更多忠實(shí)客戶,提高營業(yè)收入和效益。
(3) 政府監(jiān)管缺失
在我國,餐飲行業(yè)中有數(shù)不清的小規(guī)模商販遍布城市的大街小巷,產(chǎn)業(yè)鏈錯(cuò)綜復(fù)雜,相關(guān)政府部門很難對(duì)其經(jīng)營資格、食品安全等方面進(jìn)行有效監(jiān)管。某些地方的食品藥品安全監(jiān)督局甚至直接表示無證經(jīng)營的家庭小作坊和流動(dòng)小攤販的經(jīng)營資格、食品安全監(jiān)管并不在其工作范圍之內(nèi),這說明現(xiàn)有政府監(jiān)管的缺失。而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)外賣行業(yè)的食品安全監(jiān)管而言,這不過是把無數(shù)線下無證經(jīng)營的家庭小作坊和流動(dòng)小攤販搬到了線上。
(1) 對(duì)政府
網(wǎng)絡(luò)外賣作為近幾年隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”崛起的新興餐飲形式、新興市場,具有迭代速度快的特征,國家現(xiàn)有的法律法規(guī)對(duì)其約束力不夠,并且難以跟上其發(fā)展速度,需要政府逐漸完善相應(yīng)的市場監(jiān)管體系,從而避免監(jiān)管漏洞,對(duì)外賣食品的安全進(jìn)行保障,杜絕“三無外賣”。
政府需要和網(wǎng)絡(luò)外賣平臺(tái)通力合作,線上與線下齊抓管,進(jìn)行綜合治理,明確相應(yīng)的責(zé)任,規(guī)范高校學(xué)生外賣市場秩序,保障高校內(nèi)的外賣食品安全。平臺(tái)對(duì)商家入駐的資質(zhì)進(jìn)行審查后,相關(guān)部門也應(yīng)該不定期對(duì)網(wǎng)絡(luò)外賣商家進(jìn)行衛(wèi)生情況等方面的抽檢。針對(duì)檢查不合格的網(wǎng)絡(luò)外賣商家要督促其進(jìn)行整改,整改期間停止外賣服務(wù),一直到再次通過相關(guān)部門的檢查。除此以外,政府還可推動(dòng)高校、餐飲管理公司、網(wǎng)絡(luò)外賣平臺(tái)合作,聯(lián)合開展定期問題排查整改,強(qiáng)化共治機(jī)制。
(2) 對(duì)外賣平臺(tái)
①完善外賣商家準(zhǔn)入制度
這是網(wǎng)絡(luò)外賣平臺(tái)監(jiān)管的第一步。網(wǎng)絡(luò)外賣平臺(tái)應(yīng)當(dāng)明確商家的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),準(zhǔn)確核查申請(qǐng)加入平臺(tái)的外賣商家各方面資格,對(duì)于證照不全,無固定經(jīng)營場所或者存在其他不許可條件的商家要嚴(yán)格拒絕,從源頭杜絕“三無外賣”等存在重大食品安全隱患的外賣的出現(xiàn)。
②強(qiáng)化監(jiān)管
對(duì)于已經(jīng)加入旗下的網(wǎng)絡(luò)外賣商家,網(wǎng)絡(luò)外賣平臺(tái)應(yīng)該對(duì)其定期進(jìn)行食品安全培訓(xùn),廣泛宣傳食品安全知識(shí);同時(shí)不定期抽查入網(wǎng)外賣商家的各方面資質(zhì),以及食品保存和加工情況,確保不存在使用特殊手段達(dá)到準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)入平臺(tái)的濫竽充數(shù)者。
③落實(shí)責(zé)任
網(wǎng)絡(luò)外賣平臺(tái)應(yīng)該建立完善合理的消費(fèi)者反饋投訴機(jī)制,通過消費(fèi)者的反饋構(gòu)成對(duì)不同外賣商家的信用評(píng)價(jià)體系。對(duì)于存在消費(fèi)者集中投訴的商家,網(wǎng)絡(luò)外賣平臺(tái)應(yīng)該及時(shí)進(jìn)行突擊檢查,發(fā)現(xiàn)不合規(guī)勒令商家進(jìn)行整改,并且做出相應(yīng)的處罰。