劉三解

《史記·高祖本紀(jì)》中提出：

項(xiàng)羽為人僄悍猾賊。

很明顯，當(dāng)時(shí)對(duì)他熟悉的人，對(duì)他最大的印象是“殘忍彪悍”之余，還有“狡詐”。這可和今人的刻板印象大不相同，卻與韓信這個(gè)身邊人的印象“勇悍仁強(qiáng)”遙相呼應(yīng)。在外人看，他彪悍猾賊，所過(guò)之處，一片焦土；在身邊人看，他是恭敬慈愛(ài)，恨不得分人飲食的好兄弟。

項(xiàng)羽的地位，起步確實(shí)是靠項(xiàng)梁侄子領(lǐng)兵，但他的前程是自己打出來(lái)的。而項(xiàng)羽對(duì)宋義的暴烈發(fā)難，屬于完全的個(gè)人冒險(xiǎn)，既出乎懷王需要，也肯定得到了項(xiàng)氏宗族的默許和支持，但他仍只是一個(gè)“家族代表”的角色，而不是凌駕于一群叔伯兄弟之上的“主上”角色。

在巨鹿之戰(zhàn)中，項(xiàng)羽用行動(dòng)向天下人表明，他是最優(yōu)秀的將領(lǐng)，見(jiàn)《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》：

當(dāng)是時(shí)，楚兵冠諸侯。

注意里面的信息，“楚兵冠諸侯”是在戰(zhàn)前的觀感，也就是“天下強(qiáng)兵”，而諸侯軍救巨鹿，屯兵的軍營(yíng)就有十余處，沒(méi)有敢出兵的，等到楚兵進(jìn)攻秦軍，諸將都“從壁上觀”，明顯是不看好，但是看到楚兵的悍勇，更是坐實(shí)了“楚兵冠諸侯”的恐懼。

等到擊破秦軍，諸侯將是被“召見(jiàn)”的，進(jìn)了軍營(yíng)門(mén)之后，只敢低頭膝行，只能說(shuō)是嚇壞了，也是靠著“嚇”，項(xiàng)羽自此“始為諸侯上將軍，諸侯皆屬”。也就是說(shuō)，不存在“共推”“共立”，直接項(xiàng)羽法令，莫敢不從，就自然而然了。

如果說(shuō)，這種“劫諸侯兵”的方法，還看不出項(xiàng)羽的政治智慧，那么，在戰(zhàn)后對(duì)章邯、秦軍的處置上，絕對(duì)看得出章法：

章邯使人見(jiàn)項(xiàng)羽，欲約……項(xiàng)羽乃與期洹水南殷墟上。已盟，章邯見(jiàn)項(xiàng)羽而流涕，為言趙高。項(xiàng)羽乃立章邯為雍王，置楚軍中，使長(zhǎng)史欣為上將軍，將秦軍為前行。

這里的“約”，什么意思，是一般理解的投降嗎？

這是讓章邯還兵關(guān)中，“與諸侯為從”，即“合縱”、聯(lián)盟，約定共同進(jìn)攻秦國(guó)，分其地為王。

說(shuō)得直白點(diǎn)兒，直到秦二世三年十二月，項(xiàng)羽大破秦軍巨鹿下，趙國(guó)解圍之后，“先入定關(guān)中者王之”才開(kāi)始響徹天下，并展現(xiàn)出號(hào)召力。而在此之前，楚軍與各諸侯軍的動(dòng)向，都是以“救趙”為名義。

所以，在史書(shū)的記載中，這個(gè)“約”極有可能是被有意識(shí)前置的。

現(xiàn)實(shí)是，到秦二世三年二月，劉邦所部才襲擊陳留，得秦軍積粟，開(kāi)始了西進(jìn)作戰(zhàn)。而秦二世三年四月，為了阻擊從河內(nèi)郡渡河的趙將司馬卬部，劉邦所部甚至“北絕河津”。而這個(gè)時(shí)候，河北戰(zhàn)場(chǎng)上的章邯大軍還在趙地堅(jiān)持，趙將已經(jīng)迫不及待地“入關(guān)”來(lái)了。

秦二世三年六月，在宛城城下，秦使者陳恢也能說(shuō)出“臣? ?聞足下約，先入咸陽(yáng)者王之”。這就很有意思了，到底是劉邦與人“約”，還是楚懷王與諸將“約”？

但是在章邯與項(xiàng)羽“盟”的時(shí)候，項(xiàng)羽明顯是以這個(gè)“約”在團(tuán)結(jié)、吸引六國(guó)的諸將圍繞在自己身邊，一個(gè)最典型的例子就是張耳。

見(jiàn)《史記·秦楚之際月表》：

（秦二世三年端月）張耳怒陳馀，棄將印去。

（漢元年十月）張耳從楚西入秦。

“諸侯將”能跟上的，都跟著項(xiàng)羽西入關(guān)中，四十余萬(wàn)諸侯兵自然唾手可得。

在巨鹿之戰(zhàn)后投奔項(xiàng)羽的，應(yīng)該有濟(jì)北王田安、燕王臧荼、齊王田都這幾家，加上楚軍，恐怕總數(shù)都不到二十萬(wàn)人，否則諸侯何必坐實(shí)楚軍破秦，這里還要扣掉趙王歇、陳馀的兵力。也就是說(shuō)，諸侯軍在人數(shù)不知、糧食有限的情況下，“無(wú)奈”與章邯“約盟”。

等漢元年十月，項(xiàng)羽大軍到了河南郡雒陽(yáng)，情況就大不一樣了。以《史記·秦楚之際月表》記錄來(lái)看，張耳、魏王豹都是此時(shí)加入的，申陽(yáng)、司馬卬也應(yīng)該是此時(shí)加入，衡山王吳芮也應(yīng)該是此時(shí)加入，這才有了四十余萬(wàn)大軍。

到了這個(gè)時(shí)候，“前行”的二十多萬(wàn)秦軍已經(jīng)是所有人的累贅了。

正因?yàn)槭恰霸p吾屬降諸侯”，秦軍將士并沒(méi)有享受“約盟”? ? 的紅利。因?yàn)槟鞘谴笕宋镏g的約定，秦人士卒，在諸侯兵眼? ? 中，就是奴虜，可以隨意折辱。

正因?yàn)槿绱?，秦軍并不穩(wěn)定，從時(shí)間上看，秦二世三年七月，章邯約盟；秦二世三年八月，才“以秦降都尉翳、長(zhǎng)史欣為上將，將秦降軍”，即完成了整編；到了漢元年十月，“項(xiàng)羽將諸侯兵四十余萬(wàn)，行略地，西至于河南”。

三個(gè)月的時(shí)間，從河南安陽(yáng)走到了河南洛陽(yáng)，又過(guò)了一個(gè)月，即漢元年十一月，大軍才走到“新安”，也就是崤函谷地的入口，屠殺了二十萬(wàn)秦兵。

這是時(shí)間、風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，更重要的是“諸將微聞其計(jì)，以告項(xiàng)羽”。這說(shuō)明，屠殺秦兵的決定是項(xiàng)羽和黥布、蒲將軍做出的。這個(gè)意圖，卻是“諸將”的共識(shí)。這個(gè)“諸將”之中，甚至就有章邯、長(zhǎng)史欣和都尉翳這三個(gè)人。

道理很簡(jiǎn)單，關(guān)中既然是諸將“分王其地”的樂(lè)土，為什么要留這些不安心做“奴虜”的秦卒在自己的地盤(pán)上呢？

當(dāng)然，如此決絕地屠殺，與項(xiàng)羽性格中的“剽悍猾賊”脫不開(kāi)干系，但卻絕不是他政治智慧低下的表現(xiàn)。恰恰相反，這個(gè)決策絕對(duì)是他審時(shí)度勢(shì)的結(jié)果，而章邯、司馬欣、董翳“三秦王”也并沒(méi)有記載說(shuō)對(duì)此有什么異議，可見(jiàn)，整個(gè)處置應(yīng)該出自“眾意”。

既然是“從眾”，怎么能算項(xiàng)羽糊涂呢？

（摘自《漢瓦》）