消費(fèi)英雄，就是在消費(fèi)良知

韓浩月

每當(dāng)有重大事件發(fā)生，總有一些人拿起手機(jī)，收割“毒流量”。近日，北京房山藍(lán)天救援隊(duì)兩名抗洪搶險(xiǎn)救援人員犧牲后，有網(wǎng)紅到其家中隨意擺拍，甚至在家門口“嘻嘻哈哈”開直播，引發(fā)眾怒和輿論譴責(zé)。再早一些，杭州外賣小哥彭清林救人住院后被圍觀，多名女網(wǎng)友組團(tuán)對其“表白”，也引發(fā)爭議和批評。

部分網(wǎng)紅這種不顧道德底線、毫無同理心的做法，最直接的目的是博眼球、賺流量。他們的做法具有很強(qiáng)的表演性，常常打著“致敬”的旗號，包裹著“慰問”的外衣，結(jié)果卻是收割流量、賺取紅利；他們的行為具有很強(qiáng)的欺騙性，利用網(wǎng)友關(guān)心英雄、想要更多了解英雄的心情，美其名曰尋訪英雄的足跡，講述英雄的故事，將鏡頭對準(zhǔn)了英雄本人或英雄家屬。不明真相的網(wǎng)友被直播里的畫面和故事打動(dòng)，對其點(diǎn)贊、評論、轉(zhuǎn)發(fā)，間接助推了熱度、提升了流量，卻也給了網(wǎng)紅騷擾英雄家屬或英雄本人的借口；他們的行為對所有善良情感是一種傷害，同時(shí)也不排除會(huì)間接造成對英雄的一些誤解，比如出鏡發(fā)聲的目的，比如接受捐款的數(shù)額與用途等。而女網(wǎng)友組團(tuán)向救人英雄“表白”，充斥著調(diào)侃、戲謔與對情感的不尊重，滿足了少數(shù)人的八卦欲，卻會(huì)把救人英雄推向無所適從的尷尬境地。

抗洪搶險(xiǎn)救援人員與救人外賣小哥，都是大眾心目中的英雄。英雄事跡理應(yīng)得到傳播和弘揚(yáng)，英雄本人理應(yīng)受到尊崇和敬重，但這些都不是也不應(yīng)成為“流量密碼”。對英雄與烈士，人們是心懷敬意的，這種由尊重、懷念、感動(dòng)等構(gòu)成的情感，是莊重而珍貴的。部分網(wǎng)紅的到來，破壞了英雄與公眾之間本應(yīng)存在的樸素聯(lián)系。他們搞混了尊重與輕慢之間的界限，突破了價(jià)值觀底線，沖擊了公眾的道德觀念，不僅應(yīng)被批評，更嚴(yán)重的理應(yīng)受到懲處。

事實(shí)上，為推動(dòng)形成良好的輿論生態(tài)，中央網(wǎng)信辦今年7月10日已發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)“自媒體”管理的通知》。其中明確要求，對制作發(fā)布謠言，蹭炒社會(huì)熱點(diǎn)事件或矩陣式發(fā)布傳播違法和不良信息造成惡劣影響的“自媒體”，予以關(guān)閉，納入平臺(tái)黑名單賬號數(shù)據(jù)庫并上報(bào)網(wǎng)信部門。如今，相關(guān)平臺(tái)已對那些違規(guī)蹭流量、消費(fèi)英雄的內(nèi)容予以清理，對那些違規(guī)賬號根據(jù)違規(guī)程度分別予以警告、粉絲清理、營利能力限制、封禁等處罰。

當(dāng)然，廣大網(wǎng)友也要反思，對英雄圍觀直播、在遇難者門口“嘻嘻哈哈”為何會(huì)有市場？是誰在為這類流量買單？流量實(shí)質(zhì)來自于網(wǎng)民，對網(wǎng)紅違規(guī)行為最好的懲罰來自網(wǎng)友的選擇。如果網(wǎng)紅的過分做法無人圍觀，極少有人鼓掌，沒了流量的誘惑和鼓勵(lì)，自然會(huì)讓網(wǎng)紅們少一點(diǎn)投入。如果大眾輿論對這些網(wǎng)紅形成壓力，他們則不能、也不敢再如此消費(fèi)英雄與冒犯公眾。此外，從長遠(yuǎn)考慮，還應(yīng)進(jìn)一步完善《中華人民共和國英雄烈士保護(hù)法》以及相關(guān)法律法規(guī)，把消費(fèi)英雄的行為直接納入法律管轄范圍之內(nèi)，從而徹底根除此類行為。