李方明 謝文錦 楊海龍 付 俊 張中偉 高旭東
(丹東農(nóng)業(yè)科學(xué)院 遼寧鳳城 118109)
玉米種質(zhì)資源是玉米生產(chǎn)和新品種選育的遺傳物質(zhì)基礎(chǔ)[1],加強研究玉米種質(zhì)資源對其育種生產(chǎn)具有極其重要的意義[2]。 引進(jìn)與應(yīng)用外來種質(zhì)是改良現(xiàn)有地方玉米種質(zhì)、 拓寬玉米種質(zhì)遺傳基礎(chǔ)及創(chuàng)造高雜種優(yōu)勢后代的常用方法。
選育高配合力的優(yōu)良自交系是充分利用玉米雜種優(yōu)勢的基礎(chǔ)工作, 也是玉米育種工作環(huán)節(jié)中的關(guān)鍵和重點。 在玉米育種過程中,將隸屬不同雜種優(yōu)勢類群自交系組配形成具備高雜種優(yōu)勢模式能夠快速有效地選育優(yōu)質(zhì)品種, 而這要求雜種優(yōu)勢群間必須具有高的配合力。 由此可知,自交系各性狀的配合力是雜交種選育過程中親本選擇的重要依據(jù)。 因此做好玉米自交系各性狀鑒定和配合力分析, 對提高玉米育種效率和育種水平具有重要意義[3]。
本試驗以美國玉米種質(zhì)X64 與丹東農(nóng)業(yè)科學(xué)院的5 個不同類群自交系配制雜交組合。 旨在分析和研究新選自交系穗部性狀和產(chǎn)量的配合力, 為育種工作者選育優(yōu)良自交系、 組配雜交種提供一定的參考和理論依據(jù)。
以5 個X64 選系X6411、X6421、X6431、X6441、X6451 為母本,選取PH6WC、9352 、DH34 、丹599 和昌7-2 作為父本,采取不完全雙列雜交(5×5)配成25 個雜交組合(表1)。
表1 親本自交系的名稱及來源
試驗于2020 年5 月4 日在鳳城市玉米試驗地播種25 個雜交組合,采用隨機區(qū)組設(shè)計, 3 次重復(fù),種植密度為4 000 株/畝,5 行區(qū), 行長4 m、 行距0.6 m、株距0.25 m。在玉米收獲期測量果穗長、穗粗、行粒數(shù)、穗行數(shù)、百粒重、粒長、軸粗、禿尖長、出籽率及單株產(chǎn)量、小區(qū)產(chǎn)量。
利用Excel 2010 對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行初步處理后,再利用DPS 7.5 按照莫惠棟等方法進(jìn)行試驗數(shù)據(jù)的方差分析、配合力的計算。
對雜交組合不同穗部性狀和單株產(chǎn)量進(jìn)行配合力方差分析。 結(jié)果表明(表2),除軸粗的P1 組GCA外,其余各性狀組合間及其GCA 和SCA 差異均達(dá)到顯著或極顯著水平。 表明各穗部性狀在各基因型間存在真實的遺傳差異,其差異是由遺傳因素引起的,是可遺傳的變異,因而可作進(jìn)一步分析。
表2 穗部性狀及小區(qū)產(chǎn)量配合力方差分析
2.2.1 穗部性狀一般配合力分析 利用DPS 7.5 對親本不同穗部性狀的GCA 相對效應(yīng)值進(jìn)行估算,估算結(jié)果列于表3。 從表3 可以看出,同一自交系不同性狀間的GCA 效應(yīng)值差異很大;同一性狀不同自交系間的效應(yīng)值也有很大差異。
表3 親本農(nóng)藝性狀一般配合力效應(yīng)值
通過穗部性狀配合力分析篩選出3 個優(yōu)良新選系。 X6411:穗長、行粒數(shù)、百粒重、出籽率、穗粗和粒長GCA 效應(yīng)值正向較高,穗行數(shù)GCA 為負(fù)值,且禿尖長和軸粗的GCA 負(fù)向較小,用其組配有望獲得長穗、短禿尖、長粒形、多行粒、百粒重高、出籽率高的高產(chǎn)組合。 X6421:穗行數(shù)GCA 正向值最大,穗長、穗粗、粒長和出籽率GCA 正向值較大或居中,且禿尖長負(fù)向效應(yīng)值較大,在組配組合時對增加穗行數(shù)、減小禿尖有較大作用,對提高穗長、穗粗方面有一定作用。 X6431:穗長、穗行數(shù)、穗粗、粒長、百粒重GCA 正向值較大,軸粗負(fù)向效應(yīng)值最大,用于組配組合時有望獲得果穗粗、粒長、籽粒大的組合。 X6431 是以穗粗、軸細(xì)、粒長為突出優(yōu)勢的優(yōu)良自交系。
2.2.2 穗部性狀特殊配合力分析 特殊配合力(SCA)高低取決于親本自交系基因型的非加性效應(yīng), 其受環(huán)境條件影響較大,不能夠穩(wěn)定遺傳,但可以用來指導(dǎo)雜種優(yōu)勢的利用, 為雜交組合的選配提供理論依據(jù)[2]。25 個雜交組合不同穗部性狀的特殊配合力效應(yīng)值見表4。 穗長最大效應(yīng)值為X6431×PH6WC,穗粗SCA 正向值最大的組合為X6421×9352,軸粗SCA 負(fù)向值最大的組合為X6431×丹599,禿尖長SCA 負(fù)向值最大的組合為X6451×DH34。 粒長SCA 最大的組合是X6451×昌7-2, 行粒數(shù)SCA 最大的組合是X6411×昌7-2, 穗行數(shù)SCA 最大的組合是X6431×PH6WC,百粒重SCA 最大的組合是X6421×PH6WC,出籽率SCA 最大的組合是X6411×昌7-2。
表4 穗部性狀特殊配合力效應(yīng)值
小區(qū)產(chǎn)量的配合力效應(yīng)值見表5。不同自交系的產(chǎn)量一般配合力相對效應(yīng)值有很大的差異。 P1 組親本的一般配合力,9352 的GCA 最高, 昌7-2 的GCA最低。 在P2 組親本的一般配合力相對效應(yīng)值中,X6411 的GCA 最高,GCA 最小的是X6451。 X6431、X6421、X6441 的GCA 效應(yīng)值依次居中。25 個組合的特殊配合力變動幅度較大,其變動范圍在-5.19~8.45之間, 其中,11 個組合的SCA 為正值,14 個組合的SCA 為負(fù)值,XY6482×DH34 的SCA 值最大,XY6485×9352 的SCA 值最小。 產(chǎn)量的TCA 變動幅度較大,范圍為-18.97~21.78,XY6481×丹599、XY6481×9352、XY6483×9352 為排名前三的組合。 分析TCA 的3 個組成部分,TCA 較高的組合, 大致可分為4 種類型:第一類是雙親GCA 和組合SCA 均高, 如組合XY6481×9352、XY6483×9352; 第二類是一個親本的GCA 高,一個親本的GCA 低,組合SCA 中等,如組合XY6481×PH6CW; 第三類是一個親本的GCA 高,一個親本的GCA 中等,組合的SCA 中等或較高,如組合6481×DH34 和XY6483×9352;第四類是雙親GCA效應(yīng)值中等,SCA 效應(yīng)值高,如組合6482×DH34。 而TCA 低的組合其母本GCA、父本GCA、組合SCA 往往均較低。
表5 小區(qū)產(chǎn)量一般配合力、特殊配合力和相對效應(yīng)值
根據(jù)穗部性狀一般配合力結(jié)果篩選出X6411、X6421 和X6431 3 個 優(yōu) 良 選 系,X6411 多 數(shù) 性 狀GCA 為正向效應(yīng)值, 用X6411 作母本, 在組配長穗型、禿尖較短、多行粒、百粒重高、出籽率高的高產(chǎn)組合有較大潛力。 X6421 穗行數(shù)、穗粗、粒長GCA 效應(yīng)值正向較大, 且禿尖長負(fù)向效應(yīng)值較大, 用于組配可增加穗行數(shù)、 減小禿尖, 在提高穗粗、 粒長方面有一定作用。 X6431 是以穗粗、 軸細(xì)、 粒長為突出優(yōu)勢的自交系, 但X6431 的禿尖較為明顯, 應(yīng)選擇在減少禿尖上有高配合力的親本組配, 有望獲得果穗粗長、 籽粒長的組合。 根據(jù)產(chǎn)量配合力分析結(jié)果可知, X6411 和X6431 具有較高的一般配合力, 用其組配易獲得高產(chǎn)組合。 產(chǎn)量的特殊配合力相對效應(yīng)值的變動范圍在-5.19~8.45 之間, 其中, 11 個組合的SCA 為正值, 14 個組合的SCA 為負(fù)值。 SCA相對效應(yīng)值居前5 位的是XY6482×DH34、XY6483×9352、XY6485×PH6CW、XY6484×丹599 和XY6485×昌7-2。TCA 綜合了雙親GCA 和組合SCA,可以較全面地反映組合的表現(xiàn), 是玉米雜交種選育中的一個重要遺傳參數(shù)。 TCA 值變幅在-18.97~21.78 之間,排名 前 三 的 是XY6481× 丹599、XY6481×9352 和XY6483×9352, 綜合考慮穗部性狀和小區(qū)產(chǎn)量配合力,在供試的5 個新選系中,X6411 和X6431 是表現(xiàn)比較理想的自交系, 從其組合中篩選到高產(chǎn)組合的可能性大,應(yīng)充分利用。 其余各自選系各有其優(yōu)良的特性,可根據(jù)育種目標(biāo)適當(dāng)加以利用。 X6411×9352、X6431×9352 和X6411×丹599 是產(chǎn)量較高、農(nóng)藝性狀比較理想的組合。