劉研
[摘 ?要] 互動(dòng)式教學(xué)法能讓師生、生生在平等的環(huán)境中交流,實(shí)現(xiàn)思維與觀點(diǎn)的碰撞交融,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)潛能,提高教學(xué)成效。互動(dòng)類型有主題式互動(dòng)、思辨式互動(dòng)、案例式互動(dòng)等。文章從以下3個(gè)方面具體談?wù)劵?dòng)式教學(xué)法的實(shí)施措施:情境創(chuàng)設(shè),激發(fā)求知欲;適當(dāng)留白,促思維發(fā)展;鼓勵(lì)表征,培養(yǎng)思辨力。
[關(guān)鍵詞] 互動(dòng)式教學(xué);情境;表達(dá)
互動(dòng)式教學(xué)法是指教師通過多邊互動(dòng)教學(xué)環(huán)境的營(yíng)造,讓師生、生生在自由、平等的背景下探討、交流,實(shí)現(xiàn)觀點(diǎn)的碰撞交融,從真正意義上激發(fā)學(xué)生對(duì)教學(xué)內(nèi)容探索的積極性與主動(dòng)性。這是一種情景交融、探討深入的教學(xué)方法,對(duì)調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性與創(chuàng)造性具有促進(jìn)作用。
一、互動(dòng)類型
1. 主題式互動(dòng)
主題式互動(dòng)是指教與學(xué)的雙方緊緊圍繞教學(xué)主題展開互動(dòng)的教學(xué)模式,便于教學(xué)目的的達(dá)成。一般情況下,由教師提出核心問題,學(xué)生緊扣核心問題進(jìn)行分析與交流,在積極的探索中探尋結(jié)論,最后將整個(gè)探索過程與結(jié)論進(jìn)行歸納、總結(jié)、提煉,形成一般性的結(jié)論[1]。這種互動(dòng)模式主題明確、條理清晰,可以充分調(diào)動(dòng)學(xué)生多邊互動(dòng)的積極性。
2. 思辨式互動(dòng)
思辨式互動(dòng)是指教師將解決問題的經(jīng)驗(yàn)方法或已有的定論直接展示給學(xué)生,讓學(xué)生通過交流對(duì)其優(yōu)劣提出點(diǎn)評(píng),即從正反兩個(gè)方面思辨最優(yōu)方案。思辨式互動(dòng)一般從原理的解說開始,通過對(duì)相應(yīng)內(nèi)容的辨析,分析其優(yōu)劣性,從而形成一套屬于自己的理論。這種互動(dòng)模式具有課堂氛圍好、自由程度高、分析深刻等特點(diǎn)。值得注意的是教師需充分認(rèn)識(shí)學(xué)生的認(rèn)知水平,對(duì)互動(dòng)過程中出現(xiàn)的“意外”有較高的把控力。
3. 案例式互動(dòng)
案例式互動(dòng)是指教師在課前就針對(duì)教學(xué)重點(diǎn)、難點(diǎn)等,精心設(shè)計(jì)互動(dòng)的案例,課堂上引導(dǎo)學(xué)生對(duì)該案例由淺入深地進(jìn)行交流互動(dòng)。這種互動(dòng)模式基本遵循如下流程:教師設(shè)計(jì)并提出案例,學(xué)生針對(duì)這個(gè)案例進(jìn)行交流、討論、爭(zhēng)辯,歸納出一般結(jié)論,完成教學(xué)任務(wù)。值得注意的是,教師在案例設(shè)計(jì)上一定要多下功夫,只有符合學(xué)情、教情與考情的案例,才具有討論價(jià)值。
二、實(shí)施措施
1. 情境創(chuàng)設(shè),激發(fā)求知欲
興趣是學(xué)習(xí)最好的老師。學(xué)生一旦對(duì)教學(xué)內(nèi)容產(chǎn)生了研究興趣,教學(xué)過程則輕松、流暢,課堂也能自然生成。小學(xué)數(shù)學(xué)課堂從一定程度上來看,就是師生、生生在特定情境下的合作過程。想要有效激發(fā)學(xué)生的求知欲,教師可結(jié)合學(xué)生的認(rèn)知特點(diǎn),創(chuàng)設(shè)恰當(dāng)?shù)那榫?,引發(fā)互動(dòng)。
為了讓互動(dòng)更加深入,教師可結(jié)合課堂教學(xué)情況,為學(xué)生提供更多的表達(dá)機(jī)會(huì),讓學(xué)生在富有趣味性、挑戰(zhàn)性與研究性的問題中開啟思維、引發(fā)思考,積極主動(dòng)地對(duì)自己的未知領(lǐng)域進(jìn)行探索,并在交流中學(xué)會(huì)思辨,在探索中提高自身的學(xué)習(xí)能力。
例1 ?“乘法估算”的教學(xué)
情境創(chuàng)設(shè) ?育才小學(xué)組織三年級(jí)的學(xué)生到濱江公園春游,其中海盜船項(xiàng)目的門票是8元/人,如果三(1)班有29名學(xué)生想要坐海盜船,老師身上有250元現(xiàn)金,夠支付全班同學(xué)的門票費(fèi)嗎?
此情境的意圖在于讓學(xué)生能自主列出式子29×8,結(jié)合“老師身上有250元現(xiàn)金”的條件,自主應(yīng)用“乘法估算”來解決生活實(shí)際問題。
當(dāng)學(xué)生看到這個(gè)情境時(shí),卻沒有選擇估算法,而是在草稿紙上列式并認(rèn)真地計(jì)算答案。當(dāng)教師提出可以從估算的角度來解決這個(gè)問題時(shí),學(xué)生才放下手中的紙筆,想到可以把29這個(gè)數(shù)可視為30來進(jìn)行估算。
雖然學(xué)生最終完成了本題的估算,但這種教學(xué)方法是學(xué)生在教師的提醒下為了估算而選擇估算。學(xué)生是被動(dòng)接受估算任務(wù),難以真正形成估算意識(shí),以后遇到實(shí)際問題時(shí),他們?nèi)匀幌氩坏接霉浪惴▉斫鉀Q。想要培養(yǎng)學(xué)生的估算意識(shí),教師可做如下改進(jìn):
首先將平鋪直敘的情境換成風(fēng)趣的對(duì)話模式,以吸引學(xué)生的注意力;其次,豐富情境內(nèi)容,增強(qiáng)畫面感。
情境改進(jìn) ?育才小學(xué)組織三年級(jí)的學(xué)生到濱江公園春游,其中海盜船項(xiàng)目的門票是8元/人。
三(1)班老師:“我們班有50名學(xué)生,恰好需要支付400元?!?/p>
三(2)班老師:“我們支付400元不夠?!?/p>
三(3)班老師:“我們班支付400元,還有多的?!?/p>
師:從這3位老師的對(duì)話中,你們獲得了些什么信息,由此想到哪些問題?
生1:三(1)班50名學(xué)生購(gòu)買海盜船票為50×8=400,因此正好需要付400元。
生2:我認(rèn)為三(2)班的人數(shù)應(yīng)該比三(1)班的人數(shù)多一些,因?yàn)楦?00元可以買50張票,但他們班付400元不夠,說明三(2)班人數(shù)多于50人。
生3:我認(rèn)同以上兩位同學(xué)的說法。同理可知,三(3)班的人數(shù)應(yīng)該少于50人,因?yàn)樗麄兏?00元還有剩余。
師:非常好!大家分析得都有道理。那有沒有同學(xué)能說一說三(2)班與三(3)班分別可能有多少名學(xué)生呢?
面對(duì)這個(gè)問題,學(xué)生給出的答案都在50附近,如48,49,51,52,53等?;诖?,教師順應(yīng)學(xué)生的思維,趁勢(shì)引導(dǎo)學(xué)生將這些與50相近的數(shù)都可以視為50進(jìn)行估算,并將“≈”符號(hào)引入課堂中。
經(jīng)過改進(jìn)后的教學(xué)片段,情境豐富、核心問題清晰,學(xué)生在輕松、舒適、民主的氛圍中對(duì)問題進(jìn)行探討、分析。這不僅有效促進(jìn)了師生、生生之間的互動(dòng)與交流,拉近了彼此之間的距離,還讓學(xué)生自主產(chǎn)生獨(dú)立思考、合作交流的欲望,有效發(fā)展了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。
2. 適當(dāng)留白,促思維發(fā)展
《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》再次著重強(qiáng)調(diào)了學(xué)生在課堂中的主體地位,教師在課堂中應(yīng)為學(xué)生留有充足的時(shí)間與空間,盡可能讓每個(gè)學(xué)生盡到學(xué)習(xí)主體應(yīng)有的責(zé)任[2]。課堂上,教師適當(dāng)留白,可讓學(xué)生有時(shí)間進(jìn)行數(shù)學(xué)閱讀、操作體驗(yàn)或深入探索,為師生間、生生間更好地互動(dòng)提供思維基礎(chǔ)與素材。
《禮記·學(xué)記》有云:“道而弗牽,強(qiáng)而弗抑,開而弗達(dá)?!边@句話深刻地道出了學(xué)生在課堂中的表達(dá)與教師適當(dāng)引導(dǎo)的重要性。教師適當(dāng)?shù)匾龑?dǎo)學(xué)生,卻不逼迫學(xué)生,可以讓學(xué)生與知識(shí)的關(guān)系變得更加親近;教師對(duì)學(xué)生嚴(yán)格一些,卻又不壓制學(xué)生,可以讓學(xué)生獲得更大程度上的發(fā)展;教師對(duì)學(xué)生進(jìn)行啟發(fā)時(shí),不必全盤拖出,可以留有一定的余地讓學(xué)生自主思考。
鑒于此,想要發(fā)展學(xué)生的互動(dòng)與交流能力,提高教學(xué)效率,教師要善于提出處于學(xué)生“最近發(fā)展區(qū)”內(nèi)的問題,讓學(xué)生在難易程度適中的問題中閱讀、思考、互動(dòng)。如教學(xué)中,教師通過課堂留白讓學(xué)生自主閱讀教材,讓學(xué)生與文本充分“對(duì)話”,以實(shí)現(xiàn)有智慧的交流,這是教學(xué)的基礎(chǔ)。
當(dāng)學(xué)生與教材充分“對(duì)話”時(shí),教師該做些什么呢?教師可以指導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成用指尖或筆尖邊指邊讀的習(xí)慣,還可以引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成圈關(guān)鍵詞的習(xí)慣。長(zhǎng)此以往,學(xué)生通過與教材的深度交流,能形成精讀、細(xì)讀的習(xí)慣。除了讓學(xué)生閱讀文本,教師還可以利用課堂留白引導(dǎo)學(xué)生閱讀相應(yīng)的圖片信息,讓學(xué)生在圖文結(jié)合中讀文思圖、讀圖思文,讓閱讀更具激情與內(nèi)涵。
若想讓學(xué)生在課堂留白中獲得更多的收獲,教師還可以引導(dǎo)學(xué)生邊操作、邊表達(dá)、邊思考,讓學(xué)生在“做中學(xué)”“思中辯”,讓課堂呈現(xiàn)出蓬勃的生機(jī),使學(xué)生在操作中進(jìn)行互動(dòng)交流,實(shí)現(xiàn)知識(shí)的自主建構(gòu)。
例2 ?“三角形的認(rèn)識(shí)”的教學(xué)
為了讓學(xué)生更好地掌握這部分知識(shí),教師在課堂中特地留白,并給出如下提示為學(xué)生的思維提供方向:①閱讀教材,圈出概念中的關(guān)鍵詞,并找出三角形的圖形;②畫一個(gè)三角形,標(biāo)出它各部分的名稱;③從教材中找出三角形的高的概念,并與同桌互相說一說各自所畫三角形的高是什么。
在以上幾個(gè)問題的驅(qū)動(dòng)下,學(xué)生利用課堂留白的時(shí)間進(jìn)行了自主閱讀、畫圖、互動(dòng)。當(dāng)完成以上流程后,教師要求學(xué)生進(jìn)行小組合作交流,將自己的閱讀過程、體會(huì)與同伴分享。實(shí)踐證明,學(xué)生在分享過程中獲益不淺。
關(guān)于三角形特性的研究,教師也可通過留白的方式,引導(dǎo)學(xué)生思考如下問題:為什么生活中有許多物品的制作需要用到三角形?
為了讓學(xué)生能自主發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題的結(jié)論,教師要求學(xué)生進(jìn)行如下實(shí)驗(yàn)操作:兩兩合作,用事先準(zhǔn)備好的小棒分別制作一個(gè)三角形和四邊形,并通過推拉來感知兩個(gè)圖形的特征。
學(xué)生通過操作,很快就意識(shí)到三角形相比四邊形具有更加穩(wěn)固的特點(diǎn)。
師:為什么三角形比四邊形穩(wěn)定性強(qiáng)呢?
教師引導(dǎo)學(xué)生繼續(xù)操作:將制作而成的三角形與四邊形都羅列到一起,分別串在一根木棒上,結(jié)果三角形排列整齊,而四邊形卻因本身形狀各異,所以排列也參差不齊。
這個(gè)直觀的操作給學(xué)生帶來了啟發(fā),即三角形的形狀與大小的唯一性決定了三角形具備穩(wěn)定性特征。
如此,課堂留白成功地點(diǎn)燃了學(xué)生的思維,讓學(xué)生將抽象的問題通過直觀操作呈現(xiàn)出來,并成功地激發(fā)了學(xué)生的探索欲。學(xué)生在實(shí)踐探索與互動(dòng)中,經(jīng)歷了揭示知識(shí)本質(zhì)與內(nèi)涵的過程,從真正意義上促進(jìn)了思維的發(fā)展。
3. 鼓勵(lì)表征,培養(yǎng)思辨力
數(shù)學(xué)表征屬于數(shù)學(xué)理解的一部分,不同的表征形式會(huì)帶來不一樣的思維模式?;?dòng)式教學(xué)法應(yīng)注重對(duì)學(xué)生表征能力的培養(yǎng),因?yàn)榱己玫谋碚鞑粌H能讓學(xué)生在解決問題過程中進(jìn)行選擇、轉(zhuǎn)化,還能讓學(xué)生在多種表征(圖形表征、情景表征、符號(hào)表征、言語(yǔ)表征等)方式中對(duì)知識(shí)與知識(shí)間的聯(lián)系建立新的認(rèn)知,從而促進(jìn)思辨力和創(chuàng)新意識(shí)的形成與發(fā)展[3]。
實(shí)踐發(fā)現(xiàn),課堂互動(dòng)式教學(xué)離不開表征這個(gè)基礎(chǔ)。這就要求教師在課堂中平等對(duì)待每一個(gè)學(xué)生,尊重學(xué)生的個(gè)體差異,包容并理解不同的表征方式,以促進(jìn)學(xué)生產(chǎn)生表征欲。在組織學(xué)生進(jìn)行互動(dòng)對(duì)話時(shí),教師可放手讓學(xué)生自主觀察、分析、互動(dòng),鼓勵(lì)學(xué)生勇敢地表達(dá)出自己的想法。
眼、腦、手的共同作用,不僅能讓學(xué)生更好地鞏固對(duì)所學(xué)知識(shí)的理解,還能訓(xùn)練學(xué)生的語(yǔ)言表達(dá)能力,發(fā)展學(xué)生的邏輯思維與思辨能力。當(dāng)學(xué)生對(duì)同一個(gè)問題呈現(xiàn)出不一樣的意見時(shí),則是誘發(fā)批判性思維發(fā)展的好時(shí)機(jī),教師可在此時(shí)給予點(diǎn)撥與誘導(dǎo),以強(qiáng)化學(xué)生對(duì)正確觀點(diǎn)的認(rèn)識(shí),從而有效促進(jìn)學(xué)生批判性思維的發(fā)展。
例3 ?“克與千克”的教學(xué)
問題 ?1千克的蠶絲和1千克的鐵絲誰(shuí)更重一些?
果不其然,有學(xué)生毫不猶豫地認(rèn)為1kg的鐵絲更重一些。觀點(diǎn)一出,就有學(xué)生提出反對(duì)意見。教師趁熱打鐵,立即針對(duì)這個(gè)問題組織了一個(gè)小型的辯論賽,學(xué)生自發(fā)地將認(rèn)為鐵絲更重一些的同學(xué)歸為辯論的反方。
正方:?jiǎn)栴}中的蠶絲與鐵絲都是1千克,自然是一樣重。
反方:鐵絲拿起來手感要比蠶絲重。
正方:那是因?yàn)槟銢]有拿足1千克的蠶絲,如果拿足1千克,就跟鐵絲一樣重了。
反方:若將鐵絲放在蠶絲上,蠶絲必然會(huì)被壓下去,這就能說明鐵絲重。
正方雖然堅(jiān)定地認(rèn)為自己的觀點(diǎn)是正確的,但面對(duì)這個(gè)質(zhì)疑,竟啞口無(wú)言。教師取出事先準(zhǔn)備好的1千克的鐵絲,并讓學(xué)生根據(jù)這么多鐵絲來猜想1千克的蠶絲大約有多少。
這個(gè)問題成功地轉(zhuǎn)移了學(xué)生的注意力,學(xué)生發(fā)現(xiàn)通過比畫,完全說不清楚。教師又取出事先準(zhǔn)備好的棉花(替代蠶絲),學(xué)生自主稱出1千克,發(fā)現(xiàn)比鐵絲的體積大了好多。接著,教師又將稱好的1千克的鐵絲壓在1千克的棉花上,事實(shí)證明棉花真的被壓下去了。而后,教師讓學(xué)生將這1千克的棉花壓實(shí),用保鮮膜固定,再將鐵絲放上去。學(xué)生驚奇地發(fā)現(xiàn)鐵絲不會(huì)再將壓實(shí)的棉花壓陷。
在操作、引導(dǎo)的過程中,教師要求學(xué)生將每一個(gè)步驟用自己的語(yǔ)言表達(dá)出來。學(xué)生邊操作、邊表述,最終自主發(fā)現(xiàn)了其中存在的奧秘。質(zhì)量、體積、密度的關(guān)系也在這個(gè)操作活動(dòng)中得以滲透。隨著辯論、操作、表述與思考,學(xué)生對(duì)于1千克的概念有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。
數(shù)學(xué)源自生活,生活處處皆數(shù)學(xué),探究數(shù)學(xué)知識(shí)不僅要有鍥而不舍的精神,還要注重批判思維的培養(yǎng)。因此,教師在教學(xué)中應(yīng)做個(gè)有心人,盡可能鼓勵(lì)學(xué)生對(duì)生活中的數(shù)學(xué)現(xiàn)象進(jìn)行多元表征,遇到問題積極表達(dá)、勇敢闡述自己的觀點(diǎn),以發(fā)展思辨能力。
總之,數(shù)學(xué)課堂中積極有效的互動(dòng)不僅能促進(jìn)學(xué)生認(rèn)知水平的發(fā)展,還能讓師生、生生在情景交融中自由、平等交流。教師應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生盡情地表達(dá)、探索,以積累經(jīng)驗(yàn),激發(fā)潛能,提升數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)。
參考文獻(xiàn):
[1] 馬復(fù). 設(shè)計(jì)合理的數(shù)學(xué)教學(xué)[M]. 北京:高等教育出版社,2003.
[2] 中華人民共和國(guó)教育部. 義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)[M]. 北京:北京師范大學(xué)出版社,2022.
[3] 鄭毓信. 語(yǔ)言與數(shù)學(xué)教育[J]. 數(shù)學(xué)教育學(xué)報(bào),2004(03):6-12.