AI制片時(shí)代，演員被取代

寒茍

2023年7月28日，美國(guó)洛杉磯，演員簡(jiǎn)·方達(dá)在Netflix工作室外發(fā)表罷工演講

或許在如今的時(shí)代，AI創(chuàng)造出任何東西都不再令人感到意外—但如果，它是一部電影呢？

7月以來(lái)，好萊塢16萬(wàn)演員還在罷工，制片廠顯然沒(méi)有讓步的意思。7月13日，電影電視制片人聯(lián)盟公布了一項(xiàng)人工智能提案，要求演員同意創(chuàng)建和使用基于他們本人的數(shù)字復(fù)制品或?qū)λ麄兊谋硌葸M(jìn)行數(shù)字更改。

這項(xiàng)提案并不如字面上聽(tīng)起來(lái)那么簡(jiǎn)單。美國(guó)演員工會(huì)（SAG-AFTRA）指出，制片廠是想用人工智能取代背景演員。美國(guó)演員工會(huì)的首席談判代表鄧肯·克拉布特里·愛(ài)爾蘭在新聞發(fā)布會(huì)上表示，這意味著制片廠可以對(duì)演員進(jìn)行掃描，這樣一來(lái)，只要付給他們一天的工資，就可以直接用人工智能把他們插入電影的其他部分。

也就是說(shuō)，這些普通演員，將成為一次性的“日結(jié)工”。如此一來(lái)，好萊塢演員的處境，無(wú)疑更加惡化了。

這聽(tīng)起來(lái)像是某種異想天開(kāi)的藍(lán)圖，但事實(shí)上，人們?cè)诩夹g(shù)上基本已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了這一點(diǎn)。例如，谷歌投資的人工智能生成公司Runway和成立于2019年的Stability AI發(fā)布了一些產(chǎn)品，可以讓電影制作人根據(jù)書(shū)面提示，制作出逼真的視頻。

有人工智能專(zhuān)家表示，電影制片廠完全可以使用AI來(lái)創(chuàng)造包含人的背景—而且，這比雇傭幾十名群眾演員要便宜得多。

AI有可能徹底改變當(dāng)前的電影制作方式，以較低的成本，制作出令人驚嘆的視覺(jué)效果。《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)4：勇敢新世界》和《白宮謀殺案》已經(jīng)先行試驗(yàn)，將人工智能技術(shù)用于渲染背景角色。一些專(zhuān)家預(yù)測(cè)，在未來(lái)幾年內(nèi)，人工智能或許還能創(chuàng)作出整部電影。

更便宜的“大片”

輕輕打一個(gè)響指，視頻中的英國(guó)貴族男子就不著痕跡地變成了一只直立行走的猿；再打一個(gè)響指，猿猴又化成了一名專(zhuān)業(yè)的女格斗選手，從背景中的兩人身旁經(jīng)過(guò)。主角的身份不同，視頻的場(chǎng)景也隨之變換。

這不是魔法，而是柏林的導(dǎo)演馬丁·海爾林（Martin Haerlin）花了三天左右的時(shí)間用Runway和Elevenlabs的AI產(chǎn)品制作的一段視頻。海爾林平時(shí)的工作是執(zhí)導(dǎo)廣告和音樂(lè)視頻，但由于今年廣告預(yù)算銳減，他開(kāi)始用上了人工智能工具。

他在家里拍攝了幾個(gè)自己的鏡頭，然后輸入到Runway，要求人工智能將其轉(zhuǎn)換成各種歷史場(chǎng)景或科幻場(chǎng)景。他不僅用AI實(shí)現(xiàn)了主角的“變身”，還完成了背景的更替，且從畫(huà)面質(zhì)感來(lái)說(shuō)，也較為真實(shí)。

這則帖子引起了不少人的興趣。一些制片公司已經(jīng)開(kāi)始聘請(qǐng)他用人工智能制作視頻，以減少演員數(shù)量，降低成本。馬丁·海爾林說(shuō)：“他們都覺(jué)得人工智能就像一根魔法棒，可以非常輕松地完成一部視頻。”對(duì)他來(lái)說(shuō)，這不僅是一種新技術(shù)的探索，同時(shí)也意味著，他不用再承受來(lái)自制片人、客戶(hù)或廣告公司的壓力。

一些專(zhuān)家預(yù)測(cè)，在未來(lái)幾年內(nèi)，人工智能或許還能創(chuàng)作出整部電影。

柏林導(dǎo)演馬丁·海爾林用AI產(chǎn)品制作的變裝視頻

若從經(jīng)濟(jì)和人力成本的角度出發(fā)，這項(xiàng)技術(shù)自然給制片公司帶來(lái)了極大的便利。

2017年底，在北美上映的《星球大戰(zhàn)：最后的絕地武士》中，特效團(tuán)隊(duì)通過(guò)CGI技術(shù)，讓2016年逝世的凱莉·費(fèi)雪再次“出演”了萊婭公主一角。Wonder Dynamics公司的首席執(zhí)行官兼聯(lián)合創(chuàng)始人尼古拉·托多羅維奇稱(chēng)，為了完成凱莉·費(fèi)雪的“出鏡”，必須要配備一個(gè)視覺(jué)特效工作室，再加上巨額的預(yù)算和大量的技術(shù)人員，“比雇傭演員本人還要貴”。

在視覺(jué)效果上，斯皮爾伯格2018年的科幻電影《頭號(hào)玩家》算是先鋒之一。無(wú)論是演員在游戲中的妝造，還是它所打造的“元宇宙”世界，都極大地滿(mǎn)足了觀眾對(duì)虛擬世界的想象。

拍攝這部電影時(shí)，斯皮爾伯格也下了血本。公開(kāi)資料顯示，《頭號(hào)玩家》的制作成本高達(dá)1.75億美元。據(jù)稱(chēng)，其中特效就花了近1億美元。主演泰伊·謝里丹回憶說(shuō)，為了完成這部電影的拍攝，他有整整八周都穿著動(dòng)作捕捉服，最后還需要幾十位技術(shù)人員處理這些數(shù)據(jù)。

電影《頭號(hào)玩家》片場(chǎng)照，演員穿著動(dòng)作捕捉服拍攝特效鏡頭

相比之下，AI可以大大降低拍攝的成本和要求。

2017年，泰伊·謝里丹和尼古拉·托多羅維奇創(chuàng)立了Wonder Dynamics公司，目的是為小規(guī)模的電影制作團(tuán)隊(duì)提供低成本的技術(shù)支持。有了Wonder Dynamics的AI軟件，用戶(hù)在拍完一個(gè)場(chǎng)景后，可以用另一個(gè)角色替換鏡頭上的演員，而這個(gè)替換的角色，能夠模仿原演員的動(dòng)作乃至面部表情。

Wonder Dynamics希望，那些致力于科幻電影的獨(dú)立制作人，擁有更多的機(jī)會(huì)，能夠在預(yù)算有限的情況下，創(chuàng)造出像《阿凡達(dá)》或《頭號(hào)玩家》那樣的“大片”。

托多羅維奇說(shuō)：“我們不知道下一個(gè)斯皮爾伯格在哪，他可能是某個(gè)村里的某個(gè)孩子。我們希望這種技術(shù)可以為世界各地的人提供機(jī)會(huì)，這樣他們就不必非要來(lái)到洛杉磯?！?/p>

他認(rèn)為，對(duì)AI技術(shù)的監(jiān)管應(yīng)該比CGI技術(shù)還要更寬松一些，這樣它的成本會(huì)越來(lái)越低，應(yīng)用也越來(lái)越廣泛。

群演面臨“失業(yè)”？

據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，早在幾年前，電影公司就已經(jīng)開(kāi)始使用人工智能技術(shù)來(lái)渲染背景角色，包括即將上映的漫威電影《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)4：勇敢新世界》和網(wǎng)飛的新劇集《白宮謀殺案》。

不久前，國(guó)外的電影制作人還用人工智能制作出了第一部AI電影—《霜》。這部影片只有12分鐘。乍一看來(lái)，場(chǎng)景和人物都幾近“以假亂真”，但稍一仔細(xì)觀察，就能發(fā)現(xiàn)該片的人物特寫(xiě)仍然有些失真。在做出張口說(shuō)話(huà)等動(dòng)作時(shí)，角色背后的AI本質(zhì)便暴露無(wú)遺。

同樣在嘗試人工智能產(chǎn)品的洛杉磯電影制片人賈梅爾·雷諾茲（Jahmel Reynolds）認(rèn)為，生成式人工智能的渲染技術(shù)雖然先進(jìn)，但目前還不夠逼真。

不過(guò)，漫威導(dǎo)演喬·羅素（Joe Russo）此前曾作出預(yù)測(cè)，在兩年內(nèi)，人工智能就將具備創(chuàng)作一部成熟電影的能力。

看起來(lái)，大部分電影制作人對(duì)新技術(shù)的革新充滿(mǎn)期待。然而，演員們卻感受到危機(jī)在逼近。

“人工智能制片”的潮流威脅到了許多普通演員的生計(jì)。一些知名演員或許還可以憑此前累積的名氣與制片方談判，拿到較為理想的報(bào)酬。但那些名不見(jiàn)經(jīng)傳的小演員，大多靠擔(dān)任群眾演員為生。好萊塢制片人這項(xiàng)提案，很可能會(huì)“買(mǎi)斷”他們的整個(gè)職業(yè)生涯—甚至是生計(jì)。

據(jù)美媒報(bào)道，目前在美國(guó)演員工會(huì)的16萬(wàn)名會(huì)員中，有86%的演員，賺不到足夠的錢(qián)來(lái)支付醫(yī)療保障—2.6萬(wàn)美元。

好萊塢制片人這項(xiàng)提案，很可能會(huì)“買(mǎi)斷”他們的整個(gè)職業(yè)生涯—甚至是生計(jì)。

電影《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)4：勇敢新世界》片場(chǎng)照。該片已經(jīng)采用人工智能技術(shù)渲染背景角色

人工智能帶給電影業(yè)的動(dòng)蕩，是難以避免的。海爾林預(yù)測(cè)：“在接下來(lái)的幾個(gè)月甚至是幾年里，電影業(yè)將會(huì)流失大量的工作機(jī)會(huì)。”

薪資待遇在降低，工作保障在惡化，人工智能的威脅日益逼近，好萊塢的16萬(wàn)演員，不得不走上了街頭。

7月13日，由制片廠和流媒體服務(wù)商組成的電影和電視制片人聯(lián)盟（AMPTP）承諾最大幅度地提高最低工資、養(yǎng)老金和醫(yī)療保險(xiǎn)繳納上限，并提出了一項(xiàng)“開(kāi)創(chuàng)性的人工智能提案”，要求在制作任何數(shù)字復(fù)制品或修改演員表演之前需要獲得演員的批準(zhǔn)，但演員工會(huì)并不滿(mǎn)意，認(rèn)為它對(duì)保護(hù)演員權(quán)益的力度還不夠。

好萊塢震蕩

目前，昔日的“電影天堂”好萊塢已經(jīng)陷入尷尬的局面。當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月13日，擁有16萬(wàn)演員的好萊塢三大工會(huì)之一，演員工會(huì)-美國(guó)電視和廣播藝人聯(lián)合會(huì)宣布罷工，好萊塢的影視工業(yè)開(kāi)始停擺。

一些知名的演員也站了出來(lái)。據(jù)《好萊塢報(bào)道》，《碟中諜》系列主演兼制片人，“阿湯哥”湯姆·克魯斯開(kāi)始向制片方施壓。《芭比》女主角兼制片人，瑪格特·羅比，最近在倫敦參加首映時(shí)也向媒體表示，絕對(duì)會(huì)支持罷工行動(dòng)。

此次罷工規(guī)定，演員不得露面宣傳自己出演的作品，播客與平面媒體的采訪也不行，不得進(jìn)行任何制作工作，也不能進(jìn)行獎(jiǎng)項(xiàng)相關(guān)的任何采訪、宣傳或者出席頒獎(jiǎng)典禮。

加上此前好萊塢編劇集體罷工，大量影視節(jié)目的進(jìn)度停滯不前。據(jù)報(bào)道，迪士尼推遲了《阿凡達(dá)》和《星球大戰(zhàn)》系列多部影片的上映日期；華納旗下的翻拍片《紫色》、DC超英續(xù)集《海王2：失落的王國(guó)》都可能延后檔期。

目前看來(lái)，這場(chǎng)罷工潮或?qū)⒃斐芍辽贁?shù)十億美元的損失，毋庸置疑，無(wú)論是對(duì)演員還是制片方來(lái)說(shuō)，代價(jià)都是巨大的。

或許有人會(huì)認(rèn)為，這不過(guò)是人工智能技術(shù)帶來(lái)的又一場(chǎng)“失業(yè)焦慮”。但不應(yīng)忽略的是，人們無(wú)法信任的并非AI。正如詹姆斯·卡梅隆在接受采訪時(shí)所說(shuō)的：“AI的兩大危機(jī)之一，是人類(lèi)將教會(huì)AI貪婪，以獲取無(wú)底線(xiàn)的利益?！?/p>

隨著人工智能不斷觸及人類(lèi)工作與生活的界限，人們無(wú)法再對(duì)其背后“降低成本”的邏輯視而不見(jiàn)。

此外，人們?cè)跒槿斯ぶ悄艿谋憷杠S的同時(shí)，不妨也多加考慮：電影究竟可以在多大程度上為此舍棄其真實(shí)性和完整性？

畢竟，表演不僅是一門(mén)技術(shù)，更是一門(mén)藝術(shù)。

責(zé)任編輯何任遠(yuǎn) 阿樹(shù) hry@nfcmag.com