劉華，田逢軍

（1. 江西開(kāi)放大學(xué) 人文學(xué)部，江西 南昌 330000；2. 江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 旅游與城市管理學(xué)院，江西 南昌 330000）

城市休閑空間是人們?nèi)粘Ｐ蓍e娛樂(lè)的重要場(chǎng)所，是促進(jìn)城市發(fā)展的重要功能空間，對(duì)表達(dá)人性、促進(jìn)高技術(shù)與高感情的平衡、突出城市的人道化等有重要價(jià)值。隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展、城市化進(jìn)程的加快以及人們閑暇時(shí)間的增加，休閑已呈大眾化發(fā)展趨勢(shì)。2013年，國(guó)務(wù)院頒布實(shí)施了《國(guó)民旅游休閑綱要（2013—2020年）》，國(guó)民休閑的大格局正在形成。國(guó)內(nèi)的休閑城市建設(shè)也到了如火如荼的階段，“中國(guó)十大特色休閑城市”“中國(guó)特色魅力城市”“中國(guó)避暑旅游城市”等城市排行活動(dòng)陸續(xù)展開(kāi)；同時(shí)，城市休閑熱不斷升溫，休閑購(gòu)物、休閑聚餐、休閑文藝、休閑旅游、休閑度假等多元化的休閑方式不斷涌現(xiàn)，休閑正成為城市生活的重要內(nèi)容。城市休閑空間在現(xiàn)代國(guó)民旅游休閑體系與休閑城市建設(shè)中占據(jù)著越來(lái)越重要的地位。國(guó)民休閑背景下，城市休閑空間研究也成為國(guó)內(nèi)不同學(xué)科領(lǐng)域研究者共同關(guān)注的熱點(diǎn)話題。學(xué)者們對(duì)城市休閑空間問(wèn)題進(jìn)行了大量研究并取得了豐碩成果。雖然已有學(xué)者[1-5]對(duì)國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域的研究成果進(jìn)行了綜述，但主要是從城市游憩空間的概念與發(fā)展歷程、研究?jī)?nèi)容及成果等角度進(jìn)行分析，研究方法以傳統(tǒng)的文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)為主，缺乏對(duì)該領(lǐng)域知識(shí)進(jìn)化的屬性與特征的分析。近年來(lái)國(guó)際上新興的科學(xué)知識(shí)圖譜研究，結(jié)合引文分析、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析等理論與方法，用可視化的圖譜形象地生成研究文獻(xiàn)的引證景觀，對(duì)于探索某一研究領(lǐng)域知識(shí)網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)流動(dòng)與知識(shí)演化等知識(shí)進(jìn)化的規(guī)律，具有重要的理論與實(shí)用價(jià)值[6]。本研究利用CiteSpace文獻(xiàn)計(jì)量分析軟件，在對(duì)關(guān)鍵詞詞頻及其中心性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上繪制知識(shí)圖譜，嘗試對(duì)國(guó)內(nèi)城市休閑空間研究進(jìn)展進(jìn)行知識(shí)計(jì)量分析，揭示該領(lǐng)域的研究歷程與知識(shí)基礎(chǔ)、研究熱點(diǎn)及主要研究?jī)?nèi)容等知識(shí)進(jìn)化的特征，為把握城市休閑空間研究領(lǐng)域知識(shí)進(jìn)化的基礎(chǔ)與特征、歷程與趨勢(shì)提供參考和借鑒，并在對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)研究存在問(wèn)題分析的基礎(chǔ)上，提出未來(lái)應(yīng)重點(diǎn)研究的若干方向和領(lǐng)域。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究主要采用美國(guó)德雷克塞爾大學(xué)陳超美博士開(kāi)發(fā)的可視化分析軟件CiteSpace進(jìn)行文獻(xiàn)分析。該軟件通過(guò)創(chuàng)造性地把可視化技術(shù)和科學(xué)計(jì)量學(xué)結(jié)合起來(lái)，同時(shí)融合了聚類分析、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析等分析方法實(shí)現(xiàn)對(duì)文獻(xiàn)信息的可視化，能夠直觀地反映學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展軌跡、知識(shí)基礎(chǔ)、研究熱點(diǎn)與主要研究?jī)?nèi)容等，從而開(kāi)創(chuàng)了以知識(shí)單元為分析基礎(chǔ)的可視化學(xué)術(shù)與應(yīng)用領(lǐng)域[6-7]。

中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）相較其他中文數(shù)據(jù)庫(kù)，文獻(xiàn)數(shù)量多，覆蓋面全。為確保數(shù)據(jù)來(lái)源的高相關(guān)性及高質(zhì)性，本研究以CNKI中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)為數(shù)據(jù)源，期刊范圍限定為北大中文核心期刊、CSSCI和CSCD來(lái)源期刊（含擴(kuò)展版）。為了研究的方便，在設(shè)定檢索條件時(shí)，以主題=“城市休閑空間”或“城市游憩空間”或“城市旅游空間”進(jìn)行檢索，檢索時(shí)間為2021年10月7日。由于國(guó)內(nèi)第一篇可檢索到的以城市休閑空間為研究主題的文獻(xiàn)出現(xiàn)在2001年，因此，將時(shí)間限定為2001年1月1日—2021年10月7日。為了保證分析的客觀性和準(zhǔn)確性，進(jìn)一步剔除與主題不相關(guān)的文獻(xiàn)，最終得到316篇相關(guān)論文。文獻(xiàn)信息包括標(biāo)題、作者、機(jī)構(gòu)、摘要、關(guān)鍵詞等，將上述數(shù)據(jù)以txt文本格式導(dǎo)入CiteSpace文獻(xiàn)分析工具進(jìn)行分析。

2 研究進(jìn)展分析

2.1 年度發(fā)文量分析

不同年度的發(fā)文量可以從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明某領(lǐng)域研究的發(fā)展趨勢(shì)。根據(jù)年度發(fā)文量的情況可將我國(guó)城市休閑空間研究總體上分為兩個(gè)階段（圖1）。2001—2005年為初步發(fā)展階段。該時(shí)期國(guó)內(nèi)有關(guān)城市休閑空間研究的年度發(fā)文量一直在低位數(shù)（個(gè)位數(shù)）上徘徊；2006年的發(fā)文量首次突破個(gè)位數(shù)，之后的發(fā)文量雖然在不同年份有一定程度的波動(dòng)，但總體呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)；2015—2016年，年度發(fā)文量達(dá)到峰值（25篇）；2016年以后至今，這一時(shí)期的年度發(fā)文量雖然在持續(xù)下降，但仍保持在一定的篇數(shù)以上，表明我國(guó)城市休閑空間的研究進(jìn)入到蓄勢(shì)待發(fā)階段?？梢?jiàn)國(guó)內(nèi)有關(guān)城市休閑空間的研究成果并不多，該領(lǐng)域的相關(guān)研究還有待進(jìn)一步地深入探討。

圖1 國(guó)內(nèi)城市休閑空間文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量

2.2 重點(diǎn)研究機(jī)構(gòu)分析

論文作者所屬研究機(jī)構(gòu)的發(fā)文量是衡量該機(jī)構(gòu)在相關(guān)領(lǐng)域研究實(shí)力的重要指標(biāo)。本研究在統(tǒng)計(jì)各科研單位相關(guān)發(fā)文量的基礎(chǔ)上，采用CiteSpace軟件對(duì)排名前15位的研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行重點(diǎn)分析，得到國(guó)內(nèi)城市休閑空間主要研究機(jī)構(gòu)的共現(xiàn)圖譜（圖2）。其中，一個(gè)節(jié)點(diǎn)代表一個(gè)機(jī)構(gòu)，節(jié)點(diǎn)越大表明該機(jī)構(gòu)發(fā)文頻次越高，影響越大。節(jié)點(diǎn)間的連線體現(xiàn)了機(jī)構(gòu)之間存在著合作關(guān)系，連線越粗研究領(lǐng)域相關(guān)性越大，進(jìn)行合作研究的次數(shù)就越多[8]。如圖2所示，江南大學(xué)商學(xué)院和江西財(cái)經(jīng)大學(xué)旅游與城市管理學(xué)院以較大優(yōu)勢(shì)，成為圖譜中最顯著的節(jié)點(diǎn)，表明這兩個(gè)研究機(jī)構(gòu)在國(guó)內(nèi)城市休閑空間研究領(lǐng)域具有較為明顯的學(xué)術(shù)研究潛力。這可能與其所建立的核心學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)以及主要科研成員的研究專長(zhǎng)或研究方向密不可分。江南大學(xué)商學(xué)院在無(wú)錫旅游發(fā)展研究中心的基礎(chǔ)上，成立了“無(wú)錫旅游與區(qū)域發(fā)展研究基地”，其基地成員還對(duì)“城市休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略”進(jìn)行了專題研究。江西財(cái)經(jīng)大學(xué)旅游與城市管理學(xué)院建立了“江西旅游發(fā)展研究中心”，城市旅游與城市休閑是該中心的主要研究方向之一。除此之外，其后的13家研究機(jī)構(gòu)發(fā)文量總體相當(dāng)，僅發(fā)表了兩篇、三篇與城市休閑空間相關(guān)的論文。另外，雖然國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域的部分研究機(jī)構(gòu)之間已出現(xiàn)少量的合作關(guān)系（如江南大學(xué)與南京師范大學(xué)），但總體上共現(xiàn)圖譜仍處于孤立分布的均質(zhì)狀態(tài)，預(yù)示著這些研究機(jī)構(gòu)間成規(guī)模的合作網(wǎng)絡(luò)尚未形成。

圖2 國(guó)內(nèi)城市休閑空間主要研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)

2.3 重要作者分析

研究者及他們的網(wǎng)絡(luò)是研究領(lǐng)域的核心要素,通過(guò)文獻(xiàn)作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析可以發(fā)現(xiàn)合作密切的學(xué)者群，發(fā)掘?qū)W術(shù)研究的團(tuán)隊(duì)效應(yīng)[6]。根據(jù)CNKI的檢索結(jié)果，對(duì)城市休閑空間研究領(lǐng)域的作者進(jìn)行分析，由于研究的總文獻(xiàn)數(shù)不多，因此，設(shè)置相應(yīng)參數(shù)為0，得到國(guó)內(nèi)城市休閑空間研究文獻(xiàn)全部作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜（圖3）。圖3表明，樣本文獻(xiàn)有超過(guò)156名研究人員，且已形成了41個(gè)2人以上的研究團(tuán)隊(duì)或小組。其中，又以卞顯紅、沙潤(rùn)和李仁杰、郭風(fēng)華等為核心的研究團(tuán)隊(duì)人數(shù)較多、合作網(wǎng)絡(luò)較為健全。但總體上看，各研究團(tuán)隊(duì)或小組之間尚未顯示明確的合作關(guān)系，大部分都處于孤立狀態(tài)。

圖3 國(guó)內(nèi)城市休閑空間全部作者合作網(wǎng)絡(luò)

依據(jù)普賴斯所提出的核心作者計(jì)算公式M=0.749(Nmax)1/2來(lái)確定國(guó)內(nèi)城市休閑空間研究核心作者的數(shù)量，該公式中N為所統(tǒng)計(jì)的年限中最高產(chǎn)的那位作者的文獻(xiàn)數(shù)。只有那些發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)在M篇以上的人，方能成為核心作者，也即多產(chǎn)作者[9]。由表1可知，最高產(chǎn)的作者是江南大學(xué)商學(xué)院的卞顯紅，有11篇論文，計(jì)算得出M=1.59，即發(fā)表論文數(shù)達(dá)到2篇的作者為核心作者。統(tǒng)計(jì)表明，共有14位核心作者的發(fā)文量在2篇及以上，他們構(gòu)成了國(guó)內(nèi)城市休閑空間研究的主力軍，對(duì)城市休閑空間的研究起到重要推動(dòng)作用。但這些核心作者僅占該領(lǐng)域研究者總數(shù)的8.97%，且發(fā)文總量（43篇）占該領(lǐng)域文獻(xiàn)總量（316篇）的比重遠(yuǎn)未達(dá)到普賴斯定律的50%，說(shuō)明該領(lǐng)域的核心作者群尚未形成。

表1 核心作者及其所屬單位分布

2.4 研究熱點(diǎn)分析

本研究通過(guò)分析關(guān)鍵詞的中心性來(lái)探討城市休閑空間的研究熱點(diǎn)。一個(gè)關(guān)鍵詞的中心性越強(qiáng)，意味著它控制的關(guān)鍵詞之間的信息流越多，該關(guān)鍵詞與其他關(guān)鍵詞在文獻(xiàn)中共現(xiàn)的次數(shù)就多。中心性高的關(guān)鍵詞代表著一段時(shí)間內(nèi)研究者共同關(guān)注的話題，即某學(xué)科或領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[8]。選擇節(jié)點(diǎn)類型為關(guān)鍵詞，利用CiteSpace軟件對(duì)文獻(xiàn)中出現(xiàn)的關(guān)鍵詞詞頻及其中心性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。如表2所示，歷年中心性大于0.1的熱點(diǎn)詞匯包括“游憩空間”（0.56）、“城市旅游”（0.48）、“城市休閑空間”（0.41）、“旅游網(wǎng)絡(luò)”（0.35）、“空間結(jié)構(gòu)”（0.3）、“長(zhǎng)江三角洲”（0.26）、“集聚群”（0.23）、“環(huán)城游憩帶”（0.18）、“武漢”（0.12）、“北京”（0.11）等，這反映了國(guó)內(nèi)城市休閑空間研究在推進(jìn)、發(fā)展過(guò)程中關(guān)注領(lǐng)域的聚焦與變化。結(jié)合文獻(xiàn)回溯與分析可知，該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)從城市休閑空間的概念、內(nèi)涵及原理等概念性研究逐步向?qū)嵶C研究發(fā)展。其中，長(zhǎng)江三角洲是研究的重點(diǎn)區(qū)域；而人口大城市往往成為首選的研究案例地，如北京、武漢等，這與案例城市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、休閑需求水平以及科研機(jī)構(gòu)設(shè)置和研究取向有著密切聯(lián)系。

表2 關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次、中心性及年代（中心性＞0.1）

如研究熱點(diǎn)圖譜（圖4）所示，頻次和中心性排在前列的四個(gè)關(guān)鍵詞城市游憩空間、游憩空間、城市旅游、空間結(jié)構(gòu)處在網(wǎng)絡(luò)的核心位置，其他頻次與中心性較高的詞匯涵蓋了城市休閑空間領(lǐng)域的研究對(duì)象、內(nèi)容與方法。結(jié)合文獻(xiàn)分析，表明國(guó)內(nèi)城市休閑空間研究主要以城市游憩空間與城市旅游空間為中心，圍繞城市游憩空間結(jié)構(gòu)模式、城市游憩吸引物（游憩商業(yè)區(qū)與環(huán)城游憩帶）、城市游憩需求與行為（空間認(rèn)知）、城市旅游空間結(jié)構(gòu)及發(fā)展模式、城市旅游空間布局優(yōu)化、城市休閑與休閑城市建設(shè)等熱點(diǎn)展開(kāi)，呈現(xiàn)出從單一問(wèn)題研究向多維度綜合研究發(fā)展的趨勢(shì)。

圖4 研究熱點(diǎn)圖譜

2.5 研究?jī)?nèi)容分析

關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計(jì)在一定程度上可以揭示某領(lǐng)域研究的主要研究?jī)?nèi)容。在收集的316篇文獻(xiàn)中，共有279個(gè)關(guān)鍵詞，對(duì)含義相近或相似的關(guān)鍵詞進(jìn)行合并，并按主題進(jìn)行歸類，在關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上得到詞頻出現(xiàn)次數(shù)最多的前五位研究主題，除了城市休閑空間概念與內(nèi)涵的研究[10-13]以外，其他方面的研究主題則相對(duì)較少且比較分散，因而統(tǒng)一歸為其他類（圖5）。如圖5所示，城市休閑空間研究?jī)?nèi)容主要集中在城市休閑空間結(jié)構(gòu)及其發(fā)展模式、城市休閑吸引物、城市休閑空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)、城市休閑空間研究理論與方法、城市休閑者等幾個(gè)方面，這與前面的研究熱點(diǎn)分析結(jié)果相吻合。

圖5 城市休閑空間文獻(xiàn)關(guān)鍵詞詞頻

結(jié)合原文回溯與分析，詞頻量最大的五類研究組成中，城市休閑吸引物的研究主要集中在環(huán)城游憩帶的研究[14-20]以及城市游憩商業(yè)區(qū)[21-26]和游憩中心[27-30]的研究上，表現(xiàn)出明顯的理論與實(shí)證相結(jié)合的特征；城市休閑者的研究主要以城市居民為研究對(duì)象[31]，圍繞城市休閑者需求特征[32]、城市居民休閑行為特征[33-35]、城市休閑場(chǎng)所認(rèn)知結(jié)構(gòu)[36]、城市居民游憩地方依戀[37]和城市居民游憩環(huán)境心理[38]等方面展開(kāi)；城市休閑空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)的研究則初步呈現(xiàn)出多學(xué)科融合的趨勢(shì)，地理學(xué)角度的研究較注重城市形態(tài)[39]與城市意象[40-41]，生態(tài)學(xué)角度的研究則把城市的整體環(huán)境作為維持人類生命的系統(tǒng)和從事游憩活動(dòng)的載體來(lái)探討[42-43]，社會(huì)學(xué)角度的研究常以城市社會(huì)為研究對(duì)象，探究其起源、發(fā)展、變遷及與城市居民間的相互作用和影響，而文化角度的城市休閑空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)研究則注重城市符號(hào)景觀的設(shè)計(jì)與表達(dá)以及社會(huì)文化傳統(tǒng)的展現(xiàn)[44]；城市休閑空間結(jié)構(gòu)及其發(fā)展模式研究一直是我國(guó)城市休閑空間研究的重點(diǎn)，主要集中于城市休閑空間結(jié)構(gòu)模式的探討[32,45-50]以及城市休閑空間構(gòu)成要素的研究[45,47]；在城市休閑空間的研究方法上，早期以定性研究方法為主[10,12,21]，后逐漸轉(zhuǎn)向定量研究為主導(dǎo)，相關(guān)研究方法主要涉及空間結(jié)構(gòu)模型[46-52]、空間句法[53-54]、GIS[38,55]、數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析[56]和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析[57]等。近年來(lái)逐步轉(zhuǎn)向多學(xué)科研究方法的綜合運(yùn)用，從而使得該領(lǐng)域的研究更加深入、全面。其中，借助GIS方法進(jìn)行空間分析的運(yùn)用進(jìn)行得比較深入，形成了一定的學(xué)科特色。從研究?jī)?nèi)容的類型分布來(lái)看，國(guó)內(nèi)城市休閑空間研究已逐漸走向有多學(xué)科參與的綜合研究，但研究主題仍表現(xiàn)得較為集中，一些領(lǐng)域的研究有待進(jìn)一步地發(fā)掘和深入探討。

3 結(jié)論與展望

3.1 結(jié)論

國(guó)民休閑背景下，研究者對(duì)城市休閑空間的研究日益關(guān)注。由于國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域的研究起步較晚，在核心期刊上的年度發(fā)文量相對(duì)偏少；江南大學(xué)商學(xué)院和江西財(cái)經(jīng)大學(xué)旅游與城市管理學(xué)院是該領(lǐng)域較有影響力的研究機(jī)構(gòu)，但機(jī)構(gòu)間合作較少，成規(guī)模的合作網(wǎng)絡(luò)尚未形成；14位核心作者對(duì)國(guó)內(nèi)城市休閑空間的研究起到了重要推動(dòng)作用，但還沒(méi)有形成有強(qiáng)大影響力的核心作者群；研究熱點(diǎn)以城市游憩空間和城市旅游空間研究為中心，以長(zhǎng)江三角洲為重點(diǎn)研究區(qū)域，圍繞城市游憩空間結(jié)構(gòu)模式、城市游憩吸引物、城市游憩者需求與行為、城市旅游空間結(jié)構(gòu)及發(fā)展模式、城市旅游空間布局優(yōu)化、城市休閑與休閑城市建設(shè)等主題展開(kāi)，呈現(xiàn)出從概念性研究逐步向?qū)嵶C研究發(fā)展、從單一問(wèn)題研究向多維度綜合研究發(fā)展的趨勢(shì)；城市休閑空間結(jié)構(gòu)及其發(fā)展模式、城市休閑吸引物、城市休閑空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)和城市休閑者等相應(yīng)地構(gòu)成了該領(lǐng)域研究的主要內(nèi)容，相關(guān)研究也逐漸走向有多學(xué)科參與的綜合研究，但研究主題仍表現(xiàn)得較為集中，一些領(lǐng)域的研究有待進(jìn)一步地發(fā)掘和深入探討。

3.2 展望

由前述所及，國(guó)內(nèi)城市休閑空間的研究經(jīng)過(guò)二十余年的發(fā)展，已初步形成了自己的研究力量，并取得了較為豐碩的研究成果，但仍存在著諸多亟待解決的問(wèn)題，表現(xiàn)為：高質(zhì)量的相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量偏少；研究隊(duì)伍仍不夠強(qiáng)大，研究機(jī)構(gòu)間較少有成規(guī)模的合作網(wǎng)絡(luò)；核心作者群尚未形成，學(xué)術(shù)研究的團(tuán)隊(duì)效應(yīng)未能充分顯現(xiàn)；研究?jī)?nèi)容和研究主題較為集中，重點(diǎn)關(guān)注了城市休閑空間客體的價(jià)值（城市休閑空間結(jié)構(gòu)、城市休閑空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)、城市休閑吸引物），相對(duì)忽視了城市休閑非物質(zhì)實(shí)體空間（認(rèn)知空間、行為空間、文化空間）的研究，對(duì)城市休閑空間主體性的研究（特別是對(duì)城市旅游者的研究）尚顯不夠；理論與方法的創(chuàng)新性不足。未來(lái)該領(lǐng)域的研究，突破點(diǎn)至少有以下幾個(gè)方面。

（1）形成合力，加強(qiáng)相關(guān)學(xué)者與機(jī)構(gòu)間的合作研究。

隨著我國(guó)進(jìn)入全民共享發(fā)展成果、休閑活動(dòng)大眾化趨勢(shì)的新時(shí)代，城市的休閑功能成為城市空間內(nèi)外的居民、旅游者的社會(huì)性需求，城市休閑空間是城市規(guī)劃與發(fā)展需要著重考慮的重要功能性空間，由此也提升了國(guó)內(nèi)城市休閑空間研究的重要性。

面對(duì)前述現(xiàn)有研究的不足，業(yè)界通過(guò)學(xué)術(shù)會(huì)議交流、聯(lián)合培養(yǎng)、項(xiàng)目合作等方式帶動(dòng)國(guó)內(nèi)更多高校、研究機(jī)構(gòu)與相關(guān)學(xué)者加入城市休閑空間的研究中來(lái)，鼓勵(lì)他們之間相互合作，共同開(kāi)展協(xié)同創(chuàng)新研究；通過(guò)組建該領(lǐng)域研究的核心團(tuán)隊(duì)，充分發(fā)揮學(xué)術(shù)研究的團(tuán)隊(duì)效應(yīng)，進(jìn)而提高研究水平與擴(kuò)大學(xué)術(shù)影響力。同時(shí)，還應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)際合作與交流，鼓勵(lì)我國(guó)學(xué)者積極參加本領(lǐng)域的國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議來(lái)提高自身的知名度，爭(zhēng)取學(xué)術(shù)上的話語(yǔ)權(quán)，共同推動(dòng)本領(lǐng)域的學(xué)術(shù)進(jìn)步。

（2）豐富和完善城市休閑空間內(nèi)容和主題的研究。

①進(jìn)一步加強(qiáng)城市休閑空間主體性的研究。城市居民和城市旅游者是城市休閑空間活動(dòng)的主體。目前，國(guó)內(nèi)有關(guān)城市休閑空間主體性的研究主要集中于城市居民，有關(guān)城市旅游者的研究相對(duì)較少。與城市居民不同，城市中的旅游者面對(duì)的是一個(gè)非慣常的環(huán)境。非慣常環(huán)境中的旅游者如何獲取城市空間的信息？利用空間環(huán)境中的什么特征來(lái)構(gòu)建其在不熟悉環(huán)境中的旅游體驗(yàn)？如何從旅游者主體的角度探索城市旅游空間的要素組成、空間結(jié)構(gòu)及其發(fā)展變化？怎樣才能建設(shè)好宜居宜游的、人性化的城市休閑空間？對(duì)這些問(wèn)題的求解將是未來(lái)城市休閑空間研究中一個(gè)很有意義的研究方向。

②重視城市休閑非物質(zhì)實(shí)體空間的研究以及物質(zhì)實(shí)體空間與非物質(zhì)實(shí)體空間的整合研究。目前，我國(guó)在城市休閑的非物質(zhì)實(shí)體空間方面的研究雖然有一定觸及，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還必須從社會(huì)的、文化的、心理的和個(gè)人因素等多個(gè)角度進(jìn)行。加強(qiáng)城市休閑非物質(zhì)實(shí)體空間研究將是我國(guó)城市休閑空間研究領(lǐng)域今后的一個(gè)重點(diǎn)發(fā)展方向，這些研究包括：城市休閑感應(yīng)空間與空間認(rèn)知行為研究；城市游憩地地方感研究、基于居民活動(dòng)行為的城市休閑空間研究；城市游憩文化空間研究；城市游憩流的時(shí)空結(jié)構(gòu)及其規(guī)律、形成機(jī)制等。另外，還應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)城市休閑物質(zhì)實(shí)體空間與非物質(zhì)實(shí)體空間的整合研究。城市休閑的物質(zhì)實(shí)體空間與非物質(zhì)實(shí)體空間有著密不可分的聯(lián)系，二者之間長(zhǎng)期相互影響、相互作用。探討城市休閑物質(zhì)實(shí)體空間與非物質(zhì)實(shí)體空間的作用機(jī)理，進(jìn)行兩者的整合研究，有利于更好地理解城市休閑空間的發(fā)生、發(fā)展與變遷以及探尋科學(xué)、全面的城市休閑空間建設(shè)策略。

③基于城市休閑空間構(gòu)建基礎(chǔ)上對(duì)可利用的旅游資源進(jìn)行研究。隨著大眾旅游全面發(fā)展時(shí)代的到來(lái)，休閑游因自身的日常性、高頻次、大眾化和低風(fēng)險(xiǎn)，成為旅游業(yè)復(fù)蘇的起點(diǎn)和重要亮點(diǎn)。未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，城市休閑將不僅融入城市休閑空間主體的生活，也將成為引領(lǐng)旅游產(chǎn)品供給、激發(fā)旅游者消費(fèi)需求的重要途徑。

如何實(shí)現(xiàn)城市休閑產(chǎn)品內(nèi)容的優(yōu)化、如何利用城市尤其是大城市周邊的郊野鄉(xiāng)村空間實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合，如何提升城市休閑空間的開(kāi)放、包容與共享，如何更好地減少人工與商業(yè)痕跡的同時(shí)提升城市休閑空間旅游資源的利用率，如何從頂層設(shè)計(jì)上找到文化與自然旅游資源的結(jié)合與突破點(diǎn)等，這些都是未來(lái)本領(lǐng)域研究中很有意義的研究方向。

（3）強(qiáng)化城市休閑空間理論與實(shí)踐的研究。

從國(guó)內(nèi)城市休閑空間研究的現(xiàn)狀看，相當(dāng)多的研究均著眼于服務(wù)當(dāng)前的城市休閑規(guī)劃與設(shè)計(jì)任務(wù)，實(shí)證研究一直占據(jù)主流而理論研究相對(duì)薄弱且創(chuàng)新較少。因此，實(shí)現(xiàn)由實(shí)踐向理論發(fā)展階段的跨越，進(jìn)入到深入的理論研究和學(xué)科架構(gòu)階段是該領(lǐng)域研究今后努力的方向。

目前，國(guó)內(nèi)的城市休閑空間研究方法普遍比較重視采用GIS等方法來(lái)探討城市休閑空間布局規(guī)律及其結(jié)構(gòu)特征，而較少采用能反映“人本”真實(shí)性的行為調(diào)查法等研究方法。另外，人是空間的主體，人、空間、活動(dòng)是城市休閑空間的三要素，人們創(chuàng)造休閑空間是為了滿足自身的空間需求并通過(guò)人的休閑活動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。因此，城市休閑空間實(shí)踐層面的研究除了要注重利用城市自身的自然人文生態(tài)環(huán)境，還應(yīng)關(guān)注城市休閑的環(huán)境體驗(yàn)和心理要素，創(chuàng)造出有利于激發(fā)休閑活動(dòng)產(chǎn)生的場(chǎng)所與氛圍以及人地和諧的休閑空間體系。以人為本的休閑環(huán)境規(guī)劃和場(chǎng)所設(shè)計(jì)、面向公眾參與的休閑空間規(guī)劃將是未來(lái)國(guó)內(nèi)城市休閑空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)發(fā)展的新方向。