羅良清 章貴軍 王開科
摘 要:本文旨在對《尋烏調查》報告中的調查思想和統(tǒng)計方法進行研究,挖掘有效的統(tǒng)計學專業(yè)教學素材,為新時期統(tǒng)計學專業(yè)學科發(fā)展提供借鑒,也為用活用好“調查研究”傳家寶、推動統(tǒng)計學專業(yè)教學現(xiàn)代化進程提供參考?!秾跽{查》在對調查地址和調查對象的選取方面,充分體現(xiàn)了“解剖麻雀”式的典型調查思想和“劃類選典”式的典型調查方法,而重點調查不僅體現(xiàn)調查單位上,還體現(xiàn)在關注事件和調查對象上。通過詳實的結構分析、動態(tài)比較和頻數(shù)統(tǒng)計等方法的靈活處理,深刻地揭示了舊中國經(jīng)濟社會發(fā)展的本質和規(guī)律。結合《尋烏調查》中體現(xiàn)的統(tǒng)計思想和統(tǒng)計方法,力求為統(tǒng)計學專業(yè)課程思政和實踐教學提供借鑒。
關鍵詞:《尋烏調查》;統(tǒng)計學專業(yè);調查研究;課程建設;課程思政;實踐教學
一、引言
習近平總書記指出,回顧中國共產(chǎn)黨發(fā)展歷程,什么時候全黨從上到下重視并堅持和加強調查研究,黨的工作決策和指導方針符合客觀實際,黨的事業(yè)就順利發(fā)展。新民主主義革命時期,毛澤東同志深入村鎮(zhèn)、工礦,調查了解工人、農(nóng)民狀況,寫出了《湖南農(nóng)民運動考察報告》《尋烏調查》《反對本本主義》等重要論著,提出“沒有調查,沒有發(fā)言權”的重要論斷,為全黨樹立了調查研究的光輝典范[1]。其中,《尋烏調查》是毛澤東同志在1930年進行的一次著名調查研究。毛澤東同志實地調查研究了尋烏縣的道路交通運輸、貨物往來貿(mào)易、農(nóng)村生產(chǎn)與銷售、人口特征、社會經(jīng)濟狀況以及政治環(huán)境等多個領域,形成了一套富有指導意義的調查方法和研究成果,為早期中國共產(chǎn)黨人了解中國各階層生活狀況,推動革命事業(yè)發(fā)展提供了有力的調查研究支撐。在農(nóng)村經(jīng)濟方面,毛澤東同志通過對當?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村商業(yè)、手工業(yè)等情況的調研,充分認識到當時農(nóng)村經(jīng)濟的低效性和貧困落后的狀況。在土地問題方面,毛澤東同志更是從抓住主要矛盾的視角出發(fā),重點關注了土地分配、土地運用和土地利用等問題,這為推動土地改革奠定了調查基礎。
《尋烏調查》準確把握了調查研究的重點,采取了定性與定量相結合的研究方法,從而確保了數(shù)據(jù)的真實性和可靠性。不同于傳統(tǒng)的統(tǒng)計調查方法,毛澤東同志堅持將當?shù)厝嗣竦闹饔^體驗與客觀數(shù)據(jù)相結合,在數(shù)據(jù)分析時更為全面地展現(xiàn)問題和發(fā)現(xiàn),而不是只停留在單一的數(shù)量分析上。這種方法不僅有保證了調查研究過程的規(guī)范性和嚴謹性,也更有助于探尋問題本質,“牽住牛鼻子”。
相對于機械簡單的定性定量研究方式,
毛澤東同志的調查研究工作更為多元和包容,他始終堅持調查研究不斷深入的原則,這為今天的統(tǒng)計調查研究提供了很好的借鑒和引領?!秾跽{查》體現(xiàn)出的科學精神表明,調查研究工作不僅需要具備專業(yè)知識,還需要具備人文素養(yǎng)、溝通能力,團隊合作和創(chuàng)新能力亦是不可或缺的綜合素質。因此,挖掘《尋烏調查》中在統(tǒng)計思想和統(tǒng)計方法,有利于改進統(tǒng)計學專業(yè)課程思政建設,推動實踐教學和理論教學的交叉融合,對于提升學生綜合素質,培養(yǎng)學生辯證思維認知和創(chuàng)新能力有著積極的意義,這對于促進人的全面發(fā)展,實現(xiàn)專業(yè)知識和社會需求的有效結合同樣有著不可忽視的價值。
結合《尋烏調查》中在統(tǒng)計調查方法、數(shù)據(jù)整理分析以及統(tǒng)計調查實踐三方面體現(xiàn)的統(tǒng)計調查思想和求真務實的探索精神,本文將從統(tǒng)計學專業(yè)課程思政和實踐教學兩方面論述如何改進統(tǒng)計學專業(yè)教學。
二、《尋烏調查》中的統(tǒng)計調查方法、數(shù)據(jù)整理分析及統(tǒng)計調查實踐
1.統(tǒng)計調查方法
《尋烏調查》依托科學的統(tǒng)計調查方法和翔實的數(shù)據(jù),細致展現(xiàn)了20世紀30年代中國的社會民生。在20世紀30年代,隨機抽樣調查方法尚未在我國應用,為了確保調查數(shù)據(jù)的真實性和分析結果的可信性,《尋烏調查》做到了大略調查與周密調查、全面調查與典型調查、城市調查與農(nóng)村調查、現(xiàn)狀調查與歷史調查、直接調查與間接調查等相結合[2],并將典型調查、重點調查的思想和方法運用得游刃有余。
典型調查是從總體中有意識地選取代表性單位進行的調查,分為“解剖麻雀”式的典型調查和“劃類選典”式的典型調查[3],其中,“解剖麻雀”的典型調查方法由毛澤東同志于1949年正式提出。整理《尋烏調查》中兩類典型調查方法應用情況(如表1所示)。從統(tǒng)計描述結果不難看出,在“解剖麻雀”式的典型調查方面,首先選擇三省交界的尋烏作為中國南部的典型,然后選擇縣城市場作為尋烏商業(yè)經(jīng)濟的典型,最后選擇圩場和店鋪分別作為半自然經(jīng)濟和商品經(jīng)濟的典型。在“劃類選典”式的典型調查方面,針對人口成分、貨物種類和來源、人民受剝削狀況分門別類。由于調查對象選取合理有效和統(tǒng)計分類科學,《尋烏調查》真實細致地描述了當時尋烏縣各階層人民的生活現(xiàn)狀,如柴米油鹽價格、交通出行、山林制度、錢糧稅負和政治思想意識等。具體而言,《尋烏調查》通過細致入微的調查,搜集了大量關于不同行業(yè)、不同階層、不同文化層次人員收入來源、支出項目、雇傭關系、教育文化等數(shù)據(jù)信息。毛澤東同志總結了典型調查方法的經(jīng)驗:“怎樣找調查的典型? 調查的典型可以分為三種:一、先進的;二、中間的;三、落后的。如果能依據(jù)這種分類,每類調查兩三戶,即可知一般的情形了。”《尋烏調查》中既考慮大類又兼顧細目的典型調查方法,不僅有利于掌握一般情況也有利于了解個別特點,正如毛澤東同志所說的“我們研究城市問題也是和研究農(nóng)村問題一樣,要拼著精力把一個地方研究透徹,然后于研究別個地方,于明了一般情況,便都很容易了?!币虼?,《尋烏調查》中對商品和人口特征的分類經(jīng)常是分到不能再分為止,如鹽分潮鹽和惠鹽;布匹又分為土布、竹布、竹紗、綢緞、呢絨、夏布6種,其中土布、竹布、竹紗按顏色共分21個細目,而綢緞、呢絨、夏布按做工和材質和顏色共分為12個細目。此外,為了盡量獲得真實可信的數(shù)據(jù)資料,《尋烏調查》不僅在調查單位的選擇上具有典型性,而且在調查訪談的對象選擇上也具有典型性,如選擇雜貨店主、政府職員、農(nóng)民、小生產(chǎn)者參加調查會,這些人是“尋烏通”,具有典型性和代表性[4]。
重點調查是在總體中選取部分具有舉足輕重的單位進行調查。調查研究,目的是把事情的真相和全貌調查清楚,……既要解剖典型,又要了解全局[5]。《尋烏調查》中重點調查的思路與方法處處可見。一般而言,通過對重點單位進行調查是為了了解總體的基本情況。然而,《尋烏調查》中采取的重點調查方法不僅體現(xiàn)調查單位上,還體現(xiàn)在關注的事件上和調查的對象上,因此,能獲得由此及彼、由表及里的翔實資料。在針對尋烏居民的調查中,對占比較大的貧農(nóng)(占比70%)進行重點調查;在針對商品經(jīng)濟的調查中,對經(jīng)營份額和店鋪較多的雜貨店進行重點調查。在針對階級斗爭發(fā)展比較重要的事件上,關注社會主要矛盾和重點問題,如調查地主階級對窮人高利剝削程度、揭露舊社會人吃人的社會關系時,重點調查貧農(nóng)賣孩子(報告中稱為賣奶子)問題;關注民主自由和性別平等問題時,重點調查了婦女婚姻及生活狀態(tài);考察老板和雇員的階級關系時,對雜貨店的店員制度進行重點調查。在調查對象的選擇上,選擇有豐富經(jīng)驗的老年人調查,不僅了解問題本身,而且有助于了解問題發(fā)生的原因;選擇有斗爭經(jīng)驗的年輕人調查,了解階級矛盾現(xiàn)狀及發(fā)展態(tài)勢;選擇娼妓為調查對象,了解社會發(fā)展的深層次問題。
2.數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計分析
一方面,靈活運用統(tǒng)計指標和不同類型的統(tǒng)計指標數(shù)據(jù)。為了精準反映經(jīng)濟社會現(xiàn)實,掌握社會發(fā)展運行規(guī)律,毛澤東同志強調“對情況和問題一定要注意到它們的數(shù)量方面,要有基本的數(shù)量的分析”?!秾跽{查》為了全面細致地反映尋烏社會經(jīng)濟活動,報告中既有結構分析,又有動態(tài)比較;既有流量數(shù)據(jù),又有存量數(shù)據(jù)。在結構分析方面,如“他們的成分商人百分之五十,地主百分之二十,農(nóng)民百分之三十”“神會的產(chǎn)業(yè)百分之九十五是田地,百分之五是谷子和錢”“總計神道方面(神、壇、社、廟、寺、觀)的土地,占全部土地的百分之八,占全部公田的百分之二十”等;在動態(tài)比較方面“胡椒、白胡椒,銷十把斤,十二毛子一斤,光緒年間不過四毛錢一斤,貴了兩倍”;在流量數(shù)據(jù)方面,如“譬如耕了二十擔谷田的,量去了十一擔多租,剩下八擔多。去年過年和今年青黃不接毛飯吃時借過地主谷子兩三擔,加上加五利,又要還去三擔多至四擔多?!备鞣N指標數(shù)據(jù)的靈活使用,既反映了表象,又能透過表象反映經(jīng)濟社會的本質和發(fā)展規(guī)律,揭示了舊中國階級矛盾的根源。
另一方面,《尋烏調查》對調查獲得數(shù)據(jù)資料進行了精細的數(shù)據(jù)整理和統(tǒng)計分析。通過精細的分組比較或頻數(shù)分析,巧妙地反映了商品貨物交易特點和各社會階層生活狀況。譬如門嶺到梅縣關于豆子的買賣情況,分船載和肩挑兩種,并對船載和肩挑數(shù)據(jù)進行詳細統(tǒng)計和匯總;對于牛市的交易情況而言,選取全年十二個月的月度交易數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計并匯總。
分類統(tǒng)計分析是《尋烏調查》中常用的方法,然而,《尋烏調查》為了揭示社會深層次矛盾,通常將該方法同層層遞進的統(tǒng)計表述手法相結合。如對神宗地主分肉的統(tǒng)計表述,肉分“胙肉”“房股肉”“老人肉”和“丁肉”,先闡述了四類肉的分類順序和對應的重量;然后通過設問闡述“房股肉”和“丁肉”的分割產(chǎn)生利益不均的問題,進而揭示“氏族內部的階級斗爭”產(chǎn)生的原因。
3.統(tǒng)計調查實踐
毛澤東同志的《尋烏調查》報告表明,開展一次成功的調查研究需要做到以下幾點:一是充足的準備工作,包括對地區(qū)經(jīng)濟、社會、文化和環(huán)境等方面的細致研究;二是完善的調查方案,需要對調查內容、對象、方法和技術等方面進行專業(yè)設計和規(guī)劃;三是合適的人員配備,需要選派有豐富實踐經(jīng)驗和專業(yè)知識的人員來從事調查工作;四是標準化的數(shù)據(jù)處理和分析方法,這是有效保障數(shù)據(jù)質量和科學性的重要基礎。
此外,《尋烏調查》的價值還在于提出的一系列新調查方法和技術,不僅適用于尋烏地區(qū),更適用于其他地區(qū)的統(tǒng)計調查工作。例如,《尋烏調查》運用了“革命帶頭人原則”和“黨委領導指示原則”,采用了“游擊戰(zhàn)術”,從而達到了高效和精準的調查效果。同時,尋烏調查還探索了一些新的統(tǒng)計方法,例如對交通道路、商業(yè)、店員制度、土地分配,以及對不同地主的分級描述統(tǒng)計等。這些方法和技術的創(chuàng)新,不僅為統(tǒng)計調查工作提供了新思路和新途徑,也為深入了解和把握社會經(jīng)濟發(fā)展狀況提供了有力工具和手段。
同時,在尋烏調查中,毛澤東同志注重實踐和人民群眾的力量,他認為只有深入實地、親自走訪調查和廣泛聽取和收集群眾的意見和建議,才能真正達到準確和全面的調查效果。因此,他不僅到現(xiàn)場調查了解情況,而且還通過開調查會的形式深入了解社會經(jīng)濟問題?!秾跽{查》中體現(xiàn)的實踐和群眾路線的工作方法和態(tài)度不僅適用于統(tǒng)計調查工作,也適用于其他各種形式的研究工作。
三、《尋烏調查》對統(tǒng)計學專業(yè)建設的啟示
1.對統(tǒng)計學專業(yè)課程思政建設的啟示
通過對農(nóng)民的調查研究,《尋烏調查》對當時的中國社會形態(tài)結構做出了基本概括,為中國革命提供了珍貴的實踐經(jīng)驗。
一是統(tǒng)計調查人員要具有不畏艱難險阻,不怕艱難困苦的敬業(yè)精神?!秾跽{查》是在紅四軍攻克尋烏城后,毛澤東同志在土地革命期間進行的近二十天調查。調查期間,毛澤東等老一輩革命家跋山涉水、走街串巷,在田間地頭和山間雨林與農(nóng)民邊勞動邊調查,并且經(jīng)常是白天調查、晚上會談?!秾跽{查》工作不可謂不艱辛,但是毛澤東同志在后記中對此只字不提,卻對丟掉了其他地方的調查報告感到可惜??梢姡缙诟锩乙呀?jīng)習慣了艱難險阻、艱難困苦的工作,《尋烏調查》中體現(xiàn)的敬業(yè)精神值得當代統(tǒng)計調查人員學習。
因此,統(tǒng)計學專業(yè)課程思政建設中,可結合統(tǒng)計調查等相關知識點,引入案例教學,讓學生了解《尋烏調查》過程之艱辛、報告之不易。同時,積極引導統(tǒng)計專業(yè)學子培養(yǎng)敬業(yè)樂群、不怕困難、埋頭苦干的精神。
二是進行統(tǒng)計研究工作要有勇于創(chuàng)新的精神?!秾跽{查》不僅是一份調查報告,更是統(tǒng)計調查研究工作的典范。在進行統(tǒng)計研究工作時,要具備批判精神,敢于質疑,敢于發(fā)問,不斷檢驗和修正調查研究結論。從這一層面來講,要培養(yǎng)學生的創(chuàng)新意識,不斷推動統(tǒng)計研究工作的質量;要強化專業(yè)理論的學習,從而提升統(tǒng)計研究工作水平,真正做到讓數(shù)據(jù)說話,發(fā)現(xiàn)自然或社會現(xiàn)象的本質規(guī)律。創(chuàng)新調查統(tǒng)計方法,促進調查研究與時俱進,需要利用網(wǎng)絡信息工具進一步拓展調研渠道、豐富調研手段、創(chuàng)新調研方式,學習、掌握和運用現(xiàn)代科學技術的調研方法。
因此,在統(tǒng)計學專業(yè)課程思政建設中,應特別注重理論基礎的學習與鞏固,同時,鼓勵學生善于思考,敢于提出問題,朝著理論知識綜合應用以及專業(yè)技能提升與拓展的方向發(fā)展。對此,需要搭建系統(tǒng)的知識體系框架,清晰劃分知識點間關聯(lián)關系,加深學生對基礎理論的理解,培養(yǎng)學生的思辨能力,鼓勵學生勤學好問,敢于發(fā)問、敢于質疑。其次,注重培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維能力。同時,還需要鼓勵學生關注理論研究成果和統(tǒng)計實務進展,不斷更新知識,做一個與時俱進的新時代統(tǒng)計專業(yè)人才。
三是統(tǒng)計分析工作要有求真務實的科學精神?!秾跽{查》充分體現(xiàn)了務實的精神,
毛澤東同志鼓勵領導干部走下“象牙塔”,深入基層一線,真正了解群眾需求和生產(chǎn)生活情況,從實踐中總結經(jīng)驗,不斷尋求解決問題的新思路。對于統(tǒng)計教學研究工作者和實務工作者而言,需要具備扎實的理論基礎,也要有豐富的實踐經(jīng)歷或者實踐視野,更要有理論與實踐相結合的主觀能動性。這意味著要提出針對實際問題的統(tǒng)計方法,改良統(tǒng)計指標,提高數(shù)據(jù)質量,挖掘數(shù)據(jù)潛力,為決策部門提供更加精準、有效的數(shù)據(jù)支撐。同時,還需要有不怕辛苦、細致認真的工作作風。善于解剖麻雀,把實際情況摸準摸透,做到胸中有數(shù)、有的放矢。
因此,在統(tǒng)計學專業(yè)課程思政教學中,引導學生用科學的態(tài)度正視問題,用批判的思維分析問題,特別是培養(yǎng)學生解決問題的能力和方法。對于當前的統(tǒng)計學專業(yè)而言,需要思考如何將《尋烏調查》中的精神融入課堂,更要充分認識當前的時代特征,積極擁抱大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等新技術、新方法,不斷提高統(tǒng)計調查的現(xiàn)代化水平。
此外,為進一步完善統(tǒng)計學專業(yè)的課程思政教學,可以借鑒《尋烏調查》在真實性、細節(jié)性以及科學性等方面所展現(xiàn)的統(tǒng)計精神和方法精髓,深入挖掘實際問題,不斷鞏固學生專業(yè)技能?!秾跽{查》給我們提供了科學的調查方法、創(chuàng)新的精神境界和實用的技能要求,因此我們應該深入研究其精神內涵,將其內涵價值轉化為更為深刻的思想啟示和實踐力量。
2.對統(tǒng)計學專業(yè)實踐教學的啟示
毛澤東同志通過《尋烏調查》這樣的大規(guī)模實踐行動,將統(tǒng)計調查方法與革命實踐相結合,為發(fā)展和完善統(tǒng)計調查理論與方法提供了很好的借鑒?!秾跽{查》歷時數(shù)月,對當?shù)亟?jīng)濟社會情況進行了全面系統(tǒng)調查,形成了大量統(tǒng)計數(shù)據(jù)?;谶@些數(shù)據(jù)資料,毛澤東同志認真分析研究,得出了豐富而有價值的統(tǒng)計結論。
在統(tǒng)計學專業(yè)教學中,實踐能力的培養(yǎng)一直是教學的重要目的。毛澤東同志在調查中注重實地考察和細致記錄,這種方法也具有很強的參考意義。在統(tǒng)計研究中,我們需要走進實際場景,通過采集和記錄真實數(shù)據(jù)來獲取更多有價值的信息,從而更好地指導實踐。首先,要實現(xiàn)學生的實踐訓練,有必要在統(tǒng)計學專業(yè)教學中納入形式多樣的實踐培養(yǎng)環(huán)節(jié)。例如,可以在大學校園內組織學生參加社會調查、實踐實驗及社團活動等增進學生的實踐經(jīng)驗,提高學生的綜合素質。其次,鼓勵學生課堂外多參與增強實踐能力的專業(yè)競賽活動,譬如參加市場調查與分析大賽和統(tǒng)計建模大賽等競賽活動,通過各類競賽提升學生的“動手能力”和“實踐能力”。課外的競賽和調查活動面臨現(xiàn)實環(huán)境變化、團隊協(xié)作、組織計劃和實施等諸多方面,特別適合于發(fā)展學生的創(chuàng)新能力和實踐能力。此外,各類實踐活動應在校外校內兩個老師指導下進行,盡量促進理論與實踐結合,才能更好地啟發(fā)學生的思維能力、提高實踐應變能力和自我管理能力。只有這樣,學生才能在學習過程中與社會實踐密切聯(lián)系,更好地適應就業(yè)市場的需求。
具體的啟示方面,第一,通過模擬實驗、數(shù)據(jù)分析、案例研究以及課堂討論等方式幫助學生提高自己的應用能力。第二,建立完善的學科競賽體系,讓學生通過參與學科競賽來提高自身專業(yè)實踐能力。第三,加強與社會實踐相關的課程設置,例如社會調查、社會統(tǒng)計學的課程設置,能讓學生更好地了解社會問題并提升實踐能力。
為保證統(tǒng)計學專業(yè)實踐教學效果,在實習實踐過程中,也應該注意一些問題。比如,學生實習的崗位與專業(yè)不符或者實習組織不到位等問題都會影響到學生的實踐成果。為此,指導教師應該更加積極地與企業(yè)、機構建立聯(lián)系機制,在實踐教學中加強對學生的指導,為學生提供更加良好的實踐環(huán)境,從而提高學生的實踐能力。此外,指導教師還應該注重對學生在實踐中所得到的經(jīng)驗進行總結,以幫助學生更好地實現(xiàn)知行合一??傊訌妼I(yè)實踐鍛煉是培養(yǎng)統(tǒng)計學專業(yè)學生的必備環(huán)節(jié)。通過相關的措施加以落實,既可以提高學生的專業(yè)知識,又能夠讓學生更好地適應社會實際工作環(huán)境。
四、結論
“通過深入實際調查研究,把大量和零碎的材料經(jīng)過去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里地思考、分析、綜合,加以系統(tǒng)化、條理化,透過紛繁復雜的現(xiàn)象抓住事物的本質”,不僅需要過硬的統(tǒng)計專業(yè)基本功,還需要十足的專業(yè)精神。重讀《尋烏調查》,我們對統(tǒng)計學專業(yè)課程建設做出了深入的研究和探索。顯然,無論是提升學生的專業(yè)水平,還是改進學生的綜合素質,教師的正確引導都是極為重要的。
首先,要有科學的態(tài)度和開拓創(chuàng)新的精神。在《尋烏調查》中,毛澤東同志強調了調查研究中科學態(tài)度的重要性?!秾跽{查》不僅是一份調查報告,更是科學方法的典范。 科學態(tài)度具有批判精神、實證意識和創(chuàng)新意識的特點。在進行調查研究工作時,需要具備批判精神,質疑數(shù)據(jù)真實性和可靠性,不斷檢驗和修正研究結論。同時,實證意識是指通過對實際數(shù)據(jù)的收集和分析,形成客觀的研究結論。在當今社會,數(shù)據(jù)已經(jīng)成為一種非常寶貴的資源,調查研究工作已經(jīng)成為各行各業(yè)的常規(guī)工作之一。而面對如此重要的工作,科學態(tài)度顯得尤為關鍵??茖W態(tài)度不僅可以確保調查研究工作的真實性和可靠性,同時還有助于指導進一步的統(tǒng)計工作開拓創(chuàng)新。因此,對于《尋烏調查》中毛澤東同志提出的科學態(tài)度,要在實際工作中深刻理解、認真貫徹,以研究問題的科學態(tài)度為調查研究工作提供強有力的理論和方法指導。只有在科學的方法和態(tài)度下,才能真正做到數(shù)據(jù)的真實性和可靠性,才能推動調查研究工作的不斷發(fā)展,才能更好地為經(jīng)濟社會發(fā)展服務。
其次,在統(tǒng)計學專業(yè)課程思政建設方面注重培養(yǎng)學生的專業(yè)精神和愛國情懷。教學過程中,統(tǒng)計學專業(yè)教師需適應課程思政建設的需求,不斷探索適合學科專業(yè)特點的教學模式和教育內容,加強專業(yè)知識體系的融合,還要培養(yǎng)學生敢于吃苦耐勞、較真碰硬的專業(yè)精神。同時,專業(yè)教師也要注重增強自身人文素養(yǎng),并將統(tǒng)計學專業(yè)教育與人文歷史情懷結合起來,注重培養(yǎng)學生的愛國情懷。
最后,在統(tǒng)計學專業(yè)實踐教學過程中需要充分發(fā)揮統(tǒng)計工作的主觀能動性,提高動手能力,注重實驗與驗證,以確保統(tǒng)計結果的準確性和可靠性。毛澤東同志通過“留一人在,走遍全縣”的方式進行調查的精神值得我們學習。只有走下去,深入了解群眾,才能真正地制定出適合人民群眾需要的指導性方針和政策。這對我們發(fā)揮主觀能動性以及推進各項工作的思路、方法和精神都具有深刻的啟示作用。 因此,不難看出,《尋烏調查》對統(tǒng)計研究工作的啟示是深刻而持久的。在進行任何調查研究的過程中,要深入了解群眾、了解實際情況,才能獲得真實資料、了解真實情況。
參考文獻:
[1]寧吉喆. 深入學習貫徹黨的十九屆六中全會精神 持續(xù)推進統(tǒng)計現(xiàn)代化改革[J].人民論壇,2022(4):6-11.
[2]馬建堂. 大力弘揚蘇區(qū)調查精神 堅定不移改進統(tǒng)計工作[N]. 中國信息報,2014-06-10(1).
[3]黃良文,曾五一.統(tǒng)計學原理[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2000:27.
[4]劉意. 關于毛澤東《尋烏調查》的研究述評[J].成都大學學報(社科版),2012:7-11.
[5]習近平.談談調查研究[N].學習時報,2011-
11-21.
[基金項目:教育部統(tǒng)計學虛擬教研室項目;福建師范大學教學改革項目“以賽促教,以賽促?!苯y(tǒng)計學一流人才培養(yǎng)模式探索研究]
[責任編輯:周 楊]
羅良清,江西財經(jīng)大學統(tǒng)計與數(shù)據(jù)科學學院教授;章貴軍,福建師范大學數(shù)學與統(tǒng)計學院副教授;王開科,山東財經(jīng)大學統(tǒng)計與數(shù)學學院副教授。