張 晶, 施芝元, 郭志福, 羅劍梁, 陳 芃
(廈門大學(xué)實(shí)驗(yàn)室與設(shè)備管理處,福建 廈門 361005)
高校是目前我國(guó)大型儀器設(shè)備的重要集聚地,隨著國(guó)家的大量投入,高校大型儀器設(shè)備的體量、種類和先進(jìn)性不斷上升。把公共財(cái)政投資形成的儀器資源向社會(huì)開放為科技創(chuàng)新服務(wù),推動(dòng)高校積極發(fā)揮在區(qū)域科技發(fā)展和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中的重要作用,是近年來國(guó)家重要戰(zhàn)略政策。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展、科技資源體量的快速增長(zhǎng),整合共享閑置資源,滿足多樣化需求的新型經(jīng)濟(jì)模式迅速發(fā)展。共享經(jīng)濟(jì)通過共享閑置資源的使用權(quán),最大幅度降低交易費(fèi)用,獲取更多價(jià)值,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。本文以共享經(jīng)濟(jì)中不同要素和主體的視角出發(fā),研究不同主體在共享行為中參與市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)和行政干預(yù)的重要作用,闡述高校儀器對(duì)外共享工作中的關(guān)鍵要素和實(shí)踐舉措。
消費(fèi)觀念轉(zhuǎn)變、資源稀缺性增加、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展、政府政策推動(dòng)、宏觀經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)等多重因素共同作用下,共享經(jīng)濟(jì)已成為一種高效配置資源的消費(fèi)模式和生活方式[1]。共享經(jīng)濟(jì)有弱化“所有權(quán)”,強(qiáng)化“使用權(quán)”的鮮明特質(zhì)。羅賓·蔡斯提出:共享經(jīng)濟(jì)=多人參加+過剩產(chǎn)能+網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)[2]。
共享經(jīng)濟(jì)是依托信息技術(shù)為基礎(chǔ)而發(fā)展出現(xiàn)的一種新的經(jīng)濟(jì)形態(tài),主要涉及三大要素:共享主體、共享對(duì)象和共享媒介。共享主體主要為供需雙方,可衍生為四大主體:供給方、需求方、服務(wù)方和管理方。對(duì)于供給方,通過在特定時(shí)間內(nèi)讓渡物品的使用權(quán)或提供服務(wù),來獲得一定的報(bào)酬;對(duì)于需求方,不直接擁有物品的所有權(quán),而是通過共享方式獲得使用權(quán);服務(wù)方為實(shí)體或虛體的共享平臺(tái)的主體,主要解決傳統(tǒng)共享中供需方信息不對(duì)稱的問題,互聯(lián)網(wǎng)的興起更有效促進(jìn)供需雙方信息的對(duì)稱和透明;管理方是共享政策的制定者和監(jiān)督者,引導(dǎo)供給方、需求方、服務(wù)方依靠市場(chǎng)化機(jī)制開展競(jìng)爭(zhēng),并以行政手段加以干預(yù)克服市場(chǎng)失靈。共享對(duì)象是待以提高效用、充分創(chuàng)造價(jià)值的稀缺、富余或閑置資源。共享媒介整合閑置資源并加以匹配,使資源高效流通,基于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展目前主要為各類虛擬服務(wù)平臺(tái)。共享經(jīng)濟(jì)下,各要素發(fā)揮作用,資源得到最大化利用,共享成本降低,資源使用率和共享主體的效率提高。
儀器資源共享是不同主體間共同享有儀器資源使用權(quán),分擔(dān)成本、分享收益的一種儀器資源配置方式。高校集聚資源、人才和區(qū)位優(yōu)勢(shì),通過構(gòu)建共享平臺(tái)充分利用現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)資源,由儀器設(shè)備產(chǎn)權(quán)的擁有方為其他單位或個(gè)人以開放共享的形式提供使用權(quán)或服務(wù),分擔(dān)成本和風(fēng)險(xiǎn),分享收益,實(shí)現(xiàn)科學(xué)研究與區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的雙向資源共享和互利共贏,是共享經(jīng)濟(jì)在高校大型儀器優(yōu)化資源配置和開放共享中的創(chuàng)新體現(xiàn)。
共享經(jīng)濟(jì)要通過制度和技術(shù)實(shí)現(xiàn)最優(yōu)匹配,實(shí)現(xiàn)零邊際成本。因此,共享主體中服務(wù)方和管理方在共享行為中發(fā)揮重要作用。管理方主要是政府各級(jí)科技管理部門。服務(wù)方可以同為管理方,也可以是中介機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、專業(yè)平臺(tái)等第三方。
科技資源共享活動(dòng)的各主體是多元化和動(dòng)態(tài)的,對(duì)于一個(gè)特定主體,在不同的科技共享過程中可能扮演不同的主體角色[3]。對(duì)于高校而言,儀器對(duì)外共享又存在不同的共享行為主體。供給方主要為高校,內(nèi)部包括學(xué)院、研究院、課題組等內(nèi)部單元。需求方同為高?;蚱髽I(yè)、科研院所、科技機(jī)構(gòu)等社會(huì)組織或單位。服務(wù)方主要是校內(nèi)各機(jī)組、公共平臺(tái)或科學(xué)儀器中心。管理方主要是學(xué)校行政歸口管理部門,大多為實(shí)驗(yàn)室與設(shè)備管理處、國(guó)有資產(chǎn)管理處等資產(chǎn)或設(shè)備主管部門,或?qū)W校下設(shè)的儀器開放共享領(lǐng)導(dǎo)小組等。
高校大型科研儀器和重大科研基礎(chǔ)設(shè)施是科技創(chuàng)新的物質(zhì)基礎(chǔ),是科技發(fā)展和創(chuàng)新活動(dòng)中極為重要的資源。高校大型儀器設(shè)備等科技資源在高校內(nèi)部開放共享的運(yùn)行管理模式相對(duì)成熟,相關(guān)研究較為全面。然而,由于機(jī)制體制等眾多復(fù)雜因素,高校儀器資源對(duì)外共享開展社會(huì)服務(wù)尚存在一些政策、管理或技術(shù)上的難點(diǎn),主要有以下:①供需方:共享觀念薄弱,存在儀器分散化、個(gè)人化。②管理方:制度壁壘,高校機(jī)制體制的特殊性導(dǎo)致共享流程不靈活統(tǒng)籌。③服務(wù)方:驅(qū)動(dòng)力不足,高校適應(yīng)企業(yè)需求能力不強(qiáng),缺乏主動(dòng)“營(yíng)銷”和專業(yè)運(yùn)營(yíng)管理隊(duì)伍。④共享對(duì)象:對(duì)外服務(wù)定位不明確,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不明顯。⑤共享媒介:需求與供給信息不對(duì)稱,缺乏有效指引和精準(zhǔn)對(duì)接,供需對(duì)接效率不高。在充分把握高校儀器對(duì)外開放共享的內(nèi)涵下,共享主體和主體間發(fā)揮協(xié)同作用,根據(jù)不同共享要素存在的問題尋找突破口,在實(shí)踐中不斷完善和發(fā)展共享模式(見表1)。
表1 高校儀器對(duì)外共享中不同要素的作用
共享形式下供需雙方經(jīng)過資源共享短暫性地享有使用權(quán),需求方管理成本降低,供應(yīng)方服務(wù)收益增加,管理方提升了管理水平。特別當(dāng)參與共享的資源形成一定程度的規(guī)模經(jīng)濟(jì),并借助精準(zhǔn)高效匹配的共享媒介,共享成本接近于零。假使共享行為主體作為一位理性經(jīng)濟(jì)人,會(huì)傾向于擁有使用權(quán)并非所有權(quán)。
共享觀念的轉(zhuǎn)變或建立需要高校內(nèi)外環(huán)境一致引導(dǎo)。通過國(guó)家和地方政策扶持,高校內(nèi)部的激勵(lì)與約束,從購(gòu)置、運(yùn)行到使用等各環(huán)節(jié)深化共享共用的觀念,形成從以往課題組為單元轉(zhuǎn)變?yōu)榭茖W(xué)儀器中心、公共服務(wù)平臺(tái)或分析測(cè)試中心為單元的集約化管理模式。當(dāng)管理成本降低,服務(wù)收益增加,驅(qū)使各共享主體從“要我共享”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔乙蚕怼?。高校共享主體從觀望到主動(dòng)參與,從而推動(dòng)儀器向社會(huì)開放,區(qū)域共享環(huán)境日益向善,利于形成聚集效應(yīng)。
高校儀器設(shè)備有其不同于企事業(yè)單位等社會(huì)團(tuán)體資產(chǎn)設(shè)備的顯著特征,主要任務(wù)是提升學(xué)科水平、完成科研任務(wù)、育人育才的保障。高校儀器設(shè)備種類全、學(xué)科廣、數(shù)量大,形成專業(yè)體系網(wǎng),特別對(duì)于高端前沿的重大科研儀器設(shè)備,更有企業(yè)無法比擬的經(jīng)費(fèi)、人員、技術(shù)和管理配套。其投入重點(diǎn)著眼對(duì)學(xué)科發(fā)展與建設(shè)的支撐,解決關(guān)鍵科學(xué)、技術(shù)問題的能力等方面。
鑒于高校儀器設(shè)備的特征,在標(biāo)準(zhǔn)化計(jì)量、檢驗(yàn)檢定、簡(jiǎn)易測(cè)試分析等項(xiàng)目上相較市場(chǎng)上成熟的專業(yè)機(jī)構(gòu)并無勝勢(shì),因此,在面向社會(huì)、進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)應(yīng)充分發(fā)揮其優(yōu)勢(shì),找準(zhǔn)定位。
目前高校儀器開放共享常見的落地方式有:橫向合作,科研課題立項(xiàng);對(duì)外服務(wù)合同;委托測(cè)試合同;簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議、框架協(xié)議;校企聯(lián)合體;建設(shè)市場(chǎng)化運(yùn)行、具有獨(dú)立法人資格的新型研發(fā)機(jī)構(gòu)等。
根據(jù)對(duì)高校調(diào)研結(jié)果顯示,實(shí)操中以橫向合作和委托測(cè)試為主,高校普遍為多種對(duì)外共享方式并存的綜合模式。在不破壞現(xiàn)有生態(tài)平衡下,充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)杠桿調(diào)劑作用,開展并嘗試不同模式的對(duì)外服務(wù),在自身利益不受影響前提下提高價(jià)值,實(shí)現(xiàn)帕累托更優(yōu)。
(1)橫向合作。高校以橫向合作為主開展對(duì)外服務(wù),需要立項(xiàng)、結(jié)題等嚴(yán)格程序。部分高校實(shí)行橫向小額自定合同、累計(jì)出具合同等形式簡(jiǎn)化對(duì)外服務(wù)流程。
(2)對(duì)外服務(wù)合同。高校以實(shí)驗(yàn)室與設(shè)備管理處歸口管理、審核和指導(dǎo)儀器設(shè)備開放服務(wù)合同。如華中科技大學(xué)印發(fā)儀器設(shè)備開放服務(wù)合同管理辦法,統(tǒng)一大型儀器對(duì)外開放服務(wù)格式化合同及合同申請(qǐng)單并管理、出具業(yè)務(wù)章。
(3)委托測(cè)試協(xié)議。高校以分析測(cè)試中心實(shí)體的形式,開展對(duì)外服務(wù)。如高校成立公共平臺(tái)服務(wù)中心,歸口管理對(duì)外測(cè)試服務(wù)和合作。
(4)戰(zhàn)略合作協(xié)議。衍生的共享合作方式,最終以橫向合作或測(cè)試協(xié)議、服務(wù)合同等形式落地。
(5)校企聯(lián)合體。發(fā)揮高?;A(chǔ)研究和企業(yè)產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì),通過加強(qiáng)協(xié)同合作發(fā)揮供需雙方的主體作用。圍繞企業(yè)創(chuàng)新需求,通過企業(yè)出題、協(xié)同答題的技術(shù)攻關(guān)模式,提升校企協(xié)同創(chuàng)新效率[4]。建立高校與地方的創(chuàng)新聯(lián)合體,按需打包分包企業(yè)需求。如廈門大學(xué)與多家技術(shù)企業(yè)開展深度合作,構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟新體系,建立產(chǎn)學(xué)研長(zhǎng)期合作機(jī)制,在儀器共享服務(wù)上給予企業(yè)優(yōu)惠,發(fā)揮高校與企業(yè)的資源互補(bǔ)。
(6)市場(chǎng)化機(jī)制。高校在不改變所有權(quán)的前提下與第三方專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)協(xié)議約定服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)價(jià)格、共享利益分配、產(chǎn)權(quán)和服務(wù)保障等內(nèi)容,形成以授權(quán)為基礎(chǔ)、市場(chǎng)化方式運(yùn)營(yíng)為核心的科研儀器設(shè)備開放共享運(yùn)營(yíng)機(jī)制[5]。如北京科技大學(xué)成立“北京科大分析檢驗(yàn)中心有限公司”,試點(diǎn)托管學(xué)校校內(nèi)儀器設(shè)備,派駐實(shí)驗(yàn)技術(shù)力量,以市場(chǎng)化方式運(yùn)營(yíng)開放共享,打造“北科培訓(xùn)”服務(wù)品牌,開展市場(chǎng)化專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)。高校引入市場(chǎng)化在運(yùn)行上更靈活,同時(shí)也應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管、風(fēng)控和評(píng)價(jià)。
需求與供給信息不對(duì)稱、不平衡是高校與地方共享互通的障礙之一,儀器設(shè)備和可提供技術(shù)服務(wù)與社會(huì)需求有效匹配對(duì)接是可突破的方向和著力點(diǎn)。
共享經(jīng)濟(jì)注重用戶體驗(yàn),信息化技術(shù)可大大增強(qiáng)供需雙方的互動(dòng)性,促進(jìn)加快響應(yīng)、提高時(shí)效。依托信息化技術(shù)牽線搭橋,加強(qiáng)對(duì)儀器資源開放共享整體情況的宏觀管控,對(duì)資源決策、共享、調(diào)配等形成有力支撐。目前,國(guó)家網(wǎng)絡(luò)管理平臺(tái)、省市等地方儀器共享協(xié)作平臺(tái)陸續(xù)面世,將高校儀器串點(diǎn)成面、形成大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)集中展現(xiàn)。主管部門以考核形成激勵(lì)和約束,要求高校儀器應(yīng)納盡納,各平臺(tái)與高校共享平臺(tái)以統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化接口對(duì)接,打破圍墻,打通孤島。對(duì)大數(shù)據(jù)進(jìn)行有效分析,提供信息、資源管理與調(diào)配有效決策。
市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)由第三方機(jī)構(gòu)以授權(quán)為基礎(chǔ)(政府、組織、企業(yè)),為高校大型儀器設(shè)備的供需雙方搭建一個(gè)信息公開、電子商務(wù)、技術(shù)咨詢、產(chǎn)品開發(fā)、業(yè)務(wù)培訓(xùn)等多種功能于一體的共享平臺(tái),以良好的利益分享機(jī)制充分調(diào)動(dòng)各利益相關(guān)方的積極性[6]。
專業(yè)技術(shù)團(tuán)隊(duì)組成服務(wù)“窗口”。高校儀器共享不同于企業(yè)的推介和廣告方式,但同樣需要打造高校獨(dú)有的“品牌”和“名片”。對(duì)于服務(wù)主體,在高校往往是共享平臺(tái)技術(shù)團(tuán)隊(duì)的素養(yǎng)能力與主觀能動(dòng)。許多社會(huì)所需的測(cè)試或項(xiàng)目需求往往是涉及多學(xué)科、多儀器的綜合性、復(fù)雜問題,用戶一般也并無專業(yè)知識(shí),并不清楚需要用到何種儀器或檢測(cè)方式。在需求轉(zhuǎn)化為技術(shù)方案的過程中,需要通過能處理復(fù)雜問題、多學(xué)科交叉的專業(yè)團(tuán)隊(duì),發(fā)揮類似醫(yī)院“導(dǎo)醫(yī)臺(tái)”作用,引導(dǎo)或直接替用戶“掛號(hào)”,甚至許多疑難雜癥需要分包給多個(gè)“科室”會(huì)診,最后打包成完整的“報(bào)告單”和“收費(fèi)單”交給用戶。通過具備高水平專業(yè)知識(shí)和綜合能力的人才隊(duì)伍對(duì)接社會(huì)需求發(fā)揮對(duì)外窗口作用,提高共享服務(wù)轉(zhuǎn)化率,充分發(fā)揮高校有別于其他社會(huì)組織的資源集成合力優(yōu)勢(shì)。
加強(qiáng)推介和營(yíng)銷策略,適當(dāng)借鑒或吸收一些市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)管理方式,如通過健全多主體參與市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)管理體系、加強(qiáng)多維度市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)資源整合、建立專業(yè)的市場(chǎng)需求對(duì)接通道等深化共享合作[7]。整合高校合作模式、核心關(guān)鍵技術(shù)、強(qiáng)大技術(shù)團(tuán)隊(duì),提供先進(jìn)高端儀器之外高附加值的檢測(cè)、咨詢或培訓(xùn)等服務(wù),提高對(duì)需求方的吸引力。
國(guó)家高度重視高校科技資源的開放共享,推動(dòng)高校積極發(fā)揮在區(qū)域科技發(fā)展和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中的參與度。近年來,國(guó)家和各部委制定和發(fā)布大型儀器開放共享指導(dǎo)意見和管理辦法,啟動(dòng)科研設(shè)施與儀器開放共享考核,建成覆蓋各類科研設(shè)施與儀器的專業(yè)化國(guó)家網(wǎng)絡(luò)管理平臺(tái),推動(dòng)各高校和科研院所重大科研基礎(chǔ)設(shè)施與大型儀器設(shè)備外部共享。各省市協(xié)同聯(lián)動(dòng),相繼啟動(dòng)建設(shè)地方儀器共享平臺(tái)并出臺(tái)相應(yīng)激勵(lì)創(chuàng)新舉措。
地方政策和舉措也為各高校和科研院所開展外部共享創(chuàng)造良好的外部環(huán)境[8]。目前已有部分省市、地方出臺(tái)相關(guān)政策,如印發(fā)共享創(chuàng)新券[9-10]、提供共享補(bǔ)助、利用儀器“共享?!钡冉鹑诠ぞ哔x能[11]、施行免稅進(jìn)口儀器開放共享簡(jiǎn)易程序等。有力促進(jìn)高校設(shè)備服務(wù)科技創(chuàng)新和社會(huì)需求,助力推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與人才聚集。如福建省人民政府、福建省科技廳相繼發(fā)布推進(jìn)大型儀器向社會(huì)開放服務(wù)的實(shí)施意見,啟動(dòng)大型科研儀器向社會(huì)開放服務(wù)評(píng)價(jià)工作,發(fā)布惠企共享紅包、提供資源共享優(yōu)惠補(bǔ)貼、開展考核和后續(xù)補(bǔ)助等。上海市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)、江蘇省科學(xué)技術(shù)廳、浙江省科學(xué)技術(shù)廳、安徽省科學(xué)技術(shù)廳聯(lián)手制定《關(guān)于促進(jìn)長(zhǎng)三角科技創(chuàng)新券發(fā)展的實(shí)施意見》,推動(dòng)長(zhǎng)三角科技創(chuàng)新券互聯(lián)互通,促進(jìn)長(zhǎng)三角科技創(chuàng)新資源一體化共享利用。
高校在營(yíng)造儀器資源開放環(huán)境中也應(yīng)當(dāng)發(fā)揮重要作用。我校為營(yíng)造良好的外部共享環(huán)境,在地方海關(guān)與學(xué)校共同努力下,創(chuàng)新試點(diǎn)免稅進(jìn)口儀器對(duì)社會(huì)開放服務(wù)簡(jiǎn)易程序,理順免稅進(jìn)口儀器管理機(jī)制,簡(jiǎn)化開放共享流程。在高校內(nèi)部,以政策宣講、多方論壇、推介會(huì)等多種形式引入開放意識(shí)、灌輸共享理念,與區(qū)域高校、企事業(yè)單位、行業(yè)學(xué)會(huì)等加強(qiáng)聯(lián)動(dòng)與合作,夯實(shí)內(nèi)外共享的基礎(chǔ)環(huán)境。
對(duì)外共享服務(wù)方式多樣,需要在政策指導(dǎo)和學(xué)校監(jiān)管下合法合規(guī)開展業(yè)務(wù),在管理體制、運(yùn)行機(jī)制、投入政策等方面有所保障,形成良好、可持續(xù)發(fā)展的開放共享生態(tài)體系。頂層設(shè)計(jì)時(shí)做好科學(xué)投資管理,建立科學(xué)考核評(píng)價(jià)給予一定的經(jīng)濟(jì)激勵(lì),降低運(yùn)營(yíng)成本提升共享的經(jīng)濟(jì)效益[12],建立以政策導(dǎo)向、資源傾斜、利益驅(qū)動(dòng)的激勵(lì)與約束機(jī)制,激勵(lì)現(xiàn)有生態(tài)體系的運(yùn)轉(zhuǎn)與優(yōu)化。
(1)頂層設(shè)計(jì)規(guī)劃。高校在儀器資源投資管理時(shí),應(yīng)同時(shí)重視購(gòu)置成本和使用成本,部分高校設(shè)立儀器設(shè)備開放共享領(lǐng)導(dǎo)小組指導(dǎo)和監(jiān)督本校儀器開放共享工作,華中科技大學(xué)在學(xué)科經(jīng)費(fèi)預(yù)算分配前開展集中論證[13],浙江大學(xué)開展3 年購(gòu)置計(jì)劃等以滾動(dòng)庫的形式將論證工作前置,華南理工大學(xué)等[14]采用系統(tǒng)論證審批合理配置資源和提高投資效益,廈門大學(xué)在論證系統(tǒng)中將開放共享成效作為資源分配的決策依據(jù)。
(2)疏通和規(guī)范對(duì)外共享流程。多部門協(xié)同,舉全校之合力,打破對(duì)外合作中的屏障。校內(nèi)服務(wù)機(jī)組所在平臺(tái)或?qū)W院、實(shí)驗(yàn)處或資產(chǎn)處、分析測(cè)試中心、科技處、財(cái)務(wù)處、審計(jì)處等多個(gè)相關(guān)部門需協(xié)作制定相應(yīng)的管理、監(jiān)督、分配和審計(jì)等制度,做好服務(wù)與保障。
(3)激勵(lì)與約束。僅僅靠情懷、奉獻(xiàn)和覺悟去維系或要求對(duì)外開放是脫離實(shí)際、缺乏可行性。高校應(yīng)當(dāng)建立持久、長(zhǎng)效的約束與激勵(lì)機(jī)制。高校應(yīng)當(dāng)統(tǒng)籌兼顧多方需求,平衡高校儀器對(duì)外共享行為中不同主體的利益關(guān)系,在不擠占科研任務(wù)和育人目標(biāo)正常開展的前提下,有效激勵(lì)對(duì)外服務(wù)能動(dòng)性,建立與儀器共享相適應(yīng)的組織管理機(jī)制,提高實(shí)驗(yàn)隊(duì)伍服務(wù)水平[15]。高校通過減免公共平臺(tái)實(shí)驗(yàn)室用房房租、建立共享或維修基金、評(píng)獎(jiǎng)晉升等激勵(lì)措施[16],征收資源占用費(fèi)、閑置儀器調(diào)撥等政策懲罰或約束。此外,高校在共享測(cè)試管理辦法中應(yīng)明確勞務(wù)費(fèi)提成、人員績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)等激勵(lì)條款,或?qū)?guó)家和地方的優(yōu)惠政策和補(bǔ)助落實(shí)下放到基層的共享主體。學(xué)校通過配套人員和經(jīng)費(fèi)向共享良好的平臺(tái)和學(xué)院傾斜、開放共享情況納入學(xué)院年度考核評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、開展大型科研儀器設(shè)備等創(chuàng)新資源向創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)企業(yè)開放共享優(yōu)惠補(bǔ)貼經(jīng)費(fèi)、施行錯(cuò)高峰共享補(bǔ)貼等方式激勵(lì)大型儀器設(shè)備通過資源共享向社會(huì)提供支撐和服務(wù)。
(4)考核與評(píng)價(jià)。國(guó)家和地方相繼制定大型儀器開放共享考核與評(píng)價(jià)實(shí)施辦法,發(fā)揮考核指標(biāo)的引導(dǎo)作用[17]。高校也制定相應(yīng)考核細(xì)則,將儀器開放共享成效、服務(wù)收入與儀器購(gòu)置經(jīng)費(fèi)分配、實(shí)驗(yàn)隊(duì)伍考核晉升評(píng)優(yōu)等掛鉤[18]。
對(duì)于高校儀器設(shè)備開放共享,除了儀器本身,其配套的技術(shù)、人才、合作等,在面向社會(huì)、進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)應(yīng)充分發(fā)揮高校優(yōu)勢(shì),培育自己獨(dú)有的關(guān)鍵技術(shù),以硬實(shí)力形成品牌特色和不可替代性。在解決企業(yè)需求上業(yè)務(wù)能力和技術(shù)過硬,在成本核算和定價(jià)上具有話語權(quán),往往能主導(dǎo)或引領(lǐng)市場(chǎng)。
共享媒介以物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為核心,利用新一代信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)信息互聯(lián)、人員互動(dòng),實(shí)現(xiàn)儀器資源的高度共享,是目前共享媒介整合資源信息、匹配供求雙方需求,實(shí)現(xiàn)資源快速流動(dòng)和配置最優(yōu)化,形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)并降本增效。
(1)建立全生命周期的儀器共享管理體系。系統(tǒng)利用信息化技術(shù)實(shí)現(xiàn)開放共享,應(yīng)與上下游的衍生功能相結(jié)合,形成全生命周期、全鏈條管理。如縱向可與儀器購(gòu)置論證、資產(chǎn)調(diào)配、測(cè)試結(jié)算、實(shí)驗(yàn)室管理等系統(tǒng)功能共享信息,橫向與資產(chǎn)系統(tǒng)、采購(gòu)系統(tǒng)、財(cái)務(wù)系統(tǒng)、科技系統(tǒng)等對(duì)接形成聯(lián)動(dòng)。
(2)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化接口,實(shí)現(xiàn)一站式預(yù)約。目前,高校儀器共享信息化系統(tǒng)平臺(tái)有自研自制、有與開發(fā)商合作定制、也有完全委托第三方套用成熟版本。無論何種方式,系統(tǒng)提供標(biāo)準(zhǔn)化接口便于連點(diǎn)成線、連線成網(wǎng)、形成氣候。國(guó)家、省市級(jí)和地方也相繼建成共享網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),接口統(tǒng)一便于用戶直達(dá)服務(wù)方,真正實(shí)現(xiàn)高效快捷的一站式預(yù)約。
(3)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的精準(zhǔn)對(duì)接。傳統(tǒng)的共享平臺(tái)主要以儀器設(shè)備為單元展現(xiàn)共享能力,對(duì)于專業(yè)知識(shí)缺乏的用戶難以快速找到對(duì)口的合作方式方法。新型的合作共享平臺(tái)可通過以項(xiàng)目、需求或?qū)<覟閱卧?,建立起雙向信息、精準(zhǔn)對(duì)接供需的共享平臺(tái),幫助校外合作單位精準(zhǔn)匹配高校資源,高效“找技術(shù)”“找項(xiàng)目”“找設(shè)備”“找專家”。
(4)分析與決策。信息化建設(shè)和技術(shù)手段不能停留在基礎(chǔ)業(yè)務(wù)管理層面,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)大數(shù)據(jù)的挖掘與分析,充分解讀大數(shù)據(jù)的交叉信息,根據(jù)走勢(shì)與動(dòng)向,進(jìn)一步發(fā)揮應(yīng)用展示與管理決策的作用。
高校應(yīng)順應(yīng)新時(shí)代發(fā)展與變化,借鑒和引入市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)管理和企業(yè)管理模式,拓寬推廣與營(yíng)銷的媒介和手段,創(chuàng)新改革深化共享合作。
(1)引入第三方。直接委托專業(yè)化的服務(wù)機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)或與其合作,授權(quán)第三方服務(wù)公司對(duì)接企業(yè)需求。如嘉庚創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室成立嘉析檢測(cè)公司,發(fā)揮高端儀器最大功效,助推企業(yè)技術(shù)研發(fā)器,為對(duì)外提供全過程、全方位、一體化的技術(shù)與檢測(cè)服務(wù)[19],將學(xué)校研發(fā)技術(shù)能力轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)化服務(wù)。
(2)利用自媒體等新興推廣方式。通過公眾號(hào)、合作網(wǎng)等開設(shè)共享儀器專欄,重點(diǎn)推介專精特新儀器。做好政策制度的宣傳和解讀,宣介儀器設(shè)備對(duì)外共享服務(wù),總結(jié)好的經(jīng)驗(yàn)做法和典型案例。參考借鑒國(guó)外高水平大學(xué)宣傳技術(shù)支撐能力[20]。
(3)培養(yǎng)“技術(shù)經(jīng)濟(jì)人”團(tuán)隊(duì)。培養(yǎng)掌握多學(xué)科素養(yǎng)能力的技術(shù)團(tuán)隊(duì),除專業(yè)技能之外,挖掘和提升專業(yè)技術(shù)人才的“營(yíng)銷”“推廣”、企業(yè)需求轉(zhuǎn)化為技術(shù)能力等綜合能力。
(4)主動(dòng)對(duì)接。通過開設(shè)系列培訓(xùn)、線上講壇、線下精品課程、儀器專場(chǎng)推介會(huì)等方式,主動(dòng)深入企事業(yè)單位,挖掘市場(chǎng)潛力,培養(yǎng)潛在客戶,提高用戶黏度,開拓對(duì)外渠道。
(5)聯(lián)盟合作。加入學(xué)會(huì)、行業(yè)等方式拓寬合作新途徑,通過高校聯(lián)盟深化同領(lǐng)域?qū)I(yè)技術(shù)交流,共同擬定戰(zhàn)略合作協(xié)議,給予企業(yè)特殊優(yōu)惠等方式提升對(duì)外吸引力。
利用共享經(jīng)濟(jì)優(yōu)化儀器資源開放共享模式是提高科研設(shè)施和儀器配置使用社會(huì)效益的新探索。高校在對(duì)社會(huì)開放共享中,以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向,正確處理好“看得見的手”和“看不見的手”的關(guān)系。市場(chǎng)化加以行政干預(yù)形成有序的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,在實(shí)踐中不斷完善和發(fā)展高校儀器對(duì)外共享模式,提升儀器使用成效、降低共享成本、提高專業(yè)化服務(wù)水平,支撐區(qū)域科技創(chuàng)新。