張浩文

摘要 對于≥97.4 mm的單日降水量致災(zāi)性更強；對于連續(xù)性降水，降水過程超過200 mm致災(zāi)性更強，尤其是長歷時的降水過后，單日雨量超過50 mm易致災(zāi)；24 h內(nèi)雨量超過162.7 mm發(fā)生內(nèi)澇概論大，1 h超過30～40 mm，地勢較低地區(qū)可形成積水。在目前的實際業(yè)務(wù)中以持續(xù)出現(xiàn)30 min的0.5 mm/min或10 min的1 mm/min以上降水且降水加強或持續(xù)作為內(nèi)澇的提醒業(yè)務(wù)條件，后期將進行再次校驗和修訂。

關(guān)鍵詞 暴雨；洪澇災(zāi)害；統(tǒng)計；內(nèi)澇

中圖分類號：P333.2 文獻標(biāo)識碼：B 文章編號：2095–3305（2023）07–0157-03

根據(jù)《蓮花縣縣城防洪治澇規(guī)劃報告》《蓮花縣城市超標(biāo)準(zhǔn)洪水防御預(yù)案》《蓮花縣氣象災(zāi)害防御規(guī)劃》《蓮花縣排水（雨水）防澇綜合規(guī)劃》和蓮花縣歷史暴雨洪澇災(zāi)情個例分析，進行具體的分析與總結(jié)。

1 流域氣候和歷史災(zāi)情個例基本情況

1.1 流域情況

蓮花縣境內(nèi)水系發(fā)達，河溪密布，控制流域面積在10 km2以上的河溪有48條，總面積為481.6 km2，平均河網(wǎng)密度為0.454 km/km2，流域總面積為1 075.65 km2（含縣外13.59 km2）。主河流文匯江是贛江支流禾水的源頭之一，發(fā)源于境內(nèi)東北的高天巖，由北至南而下，河流蜿蜒曲折，流經(jīng)縣城至升坊江口拐向礱山口匯入永新禾水，沿途有大沙洲水、鳧水、下坊水、南嶺水、邑田水、峙垅水6條支流匯入，全長69.4 km，流域面積為901.5 km2，約占全縣流域面積的85%，全程落差1 084 m，蘊藏著十分可觀的水力資源。此外，還有大塘水流域面積49.9 km2，流入湖南淥水，閃石、路口部分小溪流域面積為49.9 km2，注入安福瀘水，六市西坑小溪流域面積為18.23 km2，注入湖南攸縣，神泉小溪流域面積10.3 km2，注入湖南茶陵。

1.2 氣候情況

蓮花縣地處亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，根據(jù)近30年氣候資料統(tǒng)計，年降水量為1 665.5 mm，降水較集中期為3—8月，為1 195.7 mm占全年降水量的71.79%[1-3]。

自有氣象數(shù)據(jù)統(tǒng)計以來（1956年開始），蓮花縣發(fā)生特大暴雨（≥250 mm）1 d，大暴雨日數(shù)（≥100 mm）24 d，暴雨日數(shù)（≥50 mm）253 d，大雨日數(shù)（≥25 mm）886 d，中雨日數(shù)（≥10 mm）886 d。

1.3 歷史災(zāi)情

分析近10年以來蓮花主要暴雨洪澇災(zāi)害個例，可將暴雨洪澇災(zāi)害主要分成3種情況。

1.3.1 單日雨量致災(zāi) （1）2015年7月2日降水量為157.4 mm；（2）2016年6月15日降水量為105.6 mm；（3）2019年5月19日降水量為146.4 mm；（4）2020年6月25日降水量為83.9 mm；（5）2020年7月10日降水量為117.7 mm。

1.3.2 連續(xù)降水致災(zāi) 由表1可知，2014年5月15—25日連續(xù)降水，過程降水量為212.4 mm。

由表2可知，2015年6月8—14日、6月18—21日2次連續(xù)降水過程，過程雨量分別為166.2、80.8 mm。

由表3可知，2019年4月13—27日連續(xù)降水過程，過程降水量為220.4 mm。

由表4可知，2020年5月29日至6月5日連續(xù)降水過程，過程降水量為213.4 mm。

1.3.3 單日與連續(xù)降水疊加致災(zāi) 由表5可知，2019年6月6—23日，過程降水量為393.4 mm，其中6月9日降水量為133 mm。

由表6可知，2019年7月5—13日，過程降水量為350.1 mm，7月7日降水量為70.2 mm，7月13日降水量為56.8 mm。

由表7可知，2017年6月21日至7月2日，過程雨量為456.9 mm，6月25日降水量為73.6 mm、6月28日97.4 mm、7月2日77.0 mm。

2 暴雨洪水情況分析

2.1 超標(biāo)準(zhǔn)洪水

根據(jù)蓮花縣縣超標(biāo)準(zhǔn)洪水防御預(yù)案，禾水蓮花水文站監(jiān)測斷面50年一遇洪水位168.05 m，洪峰流量達1 314 m3/s，對應(yīng)主城區(qū)淹沒面積為36.45 km2；100年一遇洪水時，蓮花水文站水位168.52 m，洪峰流量達1 531 m3/s，對應(yīng)主城區(qū)淹沒面積40.83 km2。將影響蓮花縣的良坊鎮(zhèn)、琴亭鎮(zhèn)、神泉鄉(xiāng)、升坊鎮(zhèn)等4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)范圍內(nèi)禾水、下坊水、鳧水、神泉水兩岸。

對應(yīng)雨量閾值數(shù)據(jù)為局部范圍24 h降雨量超過278 mm（或6 h降雨量超過192 mm、3 h降雨量超過145 mm、1 h降雨量超過93 mm）（50年一遇），且降雨仍在持續(xù)；或較大范圍24 h降雨量超過228 mm（或6 h降雨量超過158 mm、3 h降雨量超過121 mm、1 h降雨量超過80 mm）（20年一遇），且降雨仍在持續(xù)。

2004—2021年蓮花縣達到上述標(biāo)準(zhǔn)的降水情況有2次，分別為24 h降水量250.1 mm（1995年6月30日），1 h降水量90.5 mm（2020年7月10日02：17）。

其他時次有記錄以來尚未達到標(biāo)準(zhǔn)，接近值為6 h最大降水量為115.5 mm（2020年7月10日00：17開始），3 h最大降水量為115.3 mm（2020年7月10日02：17開始）。

2.2 致災(zāi)暴雨

根據(jù)蓮花縣縣城防洪治澇規(guī)劃報告，使用P-Ⅲ型線型適線的方法統(tǒng)計的設(shè)計暴雨成果見表8。

1957—2021年（圖1），日降水量≥97.4 mm為47次，≥127.3 mm為14次，≥155.7 mm為7次，≥183.2 mm為2次。

分析圖2可知，三日降水量≥145 mm為42次，≥187.4 mm為14次，≥226.0 mm為7次，≥263.6 mm為2次。

對于設(shè)計暴雨洪水成果基本可信，對于≥97.4 mm的單日降水量致災(zāi)性更強，對于連續(xù)性降水，降水過程超過200 mm致災(zāi)性更強，尤其是長歷時的降水過后，單日雨量超過50 mm易致災(zāi)。

3 城市內(nèi)澇情況分析

參照萍鄉(xiāng)市中心城區(qū)新修訂的暴雨強度公式和《蓮花縣排水（雨水）防澇綜合規(guī)劃》。針對蓮花縣的實際情況，出現(xiàn)內(nèi)澇主要有2種形式：

（1）河水倒灌，即出現(xiàn)大范圍致災(zāi)暴雨，可參照超標(biāo)準(zhǔn)洪水和致災(zāi)暴雨。

（2）高強度的降水超過城市排水能力，長歷時降水標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)蓮花縣排水（雨水）防澇綜合規(guī)劃為24 h時內(nèi)雨量超過162.7 mm。短歷時降水標(biāo)準(zhǔn)，參考萍鄉(xiāng)市暴雨強度公式與個例分析，普遍數(shù)據(jù)為1 h超過30～40 mm，地勢較低地區(qū)可形成積水[4-9]。

在實際工作中，建議以分鐘降水強度進行內(nèi)澇預(yù)警和防御，由于缺少前期城市內(nèi)澇的歷史數(shù)據(jù)，針對2021年8月14日（圖3）造成內(nèi)澇影響和2022年4月23日（圖4）、4月26日（圖5）未造成內(nèi)澇影響進行對比分析。

根據(jù)實際觀測2022年4月23日02：00～03：00，當(dāng)分鐘降水量超過0.5 mm，約25 min地面可發(fā)現(xiàn)明顯積水，但后續(xù)雨強變小后，水流迅速消散；2022年4月25日23：00—26日01：00，在有降水基礎(chǔ)的情況下，出現(xiàn)分鐘雨強超過1 mm/min約5 min后，出現(xiàn)明顯地面積水，降水停歇后迅速消散。2021年8月14日降水一直持續(xù)，且強度在0.5 mm/min以上的降水持續(xù)接近50 min，且有前后2次強降水時段，造成城區(qū)積水。因此，在目前的實際業(yè)務(wù)中以持續(xù)出現(xiàn)30 min的0.5 mm/min或10 min的1 mm/min以上降水且降水加強或持續(xù)開始內(nèi)澇的提醒業(yè)務(wù)，后期將進行再次校驗和修訂。

4 地質(zhì)災(zāi)害隱患

根據(jù)《萍鄉(xiāng)市蓮花縣山洪災(zāi)害調(diào)查評價報告》（吉安市水文局，2015年12月），確定蓮花縣境內(nèi)山洪災(zāi)害防治區(qū)，對20個重點防治區(qū)（按情況綜合成17個對象進行評價），均進行了計算預(yù)警指標(biāo)。

（1）當(dāng)土壤含水量為一般時，1 h立即轉(zhuǎn)移預(yù)警指標(biāo)范圍為60～80 mm（平均70 mm），神泉鄉(xiāng)范圍為60～75 mm（平均68 mm），琴亭鎮(zhèn)、良坊鎮(zhèn)、升坊鎮(zhèn)分別為60 mm。

（2）當(dāng)土壤含水量為一般時，3 h立即轉(zhuǎn)移預(yù)警指標(biāo)范圍為80～115 mm（平均98 mm），神泉鄉(xiāng)范圍為90～105 mm（平均98 mm），琴亭鎮(zhèn)為95 mm，良坊鎮(zhèn)為85 mm，升坊鎮(zhèn)為90 mm。

（3）當(dāng)土壤含水量為一般時，6 h立即轉(zhuǎn)移預(yù)警指標(biāo)范圍為115～185 mm（平均150 mm），神泉鄉(xiāng)范圍為125～135 mm（平均120 mm），琴亭鎮(zhèn)為125 mm，良坊鎮(zhèn)為115 mm，升坊鎮(zhèn)為120 mm。

參考文獻

[1] 於琍，徐影，張永香.近25 a中國暴雨及其引發(fā)的暴雨洪澇災(zāi)害影響的時空變化特征[J].暴雨災(zāi)害，2018，37（1）：67-72.

[2] 王海亮，王陽，敬雨男，等.風(fēng)險管理視角下鄱陽湖流域暴雨洪澇災(zāi)害防御對策與建議[J].氣象與減災(zāi)研究，2018，41 （4）：304-309.

[3] 李平蘭，楊雯，蔡自勇.基于GIS技術(shù)的會東縣暴雨洪澇災(zāi)害風(fēng)險區(qū)劃[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（2）：231-233，236.

[4] 李旺洋，閆旭東.平?jīng)鍪小?010.7.23”暴雨洪水分析[J].甘肅農(nóng)業(yè)，2018（3）：37-41.

[5] 孫朋杰，陳正洪，萬黎明，等.湖北省五峰縣兩次暴雨特征及對地質(zhì)災(zāi)害影響的分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，58（11）： 35-39.

[6] 李華宏，陳小華，許迎杰.云南白水江流域一次暴雨洪水過程成因分析[J].云南地理環(huán)境研究，2018，30（2）：2，72-77，79.

[7] 史津梅，高原，楊新華，等.2018年7月1—3日青海省都蘭縣洪澇災(zāi)害氣象服務(wù)調(diào)查評估[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究，2019，9（6）：41-43，81.

[8] 李瑩.“7·20”河南特大暴雨災(zāi)害事件網(wǎng)絡(luò)輿情研究[J].新聞知識，2022（2）：37-44.

[9] 朱麗，馬俊榕，馬秀峰.面向暴雨洪澇災(zāi)害的海濱區(qū)域敏感性要素分析[J].災(zāi)害學(xué)，2022，37（2）：71-78.

Analysis of Rainstorm and Flood Disaster in Lianhua County

Zhang Hao-wen （Lianhua Meteorological Bureau， Lianhua， Jiangxi 337000）

Abstract For daily precipitation ≥ 97.4 mm， it was more likely to cause disasters; For continuous precipitation， the precipitation process exceeding 200 mm is more likely to cause disasters， especially after a long period of precipitation， when the daily rainfall exceeds 50 mm， it was likely to cause disasters; In 24 hours， if the rainfall exceeds 162.7 mm， waterlogging will occur. In one hour， if the rainfall exceeds 30～40 mm， waterlogging can form in areas with low terrain. In the current actual business， continuous precipitation of 0.5 mm/minute for 30 minutes or 1 mm/minute or more for 10 minutes， with enhanced or continuous precipitation， will be used as a warning condition for waterlogging， and will be validated and revised again in the future.

Key words Rainstorm; Flood disasters; Statistics; Waterlogging