• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      北京籬垣型垂直綠化攀緣植物適宜性評價*

      2023-09-19 11:58:14樊平方
      中國城市林業(yè) 2023年4期
      關鍵詞:生態(tài)效益分值準則

      袁 琨 樊平方 桑 量 趙 鳴 劉 虎

      北京林業(yè)大學園林學院 北京 100083

      籬垣型垂直綠化指攀緣植物利用攀緣器官吸附、纏繞基礎框架結構形成的豎向綠化類型[1],尤其適用于無法滿足植物組團生長的小尺度空間,能夠有效提高空間綠量,提升空間品質[2-4],廣泛應用于城區(qū)居住、辦公、學校等區(qū)域外圍及交通綠化隔離帶。該型綠化的主體攀緣植物選擇直接影響其城市效益?,F(xiàn)有工程實踐多從《垂直綠化工程技術規(guī)程》 (CJJT236-2015)中選擇適用于本地區(qū)的攀緣植物,但植物種類經(jīng)常限定在地錦、牽牛等狹小范圍內(nèi),不利于優(yōu)良攀緣植物種類參與城市建設,一定程度上導致籬垣型垂直綠化無法滿足北京城市的多重景觀發(fā)展需求。

      如何構建科學、系統(tǒng)的籬垣型垂直綠化攀緣植物優(yōu)選模型,拓展選種范圍,是北京籬垣型垂直綠化工程實踐亟待解決的問題。目前對城市建筑屋頂、外墻、路橋立面等巖坡類垂直綠化的攀緣植物優(yōu)選已有一定研究[5-6],對籬垣型垂直綠化植物優(yōu)選的研究僅集中在降噪[1]、綠化形制設計[7]等方面。本文以北京籬垣型垂直綠化為例,建立攀緣植物樣本庫,運用層次分析法(analytic hierarchy process,AHP)構建優(yōu)選模型,使用綜合評價指數(shù)(comprehensive evaluation index,CEI)和差值百分比分級法進行植物優(yōu)選與分析,為籬垣型垂直綠化的城市實踐提供參考。

      1 材料與方法

      1.1 攀緣植物樣本界定

      近年來,北京城市干島效應強度呈上升趨勢,節(jié)水能力成為城市綠化植物選擇的重要依據(jù)之一[8]。本研究基于實地調研,結合《適宜北京地區(qū)節(jié)水耐旱植物名錄(2019)》 《北京植物志》《北京野生植物名錄》,選出具有抗旱能力、適應性強且具有一定美觀效果的30種節(jié)水攀緣植物樣本(表1)。

      表1 攀緣植物樣本

      1.2 評價指標選取

      根據(jù)《垂直綠化技術規(guī)范》 《城市綠地設計規(guī)范》等,從生物學特性(B1)、生態(tài)學特性(B2)、應用成本(B3)、觀賞價值(B4)和生態(tài)效益(B5)5個維度確定植物株高(C1)、生長速度(C2)、攀緣形式(C3)等11個評價指標(表2)。

      表2 攀緣植物評價指標

      1.3 評分標準量化

      結合相關技術規(guī)范、設計標準、科研成果并綜合實地調研情況,制定11個指標的評分依據(jù),確定3級評分標準(表3)。

      表3 攀緣植物量化評分標準

      1.4 指標權重計算

      邀請10位專家對各項指標進行兩兩對比,采用標度法對重要性做1~9級標度,構建判斷矩陣并計算各準則和指標權重(表4)。對所有矩陣進行一致性檢驗,計算公式為:

      表4 判斷矩陣及一致性檢驗

      式(1)中:CR為一致性比率;CI為一致性指標;RI為平均隨機一致性指標。式(2)中:λmax為判斷矩陣的最大特征根;n為矩陣階數(shù)。結果顯示,本研究中所有矩陣的CR均小于0.1,判斷矩陣具有一致性。

      1.5 適宜性評價分級

      邀請專家根據(jù)評分標準對樣本庫內(nèi)的攀緣植物各指標進行評分,根據(jù)公式(3)得出每種攀緣植物的各準則層得分和目標層總分。

      式(3)中:S為某種攀緣植物某準則層得分或目標層總分;Fi為第i項指標權重;Xi為某攀緣植物第i項指標平均得分。

      采用綜合評價指數(shù)CEI作為分級依據(jù),計算公式如下:

      式(4)中:S為某種攀緣植物目標層總分;S0為目標層總分理想值(即每個指標的專家打分最高分數(shù)與權重相乘之和)。以CEI為依據(jù),采用差值百分比分級法把30種攀緣植物等級劃分為Ⅰ級[100%~80%)、Ⅱ級[80%~65%)、Ⅲ級[65%~50%)和Ⅳ級[50%~0]。

      2 結果與分析

      2.1 攀緣植物評價指標體系

      經(jīng)過指標選取和權重計算,得到攀緣植物適宜性評價指標體系(表5):準則層按權重由高到低排序為生態(tài)學特性、生物學特性、觀賞價值、生態(tài)效益和應用成本。生態(tài)學特性通過抗逆性、氣候適應性衡量植物在北京的適生性,這是基本篩選條件[16];生物學特性通過植物株高、生長速度和攀緣形式衡量植物的成墻效果,這是必要篩選條件;植物的觀賞價值、生態(tài)效益是籬垣綠化的城市功能,這是重要篩選條件;應用成本則是發(fā)揮籬垣綠化城市價值的保障[17],在一定程度上影響植物在工程實踐中的應用。

      表5 攀緣植物適宜性評價指標體系

      生態(tài)學特性準則層下,氣候適應性指標權重大于抗逆性,前者決定植物是否適宜在北京生長,后者影響其在北京的應用空間范圍;生物學特性下,權重由高到低排序為植物株高、生長速度和攀緣形式,這是衡量植物蔓長是否適宜籬垣綠化、能否快速成景及與籬垣結合牢固的條件;觀賞價值下,觀賞期長權重大于觀賞器官數(shù),表明籬垣型垂直綠化的目標之一是四季有景;生態(tài)效益下,滯塵和降噪效果權重相同;應用成本下,養(yǎng)護力度權重大于購買成本,需在考慮長期運維難度的前提下選用生命周期長的植物,減少反復購買成本。

      2.2 攀緣植物適宜性評價結果

      根據(jù)專家打分結果計算攀緣植物適宜性評價得分并進行分級(表6):入選為Ⅰ級的攀緣植物為五葉地錦、地錦、野薔薇和藤本月季‘光譜’,共4種,總分分值在4.03~4.50,占樣本總數(shù)的13.33%,適宜性最佳;Ⅱ級為南蛇藤、扶芳藤、忍冬等,共10種,分值在3.52~3.95,占樣本總數(shù)的33.33%,適宜性良好;Ⅲ級為山葡萄、蛇葡萄類、三葉木通等,共13種,分值在2.70~3.24,占樣本總數(shù)的43.33%,適宜性一般;Ⅳ級為啤酒花、牽?;惡湍痉兰海?種,分值在1.96~2.47,占樣本總數(shù)的10.00%,適宜性差。

      表6 攀緣植物適宜性評價結果

      2.3 攀緣植物準則層評價結果

      由攀緣植物各準則層得分(表7)可知,高權重的生態(tài)學特性準則層分值對評價結果影響最大,該準則層得分最高的五葉地錦和地錦在應用成本和生態(tài)效準則層中也獲得最高分5.00,在生物學特性和觀賞價值上均排名前列,綜合評分最高。但具有高適宜性的Ⅰ級、Ⅱ級植物未能全部在高權重的生態(tài)學特性準則層中取得高分,如Ⅰ級植物野薔薇和藤本月季‘光譜’在該準則層上分值較低,僅為3.67和3.00分,低于南蛇藤、杠柳等Ⅱ級植物。由于二者均在生物學特性和觀賞價值兩個準則層中獲得最高分,又分別在生態(tài)效益和應用成本獲得僅次于最高分的4.00分和3.50分,因此綜合評價仍位居前列。

      表7 攀緣植物準則層評價得分

      Ⅱ級植物中,綜合排序最高的南蛇藤生態(tài)學特性得分也高,為4.33;大部分Ⅱ級植物如扶芳藤、忍冬等,在生態(tài)學特性上僅獲得3.00分,但生物學特性得分在3.27以上,同時觀賞價值得分較高,為5.00或4.33,綜合評價適宜性良好;杠柳的生態(tài)學特性得分與南蛇藤一致,但綜合評價排序低,主要原因是其觀賞價值得分極低,僅為1.67分。

      低適宜性的Ⅲ、Ⅳ級攀緣植物總體分值與前兩級有明顯差距,主要由權重較高的生態(tài)學特性和生物學特性兩個準則層分低引起,其觀賞價值得分也普遍較低。盡管可能在其他方面有個別項表現(xiàn)優(yōu)秀,它們?nèi)圆贿m用于北京籬垣型垂直綠化。

      3 討論

      4種Ⅰ級攀緣植物因其在5個篩選因素中均有良好表現(xiàn),適宜在北京籬垣型垂直綠化中廣泛應用。10種Ⅱ級植物是Ⅰ級的有效補充,可以配合城市空間需求發(fā)揮特有的觀賞價值優(yōu)勢。同時,在不同的城市空間立地條件下選擇合適的Ⅱ級植物,能夠拓展北京市籬垣綠化攀緣植物應用范圍,進一步發(fā)展具有北京特色的籬垣風貌。

      4種Ⅰ級攀緣植物中,五葉地錦、地錦作為北京鄉(xiāng)土植物,在生態(tài)學特性、生態(tài)效益和應用成本方面具有絕對優(yōu)勢,且二者秋季葉變灰黃或紅色,變色期長30~55 d[18],同時葉片特征保證了良好的滯塵、降噪效果,具備良好的觀賞和生態(tài)價值。野薔薇和藤本月季‘光譜’雖不是北京鄉(xiāng)土種,但兩者的適生能力強,花朵觀賞價值高,在北京不斷被引種栽培[19],并已普遍應用于垂直綠化景觀。

      10種Ⅱ級攀緣植物,大多在觀賞價值指標層分值較高,但在生物學特性和生態(tài)學特性方面較Ⅰ級植物略有不足。僅有南蛇藤、杠柳為北京鄉(xiāng)土種,扶芳藤、木香、美國凌霄甚至是華南地區(qū)主要分布的植物種類,其余原產(chǎn)于華北地區(qū)的植物均能適應北京氣候。實地調研和文獻表明,美國凌霄已經(jīng)在北京實現(xiàn)了廣泛應用[20]。扶芳藤可以通過一定程度的脅迫預處理提高幼苗的抗逆性[21],也能滿足北京綠化工程應用需要。木香則在北京濱水區(qū)域和小氣候良好的公園中有應用。

      本評價模型仍需在工程實踐中進一步驗證與修正:一是專家打分過程存在較大的主觀性,需要實踐檢驗;二是指標選擇尚不全面,如生態(tài)效益準則層僅考慮了在城市道路綠化中討論較多的降噪和滯塵效果,未將吸收有害氣體、涵水固土、殺菌等其他生態(tài)效益納入評價。

      4 結論

      本研究通過優(yōu)選模型對北京籬垣型垂直綠化的攀緣植物進行適宜性評價,優(yōu)選出14種(Ⅰ、Ⅱ級)適用于北京市籬垣型垂直綠化的攀緣植物,其中五葉地錦、地錦、野薔薇和藤本月季‘光譜’4種Ⅰ級植物為最佳優(yōu)選種,南蛇藤、扶芳藤、忍冬、藤本月季‘安其拉’、轉子蓮、臺爾曼忍冬、布朗忍冬、美國凌霄、木香花、杠柳10種Ⅱ級植物為后備使用種。

      猜你喜歡
      生態(tài)效益分值準則
      一起來看看交通違法記分分值有什么變化
      工會博覽(2022年8期)2022-06-30 12:19:30
      具非線性中立項的二階延遲微分方程的Philos型準則
      改善園林土壤質量有效提升園林綠化生態(tài)效益
      北京園林(2020年2期)2020-01-18 03:30:46
      城市園林綠化的生態(tài)效益
      基于Canny振蕩抑制準則的改進匹配濾波器
      一圖讀懂《中國共產(chǎn)黨廉潔自律準則》
      宿遷城鎮(zhèn)居民醫(yī)保按病種分值結算初探
      病種分值結算模式下的醫(yī)療監(jiān)管之實踐與啟示
      混凝土強度準則(破壞準則)在水利工程中的應用
      大興安嶺年創(chuàng)生態(tài)效益160億元
      离岛区| 襄垣县| 江安县| 沙湾县| 金门县| 武清区| 沙田区| 石景山区| 连平县| 云和县| 濮阳县| 清苑县| 马龙县| 沙雅县| 潞西市| 邢台县| 江孜县| 滦平县| 彭水| 奎屯市| 增城市| 枝江市| 胶州市| 大田县| 长葛市| 湘乡市| 建德市| 贵阳市| 嵩明县| 五莲县| 宽城| 南溪县| 长沙市| 姜堰市| 霞浦县| 南华县| 台安县| 凤台县| 义乌市| 武宁县| 荥阳市|