趙景林 金立民

摘要：文章通過探討制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵和作用機(jī)理，分析我國制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)制造業(yè)企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中存在管理層對數(shù)字化轉(zhuǎn)型的認(rèn)識不足、缺乏數(shù)字化轉(zhuǎn)型要素支撐、制造業(yè)主體之間的協(xié)同度不夠和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和安全保障欠缺等問題，提出提升社會對數(shù)字化轉(zhuǎn)型的認(rèn)識度、強(qiáng)化數(shù)字化轉(zhuǎn)型要素支撐、提高數(shù)字化轉(zhuǎn)型主體的協(xié)同和加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全保障等建議。

關(guān)鍵詞：制造業(yè)；數(shù)字化；邏輯；路徑

中圖分類號：F425；F49 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ?文章編號：1674-0688（2023）06-0102-04

0 引言

制造業(yè)是國家核心競爭力的標(biāo)志，是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基石。隨著新一代數(shù)字技術(shù)的蓬勃發(fā)展，加快推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合、推動制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，是新發(fā)展格局下制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的必由之路［1］。制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是在大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等新一代數(shù)字技術(shù)在制造業(yè)場景下的應(yīng)用，對于傳統(tǒng)制造業(yè)來說，是根本性的變革，不僅重新定義了制造業(yè)的積極功能，還重構(gòu)制造業(yè)的要素結(jié)構(gòu)、優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)鏈條，制造業(yè)的格局也將發(fā)生改變。學(xué)術(shù)界對制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型高度關(guān)注，數(shù)字化轉(zhuǎn)型主要是重塑組織結(jié)構(gòu)和技術(shù)形式促使制造業(yè)效率提升［2］。數(shù)字化轉(zhuǎn)型促進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，具有生產(chǎn)要素?cái)?shù)據(jù)化［3-4］及制造業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)融合［5］的特點(diǎn)，有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)聚集效益［3］。此外，一些學(xué)者在此基礎(chǔ)上構(gòu)建指標(biāo)體系，在促進(jìn)制造業(yè)綠色轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新驅(qū)動、內(nèi)控機(jī)制等方面開展實(shí)證研究［6-10］，數(shù)字化轉(zhuǎn)型具有推進(jìn)制造業(yè)效率提升的正向效益。還有一些學(xué)者開展我國發(fā)達(dá)地區(qū)的案例研究，研究微觀主體開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型的路徑與經(jīng)驗(yàn)［11-14］。以上學(xué)者的研究均取得了一些成果。本文試圖進(jìn)一步探討和闡述我國制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵和機(jī)制，結(jié)合我國制造業(yè)企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型實(shí)踐過程中遇到的困境，提出相應(yīng)的建議。

1 我國制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的內(nèi)在邏輯

1.1 制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵

制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型是促使制造業(yè)從產(chǎn)品、技術(shù)、市場、資源配置和組織的全方位的變革和創(chuàng)新，目的是提升制造業(yè)的生產(chǎn)效率。

從產(chǎn)品創(chuàng)新來看，主要是制造業(yè)設(shè)備的數(shù)字化創(chuàng)新，如新一代數(shù)字技術(shù)支撐的工業(yè)控制系統(tǒng)，促進(jìn)新舊裝備轉(zhuǎn)換催生出效率更高的生產(chǎn)系統(tǒng)。此外，產(chǎn)品也表現(xiàn)在數(shù)字化與傳統(tǒng)產(chǎn)品的融合，智能家居和互聯(lián)網(wǎng)汽車就是最具代表性的產(chǎn)品。從技術(shù)創(chuàng)新來看，主要是利用數(shù)字技術(shù)把生產(chǎn)活動數(shù)據(jù)化，推動制造業(yè)傳統(tǒng)經(jīng)營轉(zhuǎn)換為數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，利用大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈和云計(jì)算等方式優(yōu)化生產(chǎn)，如已經(jīng)通過實(shí)踐的智慧工廠、智慧物流等。從市場創(chuàng)新來看，制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級的發(fā)展不但拉動了數(shù)字化產(chǎn)品的需求，還有效開拓了以先進(jìn)制造業(yè)和高技術(shù)制造業(yè)為主的新興制造業(yè)市場，還能通過數(shù)字化平臺的建設(shè)，挖掘需求的長尾需求，滿足定制化、個性化和小眾化的市場，有效擴(kuò)大產(chǎn)品需求。從資源配置來看，制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型形成的數(shù)據(jù)資源能夠有效地打通生產(chǎn)數(shù)據(jù)庫和銷售數(shù)據(jù)庫，開發(fā)出覆蓋產(chǎn)品全生命周期的業(yè)務(wù)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)、倉儲、銷售之間的動態(tài)聯(lián)動，優(yōu)化流程，實(shí)現(xiàn)“以銷定產(chǎn)”，從而減少供需錯配和產(chǎn)能過剩。從組織創(chuàng)新來看，制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠加快企業(yè)組織向扁平化轉(zhuǎn)變，管理層級會進(jìn)一步減少，管理網(wǎng)絡(luò)化進(jìn)一步優(yōu)化，有效解決管理成本。此外，生產(chǎn)單元之間的協(xié)調(diào)度也會增強(qiáng)，比如大量工業(yè)機(jī)器人在危險(xiǎn)崗位，而人從事更多的創(chuàng)造性工作。

1.2 制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的機(jī)理

1.2.1 數(shù)據(jù)要素成為關(guān)鍵生產(chǎn)要素

數(shù)據(jù)要素成為關(guān)鍵生產(chǎn)要素主要表現(xiàn)在以下方面：新一代數(shù)字技術(shù)能夠?qū)Ａ康闹圃鞓I(yè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析，這些數(shù)據(jù)也會成為物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的基礎(chǔ)，在數(shù)據(jù)形成過程中降低信息搜集成本。此外，通過對海量制造業(yè)數(shù)據(jù)的挖掘和重組，通過機(jī)器學(xué)習(xí)提升制造業(yè)智能化水平，可以突破生產(chǎn)規(guī)模和范圍的限制，成為協(xié)同生產(chǎn)要素的主要動力，有效地提升生產(chǎn)要素的配置效率。以信息技術(shù)與海量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)形成的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，在生產(chǎn)上具有邊際成本遞減的特點(diǎn)，在消費(fèi)上具有非競爭性或部分競爭性的特點(diǎn)，其有助于打破數(shù)據(jù)流動的壁壘，提升制造業(yè)企業(yè)的運(yùn)營效率［15］。

1.2.2 形成服務(wù)主導(dǎo)型的生產(chǎn)模式

傳統(tǒng)的制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)模式是鏈?zhǔn)缴a(chǎn)和規(guī)模生產(chǎn)，主要依靠規(guī)模生產(chǎn)增加效益。企業(yè)開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型后，大幅度地縮小了用戶和企業(yè)之間的距離，能夠?qū)⒂脩舻膫€性化需求快速傳遞到生產(chǎn)端，實(shí)現(xiàn)協(xié)同化生產(chǎn)。通過數(shù)字化升級，可以快速發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)過程中存在的隱患，預(yù)判生產(chǎn)中存在的問題，降低生產(chǎn)中出現(xiàn)的不確定性。通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型，企業(yè)能夠開展流程再造和供應(yīng)鏈優(yōu)化，在改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量的基礎(chǔ)上能夠提升制造鏈效率。

1.2.3 構(gòu)建平臺化的組織形式

傳統(tǒng)的企業(yè)管理是垂直的、以集權(quán)制為主的組織形式，信息傳遞存在延遲和失真情況，而數(shù)字化升級要求企業(yè)組織扁平化、網(wǎng)絡(luò)化和平臺化，信息傳遞更加迅速和安全，能夠快速根據(jù)市場的新變化和新需求做出決策。數(shù)字化轉(zhuǎn)型的加深還有利于制造業(yè)和其他行業(yè)的融合，圍繞著核心企業(yè)或平臺企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)化治理結(jié)構(gòu)取代了傳統(tǒng)的圍繞產(chǎn)業(yè)鏈的鏈?zhǔn)街卫斫Y(jié)構(gòu)，形成具有高度協(xié)同效應(yīng)的價值共同體，平等治理和多中心治理模式成為組織運(yùn)作的基本規(guī)則。

1.2.4 注重需求側(cè)的價值挖掘

企業(yè)數(shù)據(jù)升級積累的海量數(shù)據(jù)把價值挖掘從供給端轉(zhuǎn)向需求端，企業(yè)可以根據(jù)需求者的數(shù)據(jù)進(jìn)行畫像，精準(zhǔn)地進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)，更加貼合市場需求，進(jìn)一步驅(qū)動企業(yè)開展創(chuàng)新。通過數(shù)字化改造升級，企業(yè)價值挖掘從單維拓展為多維，從延伸拉長“微笑曲線”的兩端挖掘出更多的產(chǎn)品價值和服務(wù)價值，從單一的凸顯產(chǎn)品價值擴(kuò)展到“產(chǎn)品+服務(wù)”相融合的價值，為企業(yè)創(chuàng)造更多的利潤。通過數(shù)字化升級，制造業(yè)企業(yè)能打破行業(yè)壁壘，為企業(yè)“走出去”提供更多的機(jī)會，通過產(chǎn)業(yè)融合實(shí)現(xiàn)實(shí)體企業(yè)價值鏈與數(shù)字經(jīng)濟(jì)價值鏈的重組。

2 我國制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨的困境

近年來，我國大力推進(jìn)制造業(yè)企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，鼓勵企業(yè)積極探索數(shù)字化轉(zhuǎn)型的新模式，加速實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的融合。

2.1 我國制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀

2.1.1 制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的程度有差異

在制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型推進(jìn)過程中，大型企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的進(jìn)程明顯比中小企業(yè)的速度快。在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的規(guī)模對比中，也是大型企業(yè)較中小企業(yè)的規(guī)模大［16］。開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型的制造業(yè)企業(yè)主要集中在汽車制造、電子制造等利潤較高、國家支持力度較大的行業(yè)，而傳統(tǒng)的制造業(yè)企業(yè)，如食品類、農(nóng)業(yè)類企業(yè)，由于利潤率相對較低，對開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型缺乏動力。

2.1.2 制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的路徑多元

開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型的制造業(yè)企業(yè)結(jié)合自身實(shí)際，探索不同的數(shù)字化轉(zhuǎn)型之路。推動制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的路徑主要是由企業(yè)自主推動，大多數(shù)的企業(yè)依靠自身的信息部門開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型，但是開展效率較低；一些企業(yè)有產(chǎn)業(yè)鏈驅(qū)動、供應(yīng)鏈驅(qū)動，對數(shù)字化轉(zhuǎn)型需求迫切的企業(yè)主要以產(chǎn)業(yè)鏈驅(qū)動和供應(yīng)鏈驅(qū)動為主，其他企業(yè)購買第三方服務(wù)但是數(shù)字化程度不高。出于對內(nèi)部私密性和安全性的考慮，企業(yè)都希望憑借自身的開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型建設(shè)。大企業(yè)數(shù)字化的深度較中小企業(yè)也深，而中小企業(yè)有數(shù)字化轉(zhuǎn)型的訴求，受限于資金不足，通常選擇政府主導(dǎo)的平臺開展建設(shè)，但水平還有待提高。

2.1.3 制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型效果逐步顯現(xiàn)

開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型的制造業(yè)企業(yè)在生產(chǎn)和運(yùn)營方面開展數(shù)字化應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)了成本下降、新市場拓展、營業(yè)收入上升、應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)能力增強(qiáng)和內(nèi)部運(yùn)行效率提升。超過一半的中小企業(yè)認(rèn)同數(shù)字化轉(zhuǎn)型的投入是值得的［17］。大型企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過程中存在復(fù)雜性和系統(tǒng)性，數(shù)字化轉(zhuǎn)型的周期較長，效果在企業(yè)內(nèi)部表現(xiàn)較明顯，但是在企業(yè)外部的表現(xiàn)不是很明顯。

2.2 我國制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的困難

2.2.1 制造業(yè)企業(yè)的管理層對數(shù)字化轉(zhuǎn)型的認(rèn)識不足

一方面，企業(yè)管理團(tuán)隊(duì)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型思維欠缺。數(shù)字化轉(zhuǎn)型是一個系統(tǒng)工程，受學(xué)習(xí)效應(yīng)、協(xié)調(diào)效應(yīng)及自適應(yīng)預(yù)期等慣性思維的影響，企業(yè)管理團(tuán)隊(duì)對于數(shù)字化轉(zhuǎn)型還停留在技術(shù)工具的認(rèn)知層面，沒有意識到數(shù)字化的深刻內(nèi)涵；另一方面，企業(yè)管理團(tuán)隊(duì)對數(shù)字化轉(zhuǎn)型缺乏整體規(guī)劃設(shè)計(jì)，一些企業(yè)對數(shù)字化轉(zhuǎn)型沒有制定清晰的戰(zhàn)略和規(guī)劃，對數(shù)字化轉(zhuǎn)型的路徑選擇沒有清晰的認(rèn)識，雖然企業(yè)對數(shù)字化轉(zhuǎn)型的意愿很足，但是對于制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型“到底怎么轉(zhuǎn)，到底轉(zhuǎn)什么”存在疑問，缺乏清晰的解決方案，也缺乏適合企業(yè)實(shí)際情況的解決方案。

2.2.2 數(shù)字化轉(zhuǎn)型要素缺乏支撐

數(shù)字化轉(zhuǎn)型的要素支撐不足主要表現(xiàn)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不充分和數(shù)字化轉(zhuǎn)型服務(wù)不配套?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)不充分主要表現(xiàn)在企業(yè)開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型依靠自身信息化平臺，而以新一代數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)的大數(shù)據(jù)中心、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能制造云等的“新基建”建設(shè)速度緩慢。工業(yè)軟件、大數(shù)據(jù)等基礎(chǔ)薄弱，導(dǎo)致制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型投入和產(chǎn)出錯配，數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)度緩慢，數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用深度不夠，數(shù)字化轉(zhuǎn)型成本居高不下，阻礙了制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)一步融合。制造業(yè)企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型需要相關(guān)配套服務(wù)，但是數(shù)字化項(xiàng)目融資、設(shè)計(jì)、質(zhì)量監(jiān)管等外部服務(wù)專業(yè)化不足也限制了制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的步伐。

2.2.3 制造業(yè)主體之間的協(xié)同不夠

制造業(yè)企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型是一項(xiàng)系統(tǒng)性的工程，需要各個主體之間協(xié)同并且形成一個系統(tǒng)，制造業(yè)企業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中，需要網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商、制造業(yè)鏈條上各個主體及技術(shù)服務(wù)主體高度協(xié)同，但是目前制造業(yè)企業(yè)對數(shù)字化轉(zhuǎn)型的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范、設(shè)備使用和信息互聯(lián)等還沒有統(tǒng)一的認(rèn)識和貫通，進(jìn)入壁壘和市場壟斷也成為導(dǎo)致數(shù)字化轉(zhuǎn)型成本居高不下的重要因素，阻礙了數(shù)字化改造的進(jìn)程。此外，由于不同規(guī)模的制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化進(jìn)程存在差異，導(dǎo)致在同一產(chǎn)業(yè)鏈上大企業(yè)轉(zhuǎn)型速度快、中小企業(yè)轉(zhuǎn)型速度慢，整個制造業(yè)鏈條中各個主體的協(xié)調(diào)度不高。巨大的數(shù)字化轉(zhuǎn)型紅利得不到釋放，使得大企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型容易造成封閉，而中小企業(yè)則開始猶豫數(shù)字化轉(zhuǎn)型的投入價值甚至是開始減少投入，“信息孤島”嚴(yán)重阻礙了制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。

2.2.4 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和安全保障欠缺

數(shù)據(jù)安全方面，自2016年以來，國家出臺了一系列法律法規(guī)，但是針對工業(yè)特別是制造業(yè)的數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)處理和數(shù)據(jù)共享等沒有具體的法律法規(guī)保障，數(shù)據(jù)的歸屬權(quán)、數(shù)據(jù)的共享和使用邊界比較模糊，無法給予制造業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型成果發(fā)揮最大化效益提供法律保障。由于制造業(yè)不同的生產(chǎn)環(huán)節(jié)和運(yùn)營存在差異化、應(yīng)用場景復(fù)雜化，因此要想實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)持續(xù)化、規(guī)?；墓蚕砝?，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是必不可少的，但是在實(shí)踐中的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范比較匱乏，容易出現(xiàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占情況。

3 促進(jìn)我國制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的建議

3.1 提升社會對數(shù)字化轉(zhuǎn)型的認(rèn)識

政府層面，要鼓勵和支持高校開設(shè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型相關(guān)專業(yè)，大力培養(yǎng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型高端人才，培養(yǎng)一批既懂制造業(yè)發(fā)展，又懂?dāng)?shù)字化轉(zhuǎn)型的復(fù)合型人才。鼓勵企業(yè)與高校合作開展制造業(yè)數(shù)字轉(zhuǎn)型知識培訓(xùn)和技能提升。行業(yè)層面，要總結(jié)制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的經(jīng)典案例，加大推廣力度，把主要經(jīng)驗(yàn)、做法和成效總結(jié)出來向社會公布，提升制造業(yè)企業(yè)對數(shù)字化轉(zhuǎn)型的進(jìn)一步認(rèn)識；企業(yè)層面，其管理團(tuán)隊(duì)要正確地認(rèn)識數(shù)字化轉(zhuǎn)型的意義，特別是針對“不愿轉(zhuǎn)型”的中小企業(yè)，要從規(guī)劃、管理和數(shù)字化轉(zhuǎn)型的路徑選擇上重新審視數(shù)字化轉(zhuǎn)型，找尋適合自身實(shí)際的數(shù)字化轉(zhuǎn)型之路。

3.2 強(qiáng)化數(shù)字化轉(zhuǎn)型要素支撐

政府要加快出臺支持制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的相關(guān)政策，一方面，引導(dǎo)數(shù)字化轉(zhuǎn)型各個環(huán)節(jié)的服務(wù)支持機(jī)構(gòu)參與制造業(yè)企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提升服務(wù)水平；另一方面，通過產(chǎn)業(yè)政策的激勵，調(diào)整現(xiàn)有的研發(fā)投入機(jī)制，給予企業(yè)更大的資金自主權(quán)，調(diào)動制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的積極性。鼓勵金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行業(yè)務(wù)創(chuàng)新，開設(shè)支持制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的金融產(chǎn)品和金融服務(wù)，為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供有效的金融支持。加大財(cái)稅支持力度，利用政府資金的“杠桿效應(yīng)”和制定優(yōu)惠稅收政策，扶持一批具有標(biāo)桿性和帶動效應(yīng)的典型中小制造業(yè)企業(yè)，形成示范效應(yīng)，提升制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的活力。地方政府加快數(shù)字技術(shù)推廣與應(yīng)用的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，夯實(shí)區(qū)域內(nèi)制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)，搭建數(shù)字化轉(zhuǎn)型的公共服務(wù)平臺，為中小企業(yè)提供針對性的服務(wù)。鼓勵企業(yè)聯(lián)合科研機(jī)構(gòu)在工業(yè)軟件、核心零部件等方面合作，提升科研轉(zhuǎn)化效率，加快商用速度。

3.3 提高數(shù)字化轉(zhuǎn)型主體的協(xié)同性

圍繞制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中的數(shù)據(jù)要素活力提升，加快制定數(shù)字化轉(zhuǎn)型數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的速度，明確制造業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)采集、共享、流動和使用過程中的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，推動制造業(yè)數(shù)據(jù)資源配置的市場化機(jī)制，引導(dǎo)更多企業(yè)的數(shù)據(jù)流進(jìn)入，加快數(shù)據(jù)流動和共享。同時，制定能夠參與國際競爭的制造業(yè)數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，加強(qiáng)與發(fā)達(dá)國家制造業(yè)之間的交流，提升制造業(yè)數(shù)字化的國家話語權(quán)。構(gòu)建“小單元”的數(shù)字資源池，通過制造業(yè)園區(qū)或者某一區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈為載體，鼓勵數(shù)字化轉(zhuǎn)型成功的企業(yè)為龍頭，中小企業(yè)積極參與其中，加快工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)，通過垂直細(xì)分和領(lǐng)域細(xì)分加強(qiáng)“小單元”內(nèi)的數(shù)字化協(xié)同，加強(qiáng)資源池的資源聚集效應(yīng)，探索適合不同地區(qū)的協(xié)作商業(yè)模式。

3.4 加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全保障

政府通過出臺政策法規(guī)，對數(shù)據(jù)的所有權(quán)、采集權(quán)、使用權(quán)、管理權(quán)、交易權(quán)做出明確的法律界定和充分的認(rèn)同，為加快推進(jìn)制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型奠定良好的法律基礎(chǔ)，從而保證數(shù)據(jù)安全，杜絕數(shù)據(jù)濫用。企業(yè)層面也要構(gòu)建數(shù)據(jù)安全物理“防火墻”和保護(hù)數(shù)據(jù)安全的措施，保證制造業(yè)數(shù)據(jù)不外泄，嚴(yán)防數(shù)據(jù)濫用。

4 結(jié)語

數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合是融入新發(fā)展格局的路徑選擇。制造業(yè)企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型是我國從“制造大國”向“制造強(qiáng)國”轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵，是實(shí)現(xiàn)制造業(yè)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的助推器，在新一輪的國際競爭中具有非常重要的意義。本文結(jié)合我國制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實(shí)踐，分析轉(zhuǎn)型過程中的困境并提出對策；但本文研究仍存在不足，今后要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)鏈提升和降低要素成本等方面開展進(jìn)一步研究。

5 參考文獻(xiàn)

［1］陳綺燕.數(shù)字化背景下傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級路徑研究［J］.中國商論，2022（21）：150-152.

［2］陳林.“雙循環(huán)”新發(fā)展格局下產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵［J］.人民論壇，2021，693（2）：38-40.

［3］陳曉紅，李楊揚(yáng)，宋麗潔等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)理論體系與研究展望［J］.管理世界，2022，38（2）：208-224，13-16.

［4］祝合良，王春娟.“雙循環(huán)”新發(fā)展格局戰(zhàn)略背景下產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型：理論與對策［J］.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2021，42（3）：14-27.

［5］肖旭，戚聿東.產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的價值維度與理論邏輯［J］.改革，2019（8）：61-70.

［6］沈運(yùn)紅，黃桁.數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響研究——基于浙江省2008—2017年面板數(shù)據(jù)［J］.科技管理研究，2020，40（3）：147-154.

［7］何文彬.全球價值鏈視域下數(shù)字經(jīng)濟(jì)對我國制造業(yè)升級重構(gòu)效應(yīng)分析［J］.亞太經(jīng)濟(jì)，2020（3）：115-130，152.

［8］張林剛，戴國慶，熊焰，等.中國制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型評價及影響因素——基于模糊集定性比較分析［J］.科技管理研究，2022，42（7）：68-78.

［9］王和勇，姜觀尚.我國區(qū)域制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型測度及其影響機(jī)制［J］.科技管理研究，2022，42（2）：192-200.

［10］徐穎.價值鏈視角下制造企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對成本控制的影響路徑及效果研究［D］.杭州：浙江工商大學(xué)，2023.

［11］王春英，陳宏民.制造業(yè)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的動因和路徑研究——基于上海電氣集團(tuán)的案例分析［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2023，45（5）：43-49.

［12］栗曉云，夏傳信，施建軍.數(shù)字技術(shù)驅(qū)動制造企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略研究——基于三一重工、特斯拉和酷特智能的多案例研究［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2023，42（5）：149-161.

［13］何婧雯，王安逸，蔡小慧，等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下傳統(tǒng)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究——以南京鋼鐵股份有限公司JIT+C2M智能工廠為例［J］.標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)，2022（S2）：54-57.

［14］董明，孫琦.動態(tài)能力視角下制造業(yè)價值鏈的數(shù)字化重構(gòu)路徑——全球燈塔工廠案例分析［J］.工業(yè)工程與管理，2022，27（5）：197-208.

［15］孔存玉，丁志帆.制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的內(nèi)在機(jī)理與實(shí)現(xiàn)路徑［J］.經(jīng)濟(jì)體制改革，2021（6）：98-105.

［16］王建平.我國制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型：內(nèi)在邏輯、現(xiàn)狀特征與政策建議［J］.決策咨詢，2022（3）：11-16.

［17］沈坤榮，喬剛.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的機(jī)制研究［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2022，36（10）：1-8.

［18］任晞，許峰.制造業(yè)中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究——基于臺州市L區(qū)424份調(diào)查問卷的分析［J］.遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2022（1）：50-55.