李艷琪 曹曉宇 李博宇 王亦希 張德楷 戰(zhàn)祥強(qiáng) 胡體旭

（西北農(nóng)林科技大學(xué)園藝學(xué)院，陜西楊凌 712100）

番茄（SolanumlycopersicumL.）是茄科番茄屬的一年或多年生草本植物，因其適應(yīng)性強(qiáng)、產(chǎn)量高，在全世界得到了廣泛的栽培。2020 年世界番茄總產(chǎn)量為18 682.1 萬(wàn)t，中國(guó)產(chǎn)量為6 486.6 萬(wàn)t（數(shù)據(jù)來(lái)源于聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織），位居世界第一。

花序的結(jié)構(gòu)、數(shù)量、長(zhǎng)度對(duì)于番茄果實(shí)產(chǎn)量的影響較大。在品種選育時(shí)，根據(jù)育種目標(biāo)的果實(shí)大小選擇不同花序類型的親本進(jìn)行配組，使得目標(biāo)品系的花序類型與果實(shí)大小相匹配，從而達(dá)到理想的產(chǎn)量與收益。如大果番茄的單果質(zhì)量較大、果形較大，所以大果番茄的理想花序類型是分枝較少、每穗花序的花數(shù)較少、花序后梗部長(zhǎng)度短，可以保障番茄的營(yíng)養(yǎng)供給和果實(shí)品質(zhì)，防止花序梗部被壓斷的情況發(fā)生；小果番茄的單果質(zhì)量較小、果形較小，因此適宜選擇分枝多、每穗花序的花數(shù)多、花序總梗長(zhǎng)較長(zhǎng)的花序類型，以提高產(chǎn)量，增加效益（王曉甜，2021）。番茄作為模式植物，對(duì)其花序分枝數(shù)量、結(jié)構(gòu)和發(fā)育的研究較多。SlSTM3與番茄的花序分枝數(shù)量有關(guān)，SlSTM3 蛋白通過(guò)激活SlFUL1轉(zhuǎn)錄從而增加分枝數(shù)量，SlSTM3 與花序分枝負(fù)調(diào)控因子J2 形成STM3-J2 復(fù)合物，在調(diào)控花序分枝方面發(fā)揮了作用（Wang et al.，2021）。植物的莖尖分生組織（SAM）在生長(zhǎng)和分化的動(dòng)態(tài)平衡下，產(chǎn)生地上器官，并在營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期產(chǎn)生芽、葉、莖和葉腋分生組織（AM），在莖尖分生組織獲得繁殖能力時(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)榛ㄐ蚍稚M織（IM）（Yuste-Lisbona et al.，2016）。番茄的IM 在分化成花分生組織（FM）之前，在IM 的側(cè)邊形成1 個(gè)新的IM，番茄花序結(jié)構(gòu)變化由起始次生分生組織（SM）和FM 決定（Wang et al.，2018）。擬南芥花發(fā)育的一系列具有意義的活動(dòng)可分為12 個(gè)階段（Smyth et al.，1990）。有報(bào)道稱SlAG（AGAMOUS）在花發(fā)育的不同階段動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)SlARF3表達(dá)，在花發(fā)育的3～4 階段，SlAG 間接抑制SlARF3表達(dá)，對(duì)FM 起維持作用；在花發(fā)育的5～6 階段，生長(zhǎng)素與SlAG 協(xié)同誘導(dǎo)SlARF3表達(dá)，直接或間接抑制SlLOGs、SlAHK4和SlIPTs基因的表達(dá)，減少細(xì)胞分裂素的生物合成和活性，控制FM 維持期間的細(xì)胞周期基因和細(xì)胞分裂，闡明了FM 中的干細(xì)胞維持機(jī)制（Zhang et al.，2018）。研究發(fā)現(xiàn)，SlDOF9在IM 和FM 表達(dá)量較高，將SlDOF9敲除后，突變體產(chǎn)生更多花，促進(jìn)了SIM 的分化，產(chǎn)生更多的FM，進(jìn)而增加產(chǎn)量，相反SlDOF9過(guò)表達(dá)導(dǎo)致植株花的數(shù)量變少，SlDOF9可通過(guò)調(diào)控花序結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)因子（LIN）以及生長(zhǎng)素和細(xì)胞分裂素（CK）有關(guān)基因從而影響IM 和FM 的分化，起到控制番茄花序發(fā)育的作用（Hu et al.，2022）。SlmiR156 通過(guò)抑制7 個(gè)SlSPL基因的表達(dá)，在番茄的生長(zhǎng)發(fā)育中發(fā)揮關(guān)鍵作用，其轉(zhuǎn)基因植株相比于野生型許多性狀發(fā)生了變化，產(chǎn)生了額外的營(yíng)養(yǎng)花序芽，葉片變小，節(jié)間長(zhǎng)度變短，節(jié)數(shù)增加，果實(shí)變少、變小；繼續(xù)研究發(fā)現(xiàn)番茄SlSFT和SlSP基因表達(dá)水平的比率降低導(dǎo)致沉默Sly-miR156a 轉(zhuǎn)基因番茄營(yíng)養(yǎng)花序芽增多（Zhang et al.，2011）。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，Sly-miR156a 的主要靶基因是SlSPL13，SlSPL13可以促進(jìn)開(kāi)花基因SlSTF表達(dá)，從而調(diào)控番茄花序形態(tài)發(fā)生（Cui et al.，2020）。

遺傳分析已經(jīng)應(yīng)用在番茄的多個(gè)性狀中，前人研究以節(jié)間長(zhǎng)度有差異的串黃和大黃番茄為親本，構(gòu)建6 世代遺傳群體，對(duì)節(jié)間長(zhǎng)度進(jìn)行遺傳分析發(fā)現(xiàn)，番茄的節(jié)間長(zhǎng)度符合MX2-ADI-ADI 模型（張寧 等，2022）。也有研究報(bào)道番茄長(zhǎng)花柱的最適遺傳模型為MX2-ADI-AD，并定位出10 個(gè)QTL 與番茄長(zhǎng)花柱相關(guān)（馬雅琳 等，2020）。還有研究顯示番茄封頂花序數(shù)為MX2-ADI-AD 模型（張娜，2020）。花序分枝的長(zhǎng)短影響番茄的機(jī)械化采收、坐果率、果實(shí)品質(zhì)，最終對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力造成影響，但是針對(duì)番茄花序梗部長(zhǎng)度的遺傳分析鮮有報(bào)道，本試驗(yàn)以Ailsa Craig（AC）和LA1964 為親本，構(gòu)建4 世代群體，對(duì)其花序梗部長(zhǎng)度進(jìn)行遺傳分析，旨在明確番茄花序梗部長(zhǎng)度的遺傳規(guī)律，為番茄花序梗部長(zhǎng)度的基因定位提供參考，同時(shí)也為番茄品種選育提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

將花序梗部長(zhǎng)度分為花序前梗部與花序后梗部，前梗部與后梗部之和為花序總梗長(zhǎng)，如圖1所示。

圖1 番茄花序梗部長(zhǎng)度示意圖

親本材料為栽培品種AC（母本P1）和類番茄茄（Solanumlycopersicoides）LA1964（父本P2），AC 的花序后梗部較短，LA1964 的花序后梗部較長(zhǎng)（圖2）。二者雜交獲得F1，F(xiàn)1自交獲得F2，由此構(gòu)成4 世代群體。其中，母本AC 的花柱長(zhǎng)度≤雄蕊，可正常自花授粉結(jié)果；父本LA1964 及F1的柱頭外露且自交不親和，人工異株授粉后結(jié)果；F2分離群體柱頭均外露，無(wú)法自花授粉結(jié)果，需要人工輔助授粉。供試材料均由西北農(nóng)林科技大學(xué)園藝學(xué)院蔬菜逆境生物學(xué)課題組提供。

圖2 番茄親本及F1 花序梗部對(duì)比

1.2 試驗(yàn)方法

供試材料于2022 年1 月播種，3 月定植于陜西省楊陵區(qū)曹辛莊試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)，株距35 cm，行距50 cm，按常規(guī)番茄種植方法進(jìn)行田間管理，未進(jìn)行人工摘心工作，植株所有花序均保留。AC 定植24株，LA1964 和F1分別種植10 株。F2群體為320 株，田間序號(hào)從F2-1415 至F2-1734，待花序最前端花朵開(kāi)放完畢，測(cè)量花序前梗部及后梗部的長(zhǎng)度，并完整剪下拍照。F2群體各花序有n 個(gè)分枝的頻率計(jì)算公式：n 個(gè)分枝株數(shù)/ F2群體總株數(shù)（n 為2 或3以上）。

1.3 數(shù)據(jù)分析

將田間測(cè)量所得數(shù)據(jù)記錄到Excel 軟件內(nèi)，采用SEA-G4F2（曹錫文 等，2013）軟件包對(duì)本試驗(yàn)中4 世代聯(lián)合群體第2、3、4 花序的總梗長(zhǎng)、前梗長(zhǎng)和后梗長(zhǎng)進(jìn)行遺傳分析，根據(jù)赤池信息準(zhǔn)則（Akaike’s Information Criterion，AIC）最小原則及模型適合性檢驗(yàn)選出最優(yōu)模型，估算其一階遺傳參數(shù)和二階遺傳參數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 番茄4 世代群體花序長(zhǎng)度分析

由圖3 可知，番茄兩個(gè)親本的花序后梗部長(zhǎng)度差異較大，F(xiàn)1花序后梗部較長(zhǎng)，偏向于親本P2，且F1的花序總梗長(zhǎng)從第2 花序到第4 花序越來(lái)越長(zhǎng)，說(shuō)明雜種優(yōu)勢(shì)逐漸明顯。F2分離群體的花序梗部長(zhǎng)度呈現(xiàn)連續(xù)性，符合數(shù)量性狀特征。第2 花序有2 個(gè)分枝的頻率為16.76%，有3 個(gè)分枝及以上的頻率為1.18%；第3 花序有2 個(gè)分枝的頻率為23.24%；有3 個(gè)分枝及以上的頻率為3.24%；第4花序有2 個(gè)分枝的頻率為41.47%，有3 個(gè)分枝及以上的頻率為10.00%，第4 花序分枝數(shù)較第2、3花序明顯增多。

圖3 番茄4 世代群體花序梗部對(duì)比

對(duì)番茄4 世代群體的花序長(zhǎng)度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)（表1），父本P2的第2、3、4 花序后梗長(zhǎng)分別為115.0、100.9、116.1 mm，顯著大于母本；F1的第2、3、4 花序后梗長(zhǎng)分別為126.4、139.7、191.7mm，均大于父本和母本，表現(xiàn)出超親優(yōu)勢(shì)，且從第2 花序到第4 花序超親優(yōu)勢(shì)越來(lái)越明顯。

表1 番茄親本及F1 群體花序梗部長(zhǎng)度的基本參數(shù)

番茄F2群體的第2、3、4 花序后梗長(zhǎng)介于雙親之間（表2），偏向于P2，F(xiàn)2分離群體的變異系數(shù)均大于P1、P2、F1且超過(guò)35%，說(shuō)明F2的遺傳變異性較強(qiáng)。

表2 番茄F2 群體第2、3、4 花序梗部長(zhǎng)度的基本參數(shù)

番茄F2群體的第2、3、4 花序的總梗長(zhǎng)、前梗長(zhǎng)、后梗長(zhǎng)均表現(xiàn)為連續(xù)的單峰分布（圖4），表明番茄花序梗部長(zhǎng)度相關(guān)性狀均為數(shù)量性狀，下一步可以進(jìn)行主基因 + 多基因遺傳分析。

圖4 番茄F2 群體第2、3、4 花序梗部長(zhǎng)度頻率分布

2.2 花序長(zhǎng)度遺傳模型分析

2.2.1 最優(yōu)遺傳模型的選擇 利用SEA 軟件包，對(duì)番茄F2群體的第2、3、4 花序長(zhǎng)度進(jìn)行4 世代聯(lián)合分析，根據(jù)AIC 值最小原則，初步篩選出3個(gè)AIC 值較小的模型作為備選模型（表3），然后進(jìn)行適合性檢驗(yàn)，選擇AIC 值最小且適合性檢驗(yàn)的顯著統(tǒng)計(jì)量少的模型作為最優(yōu)遺傳模型。

表3 番茄F2 群體第2、3、4 花序備選模型的極大似然函數(shù)值和AIC 值

為明確第2 花序的最適遺傳模型，對(duì)其總梗長(zhǎng)、前梗長(zhǎng)、后梗長(zhǎng)的3 個(gè)備選模型分別進(jìn)行適合性檢驗(yàn)（表4），第2 花序總梗長(zhǎng)的3 個(gè)備選模型統(tǒng)計(jì)量的顯著水平數(shù)量均為3 個(gè)，通過(guò)比較AIC值可知，MX2-ADI-AD 模型的數(shù)值最小，因此第2 花序總梗長(zhǎng)的最優(yōu)模型為MX2-ADI-AD；第2花序前梗長(zhǎng)的3 個(gè)備選模型適合性檢驗(yàn)均有6 個(gè)差異顯著統(tǒng)計(jì)量，經(jīng)過(guò)比較AIC 值，MX2-ADI-AD模型的數(shù)值最小，因此第2 花序前梗長(zhǎng)的最優(yōu)遺傳模型為MX2-ADI-AD；第2 花序后梗長(zhǎng)的MX2-ADI-AD 和MX1-AD-ADI 模型均有6 個(gè)差異顯著統(tǒng)計(jì)量，前者的AIC 值較小，MX2-ADI-ADI模型有8 個(gè)差異顯著統(tǒng)計(jì)量，應(yīng)排除，因此第2 花序后梗長(zhǎng)的最優(yōu)遺傳模型為MX2-ADI-AD。綜上，第2 花序的總梗長(zhǎng)、前梗長(zhǎng)和后梗長(zhǎng)最優(yōu)遺傳模型均為MX2-ADI-AD。

由表5 可知，第3 花序總梗長(zhǎng)的MX2-ADI-AD和MX1-AD-ADI 模型，均有5 個(gè)參數(shù)達(dá)到顯著水平，其中MX2-ADI-AD 模型的AIC 值最小，MX2-ADI-ADI 模型有6 個(gè)參數(shù)達(dá)到顯著水平，應(yīng)排除，故第3花序總梗長(zhǎng)最優(yōu)模型為MX2-ADI-AD。第3 花序前梗長(zhǎng)的備選模型差異顯著統(tǒng)計(jì)量均為5 個(gè)，且MX2-ADI-AD 模型AIC 值較小，因此MX2-ADI-AD 作為第3 花序前梗長(zhǎng)的最優(yōu)遺傳模型。第3 花序后梗長(zhǎng)的MX2-ADI-AD 模型和MX2-ADI-ADI 模型均有7 個(gè)參數(shù)達(dá)到顯著水平，前者的AIC 值較小，而MX1-AD-ADI 模型有8 個(gè)參數(shù)達(dá)到顯著水平，應(yīng)排除，故MX2-ADI-AD 模型為第3 花序后梗長(zhǎng)的最優(yōu)遺傳模型。綜上，第3花序的總梗長(zhǎng)、前梗長(zhǎng)和后梗長(zhǎng)的最優(yōu)遺傳模型均為MX2-ADI-AD。

表5 番茄第3 花序備選模型適合性檢驗(yàn)

番茄第4 花序總梗長(zhǎng)的MX2-ADI-ADI 和MX1-AD-ADI 模型差異顯著統(tǒng)計(jì)數(shù)量均為5，前者的AIC 值較小，MX2-EEAD-AD 模型差異顯著統(tǒng)計(jì)數(shù)量為8，應(yīng)排除（表6），故MX2-ADI-ADI為第4 花序總梗長(zhǎng)的最優(yōu)遺傳模型。第4 花序前梗長(zhǎng)的MX2-ADI-ADI 和2MG-ADI 模型差異顯著統(tǒng)計(jì)數(shù)量均為4，前者的AIC 值最小，MX1-AD-ADI模型的差異顯著統(tǒng)計(jì)數(shù)量為5，應(yīng)排除，故將MX2-ADI-ADI 作為第4 花序前梗長(zhǎng)的最優(yōu)遺傳模型。第4 花序后梗長(zhǎng)的MX2-ADI-ADI 和2MG-ADI模型差異顯著統(tǒng)計(jì)數(shù)量均為7，前者的AIC 值較小，MX2-ADI-AD 模型差異顯著統(tǒng)計(jì)數(shù)量為9，應(yīng)排除，故第4 花序后梗長(zhǎng)的最優(yōu)遺傳模型為MX2-ADI-ADI。綜上，第4 花序的總梗長(zhǎng)、前梗長(zhǎng)和后梗長(zhǎng)的最優(yōu)遺傳模型均為MX2-ADI-ADI。

表6 番茄第4 花序備選模型適合性檢驗(yàn)

續(xù)表

2.2.2 番茄花序長(zhǎng)度遺傳參數(shù)估計(jì) 根據(jù)番茄第2、3 花序總梗長(zhǎng)的最優(yōu)遺傳模型MX2-ADI-AD，第4 花序的最適模型MX2-ADI-ADI，通過(guò)SEA 軟件得出第2、3、4 花序總梗長(zhǎng)的最優(yōu)遺傳模型的一階和二階遺傳參數(shù)估計(jì)值（表7）。第2、3、4 花序總梗長(zhǎng)均由兩對(duì)加性-顯性-上位性主基因和多基因共同控制，主基因遺傳率為46.61%～66.36%，多基因遺傳率均為0。第2 花序的顯性度為（ha/da：-1.00；hb/db：-0.99），表明第1 對(duì)主基因是負(fù)向完全顯性，第2 對(duì)主基因接近負(fù)向完全顯性，上位效應(yīng)相差不大，主基因遺傳率為46.61%。第3花序2 對(duì)主基因的加性效應(yīng)均為正向，兩對(duì)主基因的顯性效應(yīng)相等且均為正向增效，在上位效應(yīng)中，加性×顯性效應(yīng)較大，主基因遺傳率為53.19%。第4 花序總梗長(zhǎng)的加性效應(yīng)和顯性效應(yīng)均為負(fù)向增效，在上位效應(yīng)中，顯性×顯性互作較為明顯，主基因遺傳率為66.36%。說(shuō)明花序總梗長(zhǎng)在一定程度上受主基因控制。

表7 番茄花序總梗長(zhǎng)遺傳參數(shù)估計(jì)值

第2、3 花序前梗長(zhǎng)的最優(yōu)遺傳模型均為MX2-ADI-AD，第4 花序前梗長(zhǎng)的最優(yōu)遺傳模型為MX2-ADI-ADI，對(duì)以上模型進(jìn)一步分析，得出花序前梗長(zhǎng)遺傳參數(shù)估計(jì)值（表8）。第2、3 花序的2 對(duì)主基因加性效應(yīng)均為正向，第4 花序的顯性度為（ha/da：-0.46；hb/db：-0.98），說(shuō)明第1 對(duì)主基因?yàn)樨?fù)向部分顯性，第2 對(duì)主基因接近負(fù)向完全顯性。第2、3 花序的加性×顯性互作效應(yīng)（jba）較大，分別為-182.031 8 和-193.036 0，第4 花序的加性×加性效應(yīng)（i）較大為60.256 9。第2、3、4 花序的主基因遺傳率分別為53.72%、55.03%、62.53%，多基因遺傳率均為0，表明花序前梗長(zhǎng)主要由主基因控制。

表8 番茄花序前梗長(zhǎng)遺傳參數(shù)估計(jì)值

第2、3 花序后梗長(zhǎng)的最優(yōu)遺傳模型均為MX2-ADI-AD，第4 花序后梗長(zhǎng)的最適遺傳模型為MX2-ADI-ADI，對(duì)它們進(jìn)行遺傳參數(shù)的估計(jì)（表9）。第2、3 花序的2 對(duì)主基因加性效應(yīng)均為正向，第1 對(duì)主基因的加性效應(yīng)分別為106.865 7和89.008 0，大于第2 對(duì)主基因的69.900 4 和45.784 8，顯性效應(yīng)均為正向增效；在上位性效應(yīng)中，第2 花序2 個(gè)主基因間加性×顯性互作效應(yīng)（jab）最強(qiáng)，其數(shù)值為-69.808 9，顯性×顯性互作效應(yīng)（l）最弱，其數(shù)值為8.915 3。第3 花序的加性×加性互作最強(qiáng)，達(dá)到-45.813 0。第4 花序的加性和顯性效應(yīng)均為負(fù)向，以第1 對(duì)主基因的加性效應(yīng)為主。第2、3、4 花序的主基因遺傳率分別為71.45%、77.08%和64.51%，多基因遺傳率均為0，說(shuō)明花序后梗長(zhǎng)的遺傳中主基因起較大作用。

表9 番茄花序后梗長(zhǎng)遺傳參數(shù)估計(jì)值

3 討論

蓋鈞鎰等（2003）根據(jù)現(xiàn)代遺傳學(xué)已有的研究基礎(chǔ)，利用極大似然原理、最小二乘法、AIC 值準(zhǔn)則、適合性檢驗(yàn)等原理，總結(jié)出一套主基因 + 多基因的遺傳體系用于植物數(shù)量性狀的分析方法。在2013 年由曹錫文研發(fā)出SEA 軟件包，界面簡(jiǎn)潔易操作（曹錫文 等，2013），受到了遺傳研究者的廣泛使用。目前該方法已應(yīng)用于番茄萼片形態(tài)性狀（王晶 等，2020）、茄子株高性狀（楊錦坤 等，2019）及紫色果皮著色深度性狀（劉婭萍，2020）、黃瓜果實(shí)空心性狀（周賡 等，2021）及果刺大小性狀（狄勝?gòu)?qiáng) 等，2018）、甜瓜果實(shí)糖組分含量性狀（葉紅霞 等，2019）、苦瓜種子大小和單粒質(zhì)量性狀（鄒一超 等，2020）、棗雜交群體花表型主要性狀（楊植 等，2023）等園藝作物主要性狀的遺傳分析中，表明SEA 軟件包可明確相關(guān)性狀的遺傳作用，同時(shí)為相關(guān)基因定位提供參考。

番茄花序長(zhǎng)度影響番茄坐果率和機(jī)械化采收等，是影響產(chǎn)量的一個(gè)重要性狀。本研究以花序后梗部較短的AC 和花序后梗部較長(zhǎng)的LA1964 作為親本，構(gòu)建4 世代遺傳群體，花序梗部長(zhǎng)度的差異顯著性在第2、3、4 花序上均有不同，說(shuō)明番茄花序梗部長(zhǎng)度是數(shù)量性狀，環(huán)境對(duì)其有一定影響。對(duì)第2、3、4 花序的總梗長(zhǎng)、前梗長(zhǎng)和后梗長(zhǎng)進(jìn)行遺傳分析，結(jié)果表明：第2 花序和第3 花序的總梗長(zhǎng)、前梗長(zhǎng)、后梗長(zhǎng)符合MX2-ADI-AD 模型，第4 花序總梗長(zhǎng)、前梗長(zhǎng)、后梗長(zhǎng)的最適遺傳模型為MX2-ADI-ADI，說(shuō)明番茄花序梗部長(zhǎng)度均由2 對(duì)加性-顯性-上位性主基因 + 多基因控制，不同之處在于是否存在多基因的上位性效應(yīng)。初步判斷是由于溫度較高時(shí)，多基因存在上位性效應(yīng)；溫度適宜時(shí)，多基因沒(méi)有上位性效應(yīng)，或者遺傳機(jī)理較為復(fù)雜，具體原因有待進(jìn)一步探索。主基因效應(yīng)的作用方式在不同花序之間，均有差異，證明番茄花序梗部長(zhǎng)度遺傳機(jī)理較為復(fù)雜。番茄第2、3、4 花序梗部長(zhǎng)度的主基因遺傳率為46.61%～77.08%，多基因遺傳率均為0，說(shuō)明番茄花序梗部長(zhǎng)度的遺傳以主基因貢獻(xiàn)為主?；蛭稽c(diǎn)的表型效應(yīng)與環(huán)境的互作有關(guān)（向道權(quán) 等，2001），有研究表明甜瓜幼苗下胚軸長(zhǎng)度因季節(jié)不同導(dǎo)致主基因的多種效應(yīng)存在差異（李瓊 等，2021），與本試驗(yàn)推測(cè)花序梗部長(zhǎng)度多基因效應(yīng)的作用方式存在差異的原因類似，均為環(huán)境因素。有研究報(bào)道，黃瓜花梗和花冠長(zhǎng)度的多基因遺傳率均為0（苗永美 等，2015），與本試驗(yàn)的花梗長(zhǎng)度遺傳分析結(jié)果相符。

因此，在明確番茄花序梗部長(zhǎng)度的遺傳效應(yīng)后，可利用分子標(biāo)記技術(shù)構(gòu)建遺傳連鎖圖譜，進(jìn)行番茄花序梗部長(zhǎng)度基因座位的探索，從而實(shí)現(xiàn)分子輔助育種，培育出優(yōu)良的番茄品種，使其花序梗部長(zhǎng)度有助于提高果實(shí)品質(zhì)、產(chǎn)量和機(jī)械化采收率。

4 結(jié)論

番茄花序梗部長(zhǎng)度是影響番茄產(chǎn)量的一個(gè)重要性狀。本試驗(yàn)經(jīng)遺傳分析后得出的結(jié)論為：花序梗部長(zhǎng)度符合2 對(duì)加性-顯性-上位性主基因 + 多基因的遺傳模型，主基因遺傳率為46.61%～77.08%，多基因遺傳率為0，表明主基因遺傳在番茄花序梗部長(zhǎng)度的遺傳中起主導(dǎo)作用。