張陽,吳素惠,王家寶,夏偉鈞,張陽陽
(中國建筑第二工程局有限公司,廣東深圳 518005)
廣東省某機械技師學(xué)院項目位于廣東省佛山市, 占地面積為29.82 萬m2,場地現(xiàn)狀已建建筑物有實訓(xùn)樓、學(xué)生宿舍、食堂各1 棟,其他為空地。 建設(shè)內(nèi)容主要包括教學(xué)樓、實訓(xùn)樓、宿舍、食堂等18 棟單體,以及室外體育設(shè)施、道路廣場、綠化等室外公用工程,總建筑面積19.62 萬m2。 其中,宿舍建設(shè)采用裝配式建筑,裝配率達(dá)50%。
本項目室外拆除工程已施工概況:瀝青混凝土路面8 402 m2,混凝土地面約1 154 m2,中心廣場花崗巖石材鋪裝11 327 m2,人行道透水磚6 903m2,臺階鋪磚3452 m2,花崗巖路巖石2 301 m,壓條2 301 m 鋪裝,塑膠操場3 170 m2,大面積園林綠化。
混凝土建筑垃圾是指破除已經(jīng)終凝硬化后的混凝土結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的大小不同、形狀不一的混凝土碎塊,這種混凝土碎塊質(zhì)地堅硬,處理難度大,一般處理方法為運送至建筑垃圾處理站進行專門處理。
本項目室外已施工鋪裝場地的基層混凝土約32 103 m2,拆除量大,產(chǎn)生的混凝土建筑垃圾較多。 為減少拆除工程量,重復(fù)利用已有道路,結(jié)合初步設(shè)計總平面圖紙,設(shè)計人員發(fā)現(xiàn)項目已建食堂西側(cè)約580 m2路段、 已建實訓(xùn)樓西側(cè)1 154 m2路段與設(shè)計圖紙基本重合,僅左右位置有不到500 mm 偏差,于是以項目成本情況為由,提資初步設(shè)計單位,經(jīng)業(yè)主同意后優(yōu)化了建筑設(shè)計平面,對此部分路段進行重合設(shè)計優(yōu)化后,待這兩段道路沿用至正式道路,無須進行破除。
經(jīng)現(xiàn)場確認(rèn)后,明確各類硬質(zhì)鋪裝的構(gòu)造節(jié)點(見圖1~圖4),確定拆除混凝土厚度,并要求業(yè)主結(jié)合現(xiàn)場實際情況進行施工圖設(shè)計,以便于拆除工程后期的費用結(jié)算;將現(xiàn)場實際構(gòu)造節(jié)點、 破除后混凝土塊粒徑與混凝土建筑垃圾總量提資設(shè)計院,要求施工圖設(shè)計應(yīng)結(jié)合海綿城市設(shè)計規(guī)范,在滿足填充料材質(zhì)、透水率及集水要求前提下,將海綿城市下沉綠地設(shè)計填充骨料進行替換, 采用混凝土碎塊骨料鋪填; 拆除施工時,按照CJJ 134—2017《建筑垃圾處理技術(shù)規(guī)范》的要求,勞務(wù)班組控制破除混凝土塊的最大粒徑不大于80 mm, 將破除出來的粒徑大小符合規(guī)范要求的混凝土塊按照海綿工程的設(shè)計要求進行骨料鋪填。 由于海綿城市設(shè)計無法將全部混凝土建筑垃圾消納,現(xiàn)場施工時,將多余的混凝土碎塊用于道路施工的路床填筑,進行二次利用,實現(xiàn)了混凝土建筑垃圾零外運量,節(jié)省了垃圾處理成本。
圖1 拆除瀝青混凝土路面構(gòu)造節(jié)點
圖2 拆除混凝土地面構(gòu)造節(jié)點
圖3 拆除地磚鋪裝構(gòu)造節(jié)點
圖4 拆除塑膠操場構(gòu)造節(jié)點
硬質(zhì)鋪裝建筑垃圾指的是拆除人行道、 硬質(zhì)鋪裝廣場等所產(chǎn)生的花崗巖地板磚、透水磚、花崗巖路緣石、壓條等完整或不完整的硬質(zhì)鋪裝石材。 該建筑垃圾的二次利用比例與用途主要取決于拆除工藝的選擇:
1)采用機械破除,成本費用較低,但產(chǎn)生的建筑垃圾處理方式與混凝土建筑垃圾利用工藝相似;
2)采用人工拆除,成本費用較高,但能確保拆出的地磚、 透水磚等的完整度, 完整的硬質(zhì)鋪裝建筑垃圾可達(dá)到80%,相較于材料采購成本,該措施更加具有經(jīng)濟性[1]。
本項目室外已施工硬質(zhì)鋪裝面積約20 531 m2,主要為中心廣場花崗巖石材鋪裝(11 327 m2),以及人行道透水磚(6 903 m2)、臺階鋪磚(3 452 m2)花崗巖路巖石(2 301 m)、壓條(2 301 m)鋪裝。 為減少拆除工程量,重復(fù)利用已有臺階鋪裝,經(jīng)踏勘現(xiàn)場情況時發(fā)現(xiàn),項目已建食堂、宿舍及實訓(xùn)樓周圍硬質(zhì)鋪裝人行道路只需調(diào)整較少平面距離便可進行保留設(shè)計, 經(jīng)多次提資初步設(shè)計單位,最終此段保留面積約3 452 m2,并在施工圖的拆除平面圖中明確范圍。
按照綠色施工理念, 將拆除的破碎鋪裝垃圾進行二次碎解,達(dá)到海綿城市或道路施工填骨料粒徑要求后二次利用,用于海綿城市或者道路施工的路床填筑。 初設(shè)圖紙采用的鋪裝材質(zhì)與現(xiàn)場選用不一致。
1)廣場鋪裝:初設(shè)全部為50 mm 厚600 mm×600 mm 的荔枝面芝麻灰花崗巖; 現(xiàn)場為50 mm 厚600 mm×600 mm 的荔枝面芝麻黑花崗巖(7 623 m2)、50 mm 厚600 mm×600 mm的荔枝面芝麻白花崗巖(3 704 m2)。
2)路緣石:初步設(shè)計為混凝土路緣石600 mm×300 mm×150 mm; 現(xiàn)場為花崗巖路緣石1 000 mm×300 mm×150 mm(2 301 m)。
3) 壓條: 初步設(shè)計邊牙混凝土壓條1 200 mm×150 mm×160 mm,現(xiàn)場為邊牙花崗巖壓條1 000 mm×150mm×160 mm(2 301 m)。 為此,提資施工設(shè)計圖范圍,以提高重要位置品質(zhì)為由, 要求將學(xué)校前后大門廣場鋪裝材料顏色重新設(shè)計為正門廣場采用芝麻白花崗巖、后門廣場采用芝麻黑花崗巖設(shè)計,進出主入口附近路緣石、壓條采用花崗巖材質(zhì),提升了整體園林效果。 現(xiàn)場施工時,將完整的花崗巖石材采用酸洗清理,按照設(shè)計施工圖紙做法用作后續(xù)園建工程的硬質(zhì)鋪裝; 透水磚用作后續(xù)偏僻部位透水園路鋪裝工程;花崗巖路緣石、壓條同樣采用酸洗清潔后,用作后續(xù)正式道路工程的對應(yīng)鋪裝材料。該措施不僅很大程度上降低了項目成本, 而且完美地契合了海綿城市和綠色建筑的要求,實現(xiàn)了建筑垃圾零外運。
園林建筑垃圾指的是拆除已建園林綠化后產(chǎn)生的花草樹木。 此類建筑垃圾拆除后一般的處理方法為用作木材或當(dāng)作肥料處理,但需外運至專門的垃圾處理站。
本項目已建園林面積巨大, 經(jīng)樹評單位確認(rèn)施工范圍內(nèi)存有鳳凰木、降香木、香樟、秋楓樹、杧果樹、木棉、盆架子樹等多種喬木,總計1 746 株。 喬木種類多、數(shù)量大,若全部按照一般處理方法處理,將大大浪費樹木資源。
根據(jù)勘察報告、設(shè)計圖紙,決定改造范圍內(nèi)涉及的樹木,進行樹木遷移分析。 針對不同樹種、不同規(guī)格的植株分別開展評估工作, 在保證不影響現(xiàn)場施工以及不降低景觀品質(zhì)的前提下,綜合考慮綠化植物的市場單價與遷移成本比值、在遷出地承載的歷史文化價值、樹種成活率、植物生長勢、作業(yè)難度等要素,對植株遷移的有效性進行評估,最終確定原址保留樹木257 株。
項目場地大,遷移、假植養(yǎng)護成本高。
1)原A 地塊初步設(shè)計時,因現(xiàn)狀綠地與規(guī)劃綠地高差較大、建筑物及硬質(zhì)鋪裝等原因需遷移樹木289 株。 為減少樹木遷移成本及保證遷移樹木成活率, 于是前置招采園林綠化專業(yè)單位,探勘現(xiàn)場遷移樹木現(xiàn)狀,分析其觀賞價值及成活率,與業(yè)主方溝通,經(jīng)業(yè)主與初步設(shè)計單位現(xiàn)場確認(rèn)后,確定僅遷移景觀價值較高喬木254 株。
2)原初步設(shè)計B 地塊樹木遷移數(shù)量多(128 株),且大部分樹木觀賞價值不高,經(jīng)與業(yè)主方溝通,B 地塊遷移樹木觀賞價值低,沒有遷移回植意義,且項目確定的遷移樹木假植范圍在A 地塊室外運動場,運輸距離遠(yuǎn)、成本高,最終經(jīng)業(yè)主同意,由其提資初步設(shè)計單位, 最終B 地塊僅遷移樹木5 株品相較好的樹株(4 株烏桕、1 株中華杜英)。
經(jīng)多方溝通交流后, 根據(jù)現(xiàn)場實際情況將259 株遷移樹木的品種及編號編制施工圖,然后提資施工圖設(shè)計單位,經(jīng)內(nèi)外審圖通過后, 業(yè)主正式下發(fā)施工圖紙, 作為施工及結(jié)算依據(jù), 后續(xù)由施工圖設(shè)計單位根據(jù)遷移樹木數(shù)據(jù)在正式園林設(shè)計圖紙中進行選用,回遷至正式園林中。 按上述策劃,園林建筑垃圾減少量可達(dá)到60%。
本項目通過針對不同建筑垃圾進行策劃, 對建筑垃圾實行了減量化,并節(jié)省了項目總的建設(shè)成本,減少了項目超概風(fēng)險,同時契合了海綿城市和綠色建筑的設(shè)計理念,提高了現(xiàn)場的綠色施工質(zhì)量。