劉明洋

（上海社會科學院應用經(jīng)濟研究所，上海 200020）

2020 年5 月14 日，中共中央政治局常委會會議首次提出 “深化供給側結構性改革，充分發(fā)揮我國超大規(guī)模市場優(yōu)勢和內需潛力，構建國內國際‘雙循環(huán)’相互促進的新發(fā)展格局” 以來，新發(fā)展格局在多次重要會議中被提及［1］。 黨的十九大報告提出，加快構建以國內大循環(huán)為主體、國內國際‘雙循環(huán)’相互促進的新發(fā)展格局，以高質量發(fā)展為中心，推動經(jīng)濟結構、科技創(chuàng)新、人才發(fā)展、城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調發(fā)展等方面實現(xiàn)新突破，促進地區(qū)協(xié)調發(fā)展［2］。 黨的二十大報告提出： “堅持高水平對外開放，加快構建以國內大循環(huán)為主體、國內國際‘雙循環(huán)’相互促進的新發(fā)展格局”［3］。 這是一種既不受美國在華政策上施壓，又不受新冠肺炎疫情等消極因素影響的積極的戰(zhàn)略抉擇，是一種歷史必然，也是一種與中國經(jīng)濟長遠發(fā)展規(guī)律相一致的積極的戰(zhàn)略抉擇。 與此同時， “雙循環(huán)” 也不再是一成不變的目標，而是中國在努力推進高質量發(fā)展的進程中必須維持并不斷完善的一種條件［4］。 這將會促進中國和世界的思想、政策和制度的互動，在這種互動中，中國將會創(chuàng)造出一個新的發(fā)展模式，從而更好地融入全球的經(jīng)濟治理之中。 在當前 “雙循環(huán)” 戰(zhàn)略背景下，經(jīng)濟高質量發(fā)展成為主要目標。 研究科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結構升級對長江經(jīng)濟帶的影響，不僅有助于理解其在經(jīng)濟發(fā)展中的關鍵作用，同時也為政策制定和產(chǎn)業(yè)布局提供參考，推動長江經(jīng)濟帶高質量發(fā)展轉型［5］。 科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結構升級是實現(xiàn)高質量發(fā)展的關鍵因素。 科技創(chuàng)新能提高生產(chǎn)率和競爭力，推動經(jīng)濟結構調整和轉型升級，促進可持續(xù)發(fā)展。 產(chǎn)業(yè)結構升級作為構建現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的手段，對提高長江經(jīng)濟帶的經(jīng)濟質量和效益至關重要［6］。 因此，從這兩個角度研究長江經(jīng)濟帶高質量發(fā)展問題，有助于更全面地了解其發(fā)展動力與潛力，以應對挑戰(zhàn)和困難，實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展［7］。 本文旨在探討科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結構升級對長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟高質量發(fā)展的作用機制。 長江經(jīng)濟帶作為中國經(jīng)濟的重要增長極，其發(fā)展對全國經(jīng)濟的發(fā)展具有重要意義。 在當前 “雙循環(huán)” 背景下，實現(xiàn)經(jīng)濟高質量發(fā)展已成為經(jīng)濟發(fā)展的主要目標。 因此，深入研究科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結構升級對長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響，對推動長江經(jīng)濟帶高質量發(fā)展具有現(xiàn)實意義。 本研究可以為相關政策制定和產(chǎn)業(yè)布局提供參考，進而推動長江經(jīng)濟帶向高質量發(fā)展轉型，實現(xiàn)經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。

一、研究假設

（ 一） 科技創(chuàng)新對經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響

科技創(chuàng)新是推動經(jīng)濟高質量發(fā)展的重要力量，對長江經(jīng)濟帶的經(jīng)濟發(fā)展也具有重要作用。在＂雙循環(huán)＂背景下，加快推進科技創(chuàng)新，有助于實現(xiàn)經(jīng)濟結構的升級和轉型，促進長江經(jīng)濟帶的高質量發(fā)展。 經(jīng)濟高質量要求不僅需要關注經(jīng)濟增長，還需要關注經(jīng)濟運行效率、資源利用效率以及可持續(xù)發(fā)展方面。 科技創(chuàng)新可以引入新的生產(chǎn)工具、流程和技術，從而提高生產(chǎn)率。 自動化、數(shù)字化和智能化技術的應用可以降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品和服務的質量，并減少浪費，這有助于經(jīng)濟更高效地運行。 其次科技創(chuàng)新可以創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)和市場，從而促進經(jīng)濟增長。 新技術的應用和新產(chǎn)品的開發(fā)可以擴大企業(yè)的規(guī)模和市場份額，增加就業(yè)機會，刺激投資和消費，從而推動國內生產(chǎn)總值（GDP）的增長。 此外技創(chuàng)新可以幫助更有效地利用資源，包括能源、原材料和人力資源。例如，節(jié)能技術和可再生能源的創(chuàng)新可以減少能源消耗和環(huán)境影響，提高資源利用效率。 最后科技創(chuàng)新還可以促進可持續(xù)發(fā)展，包括環(huán)保和社會包容性。 新技術可以幫助減少污染、降低碳排放，以及改善社會公平性，從而實現(xiàn)更加可持續(xù)的經(jīng)濟增長。 此背景下，隨著全球經(jīng)濟的日益融合與交互，各國和地區(qū)之間的經(jīng)濟發(fā)展不再僅僅基于傳統(tǒng)的資源和勞動力優(yōu)勢，而是更多地依賴于技術創(chuàng)新的能力和活力。 科技創(chuàng)新作為經(jīng)濟發(fā)展的新引擎，對于各國未來的經(jīng)濟前景和增長潛力起到了決定性的作用［8-9］（L Casanova、PK Cornelius、S Dutta，2018 ；Sefer ener a、Ercan Sardoan b，2011）。

科技創(chuàng)新在經(jīng)濟高質量發(fā)展中的作用，不僅僅局限于經(jīng)濟增長的速度和規(guī)模，更重要的是它可以實現(xiàn)經(jīng)濟結構的優(yōu)化和升級，提高經(jīng)濟效率和效益。 這包括促進資源的高效配置，推動產(chǎn)業(yè)結構向更加高附加值的方向轉變，以及實現(xiàn)綠色經(jīng)濟和可持續(xù)發(fā)展［10-12］（HA Bekhet、NWA Latif，2018；王慧艷、李新運，2019 等；趙麗霞，2019 等）。綜上所述，無論是從宏觀經(jīng)濟的角度，還是從微觀企業(yè)和地區(qū)的角度看，科技創(chuàng)新在經(jīng)濟高質量發(fā)展過程中發(fā)揮重要作用，因此推斷在不同地區(qū)和情境中，科技創(chuàng)新都將對經(jīng)濟高質量發(fā)展產(chǎn)生積極影響。 基于此，本文提出以下假設1 。

H1：科技創(chuàng)新對經(jīng)濟高質量發(fā)展具有顯著促進作用。

（ 二） 產(chǎn)業(yè)結構升級對經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響

在當前的經(jīng)濟發(fā)展背景下，產(chǎn)業(yè)結構升級成為實現(xiàn)經(jīng)濟高質量發(fā)展的必要方向。 在＂ 雙循環(huán)＂ 背景下，加快推進產(chǎn)業(yè)結構升級，有助于優(yōu)化資源配置、提高技術水平、增強經(jīng)濟發(fā)展的內在動力， 從而推動長江經(jīng)濟帶的高質量發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結構升級可以促進經(jīng)濟增長和提高生產(chǎn)效率。 近年來，多項研究旨在探討產(chǎn)業(yè)結構升級與經(jīng)濟質量之間的關系。 I Gryshova、M Kyzym（2020）的跨國研究揭示了產(chǎn)業(yè)結構升級與可持續(xù)經(jīng)濟發(fā)展、人民生活質量之間的正面聯(lián)系［13］。特別是在我國，研究者如范慶泉、儲成軍（2020），曹潔（2022）等人深入挖掘了產(chǎn)業(yè)結構升級與經(jīng)濟高質量發(fā)展之間復雜的關聯(lián)。 他們發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結構升級初期可能對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生抑制作用，但隨著時間的推移，這種作用轉變?yōu)檎虼龠M。 這種轉變不僅與技術創(chuàng)新、資本積累和勞動生產(chǎn)率的提高有關，還與環(huán)境治理和資源利用效率的改進緊密相連［14-15］。 產(chǎn)業(yè)結構升級是指從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向更具有附加值和創(chuàng)新型的產(chǎn)業(yè)轉型，產(chǎn)業(yè)結構升級可以推動經(jīng)濟的新一輪增長潛力，高附加值和創(chuàng)新性產(chǎn)業(yè)通常能夠實現(xiàn)更快的增長率，因為它們能夠吸引更多的投資、創(chuàng)造更多的就業(yè)機會，以及更好地滿足市場需求。 產(chǎn)業(yè)結構升級通常伴隨著對高技能勞動力的需求增加。 這意味著更多的人可以獲得高質量的就業(yè)機會，提高了社會的生活水平和就業(yè)質量。 產(chǎn)業(yè)結構升級可以推動經(jīng)濟向更加可持續(xù)的方向發(fā)展。 例如，轉向清潔技術和可再生能源產(chǎn)業(yè)有助于減少環(huán)境污染，降低碳排放，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標［16］（謝非、袁露航，2021 等）?；诖?，本文提出以下假設2。

H2：產(chǎn)業(yè)結構升級對長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟高質量發(fā)展具有顯著促進作用。

（ 三） 產(chǎn)業(yè)聚集與科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結構升級對經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響

2015 年發(fā)布的《 中國制造2025》提出了將支持制造業(yè)集群化發(fā)展作為重要任務，通過產(chǎn)業(yè)聚集來促進科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級。 同樣，在2016年印發(fā)的《長江經(jīng)濟帶發(fā)展規(guī)劃綱要》中，也提出了支持產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)轉移的措施，以加快長江經(jīng)濟帶的經(jīng)濟高質量發(fā)展［17］。 新經(jīng)濟地理學理論認為，由于地理位置和距離的限制，企業(yè)更愿意在相近的地區(qū)聚集，從而形成產(chǎn)業(yè)聚集現(xiàn)象。這種聚集可以帶來規(guī)模經(jīng)濟和技術外溢效應，從而促進經(jīng)濟增長。 相關研究表明，產(chǎn)業(yè)聚集對科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結構升級有顯著影響［18］。 全球經(jīng)濟體驗了巨大的變革，從傳統(tǒng)的生產(chǎn)驅動型增長模式轉變?yōu)楦鼮楝F(xiàn)代、創(chuàng)新導向的高質量發(fā)展模式。 在這一過程中，科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結構升級被視為核心因素。 與此同時，產(chǎn)業(yè)的空間分布與聚集程度也對這種關系產(chǎn)生了深遠的影響，為科技創(chuàng)新和經(jīng)濟發(fā)展之間的關系提供了新的理解維度。 賈洪文、張伍濤（2021）為我們揭示了科技創(chuàng)新不僅能推動產(chǎn)業(yè)結構升級，還可以直接促進經(jīng)濟的高質量發(fā)展。 這表明科技創(chuàng)新在促進經(jīng)濟高質量發(fā)展中起到了雙重角色，直接推動了高質量發(fā)展，同時通過調整產(chǎn)業(yè)結構實現(xiàn)間接推動［19］。進一步，何智勵、汪發(fā)元（2021）針對長江三角洲地區(qū)的研究證明了科技創(chuàng)新對金融發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結構升級的積極作用。 這里，金融發(fā)展被視為一個關鍵的中介，它可以把科技創(chuàng)新的紅利轉化為產(chǎn)業(yè)結構的升級，從而實現(xiàn)更高的經(jīng)濟增長［20-23］（程廣斌、吳家慶，2022 等；馮飛、吳明陽，2023；任曉燕、楊水利，2020）。 然而，產(chǎn)業(yè)結構的升級并不僅僅是技術創(chuàng)新的直接結果。 地理位置、勞動力、資本和其他要素的集聚也為產(chǎn)業(yè)升級提供了必要的條件。 產(chǎn)業(yè)聚集是指在特定的地理范圍內，相似或互補的企業(yè)集中分布，形成規(guī)模經(jīng)濟、知識溢出和創(chuàng)新協(xié)同的效應。 這種聚集帶來的是產(chǎn)業(yè)鏈的完整性和生產(chǎn)效率的提高，為經(jīng)濟的高質量發(fā)展奠定了基礎。

進一步地，產(chǎn)業(yè)聚集也影響著技術創(chuàng)新的效果。 在高度集聚的產(chǎn)業(yè)區(qū)域，企業(yè)間的合作與競爭更為緊密，知識與技術的流動和擴散更為迅速，從而使得技術創(chuàng)新更容易轉化為實際的生產(chǎn)力，進一步推動產(chǎn)業(yè)結構的升級。 而在產(chǎn)業(yè)結構升級的過程中，產(chǎn)業(yè)的空間布局和集聚度也在發(fā)生變化。 一些高技術、高附加值的產(chǎn)業(yè)趨向于在某些特定地區(qū)高度集聚，這不僅能夠吸引更多的資本和人才，也能夠促進產(chǎn)業(yè)內的競爭和合作，從而進一步加快技術創(chuàng)新的步伐。 綜上所述，新經(jīng)濟地理學理論認為產(chǎn)業(yè)聚集能帶來規(guī)模經(jīng)濟和技術外溢效應，而相關研究證實了產(chǎn)業(yè)聚集對科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結構升級的重要影響，因此推斷產(chǎn)業(yè)聚集與科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結構升級將共同對經(jīng)濟高質量發(fā)展產(chǎn)生積極的促進作用。 基于此，本文提出以下假設3。

H3：產(chǎn)業(yè)聚集與科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結構升級對經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響具有顯著促進作用。

二、熵權法計算指標權重

（一）數(shù)據(jù)說明

本文利用2007—2020 年中國108 個地級市的面板數(shù)據(jù)作為研究對象。 構建計量回歸模型，研究 “雙循環(huán)” 背景下科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結構升級對長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟高質量發(fā)展影響。 通過這些數(shù)據(jù)，能夠全面深入地分析長江經(jīng)濟帶的經(jīng)濟指標、科技創(chuàng)新指標、產(chǎn)業(yè)結構指標、人口和就業(yè)指標等多個方面的變化趨勢，為研究長江經(jīng)濟帶的經(jīng)濟高質量發(fā)展提供有力支持。 基于數(shù)據(jù)可得性，本文的變量數(shù)據(jù)選自2007—2020 年《中國科技統(tǒng)計年鑒》《高技術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》及11 個省市所公布的統(tǒng)計年鑒。

（二）熵權法計算指標權重

1．熵權法計算

借鑒方大春和馬為彪（2019）提出的經(jīng)濟高質量發(fā)展指數(shù)，使用熵權法計算指標權重。 以下是熵權法計算指標權重的過程和步驟：步驟1： 數(shù)據(jù)歸一化首先，將選取的指標數(shù)據(jù)進行歸一化處理。 假設有N 個指標，數(shù)據(jù)集為X ＝｛xij ∣i ＝1，2，…，N；j ＝1，2，…，n｝ ，其中xij 為第i 個指標的第j 個樣本值，n 為樣本數(shù)量。 歸一化公式如下：（2．1） 其中，x＇ij 為歸一化后的第i 個指標的第j 個樣本值。 步驟2： 計算熵值對于每個指標的歸一化數(shù)據(jù)集，計算每個指標的熵值。 熵值可以衡量指標的信息量和離散程度。 計算熵值的公式如下：

其中，Ei 為第i 個指標的熵值。 步驟3： 計算權重根據(jù)指標的熵值，計算每個指標的權重。 權重可以反映指標在整體中的重要性，權重越大表示該指標對于研究目標的影響越大。 計算權重的公式如下：

其中， wi 為第i 個指標的權重。

2．權重計算結果

根據(jù)以上熵權法的計算過程和步驟，長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟高質量評價指標體系中的各指標權重如表1 所示。

表1 長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟高質量發(fā)展評價指標體系權重計算結果

根據(jù)以上表格數(shù)據(jù)，可以得出：一級指標中，創(chuàng)新發(fā)展權重為0．275，占據(jù)最高比重，表明在評價長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟高質量發(fā)展中，創(chuàng)新發(fā)展是非常重要的一項指標。 協(xié)調發(fā)展為0．200，綠色發(fā)展為0．155，開放發(fā)展為0．179，共享發(fā)展為0．191。 這些指標在評價中也具有較高的重要性，但相對于創(chuàng)新發(fā)展來說權重稍低。 在創(chuàng)新發(fā)展中，科技投入的權重為0．133，科技成果轉化的權重為0．072，創(chuàng)新主體發(fā)展的權重為0．070。 其中，科技投入的權重最高，說明在評價創(chuàng)新發(fā)展時，科技投入是一個重要的指標。 在其他二級指標中，各個指標的權重也展示了它們在評價中的相對重要性。 這些權重反映了各指標在評價中的重要程度。 通過分析，可以為后續(xù)的研究和分析提供依據(jù)。

3．長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟高質量發(fā)展指數(shù)

根據(jù)以上指標權重計算結果，本文采用熵權TOPSIS 計算方法對中國長江經(jīng)濟帶11 個省2007—2020 年的經(jīng)濟高質量發(fā)展水平進行計算，結果如下頁表2 所示：

表2 長江經(jīng)濟帶11 個省2007—2020 年經(jīng)濟高質量發(fā)展指數(shù)

根據(jù)表格數(shù)據(jù)，可以觀察到在長江經(jīng)濟帶的11 個省份中，經(jīng)濟高質量發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)出縱向增長的趨勢，即從2007 年至2020 年，大部分省份的經(jīng)濟高質量發(fā)展水平呈現(xiàn)了增長趨勢。 然而，從橫向比較來看，上海的高質量發(fā)展指數(shù)在各個年份中都相對較低。 上海的高質量發(fā)展指數(shù)較低可能涉及多個因素：一是上海在經(jīng)濟發(fā)展過程中面臨了一些挑戰(zhàn)，例如資源瓶頸、環(huán)境壓力和人口密集等。這些因素可能對上海的經(jīng)濟高質量發(fā)展產(chǎn)生了一定的影響。 二是上海在經(jīng)濟結構上的特點。 作為一個高度城市化和國際化的地區(qū)，上?？赡苊媾R著更多的挑戰(zhàn)和競爭，同時也受到了特定的經(jīng)濟發(fā)展模式和政策的影響。 通過以上計算結果，我們可以比較各個省份在經(jīng)濟高質量發(fā)展方面的表現(xiàn)，并進一步分析長江經(jīng)濟帶的整體情況。

三、變量定義與模型構建

（一）變量定義

1．被解釋變量

選擇的被解釋變量為經(jīng)濟高質量發(fā)展水平，本文參考了方大春和馬為彪（2019）的經(jīng)濟高質量發(fā)展指數(shù)（創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調發(fā)展、綠色發(fā)展、開放發(fā)展、共享發(fā)展）來測量長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟高質量發(fā)展水平［24］。 經(jīng)濟高質量發(fā)展水平：本文中指長江經(jīng)濟帶的經(jīng)濟增長質量和效益，包括經(jīng)濟增長速度、經(jīng)濟結構、創(chuàng)新驅動力、資源利用效率、環(huán)境保護、人力資本等方面。 根據(jù)以上熵權法TOPSIS 計算的高質量經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)進行實證分析。

2．解釋變量

選取科技創(chuàng)新水平和產(chǎn)業(yè)結構升級為解釋變量。 用研發(fā)經(jīng)費支出占GDP 的比值來測度科技創(chuàng)新水平。 參考干春暉等人（2011）的第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)增加值的比來測量長江經(jīng)濟帶的產(chǎn)業(yè)結構升級［25］。 （1）科技創(chuàng)新水平：本文中指長江經(jīng)濟帶在技術研發(fā)、知識產(chǎn)權、科技成果轉化等方面的創(chuàng)新能力和水平，包括研發(fā)投入、專利申請、高技術產(chǎn)業(yè)增加值等指標。 （2）產(chǎn)業(yè)結構升級：本文中指長江經(jīng)濟帶在經(jīng)濟發(fā)展中產(chǎn)業(yè)結構的調整和優(yōu)化，包括工業(yè)結構、服務業(yè)結構、農(nóng)業(yè)結構等方面的指標，如制造業(yè)比重、服務業(yè)比重、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平等。

3．調節(jié)變量

本文的調節(jié)變量為高科技產(chǎn)業(yè)集聚。 高新技術產(chǎn)業(yè)集聚程度：文中指長江經(jīng)濟帶高新技術產(chǎn)業(yè)在空間上的集聚程度，包括高新技術企業(yè)數(shù)量、高新技術產(chǎn)業(yè)增加值等指標，本文使用空間集聚系數(shù)來衡量地區(qū)高科技產(chǎn)業(yè)集聚程度并分為低中高三個等級。 高新技術產(chǎn)業(yè)集聚程度作為調節(jié)變量，通過調節(jié)科技創(chuàng)新水平和產(chǎn)業(yè)結構升級對經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響，探究其與經(jīng)濟高質量發(fā)展的關系。

4．控制變量

研究中采用了地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平、地區(qū)工業(yè)發(fā)展水平、對外開放程度以及區(qū)域市場化程度等作為控制變量。 本文用人均GDP 來測量地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平；用規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)量來測量長江經(jīng)濟帶工業(yè)發(fā)展水平；長江經(jīng)濟帶的外商投資總量是衡量其開放程度的重要指標。 參照樊綱提出的 “中國市場化” 指標［26］，對市場競爭程度進行了度量。 文中所討論的變量名稱、表示方法和度量方法如下頁表3 所示。 （1）地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平：本文中指長江經(jīng)濟帶各地區(qū)的經(jīng)濟總量和人均收入水平等指標，通過控制地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平，消除經(jīng)濟水平差異對研究結果的影響。 （2）地區(qū)工業(yè)發(fā)展水平：本文中指長江經(jīng)濟帶各地區(qū)的工業(yè)產(chǎn)業(yè)增加值和工業(yè)化水平等指標，通過控制地區(qū)工業(yè)發(fā)展水平，消除工業(yè)化水平差異對研究結果的影響。 （3）對外開放程度：本文中指長江經(jīng)濟帶各地區(qū)對外開放的程度，包括外貿(mào)進出口額、外資引進等指標，通過控制對外開放程度，消除對外開放差異對研究結果的影響。 （4）區(qū)域市場化程度：本文中指長江經(jīng)濟帶各地區(qū)的市場化程度，包括市場化水平、市場化機制等指標，通過控制區(qū)域市場化程度，消除市場化程度差異對研究結果的影響。

表3 變量簡介表

（二）模型構建

為了實證檢驗科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結構升級對經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響，以及高新技術產(chǎn)業(yè)集聚程度是否對這種影響產(chǎn)生調節(jié)效應，本文構建如下的計量經(jīng)濟模型：模型1（未引入交互項）： HQDit＝β0＋β1TECit＋β2INDit＋β3Xit＋μi＋εit；模型2（引入交互項）：HQDit＝β0＋β1TECit＋β2INDit＋β3TECit*CLUit＋β4INDit*CLUit＋β5Xit＋μi＋εit其中，i 代表省份，t 代表年份，HQD 代表被解釋變量經(jīng)濟高質量發(fā)展水平，TEC 代表解釋變量科技創(chuàng)新水平，IND 代表解釋變量產(chǎn)業(yè)結構升級，CLU 代表調節(jié)變量高新技術產(chǎn)業(yè)集聚程度，X 是控制變量矩陣，包括地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平X1、地區(qū)工業(yè)發(fā)展水平X2、對外開放度X3 和市場化水平X4。β0是截距， β1、 β2、 β3、 β4、 β5是待估計參數(shù)，μi是省份固定效應，εit是隨機干擾項。 在模型1 中，我們單獨考察科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結構升級對經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響。 在模型2 中，我們通過引入交互項TECit*CLUit和INDit*CLUit，來進一步考察高新技術產(chǎn)業(yè)集聚程度對科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結構升級影響經(jīng)濟高質量發(fā)展的調節(jié)效應。

四、實證分析

（一）描述性統(tǒng)計分析

在進行實證分析之前，首先進行描述性統(tǒng)計分析，對數(shù)據(jù)的集中趨勢、離散程度、偏度和峰度等進行了分析。 長江經(jīng)濟帶2007—2020 年108個城市的面板數(shù)據(jù)各變量的描述性統(tǒng)計分析結果如表4 所示。

表4 描述性統(tǒng)計結果

通過以上的描述性統(tǒng)計分析結果，可以發(fā)現(xiàn)：長江經(jīng)濟帶的經(jīng)濟高質量發(fā)展水平（HQD）均值為0．835，最小值為0．800，最大值為0．884，說明長江經(jīng)濟帶的經(jīng)濟發(fā)展整體上呈現(xiàn)高質量的態(tài)勢，但各地之間存在一定的差距。 科技創(chuàng)新水平（TEC）的均值為1．57%，最小值為0．80%，最大值為2．75%，說明科技創(chuàng)新在長江經(jīng)濟帶中的普遍程度較高，但各地區(qū)之間科技創(chuàng)新的投入和成效存在明顯差異。 產(chǎn)業(yè)結構升級（IND）的均值為1．30，最小值為0．85，最大值為1．80，顯示出長江經(jīng)濟帶的產(chǎn)業(yè)結構升級態(tài)勢明顯，但各地之間產(chǎn)業(yè)升級的程度存在一定的差異。 控制變量地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平（X1）、地區(qū)工業(yè)發(fā)展水平（X2）、對外開放度（X3）和創(chuàng)新環(huán)境（X4）的描述性統(tǒng)計結果也反映了長江經(jīng)濟帶各地之間在這些方面的差異性。

（二）影響機制分析

1．長江經(jīng)濟帶科技創(chuàng)新對經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響機制

在了解了科技創(chuàng)新（TEC）和長江經(jīng)濟帶的經(jīng)濟高質量發(fā)展（HQD）的基本統(tǒng)計特性之后，本文將通過經(jīng)驗模型進一步探討兩者之間的關系。 估計結果如下表5 所示：

表5 科技創(chuàng)新對長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響

分析結果顯示，科技創(chuàng)新（TEC）對經(jīng)濟高質量發(fā)展（HQD）具有顯著正向影響。 在其他變量控制不變的情況下，科技創(chuàng)新水平每提高1 個單位，長江經(jīng)濟帶的經(jīng)濟高質量發(fā)展水平將增加約0．287到0．312 個單位。 以上結果表明：科技創(chuàng)新是推動長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟高質量發(fā)展的重要因素。 然而，為了使科技創(chuàng)新能夠更有效地推動經(jīng)濟高質量發(fā)展，還需要配合產(chǎn)業(yè)結構的升級和優(yōu)化，以及充分利用聚類效應。

2．長江經(jīng)濟帶產(chǎn)業(yè)結構升級對經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響機制。

經(jīng)過實證分析，由表6 所示可見，產(chǎn)業(yè)結構升級（IND）對經(jīng)濟高質量發(fā)展（HQD）有顯著的正向影響。 在控制其他因素的情況下，產(chǎn)業(yè)結構升級水平每提高1 個單位，長江經(jīng)濟帶的經(jīng)濟高質量發(fā)展水平將提高約0．198 到0．218 個單位。 這個結果表明：產(chǎn)業(yè)結構升級是促進長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟高質量發(fā)展的重要驅動力之一。 這強調了在未來發(fā)展策略中需要進一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，同時也需要加強科技創(chuàng)新和利用地區(qū)間的聚類效應。

表6 產(chǎn)業(yè)結構升級對長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響

3．影響機制檢驗

根據(jù)以上結果，進一步分析科技創(chuàng)新（TEC）和產(chǎn)業(yè)結構升級（IND）對長江經(jīng)濟帶的經(jīng)濟高質量發(fā)展（HQD）的綜合影響機制。 假設TEC 和IND 對HQD 的影響存在交互效應，模型可以進一步表示為：HQDit＝β0＋β1TECit＋β2INDit＋β3TECit*INDit＋β4CLUit＋β5Xit＋εit檢驗結果如下頁表7 所示：

表7 影響機制檢驗結果

檢驗結果顯示，科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結構升級的交互項（TEC*IND）對經(jīng)濟高質量發(fā)展（HQD）有顯著的正向影響，意味著兩者不僅分別對經(jīng)濟高質量發(fā)展產(chǎn)生影響，而且兩者的聯(lián)合作用也對經(jīng)濟高質量發(fā)展有重要影響。 這一結論表明：科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結構升級在推動長江經(jīng)濟帶的經(jīng)濟高質量發(fā)展中具有協(xié)同效應，強調了在未來的發(fā)展策略中需要平衡推動科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結構升級的重要性。

五、結論與啟示

本文在 “雙循環(huán)” 背景下，將科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結構升級對長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響進行了深入研究。 主要結論如下：

第一，長江經(jīng)濟帶的科技創(chuàng)新水平、產(chǎn)業(yè)結構升級程度及經(jīng)濟高質量發(fā)展情況均呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢。 同時，長江經(jīng)濟帶的科技創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)結構升級水平與經(jīng)濟高質量發(fā)展之間存在著明顯的正相關關系。

第二，科技創(chuàng)新對長江經(jīng)濟帶的經(jīng)濟高質量發(fā)展有顯著正向影響，且該影響效應在各省份間存在差異。 產(chǎn)業(yè)結構升級也對長江經(jīng)濟帶的經(jīng)濟高質量發(fā)展產(chǎn)生顯著正向影響。 科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結構升級對長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響存在著穩(wěn)定性，并且影響效果相較其他變量更為顯著。

第三，高新技術產(chǎn)業(yè)集聚程度對科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結構升級對經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響具有顯著的調節(jié)作用，且調節(jié)效應均為正，表明高新技術產(chǎn)業(yè)集聚程度能進一步提升科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結構升級對經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響。 長江經(jīng)濟帶的上游、中游、下游三個區(qū)域科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結構升級對經(jīng)濟高質量發(fā)展的影響存在顯著差異，其中，上游地區(qū)的影響最大，下游地區(qū)的影響最小，但都表現(xiàn)出正向影響。 綜上，科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結構升級在長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟高質量發(fā)展中起到了關鍵作用，高新技術產(chǎn)業(yè)的集聚進一步增強了這一影響，而且這種影響在長江經(jīng)濟帶的不同區(qū)域之間存在顯著的差異性。 在此提出如下政策建議：

第一，一方面應加大科技創(chuàng)新投入力度，鼓勵企業(yè)加大自主創(chuàng)新力度，提高科技創(chuàng)新能力。 同時，建立健全科技創(chuàng)新評價機制，鼓勵高校、科研機構與企業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新，加強技術交流與合作，提高創(chuàng)新效率。 另一方面，加強對新興產(chǎn)業(yè)的支持，鼓勵企業(yè)加大投入，培育壯大新興產(chǎn)業(yè)，打造產(chǎn)業(yè)新優(yōu)勢。 同時，通過政策引導，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉型升級，提高整體產(chǎn)業(yè)競爭力。 還要采取一系列措施，吸引和培育高層次人才，提高人才的創(chuàng)新能力和核心競爭力。 同時，注重人才流動和交流，促進人才的集聚和合作，提高科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體水平。 最后，加強政策協(xié)同，促進科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結構升級的有機結合，形成相互促進、相互支撐的良好局面。 同時，建立健全科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)同機制，實現(xiàn)政策的精準對接和有效執(zhí)行。 需針對不同產(chǎn)業(yè)，制定科學的規(guī)劃和政策，包括鼓勵綠色、智能、高端、服務型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，限制低端、污染、能耗高的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推動產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和升級。 通過促進產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展，提高企業(yè)的競爭力和創(chuàng)新能力，增強產(chǎn)業(yè)的核心競爭力。 通過產(chǎn)業(yè)協(xié)同政策，引導企業(yè)之間的合作，打破信息孤島，實現(xiàn)資源共享。 加大科技投入，提高技術水平，支持企業(yè)加快轉型升級。 同時，加強知識產(chǎn)權保護，為企業(yè)提供良好的技術創(chuàng)新環(huán)境。

第二，出臺相關政策，如稅收優(yōu)惠、科研經(jīng)費補貼等，吸引高技術產(chǎn)業(yè)企業(yè)在長江經(jīng)濟帶集聚。同時，建立產(chǎn)業(yè)園區(qū)和創(chuàng)新中心等載體，為高技術產(chǎn)業(yè)提供更好的發(fā)展環(huán)境和資源支持。 在長江經(jīng)濟帶內建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，加強企業(yè)間的合作與交流，共同推動高技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 在產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的帶動下，企業(yè)之間可形成產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈，互相協(xié)作，實現(xiàn)資源共享，從而形成高技術產(chǎn)業(yè)的良性集聚。 長江經(jīng)濟帶應加強科技創(chuàng)新支撐，完善科技創(chuàng)新體系，提高高技術產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力。 加大對高技術產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入，鼓勵企業(yè)加強研發(fā)合作，形成創(chuàng)新共同體，推動高技術產(chǎn)業(yè)的集聚和發(fā)展。

第三，推動 “雙循環(huán)” 發(fā)展，加強內外市場聯(lián)動，長江經(jīng)濟帶內需潛力巨大，通過改善民生、提高消費品質量、完善服務質量等方式，引導消費者理性消費，提高消費升級水平。 此外，扶持本土品牌，優(yōu)化市場結構，鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，提高產(chǎn)業(yè)核心競爭力。 通過不斷提高本土品牌的知名度和美譽度，形成良好的消費習慣和品牌忠誠度，進一步增強內需市場的穩(wěn)定性和可持續(xù)性。 長江經(jīng)濟帶在國內外的地位非常重要，充分發(fā)揮其優(yōu)勢，拓展國際市場。 加強與 “一帶一路” 沿線國家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)合作，推動高端制造業(yè)和現(xiàn)代服務業(yè)對外開放，推動技術創(chuàng)新和標準制定，不斷提高我國產(chǎn)業(yè)在國際市場的競爭力。 同時，加強海外投資，推動企業(yè)境外發(fā)展，加快形成全球產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈，促進優(yōu)勢互補和資源共享，打造具有國際競爭力的產(chǎn)業(yè)體系和品牌。 積極發(fā)揮政府的引導作用，制定支持企業(yè)發(fā)展的政策措施，推動市場化改革和開放型經(jīng)濟發(fā)展，創(chuàng)造有利于企業(yè)發(fā)展的良好環(huán)境，構建互利共贏的市場格局。

第四，逐步建立完善的政策體系，通過政策的制定和實施，引導企業(yè)加強自主創(chuàng)新和技術升級，推動產(chǎn)業(yè)結構升級。 同時，政策的執(zhí)行效果也需得到有效的監(jiān)督和評估，確保政策的有效性和合理性。 加強行政審批服務，推行網(wǎng)上辦事、一站式服務等便民措施，為企業(yè)提供高效便捷的審批服務。 通過提升企業(yè)的獲得感，增強企業(yè)的信心，促進企業(yè)的發(fā)展和壯大。 還可建立健全的社會信用體系，對企業(yè)的信用狀況進行評估和公示，形成壓力，促進企業(yè)誠信經(jīng)營。