霍四通
中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)一個(gè)大成就是現(xiàn)代散文的異軍突起。孫席珍編《現(xiàn)代中國(guó)散文選》“例言”指出:“現(xiàn)代中國(guó)文學(xué),以散文的成就最為優(yōu)越?!痹摃戒浀摹墩摤F(xiàn)代中國(guó)散文》一文亦言:“我國(guó)自新文學(xué)運(yùn)動(dòng)以來,各種創(chuàng)造文學(xué)中,散文的成績(jī)最為優(yōu)良卓絕,這已為舉世所公認(rèn)的事實(shí)。”①孫席珍:《論現(xiàn)代中國(guó)散文》,孫席珍編:《現(xiàn)代中國(guó)散文選》“附錄”,北京:北平人文書店,1935年。
在現(xiàn)代散文的發(fā)展過程中,陳望道先生的貢獻(xiàn)不可忽略。他積極參與散文的創(chuàng)作實(shí)踐,推動(dòng)散文理論研討和建設(shè),促進(jìn)了散文事業(yè)的繁榮發(fā)展。陳望道倡導(dǎo)健康、活潑的散文創(chuàng)作,其散文美學(xué)思想至今仍有重要的理論參考價(jià)值。
陳望道一直有自覺的散文文體意識(shí)。但他提到散文,往往是比較寬泛的,是偏重于形式因素的,和詩歌、駢文相對(duì)的文體。如《修辭學(xué)發(fā)凡》列舉文體的分類方法,第六種就提到了散文:
(6)語言的排列聲律上的分類,如所謂詩和散文之類。①陳望道:《修辭學(xué)發(fā)凡》,上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2008年,第204、40—41、157頁。
在《修辭學(xué)發(fā)凡》里,這種分類思想多處出現(xiàn)。如論述積極修辭在不同文體中的應(yīng)用情況時(shí)說:
但在不改動(dòng)主意的范圍內(nèi),為了聲音或形體的妥適而有種種的經(jīng)營(yíng),卻是一種常見的現(xiàn)象,也是一種不必諱言的事實(shí)。不必說講求格律的詩和詞,不免有這類經(jīng)營(yíng);就是不講求格律的散文,有時(shí)也不免有這類經(jīng)營(yíng)的痕跡。②陳望道:《修辭學(xué)發(fā)凡》,上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2008年,第204、40—41、157頁。
他在論述回文辭格時(shí)也提到散文,并以《老子》為例:
回文也常寫作迴文,是講究詞序有回環(huán)往復(fù)之趣的一種措辭法……在散文中,也??梢砸姷?。而且出現(xiàn)得頗早。單單《老子》一部書里,便有不少的例。③陳望道:《修辭學(xué)發(fā)凡》,上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2008年,第204、40—41、157頁。
陳望道在1957年12月4日對(duì)復(fù)旦大學(xué)中文系師生所作的學(xué)術(shù)演講中談到研究對(duì)象也提到散文。他說從事創(chuàng)造性的研究要注意從實(shí)際出發(fā),要從我們研究的對(duì)象出發(fā),就是研究什么就從什么出發(fā)。“比如研究散文就從散文出發(fā),研究駢文就從駢文出發(fā),不能從駢文出發(fā)研究散文,也不能從散文出發(fā)研究駢文?!雹荜愅溃骸对鯓友芯课姆ā⑿揶o》,鄧明以、程美英記錄,《學(xué)術(shù)月刊》1958年第6期。
從另一個(gè)方面看,陳望道在提到現(xiàn)代文體時(shí)又往往不談散文。我們現(xiàn)在通常將“詩歌、戲劇、小說、散文”四種文體并提,⑤郭沫若1925年在《文學(xué)的本質(zhì)》中說:“純文學(xué)的內(nèi)含分詩、小說、戲劇三種?!保ā秾W(xué)藝》1925年第7卷第1號(hào))并分別和音樂、繪畫和建筑三種藝術(shù)相對(duì)應(yīng)。這可能受西方的文藝思想影響,和西方文學(xué)的三分法——即把文學(xué)分為抒情類、敘事類、戲劇類一脈相承。但陳望道卻往往只談其他三種。如:
但音樂、詩歌、戲劇、小說等,卻都不曾在征象的東西上有過強(qiáng)度的具象化,所以藝術(shù)家的內(nèi)部生命,就比較地可以直接地與鑒賞者內(nèi)部生命相會(huì)通,鑒賞者可以從那藝術(shù)受到較之前面一種情狀更加直接的印象。⑥陳望道:《美學(xué)概論》,《陳望道全集》第3卷,杭州:浙江大學(xué)出版社,2011年,第314頁。
大眾語的修練,只能靠平時(shí),不能靠臨時(shí)。一切的規(guī)律,一切的強(qiáng)制,在臨時(shí)纏住心頭,都會(huì)妨害了筆頭的自由抒寫。在寫成的文字上顯出了不自然的痕跡。在小說、詩歌、戲曲之類描寫具體形象的文字上更其如此。⑦陳望道:《關(guān)于大眾語文學(xué)的建設(shè)》,《申報(bào)·自由談》1934年6月19日。
陳望道為什么不喜“散文”名稱?這是因?yàn)樵谖逅臅r(shí)期,白話詩、戲劇和小說是新興白話文學(xué)的文體,代表著進(jìn)步文化,相較而言“散文”則是個(gè)文言的概念,帶有陳舊、落后的色彩。他1928年在復(fù)旦的課堂上曾詳細(xì)闡發(fā)過自己“有破有立”的立場(chǎng)。他列舉《文選》、曾國(guó)藩的《經(jīng)史百家雜鈔》、新纂《涵芬樓古今文鈔》所收的“不過是雜文和散文而已”,說明“從前的人,以雜文與散文是文學(xué)的中心,抱著文學(xué)只不過這二種而已的思想”。五四運(yùn)動(dòng)后,文學(xué)的中心發(fā)生轉(zhuǎn)移,詩歌、小說、戲劇從民間走向殿堂?!爸v到詩歌、小說、戲劇等等都以為是末道微技不足觀的,都存了不是高貴讀書人所瞧得起的念頭。”“自從五四運(yùn)動(dòng)以后,文學(xué)的中心有點(diǎn)傾向詩歌、小說、戲劇方面了。詩歌、戲劇漸漸地抬頭而奪文學(xué)的中心點(diǎn)的地位?!薄拔覀兛烧{(diào)查最近出版,要算小說最多,詩歌、戲劇次之,也就是這個(gè)原因。所以文學(xué)上的中心就是小說、詩歌、戲劇,不過是為主要的緣故罷?!雹訇愅溃骸段膶W(xué)與體制》,《新聞報(bào)》1928年5月8日。作為新文化運(yùn)動(dòng)的干將,他當(dāng)然熱烈擁抱這種轉(zhuǎn)變。他熱情地撰文介紹最新的小說、戲劇和詩歌作品。如《婦女問題的新文學(xué)》就很典型,介紹了《新青年》《新潮》雜志刊登的涉及婦女問題的新文學(xué)作品,主要是小說和戲劇,文末還抄錄了沈玄廬的一首新詩。②陳望道:《婦女問題的新文學(xué)》,《民國(guó)日?qǐng)?bào)·覺悟》1920年8月12日。
在當(dāng)時(shí),“散文”有時(shí)帶有貶抑色彩。如謝六逸《小品文之弊》強(qiáng)調(diào)小品文要有“品”,批評(píng)很多流行的小品文,只做到一個(gè)“小”字,其實(shí)并沒有“品”。例如,小品文“謾罵出氣”就不能說是有“品”。如果沒“品”,就“不妨籠統(tǒng)稱為散文或者稱為短文”。③謝六逸:《小品文之弊》,陳望道主編:《小品文和漫畫》,上海:生活書店,1935年,第218頁。所以,陳望道偶爾在私下交流中用“作散文”來自謙,隱含著“不能登大雅之堂”之義。
新文學(xué)中散文的名稱是個(gè)新生事物,它的內(nèi)涵也在不斷發(fā)展和豐富。1917年劉半農(nóng)發(fā)表《我之文學(xué)改良觀》首先提出“文學(xué)散文”的概念,認(rèn)為“文字”和“文學(xué)”二者不能“并做一談”,強(qiáng)調(diào)“所謂散文,亦文學(xué)的散文,而非文字的散文”。所謂文學(xué)的散文并不專指一種文體,它與詩歌、戲曲等韻文相對(duì),不包括新聞評(píng)論、文牘告令、日記信札等應(yīng)用文在內(nèi)的“小說、雜文”。④劉半農(nóng):《我之文學(xué)改良觀》,《新青年》第2卷第3號(hào),1917年5月1日。王統(tǒng)照《純散文》中將純散文和詩、小說、戲劇相對(duì)比。⑤王統(tǒng)照:《純散文》,《晨報(bào)副刊·文學(xué)旬刊》第3號(hào),1923年6月21日,署名“劍三”。朱自清在《什么是散文》中將新文學(xué)里的散文與詩、小說、戲劇“并舉”,稱其為“新文學(xué)的一個(gè)獨(dú)立部門的東西”“或稱白話散文,或稱抒情散文,或稱小品文”。⑥朱自清:《什么是散文》,傅東華主編:《文學(xué)百題》,上海:生活書店,1935年。
陳望道雖然不大使用散文名稱,但他對(duì)散文文體的發(fā)展極為關(guān)注,并對(duì)散文文體的發(fā)展作出了實(shí)質(zhì)的貢獻(xiàn)。
陳望道在20世紀(jì)20年代復(fù)旦大學(xué)的講課中就介紹了現(xiàn)代散文的新動(dòng)向?!敖鼇恚∑肺?、隨筆很發(fā)達(dá),各大雜志都有。”他以古代和日本的作品為例,歸納作為散文的“隨筆”文體的特征:“我想自古代莊子起至最近金圣嘆止的一類文章,集而統(tǒng)之,編成一部書:□□隨筆。我們要知道,隨筆是感情的連絡(luò),其他文章是邏輯的連絡(luò)。隨筆最好是零零散散的,越多越好……因?yàn)殡S筆以零碎的筆記、以感情做脈絡(luò)是他的專長(zhǎng)?!标愅乐鲝埼膶W(xué)的不斷發(fā)展、文體的不斷演變:“從前沒有隨筆、小品文,現(xiàn)代居然有了。說不定將來還會(huì)有新的發(fā)現(xiàn)?!雹訇愅溃骸段膶W(xué)與體制》,《新聞報(bào)》1928年5月8日。這是完全正確的。
到了30年代,“高文大冊(cè)”被束之高閣,作為“小文小說”的小品文迅速躥紅,以致林語堂在《人間世》發(fā)刊詞中不無得意地說:“中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)唯一之成功,小品文之成功也?!睙岢毕滦∑肺碾s志紛紛創(chuàng)辦,以致1934年被稱為“小品文雜志年”。陳望道也感嘆:“有人統(tǒng)計(jì),今年新出版的定期刊,大約有四百多種——即新增了十倍左右,于是所謂‘雜志年’,當(dāng)真名不虛傳?!雹谝唤椋愅溃骸睹髂暧质鞘裁茨辍?,《太白》第1卷第7期,1934年12月20日。當(dāng)時(shí)小品文以魯迅和周作人為中心形成了兩大派別、兩大陣營(yíng)。③周木齋《小品文雜說》:“我對(duì)于小品文發(fā)生興味,是從讀了魯迅、知堂兩先生小品文集而引起的。我以為大體上兩先生的小品文就形成了現(xiàn)在中國(guó)小品文的兩大派別?!保愅乐骶帲骸缎∑肺暮吐嫛?,第18頁。)以周作人為中心的有林語堂、劉半農(nóng)、俞平伯、廢名、簡(jiǎn)又文、沈啟無等,主編《論語》《人間世》等雜志,提倡“以自我為中心,以閑適為筆調(diào)”的性靈小品文,大贊晚明公安竟陵派的“性靈”文學(xué)。在中國(guó)深陷半殖民地、半封建社會(huì)的現(xiàn)實(shí)中,他們不敢直面“慘淡的人生”、正視“淋漓的鮮血”,回避社會(huì)現(xiàn)實(shí),提倡“表現(xiàn)自我”的性靈和閑散的情趣,沉湎于身邊瑣事,還推崇半文半白的文字,確實(shí)是逆時(shí)代潮流。
而以魯迅先生為代表的陣營(yíng)主張“生存的小品文”,小品文“必須是匕首,是投槍,能和讀者一同殺出一條生存的血路的東西;但自然,它也能給人愉快和休息,然而這并不是‘小擺設(shè)’,更不是撫慰和麻痹,它給人的愉快和休息是休養(yǎng),是勞作和戰(zhàn)斗之前的準(zhǔn)備”。④魯迅:《小品文的危機(jī)》,《魯迅全集》第4卷,北京:人民文學(xué)出版社,2005年,第592—593頁。包括茅盾、葉圣陶、陳望道、巴金、胡風(fēng)、聶紺弩、曹聚仁、徐懋庸、周木齋、唐弢等。他們團(tuán)結(jié)在陳望道1934年創(chuàng)辦的進(jìn)步散文隨筆半月刊《太白》周圍,形成了以左翼青年作家為中堅(jiān)的“太白派”,與周作人、林語堂等展開了針鋒相對(duì)的文藝斗爭(zhēng)。
陳望道說:“當(dāng)時(shí)《論語》《人間世》那些‘幫閑文學(xué)’雜志,以‘幽默’、靈性標(biāo)榜他們的小品文,宣揚(yáng)‘以自我為中心,以閑適為格調(diào)’,主張描寫‘席上文士’、歌妓、舞女、酒菜味道……宇宙之大,蒼蠅之小,皆可取材。公然叫囂‘不問政治’。并以滑稽打諢的腔調(diào),高唱‘人生月不常圓,花不常好,好友不常逢’的靡靡之音。這樣來分散人們的注意力,冷卻群眾的革命熱情,麻痹人民的戰(zhàn)斗意志,而在暗中施放‘生活死’那樣的毒箭?!薄坝浀谩短住飞嫌袀€(gè)小欄目,目錄頁上并沒有這一欄,叫做‘掂斤簸兩’,每期幾篇,短則一二十字,長(zhǎng)則一二百字,而每篇都是針對(duì)《論語》等雜志,有的放矢,指名駁詰,而且,其中不少是魯迅先生的作品。說明《太白》處處是對(duì)反動(dòng)派以牙還牙,進(jìn)行針鋒相對(duì)的斗爭(zhēng)?!薄棒斞赶壬衣赌切┧^‘幽默’,實(shí)質(zhì)上是‘將屠夫的兇殘,使大家化為一笑’。并嚴(yán)正地指出:小品文‘絕不是摩挲的小巧精致的小擺設(shè),更不是麻醉人們意志的小玩意,而是匕首、投槍,是戰(zhàn)斗的武器’?!雹偕卸。骸丁刺住抵骶幷劇刺住怠?,《出版史料》第1輯,上海:學(xué)林出版社,1982年,第92頁。
《太白》出刊前后不過一年,但影響巨大。尤其是創(chuàng)刊號(hào)出版后,令人耳目一新,一時(shí)洛陽紙貴。②徐柏容:《論編輯規(guī)律與編輯出版》,長(zhǎng)春:東北師范大學(xué)出版社,2003年,第393頁。陳望道還組織《太白》作者進(jìn)行集中討論,編纂了《小品文和漫畫》一書,對(duì)散文創(chuàng)作體會(huì)和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了及時(shí)的理論總結(jié)。《太白》對(duì)現(xiàn)代散文發(fā)展的貢獻(xiàn)是巨大的。首先是在散文語言的革新上,《太白》是“簡(jiǎn)明文字的語言藝術(shù)雜志”,③《申報(bào)》廣告,1934年9月20日。其刊名就蘊(yùn)含著提倡大眾語、“比白話還要白”的意思。《太白》與“文言復(fù)興”逆流不屈斗爭(zhēng),為白話散文創(chuàng)作提供了廣闊的舞臺(tái)。而周作人喜好半文半白的語言:“知堂先生的特殊小品文體,里面古文分子加強(qiáng),就發(fā)展為語錄體的小品文?!敝鲝埿∑肺膽?yīng)是“絮語”,必須“有澀味與簡(jiǎn)單味,這才耐讀,所以它的文詞還得變化一點(diǎn)。以口語為基本再加上歐化語、古文、方言等分子,雜糅調(diào)和,適宜地或吝嗇地安排起來,有知識(shí)與趣味的兩重統(tǒng)制,才可以造出有雅致的俗語文來”。④周作人:《〈燕知草〉跋》,《永日集》,石家莊:河北教育出版社,2002年。這正是大眾語運(yùn)動(dòng)所堅(jiān)決反對(duì)的語言風(fēng)格。
《太白》努力開拓小品文的新領(lǐng)域、新體裁?!短住返乃賹?、科學(xué)小品、雜考和讀書志、風(fēng)俗志四大欄目,色彩斑斕,氣息活潑,深受都市讀者喜歡。胡風(fēng)《略談“小品文”與“漫畫”》論述小品文除了“人身攻擊”的雜文外,其他種類的小品文基本上都來自《太白》設(shè)立的欄目名稱:
這雜文,差不多成了所謂“小品文”的重要內(nèi)容,以外還有——隨筆漫談、讀書記、速寫、風(fēng)俗志或游記等。大概地說來,雜文(雜感)、隨筆漫談、讀書記等是文藝性的論文,從論理的側(cè)面反映社會(huì)現(xiàn)象,而速寫、風(fēng)俗志、游記等是文藝性的記事,由形象的側(cè)面來傳達(dá)或暗示對(duì)于社會(huì)現(xiàn)象的批判。它們和創(chuàng)作不同的特征是更迅速地更直接地反映日常事變,促成它們發(fā)達(dá)的是急激變動(dòng)的這個(gè)動(dòng)亂的社會(huì)——這一點(diǎn)意思我在別的地方曾經(jīng)說過了一次。⑤胡風(fēng):《略談“小品文”與“漫畫”》,陳望道主編:《小品文和漫畫》,第175頁。
《太白》推動(dòng)了雜文、報(bào)告文學(xué)、科學(xué)小品、歷史小品等散文形式的創(chuàng)作和發(fā)展。唐弢在《小品文拉雜談》中就將小品文指稱為雜文,他說:“我的所謂小品文,其實(shí)就是現(xiàn)在一般人所渾稱的雜文?!雹尢茝|:《小品文拉雜談》,陳望道主編:《小品文和漫畫》,第49頁。王任叔《小品文的前途》則說:“我所歡喜的小品文,是有骨有肉,又有血的有生氣的東西,是所謂的報(bào)告文學(xué)。”⑦王任叔:《小品文的前途》,陳望道主編:《小品文和漫畫》,第48頁。這幾類散文都在《太白》雜志不斷成長(zhǎng)。而最為人稱道的是《太白》首倡的科學(xué)小品。陳望道積極倡導(dǎo)小品文形式來普及科學(xué):“《太白》旗幟鮮明地與‘幫閑文學(xué)’相對(duì)立。他們標(biāo)榜‘幽默’,我們揭示革命戰(zhàn)斗;他們宣揚(yáng)‘靈性’,我們提倡科學(xué)。所以《太白》有‘科學(xué)小品’一欄,這在中國(guó)雜志上,大概還是首創(chuàng)?!雹嗌卸。骸丁刺住抵骶幷劇刺住怠?,《出版史料》第1輯,上海:學(xué)林出版社,1982年,第92頁。
科學(xué)小品獲得了廣泛的稱贊。熊昌翼《走入了魔道的小品文》:“最近《太白》雜志上,提倡科學(xué)的小品文,我以為這倒是一條大路;在小品文底本身來說,這也是一個(gè)劃時(shí)代的階段?!雹傩懿恚骸蹲呷肓四У赖男∑肺摹罚愅乐骶帲骸缎∑肺暮吐嫛?,第113—114頁。陳醉云《小品文往哪兒走》擔(dān)心小品文的“大量流行”會(huì)帶來“量的過?!?,從而導(dǎo)致“質(zhì)”的下降,“粗制濫造”,引起“自身的崩潰”,就像過去的新詩一樣,“糟到無人顧問”。為此,他呼吁提倡科學(xué)小品:“最好的方法,是開拓內(nèi)容,轉(zhuǎn)換方向?,F(xiàn)在中國(guó)一般人的常識(shí)甚為缺乏,用小品文的形式來介紹科學(xué)常識(shí),這確是最好的事。”②陳醉云:《小品文往哪兒走》,陳望道主編:《小品文和漫畫》,第56頁。
陳望道的散文美學(xué)思想主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。第一是欣賞形式變化之美,第二是重視文質(zhì)相諧之美,第三是推崇風(fēng)格統(tǒng)一之美。
首先是第一方面的形式變化之美。美在于變化。陳望道《作文法講義》第四章專論造句,從句子的長(zhǎng)短、駢散、張弛、賓主和斷續(xù)多個(gè)角度討論造句的變化之美。其中最重要的是第十節(jié)“句底長(zhǎng)短”和第十一節(jié)“句底駢散”?!熬涞组L(zhǎng)短”論道:“短句,形短而簡(jiǎn)單,頗宜于記錄簡(jiǎn)單的事端?!薄岸叹湟惨擞谟涗浹杆俚淖儎?dòng)……宜于描寫急促的語言?!钡耙砻鞣睆?fù)的意思的時(shí)候,還是少不了要用繁復(fù)的句子,就是長(zhǎng)句”?!熬涞遵壣ⅰ闭摰溃骸榜壘?,句法整齊,用得適當(dāng),實(shí)能引起讀者一種快感,不過過于求偶,也實(shí)在容易流于平板,使人生厭?!雹坳愅溃骸蹲魑姆ㄖv義》,《陳望道全集》第4卷,第16—17、17頁。
作文時(shí)如何決定句子的長(zhǎng)短、駢散、張弛和賓主?陳望道提出一個(gè)“聽其自然”的原則。他在論駢散時(shí)指出:“從前有些文章,實(shí)在過于求偶了,所以當(dāng)文學(xué)革命動(dòng)議的時(shí)候,曾有人提出廢駢之說。其實(shí)廢駢之說,只是一種反動(dòng)。正當(dāng)?shù)慕鉀Q,自該如錢玄同先生所說,‘一文之中,有駢有散,悉由自然。凡作一文,欲其句句相對(duì)與欲其句句不對(duì)者,皆妄也’。就是所謂聽其自然?!薄八^自然,不外乎隨順內(nèi)容和語言。內(nèi)容同量,語言又還整齊,正不妨造為駢句,不然,正也無須硬湊?!雹荜愅溃骸蹲魑姆ㄖv義》,《陳望道全集》第4卷,第16—17、17頁。他在《修辭學(xué)發(fā)凡》論對(duì)偶時(shí)也指出“硬用對(duì)偶辭來下判決,打電報(bào),使人覺得極其不自然”“對(duì)偶不對(duì)偶應(yīng)當(dāng)任其自然”。⑤陳望道:《修辭學(xué)發(fā)凡》,第163頁。從語言的角度看,語言的常態(tài)是長(zhǎng)短不齊,整散結(jié)合,以散為主。所以散文的形式和語言是最符合語言的自然之態(tài)的?!奥犉渥匀弧敝荒芡ㄟ_(dá)散文的文體風(fēng)格。
其次是文質(zhì)(內(nèi)容和形式)相諧之美。陳望道《作文法講義》所講的文章,基本上接近散文范疇。第六節(jié)“文章底美質(zhì)”談了“文章怎樣才是美妙”的三個(gè)特質(zhì)。這就是散文的審美標(biāo)準(zhǔn):
第一,是明晰。因?yàn)樽魑臒o非是要傳達(dá)意思,所以文章底第一美質(zhì),就是將意思明白地傳達(dá)出來,使人懂得,而且清清楚楚地懂得。
第二,是遒勁。單是使人懂得,也還不足。還須傳達(dá)得栩栩有生氣,使人看了不致厭倦,不致毫不感動(dòng)。所以文章第二美質(zhì),就是遒勁。
第三,是流暢。能夠明晰,能夠遒勁了,最好又能使人讀起來極流暢。所以文章第三美質(zhì),就是流暢。①陳望道:《作文法講義》,《陳望道全集》第4卷,第8頁。
這三個(gè)特質(zhì)的共通之處,就是意思清楚,叫人明白??梢娫陉愅揽磥恚问绞欠?wù)于內(nèi)容的表達(dá)的,必須要做到文質(zhì)彬彬,文質(zhì)相諧。
《修辭學(xué)發(fā)凡》的“消極修辭”論集中體現(xiàn)了陳望道的散文美學(xué)觀。“消極修辭”的意思是最低限度的、最基本的修辭。消極修辭力求明白易懂。根據(jù)《修辭學(xué)發(fā)凡》的論述,積極修辭與消極修辭是適應(yīng)不同的文體而形成的,分野的理論基礎(chǔ)是文體論。在“以記述事物的條理為目的”的文體中,如書面的“一切法令的文字,科學(xué)的記載”、口頭的“一切實(shí)務(wù)的說明談商”,都以消極修辭為主,而“一切的雜文,尋常的閑談”等,也有大量的消極修辭。《修辭學(xué)發(fā)凡》根據(jù)內(nèi)容和形式的一般劃分,將消極修辭也相應(yīng)分為兩個(gè)部分:“一個(gè)部分是偏重內(nèi)容一方面,應(yīng)該討論如何才得把自己的意思明通地表出來,這個(gè)部分所注重的是意思之明通的表出法。另外一個(gè)部分是偏重形式一方面,我們將要討論如何才得把自己的思想平穩(wěn)地傳達(dá)給別人;這個(gè)部分所著眼的是語言文字之平穩(wěn)的使用法。”②陳望道:《修辭學(xué)發(fā)凡》,第42—43、43、37頁。
由此,《修辭學(xué)發(fā)凡》提出了消極修辭的四大綱領(lǐng):(1)意義明確。即把意思分明地顯現(xiàn)在語言文字上,毫不含混,絕無歧解。應(yīng)該使用意義分明的詞,使詞和詞的關(guān)系分明,用詞應(yīng)分清賓主。(2)倫次通順。語句應(yīng)依順序、相銜接、有照應(yīng)。(3)詞句平勻。平勻即要求平易而沒有怪詞僻句,勻稱而沒有駁雜的弊病。(4)安排穩(wěn)密。要求注意詞句的安排,要切合內(nèi)容的需要,要有切境切機(jī)的穩(wěn)和不盈不縮的密。
現(xiàn)在看來,明確、通順、平勻、穩(wěn)密顯然是一種美學(xué)上的標(biāo)準(zhǔn),而這種標(biāo)準(zhǔn)的本質(zhì)在于內(nèi)容和形式的一致?!耙岩馑济魍ǖ乇沓鰜?,在話語文章上就需要具備明確和通順兩條件;要把意思平穩(wěn)地傳給別人,在話語文章上就需要具備平勻和穩(wěn)密兩條件。”“這四端是消極修辭最低的限度,也是消極修辭所當(dāng)遵守的最高的標(biāo)準(zhǔn)?!雹坳愅溃骸缎揶o學(xué)發(fā)凡》,第42—43、43、37頁。它要求“說事實(shí)常以自然的、社會(huì)的關(guān)系為常軌;說理論常以因明、邏輯的關(guān)系為常軌”。④陳望道:《修辭學(xué)發(fā)凡》,第42—43、43、37頁。遵守文法和邏輯上的一切規(guī)則,使用質(zhì)樸而平凡之詞語,使聽讀者從字面上就能理解清楚。
最后是風(fēng)格統(tǒng)一之美。歌德說:“風(fēng)格是藝術(shù)所能企及的最高境界。”⑤歌德等:《文學(xué)風(fēng)格論》,上海:上海譯文出版社,1982年,第3頁。陳望道非常重視散文風(fēng)格的形成。他指出:“由于寫說者各人的天分、氣質(zhì)、性格、年齡、職業(yè)、性別、經(jīng)驗(yàn)、學(xué)問、見解、趣味等等的不同,因而對(duì)于語言文字的可能性的利用固然不能相同,對(duì)于題旨和情境的對(duì)應(yīng),更是不能一致。”但是變化之中有統(tǒng)一的線索。“可以指出語文隨著個(gè)人而不同的性質(zhì),同時(shí)又可以指出語文隨著個(gè)人而類同的性質(zhì)?!薄疤热粢粋€(gè)人的生活意識(shí),前后并沒有十分不同,那于語言文字的利用,于題旨情境的適應(yīng),往往大致會(huì)相仿佛。在紛歧繁雜的修辭現(xiàn)象之中,它便是一種統(tǒng)一的線索。——至少在一個(gè)作品或一場(chǎng)說話之中,它是一個(gè)統(tǒng)一的線索。故此外,如語言的成色不同,格律不同,目的不同,也往往就是這一個(gè)單體所以別于別一個(gè)單體的一個(gè)因素,而同時(shí)又就是本單體中互相統(tǒng)一的一個(gè)線索?!币虼?,“可以在那變化無定之中,得到一種大體可以分門別類的頭緒”。①陳望道:《修辭學(xué)發(fā)凡》,第203、218頁。這就是風(fēng)格。
陳望道《修辭學(xué)發(fā)凡》對(duì)散文風(fēng)格類型進(jìn)行了總結(jié)。法國(guó)布封在《論風(fēng)格》中有一句名言:“風(fēng)格即人?!标愅酪惨昧饲叭擞小拔娜缙淙耍巳缙湮摹雹隈T時(shí)可:《雨航雜錄》卷上。的話。形成自己的風(fēng)格是作家藝術(shù)成熟的標(biāo)志。風(fēng)格種類繁多,劉勰在《文心雕龍·體性》中將風(fēng)格分為典雅、遠(yuǎn)奧、精約、顯附、繁縟、壯麗、新奇、輕靡八類。陳望道也歸納了四組八類風(fēng)格,所舉的例子主要就是散文作品。第一組由內(nèi)容和形式的比例,分為簡(jiǎn)約和繁豐。并引用錢大昕《與友人論文書》說:“《左氏》之繁,勝于《公》《谷》之簡(jiǎn),《史記》《漢書》互有繁簡(jiǎn)?!彼摻陨⑽?。第二組由氣象的剛強(qiáng)和柔和,分為剛健和柔婉。剛健體以魯迅《秋夜》為例,柔婉體以冰心《笑》為例。第三組由文中辭藻的多少,分為平淡和絢爛。平淡體以夏丏尊譯《月夜的美感》為例,絢爛體以朱自清《荷塘月色》為例。第四組由檢點(diǎn)工夫的多少,分為謹(jǐn)嚴(yán)和疏放。疏放體是純循自然,不加雕琢,隨意寫說的語文;謹(jǐn)嚴(yán)體則是從頭到尾,嚴(yán)嚴(yán)謹(jǐn)謹(jǐn),細(xì)心檢點(diǎn)而成的辭體。這一組雖以舊小說《儒林外史》《鏡花緣》的語言為例,但散文的例子亦頗常見。
陳望道還討論了風(fēng)格的繁復(fù)情況。他指出,簡(jiǎn)約和繁豐、剛健和柔婉、平淡和絢爛、謹(jǐn)嚴(yán)和疏放等都是兩個(gè)極端,位于這兩端的中間的固然多,兼而有之的情況也不少?!袄绾?jiǎn)約而兼剛健,或簡(jiǎn)約而兼剛健又兼平淡,繁豐而兼柔婉,或繁豐而兼柔婉又兼絢爛,都屬可能?!雹坳愅溃骸缎揶o學(xué)發(fā)凡》,第203、218頁。