• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx

      我國工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評價研究
      ——基于31 個?。▍^(qū)、市)面板數(shù)據(jù)的DEA-Malmquist 指數(shù)模型分析

      2023-10-16 02:08:50劉泉紅
      工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟 2023年10期
      關(guān)鍵詞:要素工業(yè)效率

      高 遠 劉泉紅

      1(中國社會科學院大學經(jīng)濟學院,北京 102488)2(國家發(fā)展和改革委員會產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟研究所,北京 100038)

      引言

      黨的二十大為全黨全國各族人民指明了砥礪奮進的目標:“以中國式現(xiàn)代化全面推進中華民族偉大復興”,并明確指出,“高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務”。高質(zhì)量發(fā)展是貫穿于中國實現(xiàn)第二個百年目標奮進過程的主題。對于如何實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,二十大報告進一步提出,“堅持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位,加快實現(xiàn)高水平科技自立自強”[1]。目標、戰(zhàn)略、任務、核心環(huán)環(huán)相扣,廓清了實現(xiàn)第二個百年奮斗目標的路徑。要以創(chuàng)新為核心保證高質(zhì)量發(fā)展任務的圓滿完成,在高水平科技自立自強的基礎(chǔ)上全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家,最終實現(xiàn)中華民族偉大復興的宏偉目標。

      高水平科技自立自強是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的必由之路。技術(shù)創(chuàng)新的重要載體是工業(yè)企業(yè),高水平科技自立自強離不開高水平的工業(yè)作為基石,高水平的工業(yè)則體現(xiàn)在高水平的技術(shù)創(chuàng)新實力。我們無比接近于中華民族偉大復興的中國夢,“自古華山一條路”,面對以美國為首的西方國家越來越赤裸的對我國的遏制打壓和技術(shù)封鎖,中國唯有以創(chuàng)新求自主、以自主保安全這條路。我國提出以構(gòu)建國內(nèi)大循環(huán)為主體,國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局,必然需要建立自主安全的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,而其中重中之重就是新型工業(yè)化[2]。

      隨著國家自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的實施,科學技術(shù)對于經(jīng)濟增長的貢獻越來越明顯。目前國內(nèi)外學界對于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的研究非常多,且近幾年廣泛應用DEA-Malmquist 指數(shù)模型來進行分析。如喻開志等(2020)[3]運用超效率DEA 模型對我國2006~2016年30 個?。▍^(qū)、市)的大氣污染治理效率進行測算;黃平等(2019)[4]運用超效率DEA、超效率SBM 模型評價了西部地區(qū)工業(yè)化創(chuàng)新效率的時空演變特征;黃海霞和張治河(2015)[5]運用DEA-Malmquist 指數(shù)法,對全國及東、中、西部地區(qū)2005~2012年戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率及其變化情況進行了測算;張冀新和王怡新(2019)[6]使用三階段DEA 模型測量了70 個產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新效率。

      總體來看,學界關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新效率的研究對象涵蓋產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、地域,也有許多運用DEAMalmquist 指數(shù)模型分地域、產(chǎn)業(yè)等評估技術(shù)創(chuàng)新效率的文獻,但缺乏以中國31 個省(區(qū)、市)工業(yè)企業(yè)作為研究對象,且按四大經(jīng)濟區(qū)進行靜態(tài)和動態(tài)分析的研究。本文借鑒現(xiàn)有研究成果,聚焦十八大以來全國工業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新效率的現(xiàn)狀與變化,并考慮數(shù)據(jù)的可獲得性和完整性,采用非參數(shù)DEA-Malmquist 指數(shù)模型分析2012~2021年全國31 個?。▍^(qū)、市)工業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率,并分四大經(jīng)濟區(qū)進行對比分析,剖析影響技術(shù)創(chuàng)新效率的內(nèi)在原因,并提出改進建議。

      1 研究方法及指標選取

      1.1 DEA-BCC 模型

      由于生產(chǎn)效率影響因子的復雜性,設(shè)計任何形式的生產(chǎn)函數(shù)都難以全面反映真實世界,但可以通過線性規(guī)劃盡可能地逼近真實的生產(chǎn)函數(shù),因此采取非參數(shù)的DEA 方法評估生產(chǎn)效率更為簡潔有效,同時在避免主觀因素、簡化算法等方面具有顯著優(yōu)勢。DEA 分析方法分為CCR 模型和BCC模型,前者假設(shè)決策單元(DMU)規(guī)模報酬不變,后者則考慮了DMU 規(guī)模報酬可變的情況[7]。對于工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評價來說,規(guī)模效率是不可忽略的因素,因此使用BCC 模型更為合理。該模型還有一個優(yōu)勢,就是可以將測算所得的綜合技術(shù)創(chuàng)新效率(EFFCH)分解為純技術(shù)效率(PECH)和規(guī)模效率(SECH)兩部分,便于深入分析效率產(chǎn)生的來源。DEA 方法測算的效率值處于[0,1]區(qū)間,越接近1 說明效率越高,越接近0 說明效率越低。DEA 分析方法主要反映某個時間截面各DMU 的效率情況,因此適合做靜態(tài)比較分析。

      1.2 Malmquist 指數(shù)模型

      Malmquist 指數(shù)模型測算的是自t期至t+1 期的效率變化情況。根據(jù)Farrell(1953)[8]關(guān)于Malmquist生產(chǎn)效率指數(shù)的定義,全要素生產(chǎn)率(Total Factor Productivity,簡稱TFPCH)主要由綜合技術(shù)效率變化(EFFCH)和技術(shù)進步變化(TECHCH)組成。而綜合技術(shù)效率變化(EFFCH)可進一步分解為純技術(shù)效率變化(PECH)和規(guī)模效率變化(SECH)。因此,Malmquist 測算的效率指數(shù)可由純技術(shù)效率變化、規(guī)模效率變化、技術(shù)進步變化的乘積表示。由于Malmquist 指數(shù)著重考察跨期效率變化,因此適合用來做動態(tài)對比分析。與DEA 模型結(jié)合,即可以從靜態(tài)和動態(tài)對比兩個角度較為全面評價創(chuàng)新效率的真實情況。

      1.3 指標體系的選取

      DEA 方法是一種評價投入-產(chǎn)出效率的方法。參考相關(guān)文獻,投入指標基本都是資本和人力兩類要素,只是指標選取稍有差異。產(chǎn)出指標則是創(chuàng)新投入所產(chǎn)生的經(jīng)濟效益,最常見的是“新產(chǎn)品銷售收入”。由于許多技術(shù)創(chuàng)新無法很快轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品,單純用效益指標來衡量創(chuàng)新效率是不足的,因此本文在測量創(chuàng)新產(chǎn)出上補充了“有效發(fā)明專利數(shù)”這個指標。本文選取的投入和產(chǎn)出指標均為國家統(tǒng)計年鑒公開發(fā)布的指標,具有權(quán)威性和真實性。具體指標見表1。

      表1 技術(shù)創(chuàng)新效率投入和產(chǎn)出指標

      從全國范圍來看,X1、X2、X3 這3 個投入要素以及Y1、Y2 這兩個產(chǎn)出要素,2012~2021年的變動趨勢數(shù)據(jù)如表2所示。

      表2 全國工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入和產(chǎn)出數(shù)據(jù)

      數(shù)據(jù)顯示,工業(yè)企業(yè)2012~2021年的投入和產(chǎn)出,總體上是逐年遞增的,而且增長趨勢較為平穩(wěn)、連續(xù)。

      2 實證研究

      為深入考證全國范圍內(nèi)工業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新效率、創(chuàng)新效率的貢獻來源于哪些部分、分地區(qū)發(fā)展水平等因子,本文采用下列方法展開分析。

      2.1 DEA 靜態(tài)研究

      DEA 方法分兩種模式,即投入導向分析法和產(chǎn)出導向分析法??紤]到大部分企業(yè)都是在既定產(chǎn)出的條件下控制投入,面向投入導向的DEA 方法更貼近現(xiàn)實,所以本文選擇這一模型。

      2.1.1 綜合效率值、純技術(shù)效率值、規(guī)模效率值評價

      表3 截取2012年、2017年、2021年3 個年度的綜合效率值、純技術(shù)效率值、規(guī)模效率值以及10年的平均值進行報告。

      表3 全國工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的綜合效率

      PECH測量了工業(yè)企業(yè)在一定研發(fā)投入情況下的生產(chǎn)效率,其影響因素主要是管理和技術(shù)。SECH測量了工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)通過優(yōu)化配置對產(chǎn)出單元所發(fā)生作用的大小,其影響因子主要是生產(chǎn)規(guī)模。觀察表3,從綜合效率值(EFFCH)看,有3 個情況需要關(guān)注:(1)全國各地的年度技術(shù)創(chuàng)新EFFCH水平與當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展程度基本對應,北京、上海、天津、廣東、浙江等地區(qū)考察期內(nèi)多數(shù)年份工業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率達到1 或者接近于1;(2)經(jīng)濟相對落后地區(qū)工業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率并不是普遍偏低,西藏、新疆、青海等地區(qū)某些年份創(chuàng)新效率也達到了1,西藏地區(qū)在研究期間技術(shù)創(chuàng)新效率竟然都高達1,說明中、西部及東北部地區(qū)的創(chuàng)新效率正在接近甚至趕上東部地區(qū);(3)從時間序列看,全國各地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新效率遞次演進,總體呈上升態(tài)勢。從純技術(shù)效率值(PECH)看,經(jīng)濟發(fā)展水平相對較好的地區(qū)PECH值也較高,且常年保持高水平發(fā)展態(tài)勢。此外,西藏地區(qū)工業(yè)企業(yè)的PECH值雖然也常年為1,但因其投入產(chǎn)出指標與其他地區(qū)差了幾個數(shù)量級,只能屬于低水平有效率。

      從規(guī)模效率值(SECH)看,我國各個地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新的規(guī)模效率沒有一直為1 的城市,但絕大部分處于0.8 以上較高水平。最值得注意的是規(guī)模效率的波動率比較大,說明規(guī)模效率的影響因素較多,穩(wěn)定保持在較高水平并不容易。

      接下來,再分別觀察一下全國EFFCH、PECH、SECH的平均值走勢圖,如圖1所示。

      圖1 全國工業(yè)企業(yè)綜合效率、純技術(shù)效率、規(guī)模效率走勢

      由圖1 知,全國工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率在2012~2021年間呈波動上升態(tài)勢,其中2012~2013年、2019~2020年兩個時間段呈躍升態(tài)勢,EFFCH從0.62 上升至0.82;PECH測量值2012~2021年增長趨勢非常平穩(wěn),從0.72 上升至0.86;SECH從0.86 上升至0.96,但其上升趨勢呈現(xiàn)明顯的波動性,特別是在2015年和2019年兩個年份出現(xiàn)大幅下降的現(xiàn)象。因為PECH上升趨勢非常穩(wěn)健,EFFCH的波動主要是受到SECH波動的影響。

      2.1.2 四大經(jīng)濟區(qū)工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率評價

      由于我國各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平差異較大,有必要分區(qū)域進一步觀察其工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的差異,以便更好地分析技術(shù)效率變動的原因,因地制宜地研究和提出具有針對性的提升工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的政策措施。按照國務院對我國經(jīng)濟區(qū)域的劃分,全國內(nèi)陸31 個省(區(qū)、市)可以劃分為四大經(jīng)濟區(qū)域,即東部地區(qū)(包括北京市、天津市、河北省、上海市、江蘇省、浙江省、福建省、山東省、廣東省、海南?。?、中部地區(qū)(包括山西省、安徽省、江西省、河南省、湖北省、湖南?。?、西部地區(qū)(包括內(nèi)蒙古自治區(qū)、廣西壯族自治區(qū)、重慶市、四川省、貴州省、云南省、西藏自治區(qū)、陜西省、甘肅省、青海省、寧夏回族自治區(qū)、新疆維吾爾自治區(qū))以及東北地區(qū)(包括遼寧省、吉林省、黑龍江?。D2 展示了四大經(jīng)濟區(qū)域2012~2021年工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的平均水平。

      圖2 四大經(jīng)濟區(qū)域工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的綜合效率

      圖2 顯示,四大經(jīng)濟區(qū)域的EFFCH在2017年之前差距較為明顯,東部地區(qū)創(chuàng)新效率大多數(shù)年份在0.8~0.9 之間波動;中部地區(qū)大多數(shù)年份則在0.7~0.8 之間波動;西部和東北地區(qū)大多數(shù)年份則在0.6~0.7 之間波動。但自2017年開始,雖然中間有些波動,但四大經(jīng)濟區(qū)域的創(chuàng)新效率逐年接近。

      下面就四大經(jīng)濟區(qū)域的PECH水平作一比較,觀察其創(chuàng)新能力的差異。

      圖3所示,2012~2021年東部地區(qū)PECH穩(wěn)定保持在0.9 接近區(qū)位,而中部、西部、東北地區(qū)PECH呈現(xiàn)較為穩(wěn)定的上升趨勢,差距逐步縮小至0.1 以內(nèi),并維持至2020年。表明東部地區(qū)的先進生產(chǎn)方式與管理經(jīng)驗正有效擴散,被其它地區(qū)快速吸收。

      圖3 四大經(jīng)濟區(qū)域工業(yè)企業(yè)純技術(shù)效率

      觀察四大經(jīng)濟區(qū)域SECH的測量值。

      圖4 顯示,四大經(jīng)濟區(qū)域SECH水平?jīng)]有明顯差距,2012~2021年基本保持一致,且沒有明顯的上升或下降趨勢,但波動率明顯比PECH大,這是導致EFFCH波動的主要原因。另外,四大經(jīng)濟區(qū)域SECH基本保持同向波動的趨勢,其中中部和東部地區(qū)波動率相對較大,這與我國工業(yè)企業(yè)更多位于中部和東部地區(qū)有關(guān)。

      2.2 Malmquist 指數(shù)動態(tài)分析

      Malmquist 可以動態(tài)反應全國31 個?。▍^(qū)、市)工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的變化情況,應用DEAP 2.1 對Malmquist 指數(shù)進行分析,可以得出表4 結(jié)果。

      表4 全國工業(yè)企業(yè)Malmquist 指數(shù)及其分解

      逐年變化看,全要素生產(chǎn)率變化指數(shù)(TFPCH)絕大多數(shù)年份大于1,表明全國工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)效率呈現(xiàn)向好趨勢。進一步分解看,技術(shù)進步指數(shù)(TECHCH)總體均值僅1.009,說明全國范圍內(nèi)外生技術(shù)進步能力并不穩(wěn)固。再看技術(shù)效率(EFFCH)的變化情況,明顯出現(xiàn)不穩(wěn)定的波動狀態(tài),但值得欣慰的是技術(shù)進步和技術(shù)效率兩個指數(shù)出現(xiàn)較好的互補現(xiàn)象,即一個下降時另一個上升。導致這一現(xiàn)象的原因,本文認為與我國技術(shù)創(chuàng)新的舉國體制和國有企業(yè)在全國工業(yè)企業(yè)中占絕對主導地位有直接關(guān)系,充分證明了我國的體制優(yōu)勢在經(jīng)濟運行中起到了壓倉石作用。在綜合技術(shù)效率的分解中,純技術(shù)效率保持穩(wěn)定改善的趨勢,規(guī)模效率則起伏較大。

      表5 數(shù)據(jù)顯示,全國31 個省(區(qū)、市)2012~2021年的全要素生產(chǎn)率絕大多數(shù)是上升的,這種上升的趨勢主要歸因于綜合技術(shù)效率穩(wěn)定增長的結(jié)果,而綜合技術(shù)效率的穩(wěn)定增長源于純技術(shù)效率的穩(wěn)步提升。

      表5 全國31 個?。▍^(qū)、市)工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新Malmquist 指數(shù)及其分解

      進一步將全國31 個?。▍^(qū)、市)分為四大經(jīng)濟區(qū)域來觀察,以上結(jié)論會更為清晰。

      從表6 可以清晰發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟相對落后地區(qū)2012~2021年全要素生產(chǎn)率的增速反而是高的,由高到低分別是東北地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)、東部地區(qū)(中部和西部的測量值基本相等)。這表明國家“中部崛起”、“西部大開發(fā)”、“東北振興”戰(zhàn)略顯現(xiàn)出良好的成效,東部等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的技術(shù)擴散效應、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移等有效帶動了相對落后地區(qū)的快速趕超。

      表6 四大經(jīng)濟區(qū)域Malmquist 指數(shù)及其分解

      3 結(jié)論與建議

      通過運用DEA-Malmquist 指數(shù)模型測算31 個?。▍^(qū)、市)工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率,并分四大經(jīng)濟區(qū)域分析各自的技術(shù)創(chuàng)新水平及差異,探討形成效率差異的原因,最終得出以下3 個主要結(jié)論:

      (1)十八大以來,全國工業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率呈現(xiàn)良好的穩(wěn)步提升態(tài)勢。創(chuàng)新綜合效率的提升主要歸因于純技術(shù)效率的穩(wěn)步提升。從全國工業(yè)企業(yè)純技術(shù)效率圖表看,這個結(jié)論更為顯著,從2012年0.7 的水平穩(wěn)步上升至2021年接近0.9的水平。而全國工業(yè)企業(yè)效率的提升,主要在于中部、西部、東北部相對東部落后的經(jīng)濟區(qū)的追趕。從四大經(jīng)濟區(qū)的純技術(shù)效率水平圖可以看出,東部經(jīng)濟區(qū)2012~2021年間純技術(shù)效率保持穩(wěn)定,而中部、西部、東北部經(jīng)濟區(qū)的純技術(shù)效率與東部的差距在逐漸縮小,中部經(jīng)濟區(qū)的工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新的純技術(shù)效率在2021年已基本與東部持平。

      (2)全國各地區(qū)工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新差距正在縮小,全國統(tǒng)一大市場正有序形成。運用Malmquist指數(shù)動態(tài)來看,2012~2021年間全國31 個?。▍^(qū)、市)工業(yè)企業(yè)的創(chuàng)新效率和全要素生產(chǎn)率基本都在提升。特別是四大經(jīng)濟區(qū)全要素生產(chǎn)率,越是相對落后的地區(qū)全要素生產(chǎn)率越高,這說明了技術(shù)創(chuàng)新在全國范圍內(nèi)得到有效的擴散,先進帶后進的格局清晰、態(tài)勢良好。再從靜態(tài)對比看,在東部地區(qū)純技術(shù)效率一直保持領(lǐng)先的情況下,相對落后地區(qū)的規(guī)模效率通常高于東部地區(qū),特別是2017年之后更為明顯,這也是四大經(jīng)濟區(qū)在綜合創(chuàng)新效率上較為接近的原因,體現(xiàn)了制約全國統(tǒng)一大市場形成的要素資源流動壁壘正被逐步打破。

      (3)政策因素與外部市場環(huán)境是影響中國工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新的主要變量。政府支持政策包括產(chǎn)業(yè)扶持政策、營商環(huán)境打造、人才引進、政府直接投資及稅收減免等,這是中國工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的直接推動力。特別是在中美貿(mào)易摩擦之后,國家極為注重自主創(chuàng)新能力的建設(shè),體現(xiàn)在DEA 分析模型中,就是2019~2020年全國整體工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的躍升。此外,外部市場環(huán)境會在短期內(nèi)對工業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率產(chǎn)生較大影響,具體體現(xiàn)在規(guī)模效率上,通過影響投入要素的配置進而影響綜合創(chuàng)新效率。體現(xiàn)在模型中,2015年的股市劇烈波動和2019年中美激烈的貿(mào)易摩擦,以及2020~2021年新冠肺炎疫情的暴發(fā),均對全國工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率產(chǎn)生較大負面影響。但影響是短期的,在政府有力的宏觀調(diào)控及市場有效的自我調(diào)節(jié)下,技術(shù)創(chuàng)新效率水平會很快修復,回歸上升通道。

      要再次強調(diào)的是,DEA 方法僅是用來評估同一時期測評對象效率的相對水平,因此更適合趨勢分析,不適合定量分析。以上結(jié)論的主要價值在于,通過靜態(tài)對比和動態(tài)分析,全景展現(xiàn)了十八大以來全國整體以及分區(qū)域工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的變化趨勢,佐證了我國在追尋中國式現(xiàn)代化道路上各時段發(fā)展戰(zhàn)略體現(xiàn)在工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新上的效果,并且初步剖析了規(guī)模不經(jīng)濟是制約技術(shù)創(chuàng)新效率的主要因素,而這需要體制機制的縱深改革才能改善。

      針對上述研究結(jié)論,為進一步提升我國工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率,本文提出以下4 點建議:

      (1)進一步推動數(shù)字化、信息化和新能源、新材料等先進技術(shù)的研發(fā)應用,加快形成全球技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢。技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟發(fā)展的動力源,技術(shù)擴散是縮小地區(qū)間經(jīng)濟發(fā)展水平的發(fā)動機,各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的協(xié)調(diào)均衡,是構(gòu)建新發(fā)展格局的基礎(chǔ)支撐。因此在宏觀戰(zhàn)略上應堅定推動“西部大開發(fā)”、“中部崛起”、“東北振興”、“東部先行”等區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的實施,同時鼓勵支持各?。▍^(qū)、市)因地制宜,制定差異化的產(chǎn)業(yè)主導政策,大力優(yōu)化營商環(huán)境、法治環(huán)境、創(chuàng)新環(huán)境,吸引更多優(yōu)勢要素的聚集[9]。

      (2)全面深化要素市場化配置改革,切實提高要素配置效率。上述分析表明,我國絕大部分地區(qū)工業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率存在規(guī)模不經(jīng)濟現(xiàn)象,多數(shù)處于規(guī)模報酬遞減階段。這說明在創(chuàng)新要素的投入上還存在浪費和配置不合理問題,主要癥結(jié)在于要素的市場化改革遠滯后于產(chǎn)品市場,若不能大刀闊斧的深化改革,就不可能實現(xiàn)要素的自由流動和有效配置,創(chuàng)新成本和創(chuàng)新風險也將居高不下。

      (3)積極引導工業(yè)企業(yè)提升創(chuàng)新管理水平,全面清除創(chuàng)新壁壘。打通創(chuàng)新的斷點、堵點,解決創(chuàng)新的難點、熱點是當前亟需應對的問題,各級政府應不斷調(diào)整自身投資方向、研究方向及成果轉(zhuǎn)化方向,建立健全產(chǎn)學研一體化機制,為技術(shù)進步、應用、擴散、再進步的良性循環(huán)提供有力支撐。

      (4)深入推進國有企業(yè)改革,加強和完善現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)。數(shù)據(jù)顯示,2012~2021年全國工業(yè)企業(yè)整體規(guī)模效率基本在同一水平波動,這說明在管理效率和資源利用效率上仍有很大的提升空間。因此,創(chuàng)新制度模式,改善要素配置效率,激發(fā)創(chuàng)新活力,應是未來工業(yè)企業(yè)特別是國有工業(yè)企業(yè)改革的重中之重。

      猜你喜歡
      要素工業(yè)效率
      提升朗讀教學效率的幾點思考
      甘肅教育(2020年14期)2020-09-11 07:57:42
      掌握這6點要素,讓肥水更高效
      工業(yè)人
      黃河之聲(2018年5期)2018-05-17 11:30:01
      觀賞植物的色彩要素在家居設(shè)計中的應用
      論美術(shù)中“七大要素”的辯證關(guān)系
      也談做人的要素
      山東青年(2016年2期)2016-02-28 14:25:36
      掌握4大工業(yè)元素,一秒變工業(yè)風!
      Coco薇(2015年10期)2015-10-19 12:51:50
      跟蹤導練(一)2
      “錢”、“事”脫節(jié)效率低
      “工業(yè)4.0”之思考
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      404 Not Found

      404 Not Found


      nginx
      凌云县| 敦煌市| 翁牛特旗| 丰都县| 霍州市| 高州市| 宝清县| 碌曲县| 大丰市| 威远县| 普兰店市| 筠连县| 兴安盟| 扶绥县| 顺义区| 新平| 富宁县| 乌审旗| 文昌市| 白银市| 伽师县| 邻水| 平顶山市| 龙门县| 白山市| 色达县| 泰和县| 锡林郭勒盟| 林甸县| 买车| 九台市| 酉阳| 乌拉特后旗| 旬邑县| 宝坻区| 南宁市| 鹿泉市| 遂宁市| 石城县| 甘南县| 舞阳县|