人工智能、數(shù)字權(quán)力與大國(guó)博弈*

苗爭(zhēng)鳴，陳嘉澍，聶正楠，于 燁

（1.清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心，北京 100084；2.北京郵電大學(xué) 計(jì)算機(jī)學(xué)院，北京 100876；3.清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心，北京 100084）

0 引言

人工智能技術(shù)將影響大國(guó)力量平衡，成為大國(guó)競(jìng)相追逐的目標(biāo)。當(dāng)前，以人工智能為代表的數(shù)字資源沖擊并革新過(guò)去結(jié)構(gòu)性權(quán)力，掌握數(shù)據(jù)資源的國(guó)家會(huì)在未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中獲得權(quán)力優(yōu)勢(shì)地位[1]。2018年10月，習(xí)近平總書記在中共中央政治局第九次集體學(xué)習(xí)上的講話指出，“人工智能是引領(lǐng)這一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的戰(zhàn)略性技術(shù)，具有溢出帶動(dòng)性很強(qiáng)的‘頭雁’效應(yīng)[2]”。2017年9月，俄羅斯總統(tǒng)普京在講話中指出，“人工智能是未來(lái)，不僅對(duì)俄羅斯如此，對(duì)全人類也是如此”“人工智能帶來(lái)巨大機(jī)遇，但也帶來(lái)了難以預(yù)測(cè)的威脅”“誰(shuí)成為這個(gè)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，誰(shuí)就會(huì)成為世界的統(tǒng)治者”[3]。2023年6月，美國(guó)總統(tǒng)拜登在美國(guó)空軍學(xué)院畢業(yè)典禮的講話中也提到，人工智能可能會(huì)“改變沖突本身的性質(zhì)，超越人類思維”[4]。人工智能技術(shù)對(duì)于美國(guó)政府來(lái)說(shuō)，是這個(gè)時(shí)代最強(qiáng)大的技術(shù)之一，具有廣泛應(yīng)用價(jià)值。2023年6月，英國(guó)首相蘇納克在倫敦科技周演講時(shí)表示，“英國(guó)要成為全球人工智能監(jiān)管大本營(yíng)”，要“加大投資人工智能，把握人工智能帶來(lái)的機(jī)遇”[5]。由此可見，大國(guó)都將人工智能技術(shù)視作未來(lái)實(shí)現(xiàn)自身國(guó)際地位的重要工具。

大國(guó)提升以人工智能技術(shù)為代表的數(shù)字技術(shù)能力，以獲得在新型數(shù)字技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)格局中的國(guó)際地位。數(shù)字時(shí)代大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)超越傳統(tǒng)的地緣政治物理邊界，跨入數(shù)字世界。數(shù)字世界中依賴人工智能等技術(shù)構(gòu)筑的“數(shù)字孿生”系統(tǒng)，將會(huì)深度融合物理世界與虛擬社會(huì)，各國(guó)在物理世界的數(shù)字化過(guò)程中，愈發(fā)強(qiáng)調(diào)對(duì)數(shù)字權(quán)力的爭(zhēng)奪。而在現(xiàn)實(shí)世界實(shí)踐層面，我們看到深度學(xué)習(xí)和自然語(yǔ)言處理技術(shù)結(jié)合的生成式人工智能ChatGPT帶來(lái)的沖擊；人工智能在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域具有巨大的市場(chǎng)價(jià)值和行業(yè)數(shù)字化變革，同時(shí)人工智能在軍事領(lǐng)域也有廣泛應(yīng)用，特別是在烏克蘭危機(jī)中，無(wú)人機(jī)、深度偽造等數(shù)字化和智能化技術(shù)在戰(zhàn)場(chǎng)中的應(yīng)用，成為各國(guó)爭(zhēng)奪人工智能技術(shù)的動(dòng)力。

1 人工智能成為數(shù)字權(quán)力重要呈現(xiàn)載體

人工智能將是數(shù)字權(quán)力的重要呈現(xiàn)載體。在人工智能技術(shù)的影響下，各種行為體的力量結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出新變化，人工智能技術(shù)具有多維度改變物理世界的巨大潛力。大國(guó)追求權(quán)力具有天然屬性，數(shù)字權(quán)力已成為當(dāng)今權(quán)力的重要呈現(xiàn)形式。國(guó)際行為體權(quán)衡利益關(guān)系并開展合作與博弈，其本質(zhì)是借助權(quán)力鞏固和提升國(guó)際地位。大國(guó)在數(shù)字空間通過(guò)建構(gòu)利于自身的國(guó)際規(guī)則獲得數(shù)字權(quán)力，這種做法既是為了應(yīng)對(duì)數(shù)字技術(shù)潛在的安全威脅，又是為了獲取數(shù)字權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)背景下利益分配和體系內(nèi)話語(yǔ)權(quán)的必然選擇[6]。

1.1 人工智能賦權(quán)國(guó)家數(shù)字能力

人工智能在數(shù)字化進(jìn)程中具有賦權(quán)國(guó)家能力的屬性。人工智能將會(huì)成為數(shù)字化世界重要的組成部分。數(shù)字化即數(shù)字權(quán)力的形成過(guò)程，在數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化的物理社會(huì)的形成過(guò)程中，數(shù)字權(quán)力天然具有“賦權(quán)”政府引發(fā)社會(huì)變革的能力。人工智能革命將影響國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)局勢(shì)，人工智能技術(shù)權(quán)力作為一種“微觀”權(quán)力，在實(shí)踐中會(huì)被視作財(cái)富，此時(shí)技術(shù)權(quán)力將以傳統(tǒng)權(quán)力作為載體，生成一種能夠控制人類的力量，并在數(shù)字空間賦能政府提升國(guó)內(nèi)治理能力和國(guó)際影響力[7-8]。

1.2 人工智能在軍事領(lǐng)域體現(xiàn)權(quán)力屬性

人工智能技術(shù)在軍事戰(zhàn)略領(lǐng)域體現(xiàn)權(quán)力屬性。數(shù)字化時(shí)代的人工技術(shù)應(yīng)用，更容易打破既有穩(wěn)定的均勢(shì)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)國(guó)際行為體內(nèi)部權(quán)力分配模式變化，進(jìn)而影響國(guó)際體系[9]。在國(guó)際格局方面，人工智能可能在軍事領(lǐng)域影響國(guó)家力量對(duì)比，擴(kuò)大現(xiàn)有物理空間軍事力量差距；在國(guó)際規(guī)范方面，人工智能或許能夠改變戰(zhàn)爭(zhēng)形式和原則，并沖擊現(xiàn)行法律和倫理道德[10]。由此可見，人工智能作為數(shù)字權(quán)力的重要代表，在軍事領(lǐng)域應(yīng)用前景廣闊，能夠精準(zhǔn)評(píng)估戰(zhàn)場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，優(yōu)化軍事決策過(guò)程，成為軍事現(xiàn)代化過(guò)程中必然依托的基礎(chǔ)性技術(shù)。信息化和人工智能技術(shù)的結(jié)合，將會(huì)大幅提升作戰(zhàn)現(xiàn)代化水平，人工智能技術(shù)帶來(lái)的能力提升，將會(huì)吸引越來(lái)越多的國(guó)家參與其中。

1.3 人工智能驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)變革

人工智能將會(huì)成為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)變革的重要力量。當(dāng)前數(shù)字社會(huì)中的數(shù)字經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)成為大國(guó)核心力量博弈的新邊疆[11]。以ChatGPT為代表的生成式人工智能技術(shù)，開創(chuàng)了一個(gè)更加自動(dòng)化的智能新時(shí)代，其重新定義了社會(huì)生產(chǎn)力，改變了商業(yè)運(yùn)作模式，并顛覆了社會(huì)生產(chǎn)方式，已成為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的核心。人工智能作為技術(shù)領(lǐng)域的“催化劑”，通過(guò)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率，最終促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，目前已成為投資的熱門領(lǐng)域，并且具有迅速大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的潛質(zhì)，能夠?yàn)橥苿?dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。習(xí)近平總書記指出，“把新一代人工智能作為推動(dòng)科技跨越發(fā)展、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)、生產(chǎn)力整體躍升的驅(qū)動(dòng)力量，努力實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展[12]”。由此可見，人工智能技術(shù)在工業(yè)領(lǐng)域的效能十分顯著。

1.4 人工智能影響世界權(quán)力格局

人工智能具有影響世界權(quán)力格局的潛質(zhì)。人工智能技術(shù)未來(lái)有望成為顛覆國(guó)際格局和世界體系的重要力量。人工智能會(huì)導(dǎo)致國(guó)際格局變化，成為催化和改變現(xiàn)有國(guó)際秩序的重要?jiǎng)恿?。新興顛覆性技術(shù)正在潛移默化地改變著世界格局底層運(yùn)行邏輯，對(duì)原本穩(wěn)定的國(guó)家安全結(jié)構(gòu)直接產(chǎn)生影響。在美國(guó)“去風(fēng)險(xiǎn)化”和追求“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”以及尋求技術(shù)封鎖打壓中國(guó)的背景下，未來(lái)人工智能或成為驅(qū)動(dòng)中美格局變化的最大變數(shù)。美國(guó)希望通過(guò)主導(dǎo)人工智能運(yùn)行理念，維持其全球顛覆性技術(shù)霸主地位和國(guó)際影響力。數(shù)字技術(shù)能夠打破過(guò)去物理世界的壟斷，有望在數(shù)字時(shí)代顛覆傳統(tǒng)的地緣格局、國(guó)際秩序和權(quán)力結(jié)構(gòu)，一國(guó)的數(shù)字權(quán)力在一定程度上決定了一國(guó)在數(shù)字空間規(guī)則制定方面的能力與地位，掌握數(shù)字規(guī)則的國(guó)家，將獲得數(shù)字權(quán)力優(yōu)勢(shì)地位。此外，人工智能成為數(shù)字時(shí)代最具代表性的權(quán)力樞紐，能夠?yàn)檎J(rèn)識(shí)未來(lái)提供更多前瞻性視角。

2 大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)人工智能數(shù)字權(quán)力的手段及特征

大國(guó)采取多種手段參與全球人工智能競(jìng)爭(zhēng)。人工智能競(jìng)爭(zhēng)包括基礎(chǔ)設(shè)施硬件競(jìng)爭(zhēng)和系統(tǒng)、算法等軟件的競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)還涉及人工智能規(guī)則和全球監(jiān)管能力的競(jìng)爭(zhēng)，大國(guó)投入巨資吸引和培訓(xùn)人工智能人才，發(fā)展人工智能技術(shù)。美國(guó)投入巨大資金在人工智能技術(shù)領(lǐng)域。從特朗普政府開始，美國(guó)就把確保人工智能領(lǐng)導(dǎo)地位作為首要戰(zhàn)略目標(biāo)，將人工智能競(jìng)爭(zhēng)納入權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)軌道[13]。近期，美國(guó)政府大規(guī)模投資人工智能研發(fā)：美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)近期宣布撥款1.4億美元，用于啟動(dòng)7個(gè)新的國(guó)家人工智能研究所，這項(xiàng)投資將使美國(guó)全國(guó)的研究所總數(shù)達(dá)到25個(gè)[14]。英國(guó)在發(fā)布《國(guó)家人工智能戰(zhàn)略》時(shí)也強(qiáng)調(diào)，要“投資和規(guī)劃人工智能生態(tài)系統(tǒng)的長(zhǎng)期需求，以繼續(xù)保持英國(guó)作為科學(xué)和人工智能超級(jí)大國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位”[15]。中國(guó)也將人工智能戰(zhàn)略寫入政府工作報(bào)告中，并推動(dòng)企業(yè)不斷提升研究能力和市場(chǎng)化能力，同時(shí)加大人才培養(yǎng)力度。

2.1 中美在人工智能領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)激烈

進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義學(xué)者約翰·米爾斯海默（John Mearsheimer）稱，美國(guó)不能容忍有對(duì)手存在，其正在實(shí)施遏制政策，目標(biāo)是遏制中國(guó)的技術(shù)發(fā)展[16]。美國(guó)政府在數(shù)字空間實(shí)施競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的目標(biāo)是：守住美國(guó)數(shù)字權(quán)力的霸權(quán)地位，盡可能限制和延緩中國(guó)獲取數(shù)字資源與權(quán)力的速度。具體而言，美國(guó)政府通過(guò)“貿(mào)易保護(hù)和技術(shù)壁壘”“經(jīng)濟(jì)制裁與司法干預(yù)”“政策脅迫與技術(shù)聯(lián)盟”和“限制交流與技術(shù)封鎖”等策略，打壓中國(guó)數(shù)字技術(shù)崛起勢(shì)頭[17]。美國(guó)人工智能競(jìng)爭(zhēng)策略如下：首先，針對(duì)中國(guó)采取的是“封鎖+打壓”的策略。諸如采取“實(shí)體清單”與“301貿(mào)易調(diào)查”等手段，封鎖技術(shù)擴(kuò)展到中國(guó)，阻礙中國(guó)科技進(jìn)步。其次，針對(duì)美國(guó)自身的人工智能相關(guān)技術(shù)機(jī)構(gòu)和商業(yè)公司，美國(guó)政府采取資金支持、政策保護(hù)和組建人工智能產(chǎn)業(yè)集群的戰(zhàn)略。最后，針對(duì)其盟國(guó)陣營(yíng)，采取合縱抗衡的戰(zhàn)術(shù)，通過(guò)對(duì)盟國(guó)的國(guó)家安全威脅、貿(mào)易利益誘導(dǎo)和污蔑宣傳，散布中國(guó)在數(shù)字空間的所謂“威脅”，拉攏盟國(guó)加入美國(guó)組建的技術(shù)陣營(yíng)中[18]。

中國(guó)在數(shù)字空間被迫與美國(guó)展開數(shù)字權(quán)力博弈。中國(guó)積極參與數(shù)字空間規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)的建構(gòu)，維護(hù)自身數(shù)字空間宣傳的主導(dǎo)權(quán)，同時(shí)在基礎(chǔ)學(xué)科領(lǐng)域追求技術(shù)的獨(dú)立自主，尋求突破“卡脖子”技術(shù)瓶頸。一方面，中國(guó)加強(qiáng)研究數(shù)字權(quán)力流動(dòng)與轉(zhuǎn)移方式，制定中國(guó)在數(shù)字空間的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略；另一方面，中國(guó)目前很多核心技術(shù)和行業(yè)發(fā)展，需要借助美國(guó)的操作系統(tǒng)、設(shè)計(jì)軟件和底層技術(shù)。要想改變這種局面，就需要中國(guó)在技術(shù)規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)維度、技術(shù)研發(fā)突破維度、國(guó)際話語(yǔ)權(quán)維度和國(guó)際合作維度，出臺(tái)措施以應(yīng)對(duì)美國(guó)的數(shù)字權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)。面對(duì)美國(guó)政府在數(shù)字空間內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)策略，中國(guó)要重視技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建，在數(shù)字空間尋找發(fā)展以人工智能為代表的顛覆性技術(shù)生成路徑，爭(zhēng)取獲得制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制高點(diǎn)。當(dāng)前，中國(guó)在人工智能領(lǐng)域的相關(guān)基礎(chǔ)性研究，如芯片等技術(shù)與美國(guó)相比存在差距，但是在人工智能技術(shù)的實(shí)踐和使用上具有一定競(jìng)爭(zhēng)力。中國(guó)利用數(shù)字空間的實(shí)踐優(yōu)勢(shì)，反哺“卡脖子”技術(shù)的基礎(chǔ)性研發(fā)與創(chuàng)新活動(dòng)。

2.2 大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)數(shù)字權(quán)力特征

當(dāng)前，全球以人工智能為代表的數(shù)字權(quán)力領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)，體現(xiàn)出以下特點(diǎn)。

一是大國(guó)在數(shù)字權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮主體性作用。大國(guó)不僅是國(guó)際關(guān)系的參與主體，也是技術(shù)革新的驅(qū)動(dòng)力量。一方面，大國(guó)在新型顛覆性技術(shù)領(lǐng)域具有技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)；另一方面，大國(guó)具有數(shù)字技術(shù)商業(yè)化應(yīng)用的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，能夠?qū)⑷斯ぶ悄芗夹g(shù)迅速規(guī)模化應(yīng)用。最為重要的是，人工智能技術(shù)能夠賦能國(guó)家權(quán)力并提升國(guó)家軍事地位、經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際影響力，數(shù)字權(quán)力賦能國(guó)家掌握和利用信息數(shù)據(jù)以及社會(huì)技術(shù)的能力。所以，國(guó)家特別是大國(guó)對(duì)追求數(shù)字權(quán)力愈發(fā)重視，以人工智能為代表的數(shù)字權(quán)力將會(huì)在未來(lái)權(quán)力結(jié)構(gòu)中占據(jù)重要位置。

二是在數(shù)字權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)中，突出強(qiáng)調(diào)人工智能主權(quán)屬性的特點(diǎn)。人工智能技術(shù)在大國(guó)博弈的背景下，影響國(guó)家地緣博弈競(jìng)爭(zhēng)范式。技術(shù)民粹主權(quán)主義在人工智能競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域愈發(fā)凸顯。大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)數(shù)字權(quán)力時(shí)，突出表現(xiàn)技術(shù)的主權(quán)屬性，強(qiáng)調(diào)技術(shù)的自主能力。由于中美兩個(gè)大國(guó)在人工智能領(lǐng)域博弈，合作空間有限，歐洲極其希望引領(lǐng)人工智能規(guī)范的建構(gòu)，但目前很難被中美完全認(rèn)可和接受，歐洲與亞洲國(guó)家在數(shù)字權(quán)力領(lǐng)域也受到中美地緣政治的影響，在被迫站隊(duì)的同時(shí)，也在積極追求自身的數(shù)字主權(quán)。目前，美國(guó)已借助地緣政治手段，迫使其他國(guó)家停止與俄羅斯開展人工智能等相關(guān)技術(shù)合作，并試圖在數(shù)字空間孤立中國(guó)，而這將最終導(dǎo)致大國(guó)間數(shù)字權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)劇烈。

三是大國(guó)對(duì)人工智能軍事化應(yīng)用存在分歧。在軍事化領(lǐng)域，如何使用人工智能，多大程度使用人工智能帶來(lái)的權(quán)力和數(shù)字化軍隊(duì)技術(shù)革新，仍舊存在諸多分歧。大國(guó)希望自身盡可能多地獲得數(shù)字權(quán)力，如在使用人工智能技術(shù)賦能軍隊(duì)現(xiàn)代化時(shí)，又希望制定規(guī)則和規(guī)范限制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)展軍用人工智能技術(shù)。當(dāng)前，人工智能技術(shù)被用來(lái)實(shí)施認(rèn)知戰(zhàn)和信息戰(zhàn)的案例頻繁出現(xiàn)，特別是在烏克蘭危機(jī)中人工智能技術(shù)被廣泛用于現(xiàn)代化的戰(zhàn)爭(zhēng)中，存在諸多爭(zhēng)議和分歧[19]。

四是意識(shí)形態(tài)已融入人工智能等數(shù)字權(quán)力的競(jìng)爭(zhēng)中。數(shù)字時(shí)代的數(shù)字權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)如同地緣政治競(jìng)爭(zhēng)一樣，也難以逃脫意識(shí)形態(tài)競(jìng)爭(zhēng)。人工智能技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)被嵌入意識(shí)形態(tài)色彩。美國(guó)試圖通過(guò)制裁來(lái)遏制中國(guó)發(fā)展人工智能，特別是美國(guó)主導(dǎo)的民主峰會(huì)提出的所謂“增進(jìn)數(shù)字民主倡議”[20]，指出“使人工智能等新興技術(shù)與尊重民主原則、人權(quán)和基本自由保持一致”，其意圖借助“民主”的幌子，實(shí)現(xiàn)所謂“美國(guó)和其他民主國(guó)家共同努力，確保數(shù)字技術(shù)生態(tài)系統(tǒng)符合美式民主原則”，美國(guó)希望意識(shí)形態(tài)化數(shù)字權(quán)力的意圖不言而喻。

3 大國(guó)爭(zhēng)奪人工智能數(shù)字權(quán)力的影響

人工智能技術(shù)能夠鞏固大國(guó)的國(guó)內(nèi)和國(guó)際地位，有助于其形成絕對(duì)的顛覆性技術(shù)統(tǒng)治地位。然而，人工智能數(shù)字權(quán)力的競(jìng)爭(zhēng)在有效獲取數(shù)字權(quán)力的同時(shí)，也會(huì)引發(fā)消極影響。

首先，濫用以人工智能為代表的數(shù)字權(quán)力。行為體對(duì)人工智能權(quán)力的非法使用，可能會(huì)出現(xiàn)借助人工智能奴役社會(huì)，服務(wù)自身霸權(quán)的行徑。例如，有些國(guó)家意圖借助技術(shù)構(gòu)筑所謂的“民主同盟”，意圖借助數(shù)字權(quán)力在數(shù)字空間形成知識(shí)壟斷，并在全球范圍內(nèi)塑造認(rèn)知模式，影響價(jià)值觀念和改變行為模式。以人工智能為代表的數(shù)字權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)將持續(xù)激烈和愈發(fā)充滿不確定性。

其次，大國(guó)圍繞以人工智能為代表的數(shù)字權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)可能會(huì)使得人類喪失主體地位。技術(shù)自身發(fā)展具有不確定性，因此無(wú)法預(yù)測(cè)人工智能產(chǎn)生的數(shù)字權(quán)力是否會(huì)衍生出獨(dú)立于主權(quán)國(guó)家之外的權(quán)力模式，即人工智能技術(shù)脫離人類自身控制。具體而言，人工智能等顛覆性技術(shù)具備重塑利益格局的能力，其所帶來(lái)的可觀收益會(huì)促使大國(guó)在競(jìng)爭(zhēng)數(shù)字權(quán)力的過(guò)程中，尤其是在技術(shù)自主生成和演化發(fā)展過(guò)程中喪失對(duì)技術(shù)的控制。事實(shí)上，人工智能所附加給國(guó)家的權(quán)力隸屬網(wǎng)絡(luò)權(quán)力，一旦人工智能權(quán)力脫韁（即網(wǎng)絡(luò)權(quán)力主體不是大國(guó)，而是變成人工智能本身），數(shù)字空間的國(guó)家行為體就會(huì)成為技術(shù)附屬或被技術(shù)奴役，這將對(duì)人類社會(huì)造成無(wú)法預(yù)估的危害。此類言論并非危言聳聽，一些學(xué)者和人工智能專家，已經(jīng)發(fā)出人類在技術(shù)領(lǐng)域需要警惕技術(shù)的警告。OpenAI首席執(zhí)行官薩姆·奧爾特曼（Sam Altman）表示，“超級(jí)智能”變得比世界上任何技術(shù)都更強(qiáng)大，人工智能可能在10年內(nèi)在大多數(shù)領(lǐng)域超越人類[21]。

最后，地緣政治競(jìng)爭(zhēng)將導(dǎo)致人工智能競(jìng)爭(zhēng)或超越人類控制范疇能力。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安東尼奧·古特雷斯（António Guterres）在第76屆聯(lián)大會(huì)議上發(fā)言稱，“世界將會(huì)分化為兩種人工智能競(jìng)爭(zhēng)格局”“世界正朝著兩套不同技術(shù)規(guī)則，兩種不同的人工智能發(fā)展方式，以及最終按照兩種不同的軍事和地緣政治戰(zhàn)略發(fā)展”“前景遠(yuǎn)比冷戰(zhàn)更難預(yù)測(cè)”[22]。人類社會(huì)很難達(dá)成類似限制人工智能技術(shù)發(fā)展的協(xié)議與框架，科技公司忙于技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)，追求高效率的革命性人工智能產(chǎn)品；政府忙于在軍事現(xiàn)代化過(guò)程中部署反應(yīng)更加快捷的智能技術(shù)，提升武器設(shè)備的自主防御攻擊能力。這就導(dǎo)致人工智能技術(shù)發(fā)展陷入“安全困境”，科技公司和國(guó)家行為體之間很難達(dá)成具體可行性、規(guī)范性的協(xié)議，最終造成技術(shù)演變成為具有自我更新和演化能力的技術(shù)迭代范式，這將突破人工智能技術(shù)發(fā)展的“奇點(diǎn)”——人工智能技術(shù)在科技公司追求利潤(rùn)和政府追求強(qiáng)大安全能力的“安全困境”中，不斷螺旋式發(fā)展，最終可能具備自主編輯、生成和運(yùn)行代碼的能力。

4 結(jié)語(yǔ)

人工智能權(quán)力成為數(shù)字時(shí)代權(quán)力的主要呈現(xiàn)形式。人工智能作為新興顛覆性技術(shù)，中美對(duì)相關(guān)技術(shù)規(guī)則的競(jìng)爭(zhēng)不斷升溫。但部分科技企業(yè)和科研人員認(rèn)為，中美作為擁有數(shù)字權(quán)力最重要的大國(guó)，具備阻止大國(guó)人工智能軍備競(jìng)賽的能力，且能夠幫助建立國(guó)際規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。所以，大國(guó)數(shù)字時(shí)代競(jìng)爭(zhēng)以人工智能為代表的數(shù)字權(quán)力，最為重要的是要保持國(guó)際合作，以可核查的方式推動(dòng)建立能夠提高人工智能技術(shù)的透明度和知識(shí)共享的機(jī)制。大國(guó)在數(shù)字時(shí)代爭(zhēng)奪數(shù)字權(quán)力及強(qiáng)調(diào)數(shù)字主權(quán)的過(guò)程中，要警惕人工智能技術(shù)自主性生成權(quán)力主體的問(wèn)題。人工智能過(guò)度應(yīng)用過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)是無(wú)法預(yù)測(cè)的，要避免因無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)而導(dǎo)致的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)外溢，人工智能成為數(shù)字權(quán)力的主體，反噬人類社會(huì)，人類社會(huì)面臨被硅基生物取代等風(fēng)險(xiǎn)。

中美在數(shù)字空間的競(jìng)爭(zhēng)要防止技術(shù)異化風(fēng)險(xiǎn)。弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）認(rèn)為，人類依賴技術(shù)本身是現(xiàn)代文明的脆弱點(diǎn)[23]。中美競(jìng)爭(zhēng)以人工智能為代表的數(shù)字權(quán)力，需警惕技術(shù)能力指數(shù)增長(zhǎng)帶來(lái)的反噬，技術(shù)奇點(diǎn)到來(lái)后對(duì)現(xiàn)存社會(huì)倫理規(guī)范、經(jīng)濟(jì)和法律制度乃至國(guó)際秩序的潛在顛覆性沖擊，是人類面臨的潛在威脅。人類對(duì)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估，遠(yuǎn)低于其實(shí)際的風(fēng)險(xiǎn)，人類總是傾向于高估自身掌控技術(shù)的能力，認(rèn)為以人工智能為代表的顛覆性技術(shù)依舊在人類掌控中，但當(dāng)我們已經(jīng)意識(shí)到大國(guó)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)異化帶來(lái)威脅時(shí)，可能為時(shí)已晚。從最初強(qiáng)調(diào)對(duì)技術(shù)的掌控，到隨著技術(shù)工具智能化應(yīng)用，人類對(duì)技術(shù)的依賴和黏性越來(lái)越大，轉(zhuǎn)向被技術(shù)掌控的趨勢(shì)愈發(fā)明顯，在數(shù)字技術(shù)時(shí)代需要強(qiáng)調(diào)負(fù)責(zé)任地使用人工智能技術(shù)，服務(wù)人類更加美好的明天[24]。