改革開放初，陳云與若干黨史問(wèn)題的解決

陳云是中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的開創(chuàng)者和奠基人之一，是黨和國(guó)家久經(jīng)考驗(yàn)的卓越領(lǐng)導(dǎo)人。陳云在1930年代初就擔(dān)任黨中央的領(lǐng)導(dǎo)工作，經(jīng)歷了黨所領(lǐng)導(dǎo)的革命、建設(shè)、改革各個(gè)歷史時(shí)期幾乎所有重大事件，參與了黨中央在不同歷史時(shí)期一系列重大決策的制定和實(shí)施，多次在黨和人民事業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻、在黨和國(guó)家的重大決策中發(fā)揮了十分重要的作用。

關(guān)于劉少奇、潘漢年平反問(wèn)題

十一屆三中全會(huì)前后，陳云敏銳地覺(jué)察到不解決黨的歷史上遺留下來(lái)的冤假錯(cuò)案，中國(guó)的發(fā)展就會(huì)受到很大阻礙。他為一些重要的冤假錯(cuò)案的平反殫精竭慮、大聲疾呼，有力地推動(dòng)了冤假錯(cuò)案平反的進(jìn)程。

1978年11月12日，陳云在中共中央工作會(huì)議東北組發(fā)言中指出，有些影響大或者涉及面很廣的問(wèn)題，需要由中央考慮和作出決定。他列舉了諸如薄一波等“六十一人叛徒案”的問(wèn)題，陶鑄、王鶴壽等人的問(wèn)題，彭德懷的問(wèn)題。12月，陳云在十一屆三中全會(huì)上被增選為中央政治局委員、中央政治局常委會(huì)委員、中央委員會(huì)副主席，并出任中共中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第一書記。

劉少奇是中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)人民解放軍和中華人民共和國(guó)的主要領(lǐng)導(dǎo)人之一。1966年“文化大革命”開始后，劉少奇受到錯(cuò)誤的批判，并遭到林彪、江青反革命集團(tuán)的政治陷害和人身摧殘，被免除一切職務(wù)。1978年12月，陳云在家里接見(jiàn)了獲釋不久的劉少奇夫人王光美。劉少奇之子劉源回憶：“我母親剛放出來(lái)，記得有一次，天氣比較冷的時(shí)候，我們到了陳云叔叔家，陳云叔叔馬上就見(jiàn)了。”陳云告訴劉源：“你父親的冤案，不是你父親一個(gè)人的，是黨和國(guó)家的事情。他這個(gè)案子是要平反的?！?/p>

十一屆三中全會(huì)后，陳云同鄧小平一道積極推動(dòng)劉少奇案件的復(fù)查和平反工作。1979年3月6日，陳云會(huì)見(jiàn)來(lái)訪的馬來(lái)亞共產(chǎn)黨總書記陳平。在談話中，陳云指出，關(guān)于劉少奇問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題正在審查。八屆十二中全會(huì)上說(shuō)他“是叛徒、內(nèi)奸”，現(xiàn)在看靠不住，專案組的材料是假造出來(lái)的。在這次談話中，陳云還就什么是叛徒進(jìn)行了明確的界定。陳云指出，關(guān)于叛徒的定性問(wèn)題，中共中央1937年和1939年的文件中規(guī)定，破壞黨的機(jī)關(guān)或組織，出賣同志的才是叛徒；履行出獄手續(xù)不能算叛徒?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，兩面政權(quán)里的保長(zhǎng)、甲長(zhǎng)也替我們黨做工作。對(duì)這些問(wèn)題，必須擺在當(dāng)時(shí)的歷史條件來(lái)看，不能拿現(xiàn)在的情況看過(guò)去。這使在特定歷史條件下被錯(cuò)誤地認(rèn)定為叛徒的人看到了平反的希望。

1980年2月23-29日，中共十一屆五中全會(huì)在北京舉行。經(jīng)過(guò)討論，全會(huì)通過(guò)《關(guān)于為劉少奇同志平反的決議》。《決議》指出，撤銷八屆十二中全會(huì)的決議和相應(yīng)的文件，恢復(fù)劉少奇的名譽(yù)；適時(shí)舉行追悼會(huì)；因劉少奇受株連的人和事，進(jìn)行復(fù)查，凡屬冤假錯(cuò)案一律予以平反。

潘漢年是我黨歷史上隱蔽戰(zhàn)線、文化戰(zhàn)線和統(tǒng)一戰(zhàn)線的卓越領(lǐng)導(dǎo)人。在長(zhǎng)期的革命斗爭(zhēng)中，他多次完成黨所交辦的艱巨任務(wù)，以出色的情報(bào)工作，為中國(guó)人民的解放事業(yè)作出了重要貢獻(xiàn)。1955年，潘漢年因所謂的“內(nèi)奸”問(wèn)題被逮捕，1977年4月14日在長(zhǎng)沙蒙冤病逝。

1979年10月24日，陳云在作一個(gè)重要的手術(shù)前，給胡耀邦寫了一封短信，提出潘漢年一案需要重新審查。此前，陳云為搞清這個(gè)問(wèn)題，曾委托與潘漢年同時(shí)在上海從事過(guò)地下工作的劉曉收集有關(guān)潘案的材料。1980年12月23日，陳云委托秘書給公安部打電話，請(qǐng)他們將有關(guān)潘漢年的定案材料送給他看一下?？催^(guò)材料后，陳云又于翌年1月3日要求公安部迅速整理出一份有關(guān)潘案處理過(guò)程的梗概材料，送往中紀(jì)委。1981年3月1日，陳云致信鄧小平、李先念、胡耀邦等，指出，1979年10月，我患結(jié)腸癌決定動(dòng)手術(shù)時(shí)，曾寫了一個(gè)條子給耀邦同志，認(rèn)為潘漢年的案件需要復(fù)查一下。我認(rèn)為，他當(dāng)時(shí)并未真心投敵，否則不能解釋劉曉領(lǐng)導(dǎo)下的上海黨組織為什么能完整地保持下來(lái)。我收集了一些公安部的材料和與潘漢年同案人的材料，這些材料并無(wú)潘投敵的確證。現(xiàn)在，所有與潘案有關(guān)的人都已平反。因此，提議中央對(duì)潘漢年一案正式予以復(fù)查。如同意，可交中紀(jì)委辦理。3月3日，胡耀邦批示中紀(jì)委對(duì)潘案進(jìn)行復(fù)查。

1981年11月8日，陳云在人民大會(huì)堂接見(jiàn)原中共中央特科工作者座談會(huì)代表并講話，指出，特科是周恩來(lái)同志直接領(lǐng)導(dǎo)下的黨的戰(zhàn)斗堡壘，是一個(gè)有戰(zhàn)斗力的白區(qū)黨的地下組織。特科出過(guò)若干個(gè)有名的或者黨內(nèi)大多數(shù)人不知名的有功績(jī)的同志，也出過(guò)一個(gè)大叛徒顧順章。顧叛變后，我是特科主任。1932年我去搞工會(huì)工作，康生接任?？底吆笫桥藵h年負(fù)責(zé)?？瞪鲞^(guò)若干工作，但他在延安搞“搶救運(yùn)動(dòng)”是錯(cuò)誤的，“文化大革命”中又與林彪、“四人幫”搞在一起，整了一大批高級(jí)干部。對(duì)潘漢年案件，中紀(jì)委正在平反，我相信他必將恢復(fù)名譽(yù)。1982年8月23日，中共中央發(fā)出《關(guān)于為潘漢年同志平反昭雪、恢復(fù)名譽(yù)的通知》。對(duì)于潘漢年案件的平反，不但是對(duì)潘漢年個(gè)人的平反，也是對(duì)長(zhǎng)期戰(zhàn)斗在黨的特殊戰(zhàn)線上默默為黨作出重要貢獻(xiàn)的特科人員工作的肯定。

科學(xué)評(píng)價(jià)毛澤東的歷史功過(guò)

“文革”結(jié)束后，社會(huì)上對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)出現(xiàn)了不同甚至對(duì)立的聲音。

1979年3月6日，陳云會(huì)見(jiàn)來(lái)訪的馬來(lái)亞共產(chǎn)黨總書記陳平，在談話時(shí)指出，關(guān)于對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)問(wèn)題，“文化大革命”不能說(shuō)毛澤東沒(méi)有一點(diǎn)責(zé)任，但我們對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)不會(huì)像赫魯曉夫?qū)λ勾罅帜菢?。在這個(gè)問(wèn)題上，要平心靜氣，要掌握分寸，慎重考慮，不能感情用事。這不僅是中國(guó)的問(wèn)題，也是世界的問(wèn)題。

在新中國(guó)成立后的歷史發(fā)展過(guò)程中，由于和毛澤東在中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)大政方針上存在著觀點(diǎn)分歧，陳云曾面臨多次“靠邊站”的窘境；但在對(duì)毛澤東的評(píng)價(jià)問(wèn)題上，他從中國(guó)發(fā)展的大局出發(fā)，提出要從中國(guó)和世界的角度去作這個(gè)評(píng)價(jià)。

1980年7月3日，胡喬木在中共中央書記處會(huì)議上討論“歷史決議”起草工作時(shí)，轉(zhuǎn)達(dá)了陳云的有關(guān)意見(jiàn)：一定要在我們這一代人還在的時(shí)候，把毛主席的功過(guò)敲定，一錘子敲定，一點(diǎn)一點(diǎn)講清楚。這樣，黨的思想才會(huì)統(tǒng)一，人民的思想才會(huì)統(tǒng)一。如果我們不這樣做，將來(lái)就可能出赫魯曉夫，把毛主席真正打倒，不但會(huì)把毛主席否定，而且會(huì)把我們這些作含糊籠統(tǒng)決議的人加以否定。因此，必須對(duì)毛主席的功過(guò)問(wèn)題講得很透徹。

1981年3月24日，陳云同前來(lái)探望的鄧小平談話，對(duì)正在起草的《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》稿提出兩點(diǎn)修改意見(jiàn)：（一）要專門加一篇話，講講解放前黨的歷史，寫黨的六十年。這樣寫，毛澤東的功績(jī)、貢獻(xiàn)就會(huì)概括得更全面，確立毛澤東的歷史地位，堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想，也就有了全面的根據(jù)。（二）建議中央提倡學(xué)習(xí)，主要是學(xué)習(xí)馬克思主義哲學(xué)，重點(diǎn)是學(xué)習(xí)毛澤東的哲學(xué)著作。在延安時(shí)，毛澤東親自對(duì)我講過(guò)三次要學(xué)哲學(xué)，我把毛澤東的著作認(rèn)真讀了一遍，受益很大?，F(xiàn)在，我們的干部中很多人不懂哲學(xué)，很需要從思想方法、工作方法上提高一步。要選編一些毛澤東的哲學(xué)著作，如《實(shí)踐論》《矛盾論》《論持久戰(zhàn)》《戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)略問(wèn)題》《論聯(lián)合政府》等，還要選一些馬恩列斯的著作，也要學(xué)點(diǎn)歷史。3月26日，鄧小平將陳云的意見(jiàn)轉(zhuǎn)達(dá)給《決議》起草小組負(fù)責(zé)人，指出，這些意見(jiàn)很好，請(qǐng)轉(zhuǎn)告起草小組，并報(bào)告胡耀邦?！稕Q議》中關(guān)于毛澤東對(duì)馬克思主義哲學(xué)的貢獻(xiàn)要寫得更豐富、更充實(shí)，結(jié)束語(yǔ)中也要加上提倡學(xué)習(xí)的意見(jiàn)。27日，鄧小平在同解放軍總政治部負(fù)責(zé)人的談話中，又一次轉(zhuǎn)達(dá)了陳云關(guān)于要提倡學(xué)習(xí)，主要是學(xué)哲學(xué)的意見(jiàn)，表示《決議》通過(guò)后，要搞學(xué)習(xí)運(yùn)動(dòng)，引導(dǎo)大家認(rèn)真讀點(diǎn)書。

1981年3月，陳云就起草《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》問(wèn)題，同時(shí)任中共中央書記處研究室主任、在《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》起草小組中負(fù)責(zé)組織工作的鄧力群進(jìn)行了4次談話，表示同意鄧小平提出的《決議》宜粗不宜細(xì)的原則和要確立毛澤東同志的歷史地位、堅(jiān)持和發(fā)展毛澤東思想的意見(jiàn)。談話指出，毛澤東的一個(gè)無(wú)可比擬的功績(jī)是從遵義會(huì)議到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利，為我黨培養(yǎng)了一代人；他正確處理了“西安事變”，制定了我黨抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期一系列的方針政策；他在延安整風(fēng)時(shí)期提倡學(xué)習(xí)馬列著作，特別是學(xué)哲學(xué)，對(duì)于全黨的思想提高、認(rèn)識(shí)統(tǒng)一，起了很大的作用；他的一整套理論和政策，是總結(jié)了陳獨(dú)秀、李立三、王明的錯(cuò)誤教訓(xùn)得出來(lái)的，對(duì)中國(guó)革命的勝利起了決定性作用；他在黨內(nèi)的威望，是通過(guò)長(zhǎng)期的革命斗爭(zhēng)實(shí)踐建立起來(lái)的。

1981年6月27日，中共十一屆六中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》指出，毛澤東同志是偉大的馬克思主義者，偉大的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家、戰(zhàn)略家和理論家。他雖然在“文化大革命”中犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤，但是就他的一生來(lái)看，他對(duì)中國(guó)革命的功績(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于他的過(guò)失。他的功績(jī)是第一位的，錯(cuò)誤是第二位的。他為我們黨和中國(guó)人民解放軍的創(chuàng)立和發(fā)展，為中國(guó)各族人民解放事業(yè)的勝利，為中華人民共和國(guó)的締造和我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的發(fā)展，建立了永遠(yuǎn)不可磨滅的功勛。他為世界被壓迫民族的解放和人類進(jìn)步事業(yè)作出了重大的貢獻(xiàn)。

澄清西路軍問(wèn)題

在極端艱難的情況下，西路軍的廣大干部、戰(zhàn)士視死如歸，創(chuàng)造了不朽業(yè)績(jī)，在戰(zhàn)略上支援了紅軍主力的斗爭(zhēng)。然而，由于受黨的歷史上路線斗爭(zhēng)的影響，西路軍長(zhǎng)時(shí)間被看作張國(guó)燾路線的產(chǎn)物，西路軍的廣大將士長(zhǎng)期受到不公正待遇。

1980年12月2日，國(guó)防大學(xué)教授朱玉寫了《“西路軍”疑》一文，就西路軍西渡黃河、建立永（昌）涼（州）根據(jù)地、拒絕東返等問(wèn)題提出異議，向傳統(tǒng)觀點(diǎn)發(fā)起了挑戰(zhàn)。不久，這篇文章被報(bào)送到鄧小平那里。鄧小平對(duì)西路軍問(wèn)題極為重視，將此文批給李先念研究。

1981年11月22日，陳云對(duì)李先念說(shuō)：“西路軍問(wèn)題不能回避，西路軍過(guò)河是黨中央為執(zhí)行寧夏戰(zhàn)役計(jì)劃而決定的，不能說(shuō)是張國(guó)燾分裂路線的產(chǎn)物?！?/p>

1982年2月27日，陳云出席中共中央政治局常委會(huì)會(huì)議后，同李先念談話。李先念提到鄧小平頭一年批給他看的一篇有關(guān)西路軍問(wèn)題的文章。陳云說(shuō)，西路軍是當(dāng)年根據(jù)中央打通國(guó)際路線的決定而組織的。我在蘇聯(lián)時(shí)，曾負(fù)責(zé)同他們聯(lián)系援助西路軍武器彈藥的事，而且在靠近新疆的邊境上親眼看到過(guò)這些裝備。西路軍問(wèn)題是一件和自己有關(guān)的事，我今年77歲了，要把這件事搞清楚。談話中，陳云建議李先念準(zhǔn)備一份有關(guān)西路軍問(wèn)題的材料。

李先念派人用一年時(shí)間查閱中央檔案，并結(jié)合親身經(jīng)歷，起草了《關(guān)于西路軍歷史上幾個(gè)問(wèn)題的說(shuō)明》。在這過(guò)程中，陳云曾委托秘書電話轉(zhuǎn)告李先念，西路軍打通國(guó)際路線，是黨中央、毛主席過(guò)草地以前就決定的。當(dāng)時(shí)，共產(chǎn)國(guó)際也愿意援助中國(guó)共產(chǎn)黨，200門炮都準(zhǔn)備好了，我親眼看見(jiàn)的。西路軍的行動(dòng)不是執(zhí)行張國(guó)燾的路線，張國(guó)燾路線是另立“中央”。西路軍的失敗也不是因?yàn)閺垏?guó)燾路線，而主要是對(duì)當(dāng)?shù)孛褡迩榫w、對(duì)馬家軍估計(jì)不足， “西路軍是當(dāng)年根據(jù)中央打通國(guó)際路線的決定而組織的”。

1983年2月，《關(guān)于西路軍歷史上幾個(gè)問(wèn)題的說(shuō)明》一文完成。文中指出：“上述主要?dú)v史事實(shí)說(shuō)明，西路軍執(zhí)行的任務(wù)是中央決定的。西路軍自始至終都在中央軍委領(lǐng)導(dǎo)之下，重要軍事行動(dòng)也是中央軍委指示或經(jīng)中央軍委同意的。因此，西路軍的問(wèn)題同張國(guó)燾1935年9月擅自命令四方面軍南下的問(wèn)題性質(zhì)不同。西路軍是根據(jù)中央指示在甘肅河西走廊創(chuàng)立根據(jù)地和打通蘇聯(lián)，不能說(shuō)是‘執(zhí)行張國(guó)燾路線?！崩钕饶顚⒋恕墩f(shuō)明》送給陳云閱看。3月8日，陳云就此問(wèn)題致信李先念說(shuō)：“你寫的關(guān)于西路軍歷史上幾個(gè)問(wèn)題的說(shuō)明和所有附件，我都看了兩遍。這些附件都是黨內(nèi)歷史電報(bào)，我贊成把此件存中央黨史研究室和黨的中央檔案館?？上日?qǐng)小平同志閱后再交中央常委一閱?！?月12日，李先念致信鄧小平：“送上《關(guān)于西路軍歷史上幾個(gè)問(wèn)題的說(shuō)明》和陳云同志的批語(yǔ)，請(qǐng)閱。您在1981年10月30日，曾將朱玉同志寫的《‘西路軍疑》一文批給我看，我又送給了陳云同志，因?yàn)殛愒仆緦?duì)西路軍的問(wèn)題有些了解。他看后要我寫份材料存檔。由于我對(duì)當(dāng)時(shí)的全面情況了解不多，40多年來(lái)又沒(méi)有研究過(guò)，對(duì)重要?dú)v史事實(shí)根本不清楚。近一年來(lái)，我花了點(diǎn)時(shí)間回憶，又派秘書查閱一些歷史檔案，才寫出這份材料，并請(qǐng)（徐）向前同志看過(guò)。請(qǐng)您審改后，可否按陳云同志的意見(jiàn)處理。請(qǐng)予指示。”鄧小平看了李先念的《說(shuō)明》和陳云的表態(tài)信后，于3月22日批示：“贊成這個(gè)《說(shuō)明》，同意全件存檔?！敝泄仓醒胝尉殖Ｎ?、葉劍英等也都對(duì)此圈閱同意。

陳云的建議、李先念的說(shuō)明、鄧小平的批示，正確地解決了西路軍的歷史遺案，對(duì)西路軍歷史問(wèn)題的澄清發(fā)揮了決定性作用。

遵義會(huì)議的相關(guān)問(wèn)題

1935年1月15-17日，中國(guó)共產(chǎn)黨在長(zhǎng)征途中于貴州遵義召開了中央政治局?jǐn)U大會(huì)議。正是遵義會(huì)議的召開、毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位的確立，才實(shí)現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)革命的重大轉(zhuǎn)折。長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)內(nèi)外對(duì)遵義會(huì)議的歷史地位和作用作了大量的研究，但對(duì)于一些細(xì)節(jié)問(wèn)題卻不太清楚。

1977年8月23日，陳云同遵義會(huì)議紀(jì)念館來(lái)訪人員談話，回答有關(guān)遵義會(huì)議等歷史問(wèn)題，其中說(shuō)道，臨時(shí)中央到中央蘇區(qū)一共去了三批人，第一批是劉少奇，第二批是張聞天，第三批是博古和我。博古說(shuō)共產(chǎn)國(guó)際講毛澤東的路線右傾，到后不過(guò)十天，就搞反“羅明路線”，實(shí)際是反對(duì)毛主席。以后，共產(chǎn)國(guó)際派來(lái)了李德，他不懂中國(guó)的事情?！吧綔侠餂](méi)有馬克思主義”這句話不是“二十八個(gè)半”說(shuō)的，是外國(guó)人說(shuō)的。長(zhǎng)征之前，我搞后勤，遵義會(huì)議決議中講的“搬家式行動(dòng)”，我也有責(zé)任。林彪、彭德懷、聶榮臻、楊尚昆參加了遵義會(huì)議，我的印象很深；對(duì)董振堂、李卓然參加的印象少些。凱豐當(dāng)時(shí)不是宣傳部部長(zhǎng)，是團(tuán)中央書記。李富春是不是政治局候補(bǔ)委員，要查查六屆五中全會(huì)的材料。遵義會(huì)議上討論的主要是軍事問(wèn)題。博古、總理作了報(bào)告，李德講了話。毛主席的發(fā)言講得很有道理，內(nèi)容就是《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》里講的那些。博古說(shuō)：“我要再考慮考慮。”毛主席說(shuō)：“我贊成你考慮，但不是考慮是不是繼續(xù)留在這個(gè)職務(wù)上，而是考慮把職務(wù)交出來(lái)?！睍?huì)上，大家都發(fā)了言，除個(gè)別人外，一致?lián)碜o(hù)毛主席。

1982年5月9日，陳云在審閱中央檔案館送請(qǐng)他辨認(rèn)的一份有關(guān)遵義會(huì)議的歷史檔案后，通過(guò)秘書轉(zhuǎn)告中央檔案館：“這份東西是我的筆跡，是我在遵義會(huì)議后，為向中央縱隊(duì)傳達(dá)會(huì)議情況而寫的傳達(dá)提綱，時(shí)間大約是在從威信到瀘定橋的路上。因?yàn)檫^(guò)了瀘定橋，中央決定我去上?；謴?fù)白區(qū)組織，從那以后，我就離開了長(zhǎng)征隊(duì)伍。這份東西很可能就是當(dāng)時(shí)留下的，后被其他同志帶到延安?！?983年8月，這份檔案由中共中央黨史研究室編輯的《中共黨史資料》第六輯刊出，題為《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》。之后，提綱撰寫時(shí)間又根據(jù)提綱內(nèi)容被判斷為從威信到鴨溪的行軍途中。它是迄今為止所發(fā)現(xiàn)的有關(guān)遵義會(huì)議內(nèi)容的最完整的原始材料。

1982年12月28日，陳云就中共黨史資料征集委員會(huì)《關(guān)于遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議若干情況的調(diào)查報(bào)告（征求意見(jiàn)稿）》中有關(guān)毛澤東在遵義會(huì)議上是否被增補(bǔ)為書記處書記、遵義會(huì)議前后中央是否設(shè)有總書記職務(wù)等問(wèn)題作書面答復(fù)，指出，（一）六屆四中全會(huì)和五中全會(huì)都沒(méi)有設(shè)書記處和常委。有的歷史文件或一些同志回憶中之所以出現(xiàn)書記處書記、常委的名稱，可能是由于當(dāng)時(shí)中央有一個(gè)處理日常工作的領(lǐng)導(dǎo)核心，而這個(gè)核心的名稱不那么固定、不那么嚴(yán)格的緣故。所以，說(shuō)毛澤東在遵義會(huì)議上被增補(bǔ)為書記處書記也好，說(shuō)他被增補(bǔ)為常委也好，只是表明毛澤東在遵義會(huì)議上進(jìn)入了黨中央政治局的領(lǐng)導(dǎo)核心，而不表明當(dāng)時(shí)中央正式設(shè)有書記處和常委。（二）六屆四中全會(huì)后，王明和博古雖然先后擔(dān)任過(guò)黨中央的負(fù)責(zé)人，但都沒(méi)有總書記的稱號(hào)。所以，張聞天接替博古的工作，也只能是接替他在中央負(fù)總的責(zé)任，而不會(huì)是接替他任總書記。（三）董振堂沒(méi)有參加遵義會(huì)議。（四）我沒(méi)有參加通道會(huì)議。

陳云關(guān)于遵義會(huì)議歷史檔案的認(rèn)定和若干問(wèn)題的書面答復(fù)，對(duì)于豐富完善遵義會(huì)議的歷史資料和澄清遵義會(huì)議若干歷史問(wèn)題發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。

“伍豪事件”問(wèn)題

周恩來(lái)在革命時(shí)期曾用過(guò)“伍豪”的別名。1932年2月中下旬，國(guó)民黨特務(wù)系統(tǒng)偽造所謂的“伍豪等243人脫離共產(chǎn)黨啟事”，在上?！稌r(shí)報(bào)》《新聞報(bào)》《時(shí)事新報(bào)》《申報(bào)》以及國(guó)內(nèi)其他城市報(bào)紙大肆刊登，妄圖達(dá)到污蔑周恩來(lái)、離間共產(chǎn)黨的目的。對(duì)此，中國(guó)共產(chǎn)黨在上海的報(bào)紙上公開聲明予以澄清。這時(shí)，周恩來(lái)已由上海到達(dá)中央蘇區(qū)瑞金，擔(dān)任蘇區(qū)中央局書記。毛澤東以中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府主席的名義發(fā)布布告，揭露了國(guó)民黨的造謠陰謀。

“文化大革命”中，江青反革命集團(tuán)利用這個(gè)啟事多次誣陷和攻擊周恩來(lái)。1972年5月21日、6月23日，陳云出席中共中央召開的批林整風(fēng)匯報(bào)會(huì)。會(huì)上，周恩來(lái)根據(jù)毛澤東的指示，于6月10日、11日、12日作了題為《對(duì)我們黨在新民主主義革命階段六次路線斗爭(zhēng)的個(gè)人認(rèn)識(shí)》的報(bào)告，其中提到1932年2月國(guó)民黨特務(wù)制造的所謂“伍豪等二百四十余人脫離共產(chǎn)黨啟事”問(wèn)題（根據(jù)毛澤東的指示，周恩來(lái)在批林整風(fēng)匯報(bào)會(huì)結(jié)束會(huì)上又作了《關(guān)于國(guó)民黨造謠誣蔑地登載所謂“伍豪啟事”的真相》的報(bào)告。會(huì)后，中共中央專門就此問(wèn)題發(fā)出文件，并附了若干原始材料，傳達(dá)至黨內(nèi)高級(jí)干部。毛澤東說(shuō)過(guò)，這樣做的用意是讓高級(jí)干部了解真相，不允許任何人今后在這個(gè)問(wèn)題上誣陷周恩來(lái)）。6月13日，陳云在小組會(huì)上發(fā)言說(shuō)：“我當(dāng)時(shí)在上海臨時(shí)中央。知道這件事的是康生同志和我。對(duì)這樣歷史上的重要問(wèn)題，共產(chǎn)黨員要負(fù)責(zé)任，需要向全黨、全世界共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)采取負(fù)責(zé)的態(tài)度講清楚。這件事完全是國(guó)民黨的陰謀?！蓖?，他又寫出書面發(fā)言：“我現(xiàn)再書面說(shuō)明，這件事我完全記得，這是國(guó)民黨的陰謀?！标愒频陌l(fā)言，旗幟鮮明地表明了對(duì)周恩來(lái)的支持態(tài)度。

1983年1月23日，陳云將中央黨史資料征集委員會(huì)、中央文獻(xiàn)研究室、中央黨史研究室聯(lián)合撰寫的《“伍豪事件”前前后后》一文及其附件批轉(zhuǎn)胡耀邦、葉劍英、鄧小平、李先念等，并指示中央辦公廳將其印發(fā)政治局、書記處、中央有關(guān)部門和各省市區(qū)黨委，由黨史資料征集委員會(huì)將該文在內(nèi)部刊物上發(fā)表。同日，陳云在為此寫的書面說(shuō)明中說(shuō)，把“伍豪啟事”的前前后后搞清楚，是1981年11月8日我在特科工作者座談會(huì)上提出的?！拔楹绬⑹隆卑l(fā)生在30年代初我黨處于秘密狀況下的上海。過(guò)去，黨內(nèi)知道有這個(gè)啟事的人很少，知道這個(gè)啟事系敵人偽造的就更少，知道地下黨曾采取措施給予公開揭露的大概只有幾個(gè)人。當(dāng)時(shí)，我雖在上海臨時(shí)中央，但已離開特科到全總?cè)吸h團(tuán)書記，所以，我只知道報(bào)上登出這個(gè)啟事是敵人的陰謀，而不了解地下黨設(shè)法揭露這個(gè)陰謀的情況?，F(xiàn)在有所謂“伍豪啟事”來(lái)龍去脈的文章，這件事的前前后后就完全搞清楚了。

至此，“伍豪事件”塵埃落定。

遼沈戰(zhàn)役林彪問(wèn)題

林彪跌宕詭奇的人生和功過(guò)，眾說(shuō)紛紜，乃至成為中共歷史研究中最熱和最難的問(wèn)題之一。

陳云在東北期間曾經(jīng)和林彪共事過(guò)，對(duì)林彪是有一定了解的。1983年8月13日，陳云就《遼沈決戰(zhàn)》一書改編問(wèn)題召集座談會(huì)。會(huì)議印發(fā)了陳云關(guān)于編寫該書方針和方法問(wèn)題的意見(jiàn)。陳云在講話中強(qiáng)調(diào)，有關(guān)蘇聯(lián)和林彪在東北解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用問(wèn)題是兩個(gè)敏感問(wèn)題，但在編寫時(shí)都不能回避，否則這段歷史說(shuō)不清楚。

1984年9月15日，陳云同前來(lái)看望的蕭華談《遼沈決戰(zhàn)》一書編輯中的幾個(gè)問(wèn)題。當(dāng)談到林彪問(wèn)題不好處理時(shí)，陳云說(shuō)，林彪開始也說(shuō)過(guò)要“死守馬德里”，但后來(lái)改變了意見(jiàn)，不主張占大城市了。那時(shí)如果用骨干部隊(duì)去和敵人硬拼，就把骨頭拼壞了。1946年撫順會(huì)議之前，北滿分局給東北局打過(guò)一個(gè)電報(bào)，提出東北局是否已下決心“放棄大道，占領(lǐng)兩廂”？如果確已下了決心，就應(yīng)當(dāng)迅速把一部分主力部隊(duì)分散到農(nóng)村進(jìn)行剿匪和土改。所以，林彪那時(shí)從四平、長(zhǎng)春撤下來(lái)是對(duì)的。但林彪也有錯(cuò)誤，主要是在遼沈戰(zhàn)役中，打下義縣后他不敢接著打錦州，而要回師長(zhǎng)春。在這個(gè)問(wèn)題上，毛主席和他之間有幾十封電報(bào)，爭(zhēng)論很厲害。最后，他接受了毛主席的作戰(zhàn)方針。所以，在寫遼沈戰(zhàn)役時(shí)，要講到林彪的作用，但重點(diǎn)寫羅榮桓，他是政委。要把林彪和林彪的部下加以區(qū)別。以前有一個(gè)時(shí)期，林彪的老部下很神氣，現(xiàn)在又有些灰溜溜。這本書中附的當(dāng)時(shí)黨政軍負(fù)責(zé)干部名單，要把他們的名字也列上，說(shuō)明他們對(duì)解放東北作過(guò)貢獻(xiàn)。

（摘自《黨史博覽》姜長(zhǎng)青）