張燕 李苗苗 廖星
(1.《中國中藥雜志》,北京 100000;2.中國中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)基礎(chǔ)理論研究所,北京 100000)
文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析(Bibliometric Analysis,BA)是基于大量科學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行探索和分析的一種方法,主要以學(xué)術(shù)出版物為數(shù)據(jù)源,有助于更好地了解研究是如何產(chǎn)生、組織和相互關(guān)聯(lián)的,且能夠展示某一領(lǐng)域演化的細(xì)微差別,揭示出現(xiàn)的新興領(lǐng)域。[1]經(jīng)過幾十年的發(fā)展,該方法已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于公共衛(wèi)生、管理、教育、臨床醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域的科研工作。[2]近年來其熱度不斷攀升,從基于BA 的科技文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量不斷增長便可以看出。究其原因,一方面源于科學(xué)研究本身的增長 ;另一方面,Scopus 和Web of Science 等數(shù)據(jù)庫使獲取大量計(jì)量學(xué)數(shù)據(jù)變得容易,Gephi、leximancer、CiteSpace、VOSviewer 等計(jì)量學(xué)軟件使分析數(shù)據(jù)變得實(shí)用且方便,二者共同提高了近年來研究者對文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析的學(xué)術(shù)興趣,促進(jìn)了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究的發(fā)展。[1]
目前已有部分研究針對中醫(yī)藥領(lǐng)域開展BA,如:對BA 在中醫(yī)藥領(lǐng)域的應(yīng)用研究進(jìn)行總結(jié)[3],發(fā)現(xiàn)其已廣泛應(yīng)用到期刊評價(jià)、經(jīng)典傳承、證型研究、臨床治療等中醫(yī)藥各個(gè)領(lǐng)域,但在醫(yī)史古籍文獻(xiàn)整理、臨床治療方面的應(yīng)用尚需進(jìn)一步拓展?;蛘哐芯繌幕A(chǔ)理論、臨床研究的角度對近十年中醫(yī)藥領(lǐng)域文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究進(jìn)行分析總結(jié),表明文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究有助于為中醫(yī)基礎(chǔ)理論、臨床研究指明方向,推動中醫(yī)藥現(xiàn)代化進(jìn)程與傳承。[4]也有研究運(yùn)用CiteSpace 軟件分析BA在中醫(yī)藥領(lǐng)域中的應(yīng)用現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)知識圖譜是近三年中醫(yī)藥領(lǐng)域的研究熱點(diǎn),但其應(yīng)用仍處于探索階段。[5]
T1 級期刊是為落實(shí)中國科協(xié)、中宣部、教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見》,由中華中醫(yī)藥學(xué)會牽頭探索、開展、制定的已經(jīng)接近或具備國際頂級水平的首個(gè)中醫(yī)藥科技期刊分級目錄清單,涵蓋中醫(yī)、中藥、中西醫(yī)結(jié)合、針灸、英文等5 種類別。[6-8]T1 級期刊是中醫(yī)藥科技成果交流與傳播的重要平臺,反映我國中醫(yī)藥領(lǐng)域臨床、教學(xué)、科研等方面的最新成果。[9]為探究T1 級期刊BA 應(yīng)用的最新現(xiàn)狀,本研究以T1 級期刊為研究對象,對其發(fā)表的BA 應(yīng)用研究進(jìn)行可視化分析,以期為中醫(yī)藥類期刊編輯選題、約稿提供參考,為中醫(yī)藥期刊研究提供借鑒。
檢索中國知網(wǎng)(CNKI)、萬方、維普、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)(SinoMed)數(shù)據(jù)庫,采用主題檢索,檢索詞包含“文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)”“文獻(xiàn)計(jì)量”以及中醫(yī)藥領(lǐng)域T1 級期刊的刊名,檢索時(shí)間自建庫至2023 年4月19 日。將各數(shù)據(jù)庫中檢索的題錄導(dǎo)入文獻(xiàn)管理軟件NoteExpress 3.4.0.8878,閱讀題目、摘要、全文對其進(jìn)行篩選。納入中醫(yī)藥T1 級期刊發(fā)表的BA 應(yīng)用研究或?qū)嵶C研究,排除重復(fù)發(fā)表、報(bào)紙類會議類、科普宣傳類等研究,最終納入文獻(xiàn)253 篇。
將文獻(xiàn)管理軟件NoteExpress 3.4.0.8878 中的納入文獻(xiàn)以Excel 格式導(dǎo)出,應(yīng)用WPS Office 2021 統(tǒng)計(jì)梳理相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù),對文獻(xiàn)的年發(fā)文量、基金資助等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。將文獻(xiàn)管理軟件NoteExpress 3.4 中的納入文獻(xiàn)以Refworks 格式導(dǎo)出至Input 文件夾,并以download_xxx.txt 格式命名,采用CiteSpace 6.1.R6 制作合作機(jī)構(gòu)聚類分析,關(guān)鍵詞聚類分析、關(guān)鍵詞時(shí)間線圖譜,并對關(guān)鍵詞進(jìn)行突現(xiàn)分析;將數(shù)據(jù)以RefMan(RIS)Export 樣式從NoteExpress 3.4.0.8878 中輸出,并以“.ris”后綴命名,使用代碼管理軟件Notepad++將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為VOSviewer 可識別的格式后,采用VOSviewer 1.6.18 進(jìn)行作者共線網(wǎng)絡(luò)圖譜分析。
采用CiteSpace 6.1.R6 和VOSviewer 1.6.18 對納入條目進(jìn)行分析并生成共現(xiàn)知識圖譜。在CiteSpace 的參數(shù)閾值設(shè)定中,時(shí)間分段(time slicing)選擇1991—2023 年,時(shí)間分區(qū)(years per slice)選擇“1”,選擇標(biāo)準(zhǔn)“top N=50”;term source(關(guān)鍵詞來源)選擇“title(文獻(xiàn)題目)、abstract(摘要)、author keywords(作者關(guān)鍵詞)、keywords plus(參考文獻(xiàn)題目)”以增加研究的廣度和精確性 ;節(jié)點(diǎn)類型選擇“keyword(關(guān)鍵詞)/institute(研究機(jī)構(gòu))”,網(wǎng)絡(luò)剪裁選擇“Pathfinder”(路徑尋找)、“Pruning the merged network”(修剪合并網(wǎng)絡(luò))、“Pruning sliced networks”(修剪片段網(wǎng)絡(luò))3 種算法。在VOSviewer 的參數(shù)閾值設(shè)定中,分析類型(type of analysis)選擇“Co-authorship(合作作者分析)”,分析單元(unit of analysis)選擇“author”(作者),計(jì)數(shù)方法(counting method)選擇“full counting(全計(jì)數(shù))”,每個(gè)文檔中作者的最大數(shù)(maximum number of authors per document)選擇“25”,作者文檔的最小數(shù)量(minimum number of documents of an author)選擇“2”,無相互連接的節(jié)點(diǎn)不保留。
檢索中國知網(wǎng)(CNKI)、萬方、維普、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)(SinoMed),初步導(dǎo)入文獻(xiàn)管理軟件NoteExpress 3.4.0.8878 3039 條題錄,經(jīng)軟件自動查重后,閱讀題目、摘要進(jìn)行初篩,閱讀全文進(jìn)行復(fù)篩,最終納入文獻(xiàn)253 篇,各期刊納入文獻(xiàn)見表1,具體檢索流程見圖1。
圖1 文獻(xiàn)篩選流程
圖2 中醫(yī)藥T1 級期刊的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究年發(fā)文趨勢分析
表1 中醫(yī)藥T1 級期刊文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)應(yīng)用研究中關(guān)鍵詞分析(中心性≥0.05)
表1 中醫(yī)藥T1 級期刊的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究的納入文獻(xiàn)分析
中醫(yī)藥領(lǐng)域T1 級期刊中的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究主要發(fā)表于1991—2023 年,其中1991—2006 年T1 級期刊文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)應(yīng)用研究數(shù)量較少且分散,此時(shí)中醫(yī)藥領(lǐng)域文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究尚處于初步階段;自2007 年起,研究數(shù)量逐漸增多,雖然于2013、2017、2022年有短時(shí)下降,但總體仍呈增長趨勢,且目前仍在發(fā)展中。2023 年發(fā)文量下降,考慮與檢索時(shí)限有關(guān)(檢索截至2023 年4月19 日),并不能代表全年的發(fā)文量。
納入文獻(xiàn)受基金項(xiàng)目支持的研究有210 篇,占83%(210/253),涉及資助課題364 項(xiàng),均有課題編號,其中國家自然科學(xué)基金重大項(xiàng)目占1%(5 項(xiàng)),國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目占15%(56 項(xiàng)),國家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目占4%(16 項(xiàng)),國家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目占1%(3 項(xiàng)),其他國家級課題占26%(95項(xiàng)),中央級課題占2%(7 項(xiàng)),教育部課題基金占1%(3 項(xiàng)),地方省部級基金占33%(119 項(xiàng)),校級課題基金占14%(50 項(xiàng)),其他項(xiàng)目占3%(10 項(xiàng))。統(tǒng)計(jì)分析受基金資助的研究中的關(guān)鍵詞頻率,從主題來看,偏于中醫(yī)中藥類、經(jīng)典名方、針灸療法等臨床研究受資助比例較大,見圖3。
圖3 受基金資助研究中出現(xiàn)頻次大于10 次的主題術(shù)語展示
采用VOSViewer 針對納入文獻(xiàn)作者進(jìn)行共被引網(wǎng)絡(luò)圖譜分析。節(jié)點(diǎn)大小表示作者貢獻(xiàn)度高低;節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)之間的連線稱為邊,其粗細(xì)表示作者之間合作的次數(shù);節(jié)點(diǎn)顏色表示不同的作者合作網(wǎng)絡(luò),顏色相同的屬于同一聚類。目前主要形成以梁繁榮、任玉蘭、王琦等重要作者為中心的合作網(wǎng)絡(luò),見圖4。不同合作網(wǎng)絡(luò)之間互有連接,也說明不同作者團(tuán)隊(duì)之間存在合作關(guān)系。
圖4 中醫(yī)藥T1 級期刊文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)應(yīng)用研究中作者合作網(wǎng)絡(luò)
針對文獻(xiàn)中納入的合作機(jī)構(gòu)進(jìn)行聚類分析,節(jié)點(diǎn)代表參與機(jī)構(gòu);節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)之間的連接稱為邊,表示機(jī)構(gòu)與機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系,節(jié)點(diǎn)顏色和區(qū)域表示形成的不同聚類。聚類分析圖譜中網(wǎng)絡(luò)密度值為0.0075,模塊值(Q) =0.8945,介于[0,1)區(qū)間內(nèi)且趨近于1,提示該視圖的網(wǎng)絡(luò)模塊是顯著的;平均輪廓值(S)=0.9646,趨近于1,提示該聚類信度較高。[10]主要形成4 個(gè)聚類:以中國中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)藥信息研究所、中國中醫(yī)科學(xué)院中藥研究所為中心的合作機(jī)構(gòu)(藍(lán)色聚類),以北京中醫(yī)藥大學(xué)循證醫(yī)學(xué)中心、中國中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)臨床基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究所等為中心的合作機(jī)構(gòu)(綠色聚類),以北京中醫(yī)藥大學(xué)東直門醫(yī)院、中國中醫(yī)科學(xué)院廣安門醫(yī)院等為中心的合作機(jī)構(gòu)(紫色聚類),以天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院、成都中醫(yī)藥大學(xué)針灸推拿學(xué)院等為中心的合作機(jī)構(gòu)(紅色聚類),見圖5。從聚類模塊可以看出中醫(yī)藥T1 級期刊文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)應(yīng)用研究的參與機(jī)構(gòu)以北京為主,且與遼寧、四川、天津等有較為密切的合作。
圖5 中醫(yī)藥T1 級期刊文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)應(yīng)用研究中機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)
針對關(guān)鍵詞共被引網(wǎng)絡(luò)圖譜進(jìn)行聚類分析,見圖6,其網(wǎng)絡(luò)密度值為0.0115,Q=0.8054,介于[0,1)區(qū)間內(nèi)且趨近于1,提示該視圖的網(wǎng)絡(luò)模塊是顯著的;S=0.9581,趨近于1,提示該聚類有著較高的信度。[10]中心性是測量節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)圖譜中重要性的一個(gè)指標(biāo),體現(xiàn)該領(lǐng)域在某一時(shí)間段的研究前沿和熱點(diǎn),中心性越高的節(jié)點(diǎn)常被認(rèn)為是連接2 個(gè)不同領(lǐng)域的關(guān)鍵樞紐或重要拐點(diǎn)。[11]研究統(tǒng)計(jì)了中心性≥0.05 的所有關(guān)鍵詞,見表1,其中關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)(中心性>1)有“中醫(yī)藥”“文獻(xiàn)計(jì)量”“經(jīng)典名方”“知識圖譜”“文獻(xiàn)分析”“期刊”“針灸療法”“劑量”,這些關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次較高,且中心性>1,為研究熱點(diǎn)。圖6 和表2 直觀地反映了中醫(yī)藥領(lǐng)域T1 級期刊文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究的9 個(gè)主要聚類標(biāo)簽,分別是#0 經(jīng)典名方、#1 中醫(yī)藥、#2 文獻(xiàn)分析、#3 知識圖譜、#4 針灸療法、#5 期刊、#6 中藥、#7 陽性反應(yīng)、#8 數(shù)據(jù)挖掘。其中最大的聚類標(biāo)簽為#0 經(jīng)典名方,S=0.9750,體現(xiàn)經(jīng)典名方研究在中醫(yī)藥T1 級期刊文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)應(yīng)用領(lǐng)域的側(cè)重。將聚類主要分為4 個(gè)研究方向:①中醫(yī)古籍經(jīng)典名方數(shù)據(jù)挖掘(#0、#8),關(guān)鍵詞包括經(jīng)典名方、中醫(yī)古籍、數(shù)據(jù)挖掘、中藥復(fù)方、敏化規(guī)律、穴位敏化現(xiàn)象;②中醫(yī)藥科技期刊評價(jià)與現(xiàn)狀分析(#3、#5),關(guān)鍵詞包括:期刊文獻(xiàn)、期刊、中草藥、評價(jià)研究、綜述文獻(xiàn)、艾灸療法;③臨床藥物干預(yù)效應(yīng)分析(#1、#2、#6),關(guān)鍵詞包括:中醫(yī)藥、中藥、不良反應(yīng)、功能食品、石斛、藥事管理;④針灸療法規(guī)律和現(xiàn)狀分析(#4、#5、#7、#8),關(guān)鍵詞包括:針灸療法、艾灸療法、陽性反應(yīng)、熱學(xué)特性、針灸診療設(shè)備、敏化規(guī)律、穴位敏化現(xiàn)象。
表2 中醫(yī)藥T1 級期刊文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)應(yīng)用研究中關(guān)鍵詞聚類信息
采用對數(shù)似然比(log-likelihood ratio,LLR)算法對聚類進(jìn)行標(biāo)記,將關(guān)鍵詞聚類共線視圖轉(zhuǎn)換為時(shí)間線圖,見圖7。時(shí)間線圖也稱時(shí)區(qū)圖,從時(shí)間維度探索研究的發(fā)展趨勢和演化規(guī)律,清晰展示研究間的相互作用和影響。關(guān)鍵詞突現(xiàn)展示新興或持續(xù)研究的熱點(diǎn)。[10]結(jié)合時(shí)間線圖和關(guān)鍵詞突現(xiàn),有助于了解研究概況,分析研究熱點(diǎn),預(yù)測未來研究方向。T1 級期刊中的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)應(yīng)用的研究方向主要圍繞針灸療法、期刊、經(jīng)典名方展開,見圖8。但“期刊”關(guān)鍵詞突現(xiàn)時(shí)間較早,始于1995 年,直至2010 年結(jié)束,提示早期基于刊群角度的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析為廣大研究者所重視?!搬樉寞煼ā标P(guān)鍵詞突現(xiàn)始于2007 年,終于2016 年,持續(xù)時(shí)間較長,體現(xiàn)了該領(lǐng)域研究方向的順承和轉(zhuǎn)變。“經(jīng)典名方”“文獻(xiàn)考證”等關(guān)鍵詞突現(xiàn)始于2020—2021 年,是近年來的研究熱點(diǎn)。
圖7 中醫(yī)藥T1 級期刊文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)應(yīng)用研究中關(guān)鍵詞時(shí)間線圖譜
圖8 中醫(yī)藥T1 級期刊文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)應(yīng)用研究前12 個(gè)關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜
本研究針對中醫(yī)藥領(lǐng)域T1 級期刊的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)應(yīng)用研究進(jìn)行分析,旨在從刊群的角度,探討中醫(yī)藥領(lǐng)域文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)應(yīng)用研究的現(xiàn)狀、發(fā)展及未來趨勢。
近年來中醫(yī)藥T1 級期刊文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)應(yīng)用研究的發(fā)表趨勢逐漸上升,2007 年可被視作第一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn),與之前發(fā)文量低迷的情況不同,此時(shí)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)應(yīng)用研究開始逐漸增多。隨著信息可視化的發(fā)展,諸如CiteSpace 等繪制科學(xué)圖譜工具的引入為文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)注入了新的活力[10],使文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法更容易被研究者學(xué)習(xí)和應(yīng)用,在一定程度上促進(jìn)了該方法在中醫(yī)藥領(lǐng)域的應(yīng)用和傳播??茖W(xué)基金的投放是對課題研究意義的肯定,有助于學(xué)科的發(fā)展,促進(jìn)相應(yīng)的科研產(chǎn)出。隨著資助規(guī)模的擴(kuò)大,論文的質(zhì)量和影響力也會得到相應(yīng)的提升。[12]目前T1 級期刊文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)應(yīng)用研究領(lǐng)域的重要作者有梁繁榮、任玉蘭、王琦等。根據(jù)普賴斯定律,核心作者最低發(fā)文量N=0. 749(即最高產(chǎn)作者的發(fā)文量),本研究=11,經(jīng)計(jì)算核心作者最低發(fā)文量N=8(四舍五入),統(tǒng)計(jì)得出核心作者3 人,總計(jì)發(fā)文量31 篇,未達(dá)到普賴斯定律50%的數(shù)值(即發(fā)表論文數(shù)大于N 的科學(xué)家們所發(fā)表的文獻(xiàn)總數(shù)恰好等于全部論文總數(shù)的一半),提示中醫(yī)藥T1 級期刊文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)應(yīng)用研究領(lǐng)域尚未形成核心作者群。[13]合作機(jī)構(gòu)聚類分析提示,目前領(lǐng)先的研究機(jī)構(gòu)以中國中醫(yī)科學(xué)院與北京中醫(yī)藥大學(xué)為主,缺乏跨學(xué)科跨地域的合作,尚未形成具有一定影響力的跨地域合作機(jī)構(gòu),未來仍需進(jìn)一步加強(qiáng)。
T1 級期刊是已經(jīng)接近或具備國際頂級水平的期刊,涵蓋中醫(yī)、中藥、中西醫(yī)結(jié)合、針灸等多個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域,是交流推廣中醫(yī)藥科技成果,提高中醫(yī)藥學(xué)術(shù)影響力和國際競爭力的重要平臺。[6]首先,建議未來T1 級期刊在文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)相關(guān)研究的選題、約稿中注重文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)指標(biāo)的科學(xué)性、規(guī)范性和合理性,根據(jù)研究目的確定基本指標(biāo)和優(yōu)先選擇的指標(biāo),同時(shí)了解各個(gè)指標(biāo)的優(yōu)缺點(diǎn),避免盲目選擇指標(biāo)。其次,需要正確運(yùn)用計(jì)量學(xué)軟件以減少對文獻(xiàn)指標(biāo)的重復(fù)分析,慎重解讀分析結(jié)果以避免錯(cuò)誤解讀、遺漏解讀或是過度解讀等情況出現(xiàn)。[14]最后,應(yīng)實(shí)時(shí)追蹤研究熱點(diǎn),關(guān)注新興學(xué)科,提倡交叉學(xué)科研究,鼓勵(lì)科研人員開展多視角研究[15],以期充分發(fā)揮文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析法在中醫(yī)藥領(lǐng)域的應(yīng)用,同時(shí)提升T1 級期刊在中醫(yī)藥學(xué)術(shù)成果交流中的導(dǎo)向作用。
目前中醫(yī)藥領(lǐng)域T1 級期刊文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)應(yīng)用研究缺乏有影響力的核心作者團(tuán)隊(duì)或機(jī)構(gòu),跨地域跨學(xué)科間的合作較少。已有的研究多聚集在中醫(yī)藥期刊評價(jià)、臨床診療規(guī)律總結(jié)、古籍文獻(xiàn)整理等領(lǐng)域,未來研究熱點(diǎn)可能與經(jīng)典名方信息考證、古籍文獻(xiàn)數(shù)據(jù)挖掘等內(nèi)容相關(guān)。本研究以T1 級期刊作為試點(diǎn)研究可能存在一定的局限性,因?yàn)槊糠N期刊都有其側(cè)重點(diǎn),僅納入T1 級期刊可能會缺失其他學(xué)科領(lǐng)域的科技期刊文獻(xiàn),從而影響結(jié)果的穩(wěn)健性。未來可以擴(kuò)展至國內(nèi)外期刊中發(fā)表的中醫(yī)藥相關(guān)文獻(xiàn),對本結(jié)果進(jìn)行更新和完善。