智能時代出版者版權(quán)風(fēng)險與防范之策

姚鶴徽

【摘要】以人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算等為代表的智能技術(shù)改變了作品創(chuàng)作、傳播和使用的方式，對出版者的版權(quán)治理構(gòu)成了挑戰(zhàn)。新技術(shù)環(huán)境下，作品的權(quán)屬復(fù)雜化，作品版權(quán)狀態(tài)不明的情形常態(tài)化，作品授權(quán)成本提高，作品合理使用的邊界模糊化，算法推送的版權(quán)風(fēng)險增大。為應(yīng)對版權(quán)風(fēng)險，出版者需設(shè)立專門的版權(quán)管理部門，配置專業(yè)的版權(quán)管理人員，健全版權(quán)風(fēng)險防范的工作機制；在技術(shù)上可以引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)服務(wù)，進行作品權(quán)屬的確認和授權(quán)許可，同時建立本單位版權(quán)管理的數(shù)字化平臺；在演繹、剪輯、修改作品或使用多媒體數(shù)字化作品前，做好版權(quán)的風(fēng)險防范工作；在利用算法推送作品時要提高注意義務(wù)，采用一定的過濾技術(shù)自動過濾明顯構(gòu)成侵權(quán)的作品。

【關(guān)鍵詞】智能時代 版權(quán) 侵權(quán)風(fēng)險

【中圖分類號】G231 【文獻標識碼】Ａ 【文章編號】1003-6687（2023）4-084-06

【DOI】 10.13786/j.cnki.cn14-1066/g2.2023.4.012

科技發(fā)展日新月異，以人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈乃至新興的元宇宙為代表的新技術(shù)深刻改變了社會的運行機制和人類的生活方式，使得人類社會從數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時代進入“以智能元素為主要社會基礎(chǔ)的智能社會”。[1]在智能時代中，信息的創(chuàng)造、傳播、使用都發(fā)生了不同于數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時代的變化，這種變化主要表現(xiàn)為信息的傳遞和使用方式的變化。亦即信息傳遞速度前所未有地加快，海量信息傳播成為可能，人們對信息的使用從固定的電腦設(shè)備轉(zhuǎn)移到各種移動設(shè)備、可穿戴設(shè)備甚至腦機接口設(shè)備上，數(shù)字化作品的傳播和使用更為便捷，人們可以利用各種編輯技術(shù)或人工智能技術(shù)對作品進行深度的編輯、演繹與修改，甚至人工智能本身就能夠創(chuàng)造出不遜于人類智識創(chuàng)作的作品，元宇宙技術(shù)的發(fā)展又使得人類可以在一個虛擬現(xiàn)實的世界中實現(xiàn)作品的創(chuàng)作、傳播和使用?！霸诳萍几淖兩鐣鼍吧?，元宇宙開啟了‘后人類社會’新紀元?！盵2]

智能時代新技術(shù)的出現(xiàn)和發(fā)展深刻影響了出版業(yè)，出版者的版權(quán)風(fēng)險在新技術(shù)的沖擊下進一步加大，出版者的版權(quán)風(fēng)險防范能力和版權(quán)治理能力面臨嚴峻的挑戰(zhàn)。如果出版者不能適應(yīng)智能時代新技術(shù)的發(fā)展，對智能時代所面臨的版權(quán)風(fēng)險以及防范措施認識不清，則可能導(dǎo)致嚴重的版權(quán)侵權(quán)后果，影響出版工作的正常開展。目前學(xué)界對于新技術(shù)環(huán)境下出版者面臨的版權(quán)風(fēng)險有所討論，[3-5]但對版權(quán)風(fēng)險的歸納以及對策的研究還不夠系統(tǒng)和深入。有鑒于此，本文擬從智能時代新技術(shù)對作品的創(chuàng)作、傳播和使用的影響出發(fā)，明確出版者面臨的版權(quán)風(fēng)險類型，提出出版者的版權(quán)風(fēng)險防范之策，期冀對出版者的版權(quán)風(fēng)險治理工作有所啟發(fā)。

一、智能時代的新技術(shù)對作品創(chuàng)作、傳播和使用的影響

出版行業(yè)深受新技術(shù)的影響。20世紀中葉開始，在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的沖擊之下，版權(quán)治理的風(fēng)險大幅提高，出版業(yè)經(jīng)歷了技術(shù)帶來的嚴峻考驗。一些出版者由于不注意版權(quán)風(fēng)險的防范，沒有處理好版權(quán)的授權(quán)與管理事宜，導(dǎo)致版權(quán)糾紛與訴訟，付出了高昂的代價。以人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈、元宇宙為代表的新一代智能技術(shù)建立在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)之上，對傳統(tǒng)出版業(yè)的影響更為深遠，其所引發(fā)的版權(quán)治理風(fēng)險也更為嚴峻。智能技術(shù)的出現(xiàn)與應(yīng)用改變了作品創(chuàng)作、傳播和使用的方式，在很多方面對出版業(yè)的版權(quán)治理構(gòu)成了挑戰(zhàn)。

1. 使用作品的方式發(fā)生變化

技術(shù)融合與產(chǎn)業(yè)融合的趨勢加深，人們使用作品的方式發(fā)生了巨大的變化。以人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算等為代表的新一代技術(shù)能夠做到深度融合，形成高速傳播海量作品的平臺。消費者不再需要購買大容量硬盤等存儲設(shè)備，只要有能聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備，就可以在互聯(lián)網(wǎng)云端隨時下載或獲得作品?！霸谠朴嬎慵夹g(shù)下數(shù)字版權(quán)的傳播不受時間、空間和硬件的限制?！盵6]在新的智能技術(shù)的影響下，產(chǎn)業(yè)也出現(xiàn)了融合的趨勢，傳統(tǒng)出版業(yè)經(jīng)數(shù)字轉(zhuǎn)型后，可與游戲、體育、文化、娛樂等產(chǎn)業(yè)深度融合。數(shù)字出版已不再是單一地在數(shù)字環(huán)境下出版電子圖書，而是與游戲、體育、文化、娛樂等緊密結(jié)合，向消費者提供豐富的短視頻、網(wǎng)絡(luò)游戲、體育賽事畫面等多媒體數(shù)字化作品。在技術(shù)和產(chǎn)業(yè)深度融合的背景下，人們已不僅僅滿足于閱讀電子圖書，而是通過各種設(shè)備接收內(nèi)容豐富的多媒體數(shù)字化作品。作品早已脫離了紙質(zhì)媒介，出現(xiàn)在各種移動設(shè)備之上。在智能技術(shù)下，萬物可連，耳機、眼鏡等各種可穿戴便攜設(shè)備、智能音箱、智能電視機、家具、汽車都可以相互連接，使用和播放各種作品，同時實現(xiàn)不同消費者之間、消費者與機器之間的互動。消費者通過手機上的APP甚至語音即可操作這些智能平臺，使用智能平臺上的作品。不僅如此，在當(dāng)下，元宇宙技術(shù)方興未艾，借助元宇宙技術(shù)，消費者可在虛擬現(xiàn)實中身臨其境地體驗不同的作品，“既實現(xiàn)了運用科技創(chuàng)作虛擬數(shù)據(jù)作品的創(chuàng)作范式，也通過‘?dāng)?shù)據(jù)軀體’沉浸式參與‘去中心化’的網(wǎng)絡(luò)場景”。[2]元宇宙技術(shù)為數(shù)字出版行業(yè)提供了新的機遇與挑戰(zhàn)，主要表現(xiàn)為在虛擬現(xiàn)實空間作品來源認定難及其引發(fā)的侵權(quán)風(fēng)險。[7]“在虛擬現(xiàn)實的場景之下，自然人可借用強大人工智能、算法算力、5G、VR、AR等技術(shù)設(shè)備，更輕松地創(chuàng)造出多種多樣的虛擬數(shù)據(jù)作品。”[2]這些豐富的多媒體數(shù)字化作品中包含大量的版權(quán)，由此造成版權(quán)權(quán)利人眾多、授權(quán)成本高、版權(quán)風(fēng)險大等難題。

2. 消費者成為創(chuàng)作或演繹作品的作者

在智能技術(shù)的幫助之下，消費者不再是作品的被動接收者，而成為創(chuàng)作或演繹作品的作者。智能時代之前，消費者一般是購買版權(quán)作品進行閱讀或觀看，在技術(shù)上很難對作品進行進一步的演繹。但在智能技術(shù)的幫助下，消費者可以輕松地對作品進行各種修改或演繹，對不同的作品進行編輯、剪輯或整合。這就使每一個傳統(tǒng)意義上作為作品被動接受者的消費者成為積極主動創(chuàng)作作品的創(chuàng)作者，這被稱為“用戶創(chuàng)造內(nèi)容”，主要聚焦于改編型、同人型、匯編型、采樣型、融合型、附屬型、轉(zhuǎn)換型等重混創(chuàng)作內(nèi)容。[8]借助人工智能技術(shù)，消費者可對作品的各種特征、作品的類型、作品的風(fēng)格甚至基本內(nèi)容等進行設(shè)定，創(chuàng)作出自己所期望得到的作品。在大數(shù)據(jù)、云計算等技術(shù)的幫助下，消費者還可以在海量作品中尋找到自己所需要的作品素材。由此，作品傳播出版的生態(tài)環(huán)境發(fā)生了巨變，消費者可以隨時隨地地創(chuàng)作、演繹或傳播自己的作品。在這種情況下，互聯(lián)網(wǎng)上的作品版權(quán)權(quán)屬更加復(fù)雜化，出版者面臨更為復(fù)雜的版權(quán)治理局面。

3. 傳統(tǒng)出版者積極主動地滿足消費者個性化需求

借助人工智能、大數(shù)據(jù)、算法推送等新的智能技術(shù)，傳統(tǒng)出版者可向社會提供更加豐富的作品，更加積極主動地滿足消費者的個性化需求。目前，人工智能技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于數(shù)字作品的創(chuàng)作和傳播，“在數(shù)字出版內(nèi)容生產(chǎn)、審校糾錯、流量預(yù)測和管控、運營推薦以及人機交互等方面廣泛運用”。[9]很多人工智能可以根據(jù)出版業(yè)者的需求，創(chuàng)制出符合要求的作品。人工智能已廣泛參與各類型作品的創(chuàng)作，出版行業(yè)也在不斷提高作品創(chuàng)作出版的智能化程度。不僅如此，在人工智能、大數(shù)據(jù)的幫助下，出版者可以對消費者使用作品的行為、傾向性進行分析，準確定位不同消費者的消費意愿和對作品的需求，這樣能向消費者提供更符合市場需求的作品?！八惴ㄉ夛@著提升了互聯(lián)網(wǎng)平臺處理信息的能力。算法推薦構(gòu)筑了當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)平臺的主要內(nèi)容分發(fā)模式，形成了規(guī)模的商業(yè)效應(yīng)?！盵10]在算法推送的幫助下，出版者可以精準定位不同消費者的閱讀偏好和個性化需求，向消費者推送各種符合其意愿的作品。由此，在智能技術(shù)的幫助下，出版者不再是單向地向消費者傳播同質(zhì)的作品，而是與消費者形成有效互動，根據(jù)消費者的偏好向消費者傳遞更具個性化的作品。

二、智能時代出版者面臨的版權(quán)風(fēng)險

在智能技術(shù)的沖擊之下，作品的創(chuàng)作、傳播和使用都發(fā)生了巨大的變化，給出版者的版權(quán)治理帶來了嚴峻的挑戰(zhàn)。如果無法在新的智能環(huán)境下處理好版權(quán)的授權(quán)與風(fēng)險管理等事宜，將導(dǎo)致出版業(yè)者承擔(dān)版權(quán)侵權(quán)責(zé)任，極大地影響其版權(quán)業(yè)務(wù)的正常開展。概括而言，智能時代出版業(yè)面臨的版權(quán)風(fēng)險主要包括如下幾個方面。

1. 作品的權(quán)屬進一步復(fù)雜化

作品版權(quán)狀態(tài)不明或找不到作品的版權(quán)人的情形將成為常態(tài)，出版者的版權(quán)侵權(quán)風(fēng)險大幅增加。智能時代，由于人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算等技術(shù)高度融合，在網(wǎng)絡(luò)平臺上存儲和傳播海量的作品，作品的傳播速度和獲取、使用的頻率都呈幾何數(shù)增長。在這種情況下，一部互聯(lián)網(wǎng)上的作品可能經(jīng)過了多次的授權(quán)許可、多次的改編演繹或長期大量的傳播，其實際權(quán)屬狀態(tài)難以確定。同時，由于消費者還可借助智能技術(shù)對已有的作品進行后續(xù)的演繹或剪輯，再將演繹或剪輯而成的作品上傳到互聯(lián)網(wǎng)，由此更進一步造成互聯(lián)網(wǎng)上作品權(quán)屬狀態(tài)不明的局面。目前，《中華人民共和國著作權(quán)法》（以下簡稱《著作權(quán)法》）并不要求作品上必須標注作品的版權(quán)狀況和權(quán)利人信息，這就造成作品權(quán)屬狀態(tài)的復(fù)雜化。作品是否享有版權(quán)、版權(quán)人的具體信息、作品授權(quán)許可的條件和使用方式等都不確定。智能技術(shù)進一步放大了數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時代就存在的作品權(quán)屬不明這一問題。出版者要出版或傳播某一作品，但通過正常的渠道無法明確該作品的權(quán)屬信息，無法取得版權(quán)人的授權(quán)，這就大幅增加了作品的交易成本，主要是版權(quán)交易前的彼此信息搜尋和確定權(quán)屬的成本，[11]增加了出版者版權(quán)侵權(quán)的風(fēng)險，有可能導(dǎo)致出版者花費了時間、人力、物力出版發(fā)行的作品包含侵權(quán)內(nèi)容，從而導(dǎo)致整個出版項目受到影響，甚至承擔(dān)高額的侵權(quán)損害賠償。

2. 作品授權(quán)成本提高

出版者將面臨海量作品或作品素材、片段的授權(quán)許可要求，版權(quán)侵權(quán)風(fēng)險加大。由于各種智能技術(shù)可以高度融合，智能技術(shù)又可以與體育、娛樂、文化等產(chǎn)業(yè)相融合，使得平臺上可以高速傳播海量的各類型的作品。智能技術(shù)環(huán)境下，很多作品是由其他多種作品、作品的素材、片段等改編、演繹或剪輯拼接而成的，特別是結(jié)合了音樂、歌詞、配樂、解說、字幕等能夠適用于移動平臺和各種可穿戴設(shè)備的多媒體數(shù)字化作品。這些多媒體數(shù)字化作品的內(nèi)容構(gòu)成極為復(fù)雜，一部作品的權(quán)利人往往不是單一的主體，出版者要使用這些作品，需要分別與作品所包含的眾多版權(quán)人進行授權(quán)許可談判，這就使得作品的授權(quán)成本大幅提高?！笆跈?quán)過程中，存在確權(quán)成本高、侵權(quán)風(fēng)險高、授權(quán)效率低、授權(quán)渠道少等困境?！盵12]如果說在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時代，出版者在使用作品時還能承受與版權(quán)人進行一對一的授權(quán)許可的話，那么在智能時代，一對一的授權(quán)許可就顯得極為低效，甚至無法完成。因為出版者面臨的是海量的授權(quán)許可要求，作品的內(nèi)容構(gòu)成極為豐富，作品的權(quán)利人眾多，甚至一部多媒體數(shù)字化作品的音樂、歌詞、配樂、解說、字幕等分屬于不同的版權(quán)人或鄰接權(quán)人，加之還會出現(xiàn)上文所說的作品的版權(quán)信息不明朗的情況，這就使得出版者在使用一部作品時面臨巨大的交易成本，版權(quán)侵權(quán)的風(fēng)險非常大。

3. 作品合理使用的邊界進一步模糊化，作品侵權(quán)與否的不確定性加大

著作權(quán)法有合理使用規(guī)則來協(xié)調(diào)版權(quán)人和作品使用者的利益關(guān)系，為使用者自由使用作品保留一定的空間。我國《著作權(quán)法》第24條也對合理使用問題做出了規(guī)定。然而，在智能技術(shù)的沖擊之下，很多對作品的剪輯或修改行為介于侵權(quán)與合理使用之間，很難對行為的合法性做出事先判斷，這就使得出版者在出版、使用作品時難以判斷經(jīng)剪輯或修改的作品是否構(gòu)成版權(quán)侵權(quán)。在人工智能技術(shù)的幫助下，出版者或消費者都可以對作品進行修改、演繹、剪輯或整合，并將新的作品傳播到互聯(lián)網(wǎng)上提供給終端用戶。這樣，“用戶創(chuàng)造內(nèi)容”成為智能時代的慣?，F(xiàn)象。那么，這些通過修改、演繹、剪輯或整合已有作品或作品素材、片段而形成的新的作品是否構(gòu)成版權(quán)侵權(quán)，就成為棘手的問題。由于很難事先判斷行為的合法性，往往在出版者出版或使用這些作品后被作品的版權(quán)人起訴侵權(quán)。在智能技術(shù)環(huán)境下，出版者在出版或使用這類經(jīng)過剪輯、修改或演繹的作品時很難分清楚這些作品內(nèi)容中包含的版權(quán)類型與版權(quán)主體。如果出版者不去探究這類作品的版權(quán)狀態(tài)而徑直去使用，將存在構(gòu)成版權(quán)侵權(quán)的風(fēng)險。

4. 人工智能技術(shù)下的算法推送增加了出版者版權(quán)侵權(quán)的風(fēng)險

借助人工智能和大數(shù)據(jù)技術(shù)，一些數(shù)字出版者構(gòu)建了基于互聯(lián)網(wǎng)的作品出版和傳播平臺，可對海量作品的內(nèi)容、風(fēng)格、特征等進行整理，對網(wǎng)絡(luò)終端用戶使用作品的信息進行分析，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)終端用戶的不同喜好和傾向性，向其發(fā)送個性化定制的作品，即依托技術(shù)手段、利用大數(shù)據(jù)實施針對不同用戶的個性化信息推送服務(wù)，[13]即算法推送。算法推送極大地拓展了數(shù)字出版業(yè)者在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的業(yè)務(wù)種類，能夠有效提升網(wǎng)絡(luò)終端用戶對特定平臺的用戶黏性，也能夠更好地滿足終端用戶個人的需求。然而，算法推送在便利數(shù)字出版者和網(wǎng)絡(luò)終端用戶的同時，極大地增加了版權(quán)侵權(quán)的風(fēng)險。數(shù)字出版者通過算法自動整理和挑選各種作品，并通過分析終端用戶的需求，自動化地向用戶推送內(nèi)容，面臨著作品權(quán)屬不明和授權(quán)成本高昂的問題。算法推送極大地提升了作品傳播的速度和精確度，卻更容易引發(fā)版權(quán)侵權(quán)問題?！叭绻W(wǎng)絡(luò)用戶的選擇偏好正好涉及受著作權(quán)保護的作品時，就可能出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者共同侵權(quán)責(zé)任的認定問題。”[14]甚至由于海量作品的存在，以及計算機算法推送的自動化執(zhí)行，數(shù)字出版者很可能無法在作品內(nèi)容推送前及時地對每一個待推送的作品的版權(quán)權(quán)屬情況進行審查，這就極可能導(dǎo)致大規(guī)模的版權(quán)侵權(quán)行為的發(fā)生。

三、智能時代出版者的版權(quán)風(fēng)險防范之策

智能技術(shù)的發(fā)展給出版業(yè)帶來了新的挑戰(zhàn)，也給出版業(yè)提供了前所未有的機遇。面對新的技術(shù)環(huán)境，出版者不能因為版權(quán)侵權(quán)風(fēng)險的增大而因噎廢食，相反，出版者應(yīng)通過分析智能時代出版業(yè)的版權(quán)侵權(quán)風(fēng)險點，進行有針對性的準備工作，通過建立有效的版權(quán)風(fēng)險的防范機制來應(yīng)對版權(quán)侵權(quán)風(fēng)險，更好地適應(yīng)智能時代的技術(shù)環(huán)境。概括而言，智能時代出版者的版權(quán)風(fēng)險防范工作需要注意以下幾個問題。

1. 設(shè)立專門的版權(quán)管理部門，配置專業(yè)的版權(quán)管理人員

智能時代，由于作品的權(quán)屬進一步復(fù)雜化，作品版權(quán)狀態(tài)不明或找不到作品的版權(quán)人的情形將成為常態(tài)，這就給出版業(yè)的版權(quán)治理工作提出了更高的要求。在作品的使用上，出版者需要設(shè)立專門的版權(quán)管理部門，或在法務(wù)部門中設(shè)立版權(quán)管理部門，配備專業(yè)的版權(quán)管理人員或精通知識產(chǎn)權(quán)法的法務(wù)人員，由專門的機構(gòu)負責(zé)審核待使用作品的版權(quán)情況。專職的版權(quán)管理人員應(yīng)當(dāng)精通法律尤其是知識產(chǎn)權(quán)法，同時掌握編輯出版的專業(yè)知識，要從法律合規(guī)角度和版權(quán)侵權(quán)風(fēng)險防范的角度為出版者提供專業(yè)的版權(quán)意見。實踐中，一些出版機構(gòu)并不設(shè)立專門的版權(quán)管理部門，而是交由總編室或社長辦公室的工作人員負責(zé)。[3]這種做法在智能時代之前具有合理性，但是在目前的技術(shù)環(huán)境下，互聯(lián)網(wǎng)上存在海量的作品以及作品權(quán)屬的復(fù)雜化，都要求有專門的版權(quán)管理部門和專業(yè)的人員來處理版權(quán)事務(wù)，以提高版權(quán)管理的效率與效果。因此，為避免版權(quán)侵權(quán)的風(fēng)險，更高效的做法是設(shè)立專門的版權(quán)管理部門，或在法務(wù)部門中設(shè)立版權(quán)管理部門，通過配備專業(yè)的版權(quán)管理人員或精通知識產(chǎn)權(quán)法的法務(wù)人員來審核作品的版權(quán)情況。

2. 建立健全智能時代的版權(quán)風(fēng)險防范工作機制，強化版權(quán)風(fēng)險防范的全流程管理

智能時代，互聯(lián)網(wǎng)上存在大量的版權(quán)權(quán)屬不明的作品，甚至存在大量故意不標明版權(quán)信息、引誘他人免費使用而后進行起訴索賠的“釣魚”作品。這就要求出版者不能抱有僥幸心理，認為使用網(wǎng)上免費提供下載或使用的作品不會被追究版權(quán)侵權(quán)責(zé)任。相反，出版者需建立健全版權(quán)風(fēng)險防范的工作機制，強化版權(quán)風(fēng)險防范的全流程管理。一是建立完善的版權(quán)風(fēng)險防范制度。如出臺《出版機構(gòu)作品版權(quán)交易合同管理辦法》，健全作品版權(quán)交易合同的擬定、審核、簽署、執(zhí)行、責(zé)任追究等事項的規(guī)定；出臺《版權(quán)審查的基本流程》，明確版權(quán)審查的主體、人員、審查的具體流程和主要工作、版權(quán)審核出現(xiàn)問題和發(fā)生版權(quán)侵權(quán)糾紛后內(nèi)部責(zé)任的劃分與承擔(dān)等；出臺《版權(quán)授權(quán)許可與糾紛處理辦法》，明確糾紛處理的責(zé)任人、處理方式、處理程序等。二是強化版權(quán)風(fēng)險防范的全流程管理工作。版權(quán)風(fēng)險防范要貫穿于作品出版和使用過程的始終，做到風(fēng)險防范的規(guī)范化、程序化。無論使用哪種類型的作品，使用多少作品，都需要按照本單位的規(guī)章制度和流程，審核作品的版權(quán)權(quán)屬情況，在作品版權(quán)權(quán)屬明晰、經(jīng)過版權(quán)人授權(quán)許可的情況下予以使用。全流程管理要求出版者從作品版權(quán)的審核、版權(quán)授權(quán)許可的談判，到版權(quán)授權(quán)許可合同的簽訂、執(zhí)行、責(zé)任的劃分與追究等，每個流程和環(huán)節(jié)都有版權(quán)管理人員予以把控，責(zé)任到人。

3. 引入?yún)^(qū)塊鏈服務(wù)，建立版權(quán)管理數(shù)字化平臺

出版者可以引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)服務(wù)，在區(qū)塊鏈技術(shù)的幫助下進行作品權(quán)屬的確認和授權(quán)許可，同時建立本單位版權(quán)管理的數(shù)字化平臺。智能時代，作品復(fù)制與傳播的成本大為降低，版權(quán)保護面臨作品權(quán)屬難以確定、版權(quán)交易成本居高不下等一系列問題。區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)為解決出版者甄別作品版權(quán)權(quán)屬，合法出版和使用作品提供了契機。區(qū)塊鏈是分布式數(shù)據(jù)存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術(shù)的新型應(yīng)用模式，是繼云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能之后的又一項顛覆性技術(shù)創(chuàng)新。出版者在新的技術(shù)環(huán)境下，可以借助區(qū)塊鏈技術(shù)服務(wù)，建立本單位的版權(quán)管理數(shù)字化平臺?！盎趨^(qū)塊鏈技術(shù)去中心化的特點及其特有的數(shù)字簽名等技術(shù)，數(shù)字版權(quán)管理體系可以逐步進行革新，實現(xiàn)簡化認證流程，降低確權(quán)難度等目標?！盵15]近年來，我國開始將區(qū)塊鏈技術(shù)逐步運用于版權(quán)管理和保護。如中國版權(quán)保護中心與螞蟻集團簽署了合作協(xié)議，共建數(shù)字版權(quán)鏈（DCI體系3.0），這是中央網(wǎng)信辦、中宣部等多部門聯(lián)合推廣的國家級“區(qū)塊鏈+版權(quán)”工作的主要項目。[16]這一數(shù)字版權(quán)鏈可用以標識和描述數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下作品與版權(quán)人的權(quán)屬關(guān)系，可向互聯(lián)網(wǎng)上數(shù)以億計的用戶提供版權(quán)登記、權(quán)屬確認服務(wù)等。在數(shù)字版權(quán)鏈實施之后，實現(xiàn)數(shù)字內(nèi)容的版權(quán)錨定，讓作品交易的整個流程都能記錄在區(qū)塊鏈上，可以追溯、驗證，從而更好地滿足用戶的版權(quán)權(quán)屬確認、版權(quán)授權(quán)許可交易等需求。借助區(qū)塊鏈技術(shù)，出版者可以構(gòu)建本單位的版權(quán)管理平臺，平臺可以接入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)平臺，利用區(qū)塊鏈技術(shù)平臺提供的信息更好地確定作品版權(quán)的權(quán)屬、授權(quán)許可條件、版權(quán)有效期等信息，從而有效地防范版權(quán)風(fēng)險。

4. 對已有作品做好版權(quán)權(quán)屬審查等風(fēng)險防范工作

審慎對已有作品進行后續(xù)的演繹、剪輯或修改，在演繹、剪輯或修改作品及使用多媒體數(shù)字化作品前做好版權(quán)的風(fēng)險防范工作。前文已指出，在智能技術(shù)的沖擊之下，很多對作品的演繹、剪輯或修改行為介于侵權(quán)與合理使用之間，很難對行為的合法性做出事先的判斷，這就使得出版者在出版、使用或?qū)ψ髌愤M行相應(yīng)改動時難以判斷其行為是否構(gòu)成版權(quán)侵權(quán)。因此，出版者在對已有作品進行后續(xù)的演繹、剪輯或修改時要注意侵權(quán)風(fēng)險的防范。尤其是在目前強化知識產(chǎn)權(quán)保護的背景下，除了著作財產(chǎn)權(quán)之外，對作者的著作人格權(quán)的保護也逐步被重視與強化，出版者要注意對作品的修改不能侵犯版權(quán)人的修改權(quán)與保護作品完整權(quán)。另外，由于智能時代的作品一般是由其他多種作品、作品的素材、片段等改編、演繹或剪輯拼接而成，特別是結(jié)合了音樂、歌詞、配樂、解說、字幕等的能適用于移動平臺和各種可穿戴設(shè)備的多媒體數(shù)字化作品，以及由終端用戶利用智能軟件創(chuàng)作出的“用戶創(chuàng)造內(nèi)容”的作品，導(dǎo)致多媒體數(shù)字化作品版權(quán)權(quán)屬的復(fù)雜化。出版者如果需要使用這類作品，需對作品的版權(quán)權(quán)屬進行審慎的審查，考察作品的版權(quán)人是單一的主體還是由多個版權(quán)主體構(gòu)成。對多個版權(quán)主體的作品的構(gòu)成要素要進行分別分析，查明曲、詞、配樂、字幕、解說、配圖等多媒體作品的版權(quán)人并分別取得授權(quán)許可，貿(mào)然使用有可能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

5. 利用算法推送作品要提高注意義務(wù)

算法推送作品，往往一個推送平臺有很多訂閱用戶，平臺會根據(jù)用戶需求推送海量的作品，這就更容易導(dǎo)致版權(quán)侵權(quán)的發(fā)生。智能化的技術(shù)往往會造成規(guī)?；陌鏅?quán)侵權(quán)。出版者在從事算法推送業(yè)務(wù)時尤其要提高版權(quán)保護的注意義務(wù)，對本平臺推送的作品務(wù)必進行版權(quán)審核，查清作品的來源，提高注意義務(wù)。如果作品來源不明，版權(quán)人無法確定，則預(yù)先通過算法設(shè)置一定的過濾機制，將此類版權(quán)狀態(tài)不明的作品予以過濾，不推薦給用戶，以免承擔(dān)版權(quán)侵權(quán)責(zé)任。對于一些熱門的或剛剛推向市場的作品，不太可能在互聯(lián)網(wǎng)上有經(jīng)過授權(quán)的免費作品供使用。因此，對于這一類作品，可以通過過濾機制予以過濾。對于不直接參與推送業(yè)務(wù)但搭建推送平臺的出版者，要避免承擔(dān)版權(quán)間接侵權(quán)責(zé)任。出版者主觀上要盡到最大限度地避免版權(quán)侵權(quán)的注意義務(wù)，在工作中要充分利用著作權(quán)法中的“通知刪除”規(guī)則，當(dāng)用戶通知平臺上有版權(quán)侵權(quán)的作品內(nèi)容時及時予以刪除、屏蔽，同時主動進行一定的版權(quán)審核工作，通過過濾機制提前過濾一批侵權(quán)可能性大的作品。這樣，即便被訴版權(quán)侵權(quán)，也可以已經(jīng)盡到版權(quán)審核義務(wù)，主觀上不存在過錯為由進行抗辯，達到無須承擔(dān)版權(quán)間接侵權(quán)責(zé)任的效果。

結(jié)語

智能時代技術(shù)的不斷發(fā)展給出版者帶來了新的機遇，也使得新技術(shù)環(huán)境下作品版權(quán)權(quán)屬狀態(tài)進一步復(fù)雜化，版權(quán)授權(quán)許可的成本提高，版權(quán)侵權(quán)風(fēng)險增大。智能技術(shù)的大存儲、高速傳播、智能編輯與修改、自動化推送等技術(shù)形態(tài)都使得版權(quán)侵權(quán)變得更為容易，甚至發(fā)生大規(guī)模的版權(quán)侵權(quán)行為。在新技術(shù)環(huán)境下，出版者只有根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，通過積極有效的措施預(yù)防版權(quán)風(fēng)險，引進區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建本單位的數(shù)字版權(quán)管理平臺來防范版權(quán)風(fēng)險和處理版權(quán)授權(quán)事宜，在數(shù)字化平臺推送作品時提高注意義務(wù)，才能更好地適應(yīng)新技術(shù)的發(fā)展。

參考文獻：

[1] 管其平. 智能社會學(xué)：智能時代社會學(xué)研究的新方向[J]. 華南理工大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2022（3）：1-9.

[2] 李曉宇.“元宇宙”下虛擬數(shù)據(jù)作品的著作權(quán)擴張及限制[J]. 法治研究，2022（2）：15-24.

[3] 王書挺. 融合出版背景下版權(quán)風(fēng)險的規(guī)避與防范——基于出版單位管理的視角[J]. 中國編輯，2022（2）：56-59.

[4] 孜里米拉·艾尼瓦爾.聚焦“5G+智能”時代：數(shù)字出版著作權(quán)法治理困境及應(yīng)對[J]. 科技與法律（中英文），2022（2）：88-97.

[5] 魏佳，李慧. 從《費曉霧的奇幻天空》數(shù)字版權(quán)糾紛談數(shù)字出版著作權(quán)法律保護問題[J]. 出版廣角，2022（10）：88-91.

[6] 李杰. 云計算技術(shù)下我國數(shù)字版權(quán)保護的制度回應(yīng)[J]. 科技與出版，2016（10）：75-78.

[7] 馬一德，黃運康. 元宇宙空間的數(shù)字版權(quán)治理：創(chuàng)新價值、制度困境與調(diào)適[J]. 中南民族大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2023（1）：1-8.

[8] 袁真富. 用戶創(chuàng)造內(nèi)容（UGC）的著作權(quán)合理使用問題研究——兼論《中華人民共和國著作權(quán)法修正案（草案二次審議稿）》合理使用制度的完善[J]. 科技與出版，2020（10）：5-13.

[9] 中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報告課題組，張立，王飚，等. 邁向縱深融合發(fā)展的中國數(shù)字出版——2018—2019中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報告（摘要）[J]. 出版發(fā)行研究，2019（8）：16-21.

[10] 盧海君，徐朗，由理. 互聯(lián)網(wǎng)平臺算法推薦的法律規(guī)制[J]. 中國出版，2022（13）：22-28.

[11] 蘆世玲. 試論版權(quán)集體管理的合理性——以交易成本理論為視角[J]. 現(xiàn)代出版，2015（3）：23-25.

[12] 劉佳. 面向數(shù)字出版的電子書著作權(quán)授權(quán)模式優(yōu)化研究[J]. 科技與出版，2019（1）：93-99.

[13] 張淑芳，楊寧. 共同體視域下算法推送機制的信息繭房效應(yīng)規(guī)制[J]. 湖北社會科學(xué)，2019（10）：171-177.

[14] 熊琦.“算法推送”與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者共同侵權(quán)認定規(guī)則[J]. 中國應(yīng)用法學(xué)，2020（4）：125-136.

[15] 魏永奇. 區(qū)塊鏈技術(shù)視角下數(shù)字版權(quán)的法律保護[J]. 傳播與版權(quán)，2022（8）：122-124.

[16] 中國版權(quán)保護中心與螞蟻共建數(shù)字版權(quán)鏈[EB/OL].[2022-08-09].https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1740284070948655989&wfr=spider&for=pc.

Copyright Risks and Countermeasures of? Publishers in the Intelligent Era

YAO He-hui（School of Law， Hunan Normal University， Changsha 430081， China）

Abstract： Intelligent technologies， such as artificial intelligence， big data and cloud computing have changed the way of creation， dissemination and use of works， posing a challenge to the copyright governance of publishers. Under the new technology environment， the ownership of works is complicated， the status of works' copyright is normalized， the cost of works' licensing is increased， the boundary of works' fair use is blurred， and the copyright risk of algorithm feed is increased. In order to deal with copyright risks， publishers need to set up special copyright management departments， allocate professional copyright management personnel， and improve the working mechanism of copyright risk prevention. In terms of technology， blockchain technology should be adopted to confirm and authorize the ownership of works as well as to establish a digital platform for copyright management. Take precautions against copyright risks before deducting， editing or modifying works or using multimedia digitized works; When algorithm feed is used， caution should be taken， and certain filtering technology should be used to automatically filter the works that obviously constitute infringement.

Key words： intelligent era; copyright; risk of infringement

作者信息：姚鶴徽（1983— ），男，湖南耒陽人，博士，湖南師范大學(xué)法學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師，湖南師范大學(xué)民法研究所所長，主要研究方向：知識產(chǎn)權(quán)法。