曾曉鏵 黃 純 梁 明 韋冰梅 黃國梅 陳玉君
(廣西醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院1 兒科,2 皮膚性病科,廣西南寧市 530007)
支氣管哮喘(簡稱哮喘)是兒童常見的呼吸道慢性疾病,臨床表現(xiàn)為反復(fù)發(fā)作的喘息、咳嗽、氣促、胸悶,伴有可逆性呼氣氣流受限和阻塞性通氣功能障礙[1]。哮喘的發(fā)病機(jī)制主要是致敏原反復(fù)激活淋巴細(xì)胞并使其產(chǎn)生特異性IgE(specific IgE,sIgE),從而介導(dǎo)Ⅰ型變態(tài)反應(yīng);嗜酸性粒細(xì)胞(eosinophil,EOS)及肥大細(xì)胞的細(xì)胞膜IgE 受體與sIgE結(jié)合后,能夠激活大量炎癥細(xì)胞和炎癥介質(zhì),導(dǎo)致慢性氣道炎癥及氣道高反應(yīng)性發(fā)生[2]。研究顯示,兒童哮喘的病因復(fù)雜多樣,包括遺傳、環(huán)境、營養(yǎng)等因素[3-4]。環(huán)境中的過敏原持續(xù)存在成為兒童哮喘發(fā)生、發(fā)展的主要危險(xiǎn)因素[5]。由于地域和氣候的不同,不同地區(qū)哮喘兒童的過敏原種類差別較大。為進(jìn)一步提升臨床醫(yī)護(hù)人員對(duì)哮喘患兒過敏情況的評(píng)估水平,本研究探討不同年齡段哮喘患兒的過敏情況及其與年齡、外周血EOS計(jì)數(shù)的關(guān)系。
1.1 臨床資料 回顧性分析2019年10月至2023年3月在廣西醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院兒科哮喘門診首次確診的120例哮喘患兒的臨床資料,其中男童91例(75.83%)、女童29例(24.17%),年齡為1~15歲,中位年齡為5歲。納入標(biāo)準(zhǔn):符合兒童哮喘的診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];均首次接受哮喘規(guī)范化治療,入組前未接受過任何脫敏治療或免疫抑制劑治療;法定監(jiān)護(hù)人對(duì)本研究知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):伴有免疫缺陷疾病者;合并腫瘤、寄生蟲感染者;家屬不同意行過敏原抗體檢測者。根據(jù)年齡將患兒分為A組(嬰幼兒期,1歲<年齡≤3歲)、B組(學(xué)齡前期,3歲<年齡≤6歲)、C組(學(xué)齡期,6歲<年齡≤15歲)。A組患兒15例,其中男童13例、女童2例;B組56例,男童41例、女童15例;C組49例,男童37例、女童12例。3組患兒的性別分布差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 總IgE、sIgE、EOS的檢測方法 (1)在首次接受哮喘規(guī)范化治療前采集患兒晨起空腹靜脈血3 mL,靜置后3 000 r/min離心5 min提取上清液,采用ELISA試劑盒(江蘇浩歐博生物醫(yī)藥股份有限公司,批號(hào):ME00165-A/2、ME00156-A/3、ME00157-A/2)檢測血清總IgE水平、食入性和吸入性過敏原sIgE水平。食入性和吸入性過敏原檢測項(xiàng)目各10項(xiàng),前者包括小麥、花生、雞蛋、大豆、牛奶、魚、蝦、蟹、西紅柿、榛子/開心果,后者包括屋塵螨/粉塵螨、蟑螂、霉菌混合(點(diǎn)青霉、煙曲霉、交鏈孢霉)、梧桐、榆樹、豚草、艾蒿、葎草、貓毛、狗毛。(2)在首次接受哮喘規(guī)范化治療前采集患兒靜脈血3 mL,利用全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀(Sysmex公司,型號(hào):XE-2100)檢測外周血EOS計(jì)數(shù)。
1.3 結(jié)果判定 (1)總IgE正常值范圍(試劑盒說明書提供):年齡<3歲者總IgE<20 IU/mL,3歲≤年齡<6歲者總IgE<35 IU/mL,6歲≤年齡≤20歲者總IgE<51 IU/mL,>20歲者總IgE<100 IU/mL。超過相應(yīng)年齡段總IgE上限值判定為陽性[6]。(2)sIgE水平分級(jí):0級(jí)為sIgE<0.35 IU/mL,1級(jí)為0.35 IU/mL≤sIgE<0.70 IU/mL,2級(jí)為0.70 IU/mL≤sIgE<3.50 IU/mL,3級(jí)為3.50 IU/mL≤sIgE<17.50 IU/mL,4級(jí)為17.50 IU/mL≤sIgE≤50.00 IU/mL,5級(jí)為sIgE>50.00 IU/mL。根據(jù)sIgE水平分級(jí)確定過敏程度:0級(jí)為陰性,1~5級(jí)為陽性,其中1級(jí)為輕度,2級(jí)為中度,3級(jí)為重度,4~5級(jí)為特重度[7]。(3)外周血EOS計(jì)數(shù)正常值參考范圍:(0.05~0.50)×109/L[8]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 23.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。不滿足正態(tài)分布的計(jì)量資料以[M(P25,P75)]表示。等級(jí)資料的比較采用秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(百分比)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher確切概率法,率的多重比較采用Bonferroni法。雙變量非正態(tài)分布計(jì)量資料或等級(jí)資料的相關(guān)分析采用Spearman秩相關(guān)檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 不同年齡段哮喘患兒的血清總IgE陽性情況 120例哮喘患兒中,有110例(91.67%)患兒總IgE陽性。A組、B組、C組的血清總IgE陽性率分別為73.33%(11/15)、91.07%(51/56)、97.96%(48/49),組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Fisher確切概率法:χ2=7.868,P=0.012),其中C組的血清總IgE陽性率高于A組(P<0.05)。
2.2 不同年齡段哮喘患兒的血清sIgE陽性情況 120例哮喘兒童中,屋塵螨/粉塵螨sIgE陽性例數(shù)最多,其次是蟑螂、狗毛、雞蛋、牛奶、霉菌混合。A組中發(fā)生屋塵螨/粉塵螨過敏、霉菌混合過敏、牛奶過敏的患兒比例較高,B組中發(fā)生屋塵螨/粉塵螨過敏、雞蛋過敏、大豆過敏的患兒比例較高,C組中發(fā)生屋塵螨/粉塵螨過敏、蟑螂過敏、狗毛過敏的患兒比例較高。3組哮喘患兒屋塵螨/粉塵螨sIgE陽性率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),總體有隨年齡增大而升高的趨勢,其中C組屋塵螨/粉塵螨sIgE陽性率高于A組和B組(P<0.05);3組哮喘患兒霉菌混合sIgE陽性率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),總體有隨年齡減小而升高的趨勢,其中A組霉菌混合sIgE陽性率高于C組(P<0.05),見表1。
表1 不同年齡段哮喘兒童血清sIgE陽性情況的比較[n(%)]
2.3 合并過敏的哮喘患兒的過敏程度與年齡、外周血EOS計(jì)數(shù)的關(guān)系 在120例哮喘患兒及3組患兒中,屋塵螨/粉塵螨sIgE陽性率最高,因此選取屋塵螨/粉塵螨sIgE陽性患兒作為合并過敏的哮喘患兒進(jìn)一步分析。結(jié)果顯示,67.06%(57/85)的屋塵螨/粉塵螨sIgE陽性哮喘患兒為特重度過敏。3組患兒的屋塵螨/粉塵螨過敏程度分布差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(H=9.983,P=0.007),其中C組患兒的屋塵螨/粉塵螨過敏程度較A組與B組嚴(yán)重(P<0.05),見表2。共有80例屋塵螨/粉塵螨sIgE陽性患兒行外周血EOS計(jì)數(shù)檢測,其外周血EOS計(jì)數(shù)為[0.50(0.28,0.74)]×109/L,外周血EOS計(jì)數(shù)與過敏程度呈正相關(guān)(rs=0.278,P=0.013)。
表2 不同年齡段屋塵螨/粉塵螨sIgE陽性患兒的過敏程度比較[n(%)]
哮喘是由免疫系統(tǒng)受損引起的全身性疾病,其發(fā)病機(jī)制具有明顯的異質(zhì)性,臨床上可呈現(xiàn)多種表型。過敏性哮喘是兒童哮喘的主要表型之一,所占比例超過80%[9]。過敏性哮喘的免疫機(jī)制與Th2反應(yīng)相關(guān),其中涉及白細(xì)胞介素4等細(xì)胞因子釋放、B淋巴細(xì)胞活化及IgE抗體產(chǎn)生[10-11]。IgE是參與上述免疫機(jī)制的關(guān)鍵細(xì)胞介質(zhì)。多項(xiàng)研究表明,哮喘患兒外周血總IgE水平明顯升高,且與哮喘病情嚴(yán)重程度呈正相關(guān),可見IgE水平與兒童哮喘的發(fā)生、發(fā)展密切相關(guān)[2,12]。本研究結(jié)果顯示,91.67%(110/120)的哮喘患兒血清總IgE呈陽性,即哮喘患兒體內(nèi)總IgE 水平升高,與上述研究結(jié)論相似,提示大多數(shù)哮喘患兒具有特應(yīng)性體質(zhì)。本研究中,與A組的嬰幼兒期哮喘患兒相比,C組的學(xué)齡期哮喘患兒血清總IgE陽性率較高(P<0.05),說明學(xué)齡期哮喘患兒的疾病類型以過敏性哮喘為主。而嬰幼兒期哮喘患兒的血清總IgE陽性率稍低,考慮可能是因?yàn)榇四挲g段患兒的免疫系統(tǒng)尚未完全成熟,同時(shí)哮喘的發(fā)生還可能與感染、維生素D缺乏等其他因素有關(guān)[13]。因此,臨床上可結(jié)合患兒的年齡、血清總IgE水平等綜合評(píng)估病情,綜合判斷疾病類型,從而針對(duì)性制訂治療策略。
本研究的過敏原sIgE檢測結(jié)果顯示,在所有過敏原中,120例哮喘患兒的屋塵螨/粉塵螨sIgE陽性率最高,這與國內(nèi)其他南方地區(qū)的研究結(jié)果[14]相似,推測與南方地區(qū)氣候暖而潮濕,居家環(huán)境容易滋生塵螨有關(guān)。本研究結(jié)果還顯示,A組嬰幼兒期哮喘患兒以屋塵螨/粉塵螨、霉菌混合、牛奶過敏為主,B組學(xué)齡前期哮喘患兒以屋塵螨/粉塵螨、雞蛋、大豆過敏為主,這兩組的主要過敏原種類均包括常見的食入性及吸入性過敏原;而C組學(xué)齡期哮喘患兒主要對(duì)屋塵螨/粉塵螨、蟑螂、狗毛等常見的吸入性過敏原過敏。上述結(jié)果提示隨年齡增加,哮喘患兒的主要過敏原由食入性過敏原逐漸過渡為吸入性過敏原,與庾倩[15]的研究結(jié)論相似。這可能是因?yàn)檩^低年齡段兒童因腸道通透性較高、消化酶分泌不足等因素,對(duì)蛋白類食物不耐受而發(fā)生過敏;隨著年齡增大,兒童消化系統(tǒng)發(fā)育更為完善,對(duì)食物的耐受性增強(qiáng),但活動(dòng)范圍擴(kuò)大,接觸各類吸入性過敏原的機(jī)會(huì)更多。此外,即使是同一類過敏原,不同年齡組哮喘患兒的sIgE陽性率也存在差異,其中C組學(xué)齡期哮喘患兒的屋塵螨/粉塵螨sIgE陽性率高于其他兩組,而A組嬰幼兒期哮喘患兒的霉菌混合sIgE陽性率高于C組(P<0.05)。可見,不同年齡段哮喘患兒的過敏原分布存在一定的差異性,過敏原sIgE測定可為哮喘患兒的個(gè)體化治療策略制訂提供指導(dǎo),例如采取過敏原回避、特異性脫敏療法或抗IgE免疫等多種方式聯(lián)合治療。
考慮到本研究中部分哮喘患兒為非過敏個(gè)體,且屋塵螨/粉塵螨是最主要的過敏原,因此本研究選取屋塵螨/粉塵螨sIgE陽性的患兒作為合并過敏的哮喘患兒進(jìn)一步分析,結(jié)果顯示,大部分屋塵螨/粉塵螨sIgE陽性的哮喘患兒為特重度過敏,且C組患兒的屋塵螨/粉塵螨過敏程度較A組與B組嚴(yán)重(P<0.05)。原因可能是學(xué)齡期患兒活動(dòng)范圍擴(kuò)大,更容易反復(fù)接觸到環(huán)境中存在的致敏原,從而導(dǎo)致機(jī)體已成熟的免疫系統(tǒng)持續(xù)受到刺激,特異性IgE水平升高,過敏程度更重[16]。研究顯示,過敏性疾病是EOS數(shù)量增多的常見病因,此類疾病的EOS計(jì)數(shù)一般呈輕中度升高[17-18]。本研究中,屋塵螨/粉塵螨sIgE陽性的哮喘患兒的過敏程度與外周血EOS計(jì)數(shù)呈正相關(guān)(P<0.05)。有研究顯示,存在單一或多重致敏的哮喘兒童外周血EOS計(jì)數(shù)與塵螨sIgE水平呈中重度正相關(guān),且這一相關(guān)性不受多重致敏或性別的影響[19]。因此,外周血EOS計(jì)數(shù)作為一種炎癥指標(biāo),雖然會(huì)受多種因素影響,如寄生蟲感染、腫瘤等,但其水平輕中度升高時(shí)可協(xié)助評(píng)估合并過敏(尤其是屋塵螨/粉塵螨過敏)的哮喘患兒過敏程度。
綜上所述,哮喘患兒的血清總IgE水平升高,且隨年齡增加總體呈現(xiàn)升高趨勢。屋塵螨/粉塵螨是哮喘患兒的主要過敏原,且隨著年齡增加,哮喘患兒的常見過敏原由混合性過敏原逐漸過渡為吸入性過敏原。屋塵螨/粉塵螨過敏的哮喘患兒的過敏程度隨著年齡增加而加重,且與外周血EOS計(jì)數(shù)相關(guān),由此可見,外周血EOS計(jì)數(shù)可作為評(píng)估屋塵螨/粉塵螨過敏的哮喘患兒過敏程度的參考指標(biāo)。但本研究存在一定的不足,例如樣本量不足,部分患兒未接受外周血EOS計(jì)數(shù)檢測,數(shù)據(jù)欠完整。因此,本研究所得結(jié)論,尤其是針對(duì)合并過敏的哮喘患兒的結(jié)論,仍有待大樣本、多中心的前瞻性研究進(jìn)一步證實(shí)。