楊艷君,盧成林
(南昌工程學院,南昌 330099)
通識教育是一種教育理念,源自于亞里士多德提出的自由教育思想(Liberal Education)。19世紀初美國博德學院(Bowdoin College)的帕卡德(A.S.Parkard)教授第一次將它與大學教育聯(lián)系起來,旨在彌補專業(yè)教育導(dǎo)致的學生知識面狹窄、專業(yè)過細過精等問題。[1]2016年,國家“十三五”規(guī)劃綱要明確提出高等教育要建立“通識教育和專業(yè)教育相結(jié)合的培養(yǎng)制度”,首次把通識教育提高到國家層面。[2]2017年教育部提出了“新工科”戰(zhàn)略,即倡導(dǎo)理工科高等院校以“新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)、新模式”為特點的新經(jīng)濟培養(yǎng)新型工程人才。[3]
因此,為適應(yīng)“新工科”的發(fā)展要求,提高工科學生的綜合素養(yǎng),理工科院校應(yīng)率先投入人文通識教育的大潮中去。
國內(nèi)學者從不同角度分別闡述了“新工科”為何“新”,值得我們思考的有以下兩點。首先,“新工科”關(guān)注的對象是“人”,而傳統(tǒng)理工科教育的聚焦點則是科學和技術(shù)本身。從“物”到“人”的改變,凸顯出國家對人文教育的愈發(fā)重視,而通識教育的本質(zhì)便是培養(yǎng)“人”。其次,“新工科”建設(shè)中增添了大量人文素養(yǎng)要素,如推動“科學教育、人文教育、工程教育”的學科交叉和跨界融合,強化“立德樹人、全球化視野、科學素養(yǎng)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)意識”,發(fā)展“溝通協(xié)商能力和工程領(lǐng)導(dǎo)力”等。傳統(tǒng)的理工科教育很少顧及這些要素,但它們卻是人文通識課程的培養(yǎng)方向,因此人文通識課能促進傳統(tǒng)教育轉(zhuǎn)型升級,是“新工科”建設(shè)的重要路徑。
傳統(tǒng)的理工科院校較為關(guān)注學生的專業(yè)技能,強調(diào)專業(yè)教育至上的教學理念,這便導(dǎo)致了其優(yōu)勢學科及特色專業(yè)越來越強、人文通識教育越來越弱的“此長彼消”關(guān)系。這種“以專業(yè)教育為核心”的培養(yǎng)模式間接帶來了兩個問題:一是學生對人文通識課的態(tài)度也變得消極與功利,他們會錯誤地認為人文通識課上不上無所謂,不影響后期就業(yè)與個人發(fā)展;二是學校的人文通識課設(shè)置松散,目標不明確,缺乏校本特色,這反過來又影響了教學效果。若要實現(xiàn)“既重視教書,又不忘育人”的最終目標,理工科院校必須要打破專業(yè)壁壘,使專業(yè)教育與人文教育協(xié)同發(fā)展,兩者相互補充、互為交融。
《大學英語》是一門公共基礎(chǔ)課程和核心通識課程。教育部規(guī)定大學英語在總學分中所占的比例不低于10%。實際上,各高校大學英語課程在總學分中所占的比例平均在11.17%。就單科學分配置而言,大學英語位居所有科目之首。[4]這些數(shù)字足以表明大學英語課程是高等教育最重要的組成部分之一,新版《指南》將大學英語提升為核心通識課,也進一步確認了大學英語在高?;A(chǔ)教育和通識教育范疇的核心地位。為了順應(yīng)國際形勢,理工科院校要消弭學科太過專業(yè)、知識嚴重割裂的弊端。通過大學英語的學習,主動提升學生的外語應(yīng)用能力及跨文化交際意識,助力“新工科”的人文主義建設(shè)。
通識教育的核心理念是:通過通識教育,幫助學生既能獨立思考,又能對不同學科有所認識,甚至能將不同的知識融會貫通,最終實現(xiàn)“全人”培養(yǎng)。[5]在該理念指導(dǎo)下,理工院校大學英語人文通識課程建設(shè)需做好三大轉(zhuǎn)變:
目前,在現(xiàn)有的理工類大學英語教學中,部分教師的授課目的仍然是以應(yīng)試為主導(dǎo),在聽說讀寫譯各知識點的講解上也與大學英語四六級、考研英語等題型難度對標,大學英語教學過于功利化,知識傳授也略顯扁平單薄。因此,我們要揚棄這種舊的教學觀念,根據(jù)通識教育“全人”培養(yǎng)教育理念,在課堂教學中注重學生個人成長需求,提升其綜合能力及素質(zhì),具體體現(xiàn)在提升學生的英語語言技能、跨文化交際能力、用來解釋、論證和評析的思辨能力、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)融通中外的能力以及參與全球治理、構(gòu)建人類命運共同體的能力。[6]
在“新工科”背景下,理工院校培養(yǎng)出的學生需綜合全面、創(chuàng)新突出才能適應(yīng)新工業(yè)時代的需求,重大科技成果創(chuàng)新大多也是多學科交叉的豐碩成果,因此跨界融合是工程科技創(chuàng)新的源泉。單一的語言技能教育或是去語境化的人文通識教育著實無法滿足當今社會的新工科建設(shè)要求,因此理工院??山Y(jié)合院校特色及優(yōu)勢專業(yè),考慮通過建設(shè)“英語+專業(yè)”的通識課程群或課程體系來實現(xiàn)多學科的交叉融合。
最新《大學英語教學指南》(2020版)明確提出大學英語課程思政的要求:“大學英語教學應(yīng)主動融入學校課程思政教學體系,使之在高等學校落實立德樹人根本任務(wù)中發(fā)揮重要作用。”[7]
大學英語人文內(nèi)涵之一是進行文化傳播,它不僅要進行外向性跨文化交流,更應(yīng)著力于內(nèi)省的立德樹人教育。大學英語人文性的核心是以人為本,注重人的全面發(fā)展,這一點和通識教育理念、“新工科”建設(shè)的內(nèi)涵高度一致。三者都強調(diào)弘揚人的價值、注重全人格的價值培養(yǎng)。[8]因此,理工類院校應(yīng)將社會主義核心價值觀融入大學英語教學,引導(dǎo)學生樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀;亦可在面向工科學生的專門用途英語課程中,進行職業(yè)素養(yǎng)和拼搏、擔當?shù)蓉熑我庾R的人文精神教育;同時讓學生了解中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,堅定文化自信,從而更好地服務(wù)中國文化對外傳播。
南昌工程學院是一所以工學為主、多學科協(xié)調(diào)發(fā)展、水利特色鮮明、培養(yǎng)高素質(zhì)應(yīng)用型本科人才的高校。2018年起,為了更好地建設(shè)“新工科”背景下的核心通識課,學校對大學英語課程再次進行改革,探索建立了一系列大學英語人文通識課程群,融入思政理念、進行學科交叉、創(chuàng)新教學方式、實現(xiàn)工具性和人文性的統(tǒng)一。
為了提高人文通識課程的教學效果,在制定課程目標時應(yīng)綜合考慮學校的人才培養(yǎng)定位以及是否符合通識教育理念。按照通識教育“全人”培養(yǎng)教育理念和學校水利特色鮮明的辦學定位,學校大學英語人文通識課程群的建設(shè)主要圍繞三大目標:培養(yǎng)既熟練掌握英語語言技能又具備水利、土木、經(jīng)管等學科基本知識的應(yīng)用型人才;在大學英語學習中提高跨文化交際能力、思辨能力和科學素養(yǎng);培養(yǎng)學生對中國文化的理解、闡釋和傳播,堅定文化自信,同時引導(dǎo)學生體會并繼承發(fā)揚創(chuàng)新拼搏、擔當奉獻的工匠精神。
語言本身兼具工具性和人文性,它不僅是溝通交流的工具,也是傳遞文化內(nèi)涵的載體。理工類院校若只強調(diào)大學英語課程的“工具”作用,放大其實用主義功效,教學目的顯得過于功利化。理工院校若是能通過建設(shè)“英語+專業(yè)”的通識課程群或課程體系,將語言的工具性與人文性結(jié)合,一方面提高學生的專業(yè)語用技能,另一方面培養(yǎng)學生的全球化視野、文化自信、家國情懷、批判性思維等人文素養(yǎng),實現(xiàn)語言工具性和人文性的統(tǒng)一,滿足新型工程人才對人文素質(zhì)的需求。
目前,學校大學英語人文通識課程群主要分為三大模塊:通用英語模塊、跨文化交際模塊以及專門用途英語模塊,如下圖所示:
圖1 南昌工程學院大學英語人文通識課程群架構(gòu)圖
1.通用英語模塊:通過學習《大學英語讀寫譯》及《大學英語視聽說》等傳統(tǒng)課程,精講詞匯、語法、篇章等知識點,提高學生聽、說、讀、寫、譯等語言技能,寓正確的價值觀引導(dǎo)于課文精讀與講解中。此模塊主要應(yīng)用于前三學期。
2.跨文化交際模塊:此模塊根據(jù)江西地域特色及學校水利特色,讓學生了解并學習贛鄱水文化及江西城市文化,培養(yǎng)學生對中國文化的理解和傳播,堅定文化自信。此模塊旨在提高學生社會語言能力和跨文化交際能力,主要應(yīng)用于第三學期。
3.專門用途英語模塊:此模塊以學校的人才培養(yǎng)定位為設(shè)計依據(jù),建立了學術(shù)英語(如學術(shù)口語交流)和職業(yè)英語(如商務(wù)英語閱讀、科技英語翻譯)等課程,旨在提升學生學術(shù)能力和職業(yè)素養(yǎng)。此模塊主要應(yīng)用于第四學期。
三大模塊課程堅持從易至難、依循基礎(chǔ)、照顧到學生的不同起點,充分考慮學生個性化發(fā)展。
為了提高教學效果,學校教務(wù)部門充分利用現(xiàn)代信息技術(shù),不斷創(chuàng)新教學方式,營造多元的教學環(huán)境,鼓勵教師開展線上線下混合式等五類課程。如大學英語跨文化交際模塊里的《暢游贛鄱—水文化英文之旅》課程便采用了混合教學模式。課程團隊通過上大壩下河流現(xiàn)場實景拍攝、自制同名慕課,線下翻轉(zhuǎn)教學講述贛鄱流域五河一湖,將英語與贛鄱水文化結(jié)合,為學生們展示了一幅人水和諧發(fā)展之圖。該課也獲評首批國家級一流本科課程。
此外,該課程團隊構(gòu)建了適合學校大學英語人文通識課程的生態(tài)化教學模式,即教學團隊以慕課為基礎(chǔ)、以任務(wù)為導(dǎo)向、以學生為中心,教師為協(xié)導(dǎo),實現(xiàn)橫向教學環(huán)境的動態(tài)平衡;線上學生自學流域概述等,線下英語拓展人文內(nèi)涵及智慧水利,由淺至深,促進縱向教學內(nèi)容有機融合;最終形成信息技術(shù)語境下立體、有機的外語課堂小生境。
大學英語人文通識課程群的教學評價既要量化“教”與“學”的效果,更要促進“教”“學”相長的雙贏關(guān)系。因此,學校根據(jù)三大課程類型來探索大學英語人文通識課程群的教學評價體系:
1.確立嚴格的考核內(nèi)容及評價標準。課程團隊根據(jù)教學目標,設(shè)立評分細則及標準,通用英語模塊的期末評價會嚴格遵循此標準,確保學生成績公平公正公開。
2.建立健全過程性與終結(jié)性評價相結(jié)合的多模式評價體系。將評價考核設(shè)計到教學的每個環(huán)節(jié)中,加大形成性評價,使考核更科學。例如跨文化英語模塊課程《走進江西—英文之旅》是混合式授課,其形成性評價占比50%,包括線上學習,如觀看視頻、單元測試、參與討論、期末測試(占比40%),及線下平時表現(xiàn),如課堂出勤、課堂參與度、隨堂測驗等(占比10%)。終結(jié)性考核側(cè)重主觀題,強調(diào)學生能力發(fā)掘(占比50%)。
3.采用多樣化的評價方式。針對不同的教學內(nèi)容和教育對象設(shè)計多樣化、個性化的評價方式。如在專門用途英語模塊,初級口譯課采取人機對話方式,而學術(shù)口語交流則采取人人對話方式,兩種考查都用錄音的形式進行保存留檔;科技英語翻譯則采用項目活動等方式??己诵问届`活,尊重學生個體差異,促進學生個性發(fā)展。
南昌工程學院大學英語人文通識課程群突破專業(yè)壁壘,把英語語言教育與學校優(yōu)勢專業(yè)結(jié)合,根據(jù)江西地域特色及水利學科特色,讓學生了解并學習贛鄱文化及相關(guān)專業(yè)基礎(chǔ)知識,提高了學生社會語言能力和跨文化交際能力,培養(yǎng)學生對中國文化的理解、闡釋和傳播,提升學生學術(shù)能力和職業(yè)素養(yǎng),實現(xiàn)了工具性和人文性統(tǒng)一,同時對我校人文通識課程的建設(shè)也有內(nèi)涵與挑戰(zhàn)度的提升。
但是,在課程群運行的三年過程中,仍然存在不少問題。例如從調(diào)查問卷反映出部分學生對大學英語課程的學習動機仍然以應(yīng)試為主導(dǎo),這便與通識教育“全人培養(yǎng)”的理念相悖;此外,更多不同種類、不同內(nèi)容的課程還有待開發(fā),整合打包到整個大學英語人文通識課程體系中去,滿足不同學生的需求,助力“新工科”的人文主義建設(shè)。
通過總結(jié)南昌工程學院在大學英語人文通識課程群方面的建設(shè)情況,我們認為大學英語課程作為核心通識課程,打破了專業(yè)壁壘,有利于專業(yè)教育與人文教育協(xié)同發(fā)展;語言教學中融合地域特點、校本特色和學科優(yōu)勢,同時推進課程思政建設(shè),將正確的人生觀、世界觀等價值觀引導(dǎo)寓于知識傳授和能力培養(yǎng)中。因此,大學英語人文通識課程群的建立符合通識教育思潮,是“新工科”人文主義建設(shè)的有力抓手。