■蔡豆豆
寫作是學生語文核心素養(yǎng)的綜合體現(xiàn),重要性不言自明。統(tǒng)編語文教材以分點訓練的形式將寫作教學貫穿于六冊書之中,這無疑對教師開展寫作教學活動提出了較高的要求。但是,教師往往對教材的研讀缺乏面上的廣度,對寫作訓練的研究缺乏點上的深度,以致呈現(xiàn)出教學內(nèi)容顯零散、不成體系,寫作方法重理論、輕實踐,寫作訓練多隨意、缺乏目的性等困局??紙鲎魑牡闹笇t往往是讀讀好的文章,談談存在的問題,更有甚者,處于“望天收”的無為狀態(tài)。
陳以軍老師選擇考場作文升格來設計這節(jié)寫作指導課,具有一定的挑戰(zhàn)性,其示范價值遠遠大于考場作文升格本身。他分析教材,調(diào)研學情,錨定痛點,創(chuàng)設情境,任務驅(qū)動,植入支架,借助微點,使考場作文升格指導變得可能、可為。
考場作文升格,難在升格的“點”的確定上。有些教師不能準確評估學生的知識現(xiàn)狀、生活積淀和該年齡段的心理水平等,常常錯估學情,這樣的考場作文指導難以做到精準。如果簡單地將學生作文失分的原因歸為“審題不當”或“偏題”,只教給學生如何審題、立意的知識,學生的思維就會在很多相似的概念之間不斷地滑移,停留在誤區(qū)中無法突圍。
陳老師的這節(jié)寫作指導課從學情出發(fā),“稿件質(zhì)量反饋表”中列出了此次考場作文存在的三大問題:審題不清、結(jié)構模糊、立意平淡,并輔以具體的數(shù)字,引起學生的警覺。所以,這節(jié)考場作文指導課的三個升格微點的選擇是精準的。升格過程中,陳老師對學生的寫作思維進行精準指導,在課堂上實現(xiàn)學生思維的進階。在“審題——切中肯綮”任務中,通過學生對稿件的分析、修改,不難發(fā)現(xiàn),學生將關注點由“我”移至“我們”,在審題上回歸了正確軌道。文段中語序的調(diào)整,詞句的精練,都使得文字更加合乎思維邏輯與語言表達習慣。在“謀篇——思路清晰”任務中,學生靈活運用教師提供的“寫作支架”,讓寫作思路清晰,段落整齊,結(jié)構勻稱。在“立意——意高旨遠”任務中,學生對最后一節(jié)的修改,文字順暢扣題,主旨明確突出,立意深刻高遠。
簡言之,陳老師立足學情,精準針對寫作難點進行微點升格訓練,使得學生審題更精確,語言更精練,結(jié)構更精致,主題更鮮明。
寫作教學的情境創(chuàng)設,要貼近學生的生活實際,應以思維為核,以語言的生成為本。適切的情境任務可以更好地激發(fā)學生興趣,調(diào)動學生思維的積極性。這里的寫作情境簡單地說,就是提供一個讓學生有話說、想表達的場景。
陳老師的這節(jié)課創(chuàng)設了真實的學習生活情境:“班史編委會為專欄《歲月如歌——我們的初中生活》征集文稿,以記錄初中三年的青春時光,留下永久紀念。語文老師將本班考場作文轉(zhuǎn)交班史編委會,由他們分析稿件質(zhì)量,擇優(yōu)選用?!边@樣的情境要求學生聚焦“分析稿件質(zhì)量”的任務,借助“稿件質(zhì)量反饋表”,確立自己稿件中的升格點。
陳老師還以“小詩擬題——巧妙勾連課本,溯源頭”作引,以“編輯寄語——融入生活體驗,談感受”作結(jié),這樣富有趣味的任務,激發(fā)了學生對習作深入探究的興趣。他們回顧三年的青春時光,滿腔期待地展望未來,在產(chǎn)生情感共鳴的同時,悄然完成微點升格。只有創(chuàng)設出符合學生生活實際的情境,讓學生充分參與其中,才能真正喚起他們思考和表達的欲望,使他們體會到寫作的樂趣。
新課標倡導課程評價的過程性和整體性,重視評價的導向作用。本節(jié)寫作指導課的最大亮點就是通過評價量表這個支架,為學生搭建起寫作學習的知識體系,激活學生的情感體驗,給學生修改稿件指引了方向,把學生的思維帶到更深更廣的領域。
陳老師在創(chuàng)設情境任務的過程中,最初以“稿件質(zhì)量反饋表”讓學生對稿件質(zhì)量的評價維度有了清晰的把握;接著在三個微點訓練的任務中分別提供了“作文審題評價量表”“作文謀篇評價量表”“作文立意評價量表”,讓學生在自評、互評中發(fā)現(xiàn)問題,進而解決問題。編委會提供給學生的關于結(jié)構的“寫作支架”,成為學生架構文章的有效參考,激活了學生的思維。這樣的設計也完全符合新課標中“教學評一體化”的要求。
成功從來不是一蹴而就的,需要精心準備。寫作教學也是如此。我們平時要不斷鉆研,立足課標,基于學情,找準切入點,用真實的情境,激發(fā)學生的寫作熱情。陳老師的這節(jié)寫作指導課,微點中有大智慧,為初中考場作文升格教學提供了很好的范例,值得我們學習探討。