王騫 張崇軍 周丹丹

DOI： 10.11835/j.issn.2096-6717.2022.111

收稿日期：2022?05?31

基金項目：中國博士后科學基金（2022M710655）；中央高?；究蒲袠I(yè)務費（2412022QD015）

作者簡介：王騫（2000- ），女，主要從事水污染控制研究，E-mail：wangq464@nenu.edu.cn。

通信作者：張崇軍（通信作者），男，博士，E-mail：zhangcj1113@163.com 。

Received： 2022?05?31

Foundation items： China Postdoctoral Science Foundation （No. 2022M710655）; Fundamental Research Funds for the Central Universities （No. 2412022QD015）

Author brief： WANG Qian （2000- ）， main research interest： water pollution control engineering， E-mail： wangq464@nenu.edu.cn.

corresponding author：ZHANG Chongjun （corresponding author）， PhD， E-mail： zhangcj1113@163.com.

摘要：隨著工業(yè)的發(fā)展，工業(yè)廢水產(chǎn)量與日俱增，廢水中持久性強、毒性強的難降解有機物嚴重影響廢水的處理效率?；谖⑸锕泊x理論，易降解有機質(zhì)能顯著提高微生物對難降解有機物的處理效率。然而，目前污、廢水處理過程中易降解有機質(zhì)主要來源于人工添加商業(yè)碳源，提高了運行成本，且產(chǎn)生大量碳排放。將部分富含易降解有機物的廢水作為易降解有機質(zhì)與難降解有機廢水混合處理，能提高難降解有機物的處理效率，實現(xiàn)廢水資源化。闡述工業(yè)廢水的特征與危害，論述微生物共代謝機制的研究現(xiàn)狀，重點綜述基于微生物共代謝的食品工業(yè)廢水、紡織廢水、造紙廢水、部分制藥廢水、生活污水及工業(yè)園區(qū)內(nèi)部廢水混合處理研究與應用案例，提出廢水混合處理應用的前景與挑戰(zhàn)，對其未來發(fā)展進行展望，以期為廢水混合處理技術的應用提供指導，為建設綠色低碳工業(yè)園區(qū)、實現(xiàn)廢水綠色低碳處理提供參考。

關鍵詞：廢水混合處理；工業(yè)廢水；共代謝；易降解有機質(zhì)；難降解有機物

中圖分類號：X703.1 ? ? 文獻標志碼：A ? ? 文章編號：2096-6717（2023）05-0222-16

Literature review of industrial wastewater mixed treatment based on microbial co-metabolism

WANG Qian， ZHANG Chongjun， ZHOU Dandan

（Engineering Lab for Water Pollution Control and Resource Recovery of Jilin Province， Northeast Normal University， Changchun 130024， P. R. China）

Abstract： With the development of industry， the industrial wastewater output has been increased over time. However， the refractory and toxic organic compounds in industrial wastewater restrict the treatment efficiency significantly. Based on the co-metabolism theory of microorganisms， the addition of readily biodegradable organic substrates has been successfully employed to improve the removal efficiency of refractory organic compounds. However， the readily biodegradable organic substrates used in practical wastewater treatment process mainly come from the artificial addition of commercial carbon sources， which would increase the operating cost and emit a large amount of carbon. Mixing some wastewater rich in readily biodegradable organic substrates with refractory organic wastewater may be a good strategy， which can not only improve the refractory organic treatment efficiency， but also realize the wastewater recycling. This paper reviews the characteristics and hazards of industrial wastewater， research statues of co-metabolism mechanisms， and focuses on the research and application cases of mixed treatment of wastewater， including food wastewater， textile wastewater， paper making wastewater， some pharmaceutical wastewater， domestic sewage and wastewater in the industrial park. Meanwhile， this paper proposes the prospects and challenges of wastewater mixed treatment， as well as its future development. The aim of this paper is to provide guidance for the wastewater mixed treatment technology application， green and low-carbon industrial park construction， in order to achieve green and low-carbon wastewater treatment.

Keywords： wastewater mixed treatment； industry wastewater； co-metabolism； readily biodegradable organics； refractory organics

近年來，中國工業(yè)化水平顯著提升，1978—2020年，中國工業(yè)生產(chǎn)總值從1 621.4億元增加至313 071.1億元，年均增長10.3%[1]。然而，工業(yè)快速發(fā)展帶來經(jīng)濟效益的同時，也產(chǎn)生了大量工業(yè)廢水。國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，2020年中國工業(yè)廢水化學需氧量與氨氮排放量分別占全國廢水排放總量的1.94%和2.16%[2]。同時，工業(yè)廢水中也含有大量高濃度難降解的有機污染物[3]，在水處理過程中難以去除，且在水環(huán)境中極易累積，嚴重威脅水生態(tài)環(huán)境安全與人體健康。

目前，工業(yè)廢水主要采用“物化+生化”聯(lián)合工藝處理[4-5]。由于微生物處理工藝具有成本低、效率高、易于管理等優(yōu)勢，常作為污、廢水處理的主要核心工藝[6]。但工業(yè)廢水具有成分復雜、有機負荷高、持久性強及毒性強等特征，對微生物具有較強的抑制作用，難以實現(xiàn)高效降解[7]，嚴重限制了微生物處理工藝在廢水處理中的廣泛應用。微生物共代謝策略可能是解決這一問題的有效途徑。共代謝定義為在生長基質(zhì)或可生物降解有機物（易降解有機質(zhì)）存在時，微生物能夠降解轉(zhuǎn)化非生長基質(zhì)（難降解有機物）[8]。研究表明[9]，微生物共代謝策略是促進微生物降解難降解有機物的有效手段。基于微生物共代謝可實現(xiàn)石油類化合物[10]、藥物與個人護理產(chǎn)品[11]及農(nóng)藥[12]等難降解有機物的高效轉(zhuǎn)化甚至礦化。因此，易降解有機質(zhì)的存在對工業(yè)廢水中難降解有機物的微生物高效去除至關重要。

目前，在污、廢水處理的研究與實際工程中主要采用人工添加甲醇[13]、醋酸鹽[14]及葡萄糖[15]等作為易降解有機質(zhì)，顯著增加了廢水處理成本[16]，同時產(chǎn)生大量溫室氣體[17-18]。而餐廚廢水、啤酒廢水及部分制藥廠提取液廢水等工業(yè)廢水中含有大量易降解有機成分[19-21]，將其與難降解有機廢水或生活污水混合處理，在提高難降解有機污、廢水處理效率的同時，也可以顯著降低處理成本與溫室氣體排放。近年來，由于工業(yè)園區(qū)具有產(chǎn)業(yè)聚集和基礎設施共享等優(yōu)勢，已經(jīng)成為全球重要的工業(yè)生產(chǎn)空間和主要布局方式[22]。目前，中國各類工業(yè)園區(qū)數(shù)量達15 000多家，其中，國家級和省級工業(yè)園區(qū)2 543家[23]，對全國工業(yè)產(chǎn)值的貢獻達50%以上[24]。工業(yè)園區(qū)的發(fā)展為多種廢水混合處理提供了便利。由此可見，基于微生物共代謝的基本原理，充分利用污、廢水中的易降解有機質(zhì)，將污、廢水混合處理，對于節(jié)約碳源購買成本、降低運行成本、減少碳排放量具有重要意義。在中國“雙碳”戰(zhàn)略實施的時代背景下，基于微生物共代謝的廢水混合處理方法在工業(yè)廢水的綠色低碳處理方面具有廣闊的應用前景。筆者首先闡述工業(yè)廢水的特征與危害，論述微生物共代謝機制的研究現(xiàn)狀與進展，綜述基于微生物共代謝的廢水混合處理方法研究與應用現(xiàn)狀，提出廢水混合處理應用的前景與挑戰(zhàn)，并對廢水混合處理的發(fā)展進行進一步展望。

1 工業(yè)廢水水質(zhì)特征與危害

1.1 工業(yè)廢水的水質(zhì)特征

工業(yè)廢水包括化工廢水、制藥廢水、造紙廢水及啤酒廢水等，主要指工業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的中間產(chǎn)物、副產(chǎn)品、清洗液及浸提溶劑等。不同來源的工業(yè)廢水中所含污染物的種類、濃度差異較大，具有不同的水質(zhì)特征與可生化性。

一部分工業(yè)廢水中難降解有機物含量較高，可生化性較差，如化工廢水通常含有大量反應原料、溶劑、分散劑或表面活性劑等，具有水質(zhì)成分復雜、有毒有害物質(zhì)多及可生化性差等特征[25]；發(fā)酵類、化學合成類、生物工程類及中藥類制藥廢水化學需氧量（Chemical Oxygen Demand，COD）濃度可高達104 mg/L[26]，其中含有大量難降解有機物；抗生素、生物堿、木質(zhì)素、纖維素、有機色素類、蒽醌和鞣質(zhì)體等[27]可生化性較差，對微生物具有較強的抑制和毒害作用。另外，造紙廢水中蒸煮廢液含有木質(zhì)素、纖維素、糖類、總堿，其pH值范圍為11～13，五日生化需氧量（Five-day Biochemical Oxygen Demand，BOD5）濃度范圍為3 000～5 000 mg/L，COD濃度范圍為7 000～12 000 mg/L[28]，毒性較大。因此，此類廢水通常具有有機負荷高、毒性強、持久性強等特征，微生物處理效率較低，而易降解有機質(zhì)的存在能夠顯著提高污染物處理效率，可以與易降解有機廢水混合處理。

另一部分工業(yè)廢水中易降解有機物含量較高，可生化性較強。如制藥廢水中用于從母液中提取藥物后殘留的廢濾液、廢母液和溶劑回收殘液等，通常含有大量的乙醇等有機溶劑、部分殘留的糖類、苷類、蛋白質(zhì)及少量產(chǎn)物[29]，此類廢水BOD5可達2 000～10 000 mg/L[30]，經(jīng)稀釋后生物毒性低；造紙廢水的中段廢水含有木素、纖維素和樹脂酸鹽等，BOD5濃度范圍為400～1 000 mg/L，COD濃度范圍為1 200～3 000 mg/L[31]，可生化性好；啤酒廢水通常含有糖類、蛋白質(zhì)、醇酸類、礦物鹽、纖維素及多種維生素[32]，COD濃度范圍一般為500～700 mg/L，BOD5濃度范圍一般為300～500 mg/L[33]，可生化性好；餐廚廢水COD濃度范圍為500～1 000 mg/L，BOD5濃度范圍為300～500 mg/L[34]，通常含有大量的動植物油脂、蛋白質(zhì)、淀粉等有機物[35]，采用隔油法進行預處理后一般無毒性，具有很好的可生化性。雖然此類廢水可生化性好，易降解有機質(zhì)含量高，可直接采用微生物工藝處理，但其中大量的有機碳源被轉(zhuǎn)化成CO2，浪費資源的同時，也造成了大量的碳排放。因此，此類廢水可作為易降解有機質(zhì)與難降解有機廢水混合處理。

1.2 工業(yè)廢水的危害

工業(yè)廢水未經(jīng)妥善處理進入環(huán)境中會對水生態(tài)環(huán)境與人體健康構成嚴重威脅。1）含有易降解有機質(zhì)的工業(yè)廢水，如啤酒廢水和餐廚廢水等含有大量的生物易降解有機質(zhì)，排放至水體中，微藻會通過異養(yǎng)代謝消耗。此外，此類廢水中含有大量的氮、磷等營養(yǎng)元素，導致水環(huán)境發(fā)生水體富營養(yǎng)化，溶解氧大量消耗，水生生物缺氧死亡，產(chǎn)生黑臭水體，破壞水生態(tài)系統(tǒng)。目前，中國有88.6%的湖泊處于富營養(yǎng)化狀態(tài)，太湖、滇池等大型湖泊已經(jīng)處于重度富營養(yǎng)化狀態(tài)，這與其周圍工業(yè)園區(qū)發(fā)達，大量工業(yè)廢水排放密切相關[36]。2）含有毒有害難降解物質(zhì)的工業(yè)廢水，如化工廢水，含有大量多環(huán)芳烴、吡啶和喹啉等難生物降解有機物[37-39]，在水環(huán)境中難以降解，容易發(fā)生累積，對水生生物具有較強的毒性，如30 mg/L的8-羥基喹啉96 h后對草魚致死率達到100%[40]。研究表明，工業(yè)廢水排放量每增加1%，居民報告生病的幾率上升0.32%，而身體質(zhì)量指數(shù)（Body Mass Index，BMI）指標偏離健康區(qū)間的幾率上升0.20%[41]。部分污染物會導致人體產(chǎn)生中毒、過敏現(xiàn)象，對人體具有“三致”作用。因此，工業(yè)廢水對生態(tài)環(huán)境與人體健康造成的威脅與危害不容忽視。

2 工業(yè)廢水典型處理技術

目前，工業(yè)廢水常用的典型處理技術可分為物化法和生物法。物化法主要包括混凝沉淀、吸附、化學氧化和膜分離等[42-45]。生物法主要包括好氧/厭氧活性污泥法、生物膜法等[46-48]。上述工業(yè)廢水典型處理技術的優(yōu)缺點如表1所示。物化法處理效率高，但難以實現(xiàn)污染物的有效礦化，且藥劑、設備投資顯著增加處理成本，容易造成二次污染，因此，部分作預處理工藝與生物法組合使用。生物法具有工藝成熟、運行穩(wěn)定及成本低等優(yōu)點，常作為廢水處理的主體工藝，但由于部分毒性較強的難降解有機廢水對微生物具有一定的毒性抑制作用，導致生物處理工藝對此類工業(yè)廢水處理效果有限。微生物共代謝技術是指當生物降解過程中有易降解有基質(zhì)存在時，會增強微生物的毒性抵抗力，誘導微生物產(chǎn)生關鍵降解酶，有效彌補生物處理工業(yè)廢水的缺陷，提高微生物對有毒難降解有機物的降解效率。因此，微生物共代謝策略適用于難降解有機工業(yè)廢水的處理，尤其在廢水種類多、分質(zhì)收集、集約化管理的工業(yè)園區(qū)，采用富含易降解有機物的工業(yè)廢水與難降解有機廢水混合處理具有廣闊的應用前景。

3 微生物共代謝及其機制

3.1 微生物共代謝

微生物共代謝理論在20世紀50年代被提出，用于促進微生物降解芳香族和石油烴類化合物[49]。如圖1所示，有機污染物的微生物降解主要通過直接代謝和共代謝兩種方式，其中，微生物共代謝是難降解有機物降解的最主要方式[50]。在有機物的微生物降解過程中，難降解有機物含量通常較低（ng/L～μg/L），但毒性較大，因此，難以作為生長基質(zhì)維持微生物的生長與代謝[51]。而易降解有機質(zhì)能夠為微生物的生長提供碳源與能量[52]，并且誘導微生物產(chǎn)生關鍵降解酶及輔因子[53]，進而促進非生長基質(zhì)（難降解有機物）的共代謝降解與礦化。近年來，隨著微生物組學測試方法及共代謝理論的發(fā)展與應用，對共代謝機制也進行了更加全面深入的探索。

3.2 微生物共代謝過程中易降解有機質(zhì)的作用

3.2.1 為微生物提供碳源與能量

微生物的生長與代謝需要能量，但多數(shù)難降解有機污染物不能作為唯一碳源和能源被微生物利用，只能通過易降解有機質(zhì)將其添加作為營養(yǎng)物質(zhì)，促進微生物的生長和繁殖，進而提高微生物對難降解有機污染物的降解能力。如表2所示，在好氧條件下，濃度為400 mg/L的葡萄糖作為易降解基質(zhì)可以使微生物對吡啶、喹啉、聯(lián)苯和萘的降解率分別提高26.9%、18.5%、22.3%和14.4%[54]；在活性翠藍的微生物好氧降解過程中，加入1 200 mg/L葡萄糖作為易降解有機質(zhì)，可使20 mg/L活性翠藍降解率由37.4%提高至73.6%。而厭氧菌不能以活性翠藍為唯一碳源完成生物降解過程，只能通過葡萄糖和活性翠藍的共代謝作用降解活性翠藍，使得20 mg/L活性翠藍的厭氧降解率提高81.5%，比好氧降解率高4.9%～27.2%[55]；以100 mg/L的苯酚作為易降解有機質(zhì)，可使20 mg/L的2，4，6-三氯苯酚降解率提高62.5%[56]；以200 mg/L苯酚作為易降解有機質(zhì)，可使20 mg/L雙酚A降解率提高40%[57]。上述研究表明，微生物不能或難以利用難降解有機污染物作為唯一碳源進行分解代謝，進而導致微生物合成代謝所需的營養(yǎng)物質(zhì)和能量缺乏，微生物生長受到抑制，而易降解有機質(zhì)的加入為微生物提供了碳源和能量，維持了微生物的生長，從而促進了微生物對難降解有機物的降解。

3.2.2 為污染物降解過程提供電子供體

研究表明，難降解有機物的降解過程需要電子供體，而易降解有機質(zhì)可以為微生物的降解過程提供電子供體，促進難降解有機污染物的微生物降解。如表2所示，以0.01、0.02 mmol/L的草酸作為易降解有機質(zhì)，草酸生物氧化過程中產(chǎn)生的電子供體能夠刺激喹啉以及喹啉生物降解的中間體2-羥基喹啉發(fā)生單加氧反應，從而加速喹啉的氧化和最終礦化，使0.31 mmol/L的喹啉降解率分別提高了19%和50%[58]；外加甲酸作為電子供體，能夠加速2，4，6-三氯酚生物降解過程中的還原脫氯和單加氧反應[59]，使降解速率提高了66%，且加入乙酸作為電子供體時，由于乙酸的電子當量數(shù)多于甲酸，使2，4，6-三氯酚降解速率進一步提高了22%，0.25 mmol/L乙酸加速2，4，6-三氯酚生物降解速率與1 mmol/L甲酸加入后效果相當，表明電子當量數(shù)與2，4，6-三氯酚的生物降解速率成正比[60]；利用相同電子當量的琥珀酸鹽、醋酸鹽和甲酸鹽作為易降解有機質(zhì)，為吡啶的降解過程提供電子供體，均會成為最初單加氧化和礦化過程的驅(qū)動力，使微生物對吡啶的降解速率提高了25%[61]。因此，易降解有機質(zhì)作為電子供體可以有效驅(qū)動難降解有機物的轉(zhuǎn)化與礦化，提高微生物的降解能力。

3.2.3 優(yōu)化微生物群落結構

微生物群落結構決定了其生態(tài)功能以及對污染物的降解能力。研究表明，易降解有機質(zhì)的存在能夠優(yōu)化微生物的群落結構，進而影響其對污染物的降解能力。如表2所示，前期研究表明[62]，微生物燃料電池中添加的醋酸鈉濃度由1.5 mmol/L增加至4 mmol/L時，微生物燃料電池中的優(yōu)勢菌屬Geobacter相對豐度提高了15%，同時，Azospirillum和Dechloromonas等與芳香環(huán)降解和脫氯相關的菌屬得到富集，使氯酚的降解率提高了42%，微生物燃料電池的電流密度提高了4.3倍；另一項研究表明[9]，以醋酸鈉作為易降解有機質(zhì)，不僅可為微生物提供碳源、能量及電子供體，增強微生物的活性，并且能夠優(yōu)化微生物的群落結構，Bacteriovorax和Thauera菌屬相對豐度分別增加了7%和12%，使光催化和生物降解近場耦合體系中四環(huán)素的降解率提高了5%，礦化程度提高了20%。因此，易降解有機質(zhì)的存在能夠顯著優(yōu)化微生物的群落結構，進而提高微生物體系對難降解有機物的降解能力。

3.2.4 誘導關鍵降解酶的表達

有機物的微生物降解過程主要依靠關鍵酶的作用。研究表明，微生物共代謝體系中，易降解有機質(zhì)的存在能夠誘導微生物難降解有機物關鍵降解酶的表達，進而促進難降解有機污染物的降解。如表2所示，以4 g/L醋酸鈉為易降解有機質(zhì)，可以誘導單加氧酶和N-脫乙基酶的表達，使2 mg/L的環(huán)丙沙星降解效率提高3倍[63]；當100 mg/L醋酸鹽作為易降解有機質(zhì)時，會促進單加氧酶與雙加氧酶等非專一性酶的表達，使微生物對氯貝酸和雙氯芬酸的轉(zhuǎn)化率分別提高25%和30%[64]；氨氧化菌利用其關鍵酶之一——氨單加氧酶同時氧化氨氮和去除難降解有機污染物，當單位生物濃度（MLVSS）的氨氧化速率由0～0.4 mg /（g·min）提高至1.6～2.1 mg /（g·min），磺胺甲惡唑的去除率提高61%[65]。如圖2[66]所示，以0.9 mmol/L醋酸鈉為易降解有機質(zhì)，可誘導微生物（Lelliottia aquatilis）表達β-內(nèi)酰胺水解酶、酰胺酶、轉(zhuǎn)氨酶及酰胺C-N水解酶，使0.055 mmol/L典型抗生素阿莫西林的降解效率提高近60%，高達90%；如圖3[67]所示，以0.6 mmol/L醋酸鈉作為易降解有機質(zhì)，也可誘導小球藻（Chlorella）表達水解酶、氧化還原酶、還原酶和轉(zhuǎn)移酶，對阿莫西林的降解率提高76%。因此，易降解有機質(zhì)的存在能夠誘導難降解有機物降解過程中所需要的關鍵酶，進而有效促進微生物對難降解有機物的轉(zhuǎn)化與礦化。

3.2.5 提高微生物的毒性抵抗能力

大部分難降解有機物對微生物的生長表現(xiàn)為較強的毒性和抑制性，嚴重抑制微生物的生長與降解能力，而易降解有機質(zhì)的添加能夠增強微生物的毒性抵抗能力，緩解微生物受到的毒性抑制作用。當卡馬西平濃度超過1 mg/L時，對鈍頂螺旋藻（Spirulina platensis）表現(xiàn)出毒性抑制作用，100 mg/L卡馬西平對S. platensis最大抑制率達到34%，高濃度的卡馬西平（50～100 mg/L）導致胞內(nèi)活性氧（ROS）的過度累積，其強氧化特性嚴重破壞S. platensis細胞器的結構和功能。作為一種兼性微藻，S. platensis通過同化易降解基質(zhì)葡萄糖，增加胞內(nèi)超氧化物歧化酶和過氧化氫酶活性以及葉綠素、類胡蘿卜素、碳水化合物和脂質(zhì)含量，促進細胞生長，激發(fā)微藻活性，增強對卡馬西平的毒性抵抗力。如表2所示，加入0.3 mg/L的葡萄糖作為易降解有機質(zhì)，使S. platensis的生物量增加12%～37%，對卡馬西平的去除率提高20%～50%[68]；另外，如圖2[66]所示，典型抗生素阿莫西林的毒性作用使微生物胞內(nèi)產(chǎn)生活性氧（ROS），損傷蛋白質(zhì)、DNA和細胞器，以醋酸鈉作為易降解有機質(zhì)，可以驅(qū)動下游TCA循環(huán)，促進中間產(chǎn)物毒性官能團的破壞，并使抗生素對微生物的抑制作用削減15%。外排泵基因、青霉素結合蛋白基因、β-內(nèi)酰胺酶基因表達上調(diào)，抑制肽聚糖生物合成的基因表達下調(diào)，細胞密度增加近170%，DNA復制代謝通路相關基因表達增強，提高了對阿莫西林的降解能力；同時，在SBR生物反應器中，醋酸鈉的加入提高了抗生素抗性基因的優(yōu)勢宿主Proteobacteria外排抗性基因adeF和mdsC的豐度，抗生素外排蛋白將有毒分子排出至細胞外，緩解了抗生素對微生物的毒性脅迫，使得抗生素抗性基因的豐度下降30%，傳播風險降低[69]；在小球藻（Chlorella）降解阿莫西林的過程中（圖3），加入0.6 mmol/L醋酸鈉能夠促進小球藻的合成代謝，使得小球藻比生長速率提高77%，生物量增加36%，提高了小球藻的光合作用活性，調(diào)控微生物谷胱甘肽代謝和過氧化物酶體代謝通路，從而緩解阿莫西林對細胞器的損害，提高小球藻對抗生素的毒性抵抗能力[67]。因此，針對難降解有機物毒性作用較強的特征，易降解有機質(zhì)的存在可以顯著增強微生物的毒性抵抗能力，緩解毒性抑制作用，進而提高微生物的降解能力。

目前，微生物共代謝機制已經(jīng)被深入研究，但難降解有機物結構的多樣性與復雜性決定了微生物共代謝降解過程的復雜性，污染物的類型、微生物種類及易降解有基質(zhì)的多樣性也決定了共代謝路徑與機理的差異與多樣性。功能基因的轉(zhuǎn)錄與表達是決定微生物代謝及污染物降解相關功能的主要因素，基于多種微生物組學揭示微生物的共代謝機制是有效手段，可為強化微生物對工業(yè)廢水中難降解有機污染物的降解提供理論基礎與技術支撐，但共代謝理論與作用機理仍需深入探討。

3.3 易降解有機質(zhì)的種類與應用進展

目前，在科學研究和實際污、廢水處理中采用的易降解有機質(zhì)主要包括糖類（葡萄糖、蔗糖、乳糖、果糖、淀粉）[55-56，68]、醇類（甲醇、乙醇）[63，70]、有機酸類（甲酸、乙酸）[60]、乙酸鹽類（醋酸鈉）[9，62-64，66-67]以及一些營養(yǎng)基質(zhì)（氮源與磷源）[65]等。目前，多種難降解有機污染物的微生物降解率通過添加易降解有機質(zhì)都得到了提高，如喹啉、吡啶、環(huán)丙沙星、阿莫西林、四環(huán)素、雙酚及四溴雙酚A等[9，55-69]，部分難降解有機污染物甚至可以完全礦化。雖然此類商業(yè)易降解有機質(zhì)的添加能夠顯著提高微生物對難降解有機物的降解效率，但昂貴的價格導致污水處理成本急劇增加，如甲醇2 800元/t，30%純度的乙酸鈉1 000元/t，10萬t/d的污水處理廠投加碳源的費用高達100～500萬元/年[71]。此外，額外添加商業(yè)易降解有機質(zhì)也增加了碳排放量，因添加商業(yè)易降解有基質(zhì)，10萬t/d的污水處理廠每年增加碳排放量500 t[72]。

目前，在污、廢水處理過程中，人工添加碳源不僅顯著增加處理成本，并且浪費了大量資源，同時會顯著增加碳排放。將含有易降解有機質(zhì)的廢水按照適當?shù)谋壤c含有難降解有機污染物的廢水混合處理，既能實現(xiàn)易降解與難降解有機廢水的同時降解，又能降低廢水處理成本，符合低碳發(fā)展需求，具有重要的現(xiàn)實意義和應用價值。然而，在廢水混合處理過程中，不同種類易降解有機質(zhì)在實際應用過程中的摻雜比例、對微生物的影響機制、作用效果及運輸成本等均需要深入研究與探討。

4 基于微生物共代謝的工業(yè)廢水混合處理方法研究與應用

4.1 工業(yè)廢水中的易降解有機質(zhì)

工業(yè)廢水種類繁多，常見的含有易降解有機質(zhì)的廢水主要包括食品工業(yè)廢水、紡織廢水、造紙廢水及部分制藥廢水等。其中含有的易降解有機質(zhì)組分與含量各不相同，食品工業(yè)廢水中含有大量脂肪、蛋白質(zhì)、淀粉及糖類等易降解有機質(zhì)[34]；紡織廢水一般含有油脂、漿料、染料、助劑等多種有機物[73]；造紙廢水中的糖類和醇類[74]可以作為易降解有機質(zhì)；部分制藥廢水中含有高濃度的發(fā)酵殘余有機物（糖類、蛋白質(zhì)、脂質(zhì)）以及乙醇等有機提取劑[27，75]，具有作為微生物共代謝所需易降解有機質(zhì)的潛力，并且目前已有將上述工業(yè)廢水作為易降解有機質(zhì)進行廢水混合處理的研究和應用實例。

4.2 基于微生物共代謝的工業(yè)廢水混合處理研究與應用現(xiàn)狀

4.2.1 食品工業(yè)廢水的混合處理

食品工業(yè)廢水排放量大，有機物含量高，根據(jù)《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2020年中國食品工業(yè)廢水排放COD達10.8萬t（占行業(yè)排放量的24.9%），排放氨氮0.46萬t（占行業(yè)排放量的24.4%）[2]。食品工業(yè)廢水含有的主要物質(zhì)取決于所生產(chǎn)加工的食品類型與生產(chǎn)工序，如啤酒廠浸麥廢水多含葡萄糖、蔗糖、纖維素等糖類物質(zhì)，而肉類加工廢水主要含有蛋白質(zhì)、脂肪等。食品工業(yè)廢水具有良好的可生化性，多種溶解性有機質(zhì)可被微生物作為易降解有機質(zhì)利用。

目前，食品工業(yè)廢水處理以生物法為主，部分采用物化-生物相結合的處理方法。將食品工業(yè)廢水與其他廢水混合處理已經(jīng)在研究與實踐中應用。如在傳統(tǒng)活性污泥法處理腈綸廢水時，將醋酸加工廢水（平均COD=4 600 mg/L）與腈綸廢水按照50：350比例混合，出水COD去除率提高了12.3%，最終出水COD降低了21 mg/L[76]。因此，將醋酸加工廢水引入腈綸廢水處理，不僅不會導致出水惡化，反而會促進生化處理。近年來，中國關于食品工業(yè)廢水混合處理的政策標準也在不斷完善。2020年12月，生態(tài)環(huán)境部與國家市場監(jiān)督管理總局聯(lián)合發(fā)布了《啤酒工業(yè)污染物排放標準》（GB 19821—2005）修改單，明確了“酒類企業(yè)廢水可為污水處理廠穩(wěn)定補充優(yōu)質(zhì)碳源，協(xié)同推進污水處理廠穩(wěn)定運行”。在有利政策的引導下，工程實踐中也涌現(xiàn)出了一批將食品工業(yè)廢水與其他污、廢水混合處理的實際案例。2021年3月，常州市排水管理處在江蘇省內(nèi)率先試點與華潤雪花啤酒（常州）有限公司簽訂生產(chǎn)廢水委托處理協(xié)議，啤酒廠生產(chǎn)廢水經(jīng)簡單預處理后按照協(xié)議排放標準排入市政污水管網(wǎng)，在提高污水氮磷去除率的同時，全年購買碳源費用減少了150萬元，減少碳排放達730 t。2021年8月，青島啤酒（黃石）有限公司啤酒生產(chǎn)廢水經(jīng)預處理后按照協(xié)議排放標準排入市政污水管網(wǎng)，被黃石中冶水務團城山污水處理廠收集處理，預計每年可為青島啤酒黃石有限公司節(jié)約污水處理成本20余萬元。2021年，青島啤酒股份有限公司與下游污水處理廠合作，采用簡單處理后的啤酒廢水為下游污水處理廠補充碳源，預計每年可為3家啤酒廠節(jié)約廢水處理相關費用近300萬元，為下游3家污水處理企業(yè)節(jié)約碳源購買成本約600萬元，每年減少碳排放量達5 000 t[77]。另外，深圳市深水水頭污水處理有限公司與不凡帝范梅勒糖果深圳有限公司簽署了《糖果生產(chǎn)廢水委托處理協(xié)議》，糖果生產(chǎn)企業(yè)的廢水委托水質(zhì)凈化廠處理后，一方面水質(zhì)凈化廠得到了原水所需的碳源，另一方面企業(yè)的污水處理運營成本可下降約11%，并且每年可節(jié)省數(shù)十萬元的運營費用[78]。

目前，廢水混合處理案例中食品工業(yè)廢水混合處理應用案例相對較多，并且已經(jīng)發(fā)布了指導性的政策標準，主要歸因于食品工業(yè)廢水的成分容易辨識，易降解有基質(zhì)含量高，可生化性強，基本無毒性，具有混合處理的應用潛質(zhì)。此外，在企業(yè)聚集的工業(yè)園區(qū)，還可以因地制宜將食品工業(yè)廢水與染料廢水、合成纖維廢水、抗生素廢水等工業(yè)廢水混合處理，實現(xiàn)食品工業(yè)廢水中易降解有機質(zhì)的資源化，提高難降解廢水的可生化性，促進廢水中難降解有機物的降解，節(jié)省雙方企業(yè)的廢水處理成本，并顯著降低廢水處理過程中的碳排放。然而，部分食品工業(yè)廢水中含有的添加劑成分也不容忽視，如著色劑（胭脂紅、檸檬黃、靛藍等合成色素）、防腐劑（苯甲酸鈉、山梨酸鉀等）、增白劑（過氧化苯甲酰）等，食品添加劑在混合處理過程中是否會產(chǎn)生有害副產(chǎn)物還需要進一步深入研究。同時，食品工業(yè)廢水的混合處理仍需更多指導性政策加以引導，使其得到進一步推廣應用。

4.2.2 紡織工業(yè)廢水的混合處理

紡織行業(yè)具有高污染特征，根據(jù)《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2020年中國紡織工業(yè)廢水排放COD達6.4萬t（占行業(yè)排放量的14.7%），排放氨氮0.19萬t（占行業(yè)排放量的10.0%）[2]。紡織工業(yè)廢水具有間歇排放的特點，由于工序不同，其水質(zhì)和水量差異較大，如漂洗和脫水工序產(chǎn)生大量的洗水，占紡織工業(yè)廢水的60%以上，其中主要含有洗下的染料、漿料、助劑等，COD濃度范圍一般為300～500 mg/L，BOD5濃度范圍一般為100～150 mg/L，色度一般為300～500倍，可生化性好，具有作為易降解有機質(zhì)的潛力；退漿和染色工序產(chǎn)生的漿染廢水占紡織工業(yè)廢水的20%以上，其中含有漿料變性淀粉、聚乙烯醇、染料、硫化堿、勻染劑和滲透劑等多種印染助劑，COD濃度范圍一般為2 000～6 000 mg/L，BOD5濃度范圍一般為1 000～2 000 mg/L，色度一般為1 000～2 500倍，BOD5/COD一般小于0.45[79]，可與其他可生化性強的污、廢水混合處理。

目前，紡織工業(yè)廢水主要采用吸附、過濾、高級氧化等物化處理法以及好氧/厭氧活性污泥、生物膜法等生物處理法，但物化法存在運行成本高、容易造成二次污染等問題，在實際工程中生物法應用更為廣泛。研究表明，采用水解酸化-生物接觸氧化法處理牛仔服洗水，由于有機物濃度低，處理效果不佳，將洗水與漿染廢水按照進水1：1混合處理，COD去除率提高了10%，高達90%，脫色率達到80%，能夠?qū)崿F(xiàn)達標排放[80]。由于片區(qū)內(nèi)管網(wǎng)不健全，南方某市政污水處理廠進水有機物濃度偏低（CODCr 40～70 mg/L，BOD5 22～35 mg/L，TN 7～15 mg/L，NH4+-N 5～12 mg/L，TP 0.8～1.5 mg/L），導致污泥濃度保持困難，處理效果較差，難以實現(xiàn)達標排放。將低濃度生活污水與印染廢水按5：1混合進行好氧生物處理，對COD、總氮及總磷的去除率分別達到86%、28%和69%，且無需對印染廢水進行pH值調(diào)節(jié)和水解酸化的預處理，生活污水處理系統(tǒng)可以直接混摻20%牛仔布生產(chǎn)印染廢水，混合廢水對生物處理系統(tǒng)沒有負面影響[81]。

目前，有關紡織工業(yè)廢水混合處理的研究與案例相對較少，紡織工業(yè)廢水中的洗水可生化性相對較好，但漿染廢水是一類含有高濃度難降解有機物的廢水，通常水量不大。因此，可以直接在紡織工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)內(nèi)部與漿染廢水混合處理，降低廢水的輸送成本，但洗水與漿染廢水的混合比例需進一步探討。另外，可以對紡織工業(yè)廢水進行分質(zhì)收集，探明廢水的可生化性與毒性效應，與其他污、廢水混合處理，也是紡織工業(yè)廢水“節(jié)能低碳”處理的研究和應用方向。

4.2.3 造紙工業(yè)廢水的混合處理

造紙工業(yè)廢水具有水量大、成分復雜、有機物濃度高等特點。根據(jù)《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》統(tǒng)計數(shù)據(jù)，造紙工業(yè)廢水排放量占全國工業(yè)廢水排放量的20%～30%，2020年中國造紙工業(yè)廢水排放COD達5.4萬t（占行業(yè)排放量的12.5%），排放氨氮0.15萬t（占行業(yè)排放量的7.7%）[2]。造紙工業(yè)廢水中含有大量的溶解性有機物、無機堿、纖維素、木質(zhì)素、單寧、蛋白質(zhì)等，難降解物質(zhì)含量較高，且含有機硫化物、有機氯化物、硫酸鹽、硫化氫等有毒物質(zhì)[82-83]。

目前，造紙工業(yè)廢水處理以活性污泥、生物膜、厭氧消化法為主，研究表明，按照F/M=0.1將生活污水與紙漿造紙廢水混合處理，活性污泥對制漿造紙廢水的處理效率顯著提高，NH3-N、TP、SS、COD、BOD5的去除率分別高達99%、88%、99%、93%、97%[84]。單獨采用生物膜法處理染料廢水，COD的去除率為80%；將廢紙造紙廢水與染料廢水混合處理，當染料廢水濃度低于0.4 mg/L時，廢水對微生物的毒性影響在可接受范圍內(nèi)，當染料廢水濃度為0.25 mg/L時，經(jīng)過3 h厭氧預處理和16 h好氧處理后，COD的去除率提高了10%左右，分別達到89.2%和90.2%[85]。

目前，關于造紙工業(yè)廢水混合處理的研究與應用較為缺乏，但造紙工業(yè)廢水具有較大的混合處理應用潛力。造紙工業(yè)廢水成分復雜，含有大量的纖維素、木質(zhì)素等難降解有機物，但分解產(chǎn)物均為小分子的糖類等易降解有機物。可通過預處理的方式將纖維素、木質(zhì)素等難降解有機物分解為易降解有機物，將之作為易降解有機質(zhì)進一步與其他難降解工業(yè)廢水混合處理，實現(xiàn)造紙工業(yè)廢水的資源化。因此，亟需開發(fā)出高效、廉價的造紙廢水預處理方法。另外，部分造紙工業(yè)廢水中易降解基質(zhì)含量較高，可生化性好，如廢紙造紙廢水，主要成分為低分子量半纖維素、甲醇、乙酸、糖類等，可以直接作為易降解有機質(zhì)與其他難降解有機廢水混合處理。

4.2.4 制藥工業(yè)廢水的混合處理

制藥工業(yè)廢水成分復雜，水質(zhì)、水量波動較大。根據(jù)《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2020年中國制藥工業(yè)廢水排放COD達1.3萬t（占行業(yè)排放量的3.0%），排放氨氮0.06萬t（占行業(yè)排放量的3.2%）[2]。制藥工業(yè)廢水主要包括提取廢水、洗滌廢水和冷卻水等，含有糖類、脂質(zhì)、蛋白質(zhì)、無機鹽類、酸堿和有機溶劑等，COD濃度高，部分廢水含有抑菌作用的抗生素等難降解毒性物質(zhì)[86]。

目前，制藥工業(yè)廢水多采用物化-生物聯(lián)合處理工藝進行處理，前端采用如混凝、微電解、氣浮、高級氧化和膜分離等方法對制藥廢水進行預處理[87-88]，隨后采用厭氧-好氧組合作為主體處理工藝。研究表明，將制藥廢水二級生化出水與城鎮(zhèn)生活污水混合，采用城鎮(zhèn)污水廠的“水解酸化+CASS+過濾”工藝對混合廢水進行處理，無預氧化條件下二者以低比例（1：20、1：25、1：30）混合，出水可以達標排放。有預氧化條件下二者以中低比例（1：12、1：16、1：20）混合，出水也可以達標排放，據(jù)此提出“臭氧催化氧化+廢水混合+水解酸化+CAST+過濾”工程化改造方案，通過經(jīng)濟技術指標分析，該工程能夠在9年半后收回投資成本[89]。

制藥工業(yè)廢水的成分與其生產(chǎn)藥品的種類、工序密切相關，應加以區(qū)分，部分制藥廢水含有大量難降解有機物，如抗生素廢水等西藥制藥廢水，生物毒性大，可生化性低，難以生物降解，且中間產(chǎn)物仍然具有較強的毒性作用，此類廢水不宜直接采用生物處理工藝降解。然而，一些提取類制藥廢水，如中藥廢水提取液，含有大量的乙醇等易降解基質(zhì)，經(jīng)過稀釋后幾乎沒有毒性，是微生物良好的碳源，與其他廢水混合處理具有良好的經(jīng)濟和環(huán)境效益，具有極大的應用潛力。然而，目前缺乏此類廢水混合處理的研究與應用，尤其在醫(yī)藥制藥業(yè)發(fā)達的北方寒區(qū)冬季污水處理過程中，在低溫、毒性脅迫下，易降解有機廢水的加入對微生物的毒性抵抗力、低溫代謝活性以及難降解污染物的降解能力的影響需要深入探討。在北方寒區(qū)工業(yè)園區(qū)實現(xiàn)低碳、經(jīng)濟的廢水處理具有重要意義。

4.2.5 工業(yè)園區(qū)的工業(yè)廢水混合處理

工業(yè)園區(qū)作為一種工業(yè)企業(yè)集約化管理的有效方式，目前已在中國大部分地區(qū)推廣建立。工業(yè)園區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構多樣，通常以食品、紡織、醫(yī)藥、化工為典型產(chǎn)業(yè)，組成單一型或綜合型工業(yè)園區(qū)。工業(yè)園區(qū)廢水主要包括生產(chǎn)廢水和生活污水，通常采用分質(zhì)收集-生化處理-深度處理的方式進行處理。工業(yè)園區(qū)廢水的混合處理可以在一定程度上實現(xiàn)“資源互補”，將可生化性好的廢水與難降解有機物含量較高的廢水混合處理，能夠降低生化處理難度，節(jié)省預處理費用[4]。在出水水質(zhì)方面，如膠州市工業(yè)園區(qū)將廢水與生活污水合并處理，結果表明，城市污水可以均衡工業(yè)廢水水量、水質(zhì)，稀釋有毒有害物質(zhì)，保證微生物生長所需要的營養(yǎng)物質(zhì)，有利于工業(yè)廢水中難降解有機物的降解，并顯著降低建設運行費用[90]。沈陽市某經(jīng)濟開發(fā)區(qū)工業(yè)園區(qū)依托城鎮(zhèn)污水處理廠對工業(yè)園區(qū)生產(chǎn)廢水進行處理，廢水占污水廠進水量約0.46%，出水仍能穩(wěn)定達到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》（GB 18918—2002）一級A標準[91]。在合肥循環(huán)經(jīng)濟示范園區(qū)開展的化工園區(qū)廢水混合處理示范工程中，SBR顆粒污泥與生物濾池-組合人工濕地深度處理技術可以使1-甲基-2-苯基吲哚-3-甲醛等大分子難降解的農(nóng)藥和醫(yī)藥中間體含量由25.1%降低至5.8%，出水滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB 3838—2002）V類標準[92]。在出水毒性方面，典型工業(yè)園區(qū)廢水中生物毒性污染物難以通過生化處理工藝去除，二沉池出水中斑馬魚胚胎存活率僅25%，將市政污水與工業(yè)廢水混合處理，可顯著促進工業(yè)廢水中毒害污染物的去除及生物毒性削減，處理后出水中斑馬魚胚胎存活率提高了60%[93]。

綜上，工業(yè)園區(qū)的工業(yè)生產(chǎn)空間和布局方式為廢水混合處理提供了優(yōu)勢和便利，在工業(yè)園區(qū)內(nèi)、工業(yè)園區(qū)與城鎮(zhèn)污水處理廠之間，基于微生物共代謝和“資源互補”的原理進行廢水混合處理已經(jīng)有多個成功的研究與應用案例。在當前建設低碳經(jīng)濟工業(yè)園區(qū)的背景下，工業(yè)園區(qū)廢水混合處理具有良好的發(fā)展前景。然而，在工業(yè)園區(qū)內(nèi)實現(xiàn)廢水混合處理需要從區(qū)內(nèi)廢水水質(zhì)、水量及毒性等角度出發(fā)，分類收集，探明最佳廢水混合比例，合理規(guī)劃園區(qū)產(chǎn)業(yè)結構，采用智慧水務，實現(xiàn)高效、精準的工業(yè)園區(qū)廢水混合處理。同時，工業(yè)園區(qū)的廢水混合處理亟需指導性政策加以引導，從而使廢水混合處理在工業(yè)園區(qū)得到進一步推廣應用。

5 基于微生物共代謝的工業(yè)廢水混合處理研究與應用展望

5.1 工業(yè)廢水混合處理的優(yōu)勢

基于上述工業(yè)廢水混合處理研究與應用情況可知，工業(yè)廢水混合處理的優(yōu)勢在于：

1）與廢水分質(zhì)處理相比，廢水混合處理能夠節(jié)省單獨處理所需設備、藥劑、能耗、用地等方面的費用，節(jié)省污、廢水處理廠購買碳源的費用，降低運行成本，具有良好的經(jīng)濟效益；

2）根據(jù)微生物的共代謝理論，富含易降解有機質(zhì)的工業(yè)廢水與其他難降解有機廢水混合處理能夠提高微生物對難降解有機物的降解效率，具有以廢治廢、變廢為寶的良好環(huán)境效益；

3）廢水的混合處理有利于最大限度地利用污、廢水中的資源和能源，實現(xiàn)污水系統(tǒng)的能源自利和資源輸出，從而減少傳統(tǒng)能源結構導致CO2大量排放的問題，在當前“雙碳”目標背景下更具優(yōu)勢。

目前，已有廢水混合處理的小試、中試實驗研究，且有多個食品工業(yè)廢水與城市污水混合處理的相關政策與實際工程案例，廢水混合處理在未來的污、廢水處理中具有較大優(yōu)勢。

5.2 工業(yè)廢水混合處理的挑戰(zhàn)

雖然工業(yè)廢水混合處理具有較大優(yōu)勢，但在大范圍推廣應用過程中也存在一定挑戰(zhàn)。

1）工業(yè)廢水成分復雜，部分工業(yè)廢水中含有有毒、有害難降解物質(zhì)，與其他廢水直接混合處理需要進行成分測定和可行性評估，但目前相關的政策、標準還較缺乏，既缺少將含有易降解有機質(zhì)的廢水作為優(yōu)質(zhì)碳源進行資源化利用的引導性政策，也缺乏對水質(zhì)、水量、混合比例進行規(guī)定的技術標準。因此，相關廢水混合處理的大規(guī)模工程實踐項目缺乏科學的政策指導。

2）廢水混合處理后出水毒性殘留及長期運行的毒性累積有待進一步評估，如部分食品工業(yè)廢水中含有添加劑等成分，印染廢水中含有堿性、高毒、難降解的染料，過高比例的難降解廢水會造成有毒物質(zhì)的累積，導致長期運行處理效率降低。

3）由于一些工業(yè)廢水可生化性差，需要增加初沉池、水解酸化池等預處理設施，對工程建設改造提出了一定要求，在短時間內(nèi)會增加投資成本。

4）工業(yè)園區(qū)廢水混合處理需要從粗放式混合向精準混合轉(zhuǎn)變，目前一些廢水未經(jīng)過成分分析而直接全部混合至污水處理廠集中處理，因而處理效果不佳，故需要從源頭開始分類收集、分質(zhì)管理、專線輸送，根據(jù)資源互補的原則進行精準混合，確保廢水混合處理的效果，對工業(yè)園區(qū)廢水排放智慧化管理也提出了更高的要求。

綜上所述，廢水混合處理在工業(yè)園區(qū)實現(xiàn)廣泛的工程應用還有待從科學研究、工程實踐、標準制定及科學管控等方面形成一體化的實施體系。

5.3 工業(yè)廢水混合處理的研究與應用展望

目前，基于微生物共代謝的工業(yè)廢水混合處理方法在食品工業(yè)廢水、紡織工業(yè)廢水、造紙工業(yè)廢水、制藥工業(yè)廢水中已經(jīng)進行了研究和實踐，按照適當比例混合，廢水可生化性提高，毒性降低，微生物對難降解有機物的處理效果得到顯著提高，極具推廣應用潛力。然而，仍有以下幾方面需要進行深入研究與探討。

1）由于工業(yè)廢水成分復雜，處理過程中及處理后的出水中是否含有毒有害副產(chǎn)物還有待進一步研究，混合后廢水成分之間的相互反應、廢水成分與微生物的相互作用機理尚需進一步探討。

2）目前，由于缺乏相應的法律法規(guī)、政策標準，中國對廢水混合處理的研究還停留在中試階段，實際的工程項目案例較少，亟需根據(jù)不同工業(yè)廢水的特征，設置工業(yè)廢水排放比例，制定相關的混合比例與排放標準，保障生物處理效率。

3）充分利用工業(yè)園區(qū)聚集性優(yōu)勢，優(yōu)先進行小范圍推廣，與智慧水務系統(tǒng)相結合，精準控制混合比例和處理效果，最大程度利用污水中的資源，建設綠色低碳工業(yè)園區(qū)，最終實現(xiàn)節(jié)能低碳的廢水混合處理技術的大范圍推廣應用。

參考文獻

[1] ?中華人民共和國國家統(tǒng)計局. 中國統(tǒng)計年鑒 2011[M]. 北京： 中國統(tǒng)計出版社， 2011.

National Bureau of Statistics of China. China Statistical Yearbook （2021） [M]. Beijing： China Statistics Press， 2011. （in Chinese）

[2] ?中華人民共和國國家統(tǒng)計局， 生態(tài)環(huán)境部. 中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒（2021）[M]. 北京： 中國統(tǒng)計出版社， 2021.

National Bureau of Statistics of China， Department of Ecological Environment. China Environmental Statistics Yearbook （2021） [M]. Beijing： China Statistics Press， 2021. （in Chinese）

[3] ?MAO G Z， HAN Y X， LIU X， et al. Technology status and trends of industrial wastewater treatment： A patent analysis [J]. Chemosphere， 2022， 288（2）： 132483.

[4] ?OBOTEY EZUGBE E， RATHILAL S. Membrane technologies in wastewater treatment： A review [J]. Membranes， 2020， 10（5）： 89.

[5] ?DONKADOKULA N Y， KOLA A K， NAZ I， et al. A review on advanced physico-chemical and biological textile dye wastewater treatment techniques [J]. Reviews in Environmental Science and Bio/Technology， 2020， 19（3）： 543-560.

[6] ?CRINI G， LICHTFOUSE E. Advantages and disadvantages of techniques used for wastewater treatment [J]. Environmental Chemistry Letters， 2019， 17（1）： 145-155.

[7] ?DOS SANTOS C R， LEBRON Y A R， MOREIRA V R， et al. Biodegradability， environmental risk assessment and ecological footprint in wastewater technologies for pharmaceutically active compounds removal [J]. Bioresource Technology， 2022， 343： 126150.

[8] ?JENSEN H L. Carbon nutrition of some microorganisms decomposing halogen-substituted aliphatic acids [J]. Acta Agriculturae Scandinavica， 1963， 13（4）： 404-412.

[9] ?XIONG H F， DONG S S， ZHANG J， et al. Roles of an easily biodegradable co-substrate in enhancing tetracycline treatment in an intimately coupled photocatalytic-biological reactor [J]. Water Research， 2018， 136： 75-83.

[10] ?JAIN M， MAJUMDER A， GHOSAL P S， et al. A review on treatment of petroleum refinery and petrochemical plant wastewater： A special emphasis on constructed wetlands [J]. Journal of Environmental Management， 2020， 272： 111057.

[11] ?YAN R F， WANG Y B， LI J H， et al. Determination of the lower limits of antibiotic biodegradation and the fate of antibiotic resistant genes in activated sludge： Both nitrifying bacteria and heterotrophic bacteria matter [J]. Journal of Hazardous Materials， 2022， 425： 127764.

[12] ?趙治權， 李多， 張崇軍， 等. A/O聯(lián)合化學沉淀法處理江水補給農(nóng)藥生產(chǎn)廢水[J]. 水處理技術， 2021， 47（10）： 104-107.

ZHAO Z Q， LI D， ZHANG C J， et al. A/O combined with chemical precipitation process for treatment of pesticide production wastewater replenished by river water [J]. Technology of Water Treatment， 2021， 47（10）： 104-107. （in Chinese）

[13] ?BADIA A， KIM M， DAGNEW M. Nitrite denitrification using biomass acclimatized with methanol as complementary carbon source： Long-term performance and kinetics study [J]. Environmental Science： Water Research & Technology， 2021， 7（1）： 93-106.

[14] ?殷同昕， 操家順， 張騰， 等. 不同碳源下反硝化亞硝酸鹽積累情況研究進展[J]. 應用化工， 2020， 49（11）： 2919-2925.

YIN T X， CAO J S， ZHANG T， et al. Research progress on nitrite accumulation during denitrification with different carbon sources [J]. Applied Chemical Industry， 2020， 49（11）： 2919-2925. （in Chinese）

[15] ?FU X R， HOU R R， YANG P， et al. Application of external carbon source in heterotrophic denitrification of domestic sewage： A review [J]. The Science of the Total Environment， 2022， 817： 153061.

[16] ?熊子康， 鄭懷禮， 尚娟芳， 等. 污水反硝化脫氮工藝中外加碳源研究進展[J]. 土木與環(huán)境工程學報（中英文）， 2021， 43（2）： 168-181.

XIONG Z K， ZHENG H L， SHANG J F， et al. State-of-the art review of adding extra carbon sources to denitrification of wastewater treatment [J]. Journal of Civil and Environmental Engineering， 2021， 43（2）： 168-181. （in Chinese）

[17] ?PAHUNANG R R， BUONERBA A， SENATORE V， et al. Advances in technological control of greenhouse gas emissions from wastewater in the context of circular economy [J]. The Science of the Total Environment， 2021， 792： 148479.

[18] ?韋朝海， 周紅桃， 黃晶， 等. 污水的內(nèi)含能及污水處理過程的耗能與節(jié)能[J]. 土木與環(huán)境工程學報（中英文）， 2019， 41（5）： 151-163.

WEI C H， ZHOU H T， HUANG J， et al. Embodied energy of wastewater and energy consumption and saving in its treatment processes [J]. Journal of Civil and Environmental Engineering， 2019， 41（5）： 151-163. （in Chinese）

[19] ?HU H D， MA S J， ZHANG X X， et al. Characteristics of dissolved organic nitrogen in effluent from a biological nitrogen removal process using sludge alkaline fermentation liquid as an external carbon source [J]. Water Research， 2020， 176： 115741.

[20] ?NEGASSA L W， MOHIUDDIN M， TIRUYE G A. Treatment of brewery industrial wastewater and generation of sustainable bioelectricity by microbial fuel cell inoculated with locally isolated microorganisms [J]. Journal of Water Process Engineering， 2021， 41： 102018.

[21] ?RORKE D C S， LEKHA P， KANA G E B， et al. Effect of pharmaceutical wastewater as nitrogen source on the optimization of simultaneous saccharification and fermentation hydrogen production from paper mill sludge [J]. Sustainable Chemistry and Pharmacy， 2022， 25： 100619.

[22] ?YU X， ZHENG H R， SUN L， et al. An emissions accounting framework for industrial parks in China [J]. Journal of Cleaner Production， 2020， 244： 118712.

[23] ?國家發(fā)改委， 科技部， 國土資源部， 等. 中國開發(fā)區(qū)審核公告目錄（2018年版）[EB/OL]. （2018-02-26）. http：//www.ndrc.gov.cn/gzdt/201803/t20180302_878800.html.

National Development and Reform Commission， Ministry of Science and Technology， Ministry of Land and Resources， et al. China Development Zone Review Bulletin Directory （2018 edition） [EB/OL]. （2018-02-26）. http：//www.ndrc.gov.cn/gzdt/201803/t20180302_878800.html.（in Chinese）

[24] ?HONG H R， GASPARATOS A. Eco-industrial parks in China： Key institutional aspects， sustainability impacts， and implementation challenges [J]. Journal of Cleaner Production， 2020， 274： 122853.

[25] ?SHI J X， HUANG W P， HAN H J， et al. Review on treatment technology of salt wastewater in coal chemical industry of China [J]. Desalination， 2020， 493： 114640.

[26] ?ZAIED B K， RASHID M， NASRULLAH M， et al. A comprehensive review on contaminants removal from pharmaceutical wastewater by electrocoagulation process [J]. The Science of the Total Environment， 2020， 726： 138095.

[27] ?HUANG C， HUANG Z Y， HU Y， et al. Treatment of wastewater generated from traditional Chinese medicine processing and utilization： Recent advances and future outlook [J]. Journal of Cleaner Production， 2021， 291： 125927.

[28] ?TANG G M， ZHANG Y B， WEI Y J， et al. Advanced treatment of bio-treated Chinese patent medicine wastewater using ozone/peroxymonosulfate-upflow biological aerated filter [J]. Chemical Engineering Journal， 2020， 390： 124527.

[29] ?ZHONG W W， ZHAO Y N， CHEN S Q， et al. Resources recycle of traditional Chinese medicine （TCM） wastewater 1： Effectiveness of the UF-MD hybrid system and MD process optimization [J]. Desalination， 2021， 504： 114953.

[30] ?PENG Y C， YE G R， DU Y L， et al. Fe3O4 hollow nanospheres on graphene oxide as an efficient heterogeneous photo-Fenton catalyst for the advanced treatment of biotreated papermaking effluent [J]. Environmental Science and Pollution Research， 2021， 28（29）： 39199-39209.

[31] ?吳芳磊， 賀航運， 梁庸， 等. 造紙廢水處理強化生化系統(tǒng)COD去除的實例[J]. 工業(yè)水處理， 2022， 42（3）： 186-190.

WU F L， HE H Y， LIANG Y， et al. Examples of improving COD removal by strengthening biochemical system in papermaking wastewater treatment [J]. Industrial Water Treatment， 2022， 42（3）： 186-190. （in Chinese）

[32] ?RAM C， RANI P， GEBRU K A， et al. Pulp and paper industry wastewater treatment： Use of microbes and their enzymes [J]. Physical Sciences Reviews， 2020， 5（10）： 20190050.

[33] ?OLAJIRE A A. The brewing industry and environmental challenges [J]. Journal of Cleaner Production， 2020， 256： 102817.

[34] ?SHRIVASTAVA V， ALI I， MARJUB M M， et al. Wastewater in the food industry： Treatment technologies and reuse potential [J]. Chemosphere， 2022， 293： 133553.

[35] ?MUHAMAD NG S N， IDRUS S， AHSAN A， et al. Treatment of wastewater from a food and beverage industry using conventional wastewater treatment integrated with membrane bioreactor system： A pilot-scale case study [J]. Membranes， 2021， 11（6）： 456.

[36] ?李建英. 工業(yè)廢水排放對河流水體質(zhì)量影響研究[J]. 環(huán)境科學與管理， 2022， 47（2）： 102-106.

LI J Y. Impact of industrial wastewater discharge on river water quality [J]. Environmental Science and Management， 2022， 47（2）： 102-106. （in Chinese）

[37] ?ALMOMANI F， BHOSALE R， KHRAISHEH M， et al. Heavy metal ions removal from industrial wastewater using magnetic nanoparticles （MNP） [J]. Applied Surface Science， 2020， 506： 144924.

[38] ?CAI F R， LEI L R， LI Y M， et al. A review of aerobic granular sludge （AGS） treating recalcitrant wastewater： Refractory organics removal mechanism， application and prospect [J]. Science of the Total Environment， 2021， 782： 146852.

[39] ?于博洋， 崔曉春， 曹野， 等. 高級氧化-生物降解近場耦合技術研究現(xiàn)狀與展望[J]. 土木與環(huán)境工程學報（中英文）， 2021， 43（4）： 108-117.

YU B Y， CUI X C， CAO Y， et al. Research status and prospects of intimately coupled advanced oxidization and biodegradation [J]. Journal of Civil and Environmental Engineering， 2021， 43（4）： 108-117. （in Chinese）

[40] ?南平， 王君， 潘春梅， 等. 8-羥基喹啉對草魚急性毒性和遺傳毒性的研究[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學， 2012， 51（7）： 1430-1432.

NAN P， WANG J， PAN C M， et al. Study on the acute toxicity and genetic toxicity of 8-hydroxyquinoline on ctenopharyngodon idellus [J]. Hubei Agricultural Sciences， 2012， 51（7）： 1430-1432. （in Chinese）

[41] ?張勇如. 工業(yè)廢水排放對居民健康的影響： 基于CHNS調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[D]. 福建 廈門： 廈門大學， 2017.

ZHANG Y R. The impact of industrial wastewater discharge on residents： Analysis based on the CHNS data [D]. Xiamen， Fujian： Xiamen University， 2017. （in Chinese）

[42] ?LUO X H， LIANG C， HU Y Y. Comparison of different enhanced coagulation methods for azo dye removal from wastewater [J]. Sustainability， 2019， 11（17）： 4760.

[43] ?MU R H， LIU B， CHEN X， et al. Hydrogel adsorbent in industrial wastewater treatment and ecological environment protection [J]. Environmental Technology & Innovation， 2020， 20： 101107.

[44] ?XIONG Z K， ZHANG H， ZHANG W C， et al. Removal of nitrophenols and their derivatives by chemical redox： A review [J]. Chemical Engineering Journal， 2019， 359： 13-31.

[45] ?YALCINKAYA F， BOYRAZ E， MARYSKA J， et al. A review on membrane technology and chemical surface modification for the oily wastewater treatment [J]. Materials （Basel， Switzerland）， 2020， 13（2）： 493.

[46] ?SAGHAFI S， EBRAHIMI A， MEHRDADI N， et al. Evaluation of aerobic/anaerobic industrial wastewater treatment processes： The application of multi-criteria decision analysis [J]. Environmental Progress & Sustainable Energy， 2019， 38（5）： 13166.

[47] ?NAJAFI SAVADROUDBARI E， FALLAH N， DAVARPANAH L， et al. A comparison between anaerobic and aerobic biological treatment for real wastewater containing high concentration of dimethylamine： Case study of wastewater from artificial leather production [J]. Desalination and Water Treatment， 2021， 220： 93-100.

[48] ?CHATTOPADHYAY I， BANU J R， MOHAMED USMAN T M， et al. Exploring the role of microbial biofilm for industrial effluents treatment [J]. Bioengineered， 2022， 13（3）： 6420-6440.

[49] ?HORVATH R S. Microbial co-metabolism and the degradation of organic compounds in nature [J]. Bacteriological Reviews， 1972， 36（2）： 146-155.

[50] ?RIEKENBERG P， OAKES J， EYRE B. Shining light on priming in euphotic sediments： Nutrient enrichment stimulates export of stored organic matter [J]. Environmental Science & Technology， 2020， 54（18）： 11165-11172.

[51] ?DING R， ZHANG D D， GAO Y X， et al. Characteristics of refractory organics in industrial wastewater treated using a Fenton-coagulation process [J]. Environmental Technology， 2021， 42（22）： 3432-3440.

[52] ?唐詩月， 王晴， 楊淼焱， 等. 共代謝基質(zhì)強化微生物修復四氯乙烯污染地下水[J]. 環(huán)境工程學報， 2019， 13（8）： 1893-1902.

TANG S Y， WANG Q， YANG M Y， et al. Co-substrates enhanced bioremediation of groundwater contaminated by tetrachloroethylene [J]. Chinese Journal of Environmental Engineering， 2019， 13（8）： 189-1902. （in Chinese）

[53] ?李彥澄， 劉鄧平， 李蕾， 等. 難降解有機物微生物共代謝技術研究進展[J]. 現(xiàn)代化工， 2019， 39（11）： 25-28， 34.

LI Y C， LIU D P， LI L， et al. Advances in co-metabolic technology of refractory organic pollutants and micro-organisms [J]. Modern Chemical Industry， 2019， 39（11）： 25-28， 34. （in Chinese）

[54] ?徐鵬. 煤氣廢水雜環(huán)與多環(huán)芳烴化合物生物降解及抑制性研究[D]. 哈爾濱： 哈爾濱工業(yè)大學， 2016.

XU P. Research on biodegradability and inhibitory properties of heterocyclic compounds and polycyclic aromatic hydrocarbons [D]. Harbin： Harbin Institute of Technology， 2016. （in Chinese）

[55] ?付莉燕， 文湘華， 徐麗婕， 等. 活性翠藍生物降解性能的試驗研究[J]. 環(huán)境科學， 2001， 22（4）： 100-103.

FU L Y， WEN X H， XU L J， et al. Biodegradation of reactive turquoise blue [J]. Chinese Journal of Enviromental Science， 2001， 22（4）： 100-103. （in Chinese）

[56] ?ZHANG Y M， PU X J， FANG M M， et al. 2， 4， 6-Trichlorophenol （TCP） photobiodegradation and its effect on community structure [J]. Biodegradation， 2012， 23（4）： 575-583.

[57] ?HEIDARI H， SEDIGHI M， ZAMIR S M， et al. Bisphenol A degradation by Ralstonia eutropha in the absence and presence of phenol [J]. International Biodeterioration & Biodegradation， 2017， 119： 37-42.

[58] ?BAI Q， YANG L H， LI R J， et al. Accelerating quinoline biodegradation and oxidation with endogenous electron donors [J]. Environmental Science & Technology， 2015， 49（19）： 11536-11542.

[59] ?WANG J G， SUN Z R. Exploring the effects of carbon source level on the degradation of 2， 4， 6-Trichlorophenol in the co-metabolism process [J]. Journal of Hazardous Materials， 2020， 392： 122293.

[60] ?李蓉潔. 外源電子供體在加速2， 4， 6-三氯酚生物降解中的作用[D]. 上海： 上海師范大學， 2015.

LI R J. The role of exogenous electron donors for accelerating 2， 4， 6-Trichlorophenol biodegradation [D]. Shanghai： Shanghai Normal University， 2015. （in Chinese）

[61] ?TANG Y X， ZHANG Y M， YAN N， et al. The role of electron donors generated from UV photolysis for accelerating pyridine biodegradation [J]. Biotechnology and Bioengineering， 2015， 112（9）： 1792-1800.

[62] ?YU Y， NDAYISENGA F， YU Z S， et al. Co-substrate strategy for improved power production and chlorophenol degradation in a microbial fuel cell [J]. International Journal of Hydrogen Energy， 2019， 44（36）： 20312-20322.

[63] ?XIONG J Q， KURADE M B， KIM J R， et al. Ciprofloxacin toxicity and its co-metabolic removal by a freshwater microalga Chlamydomonas Mexicana [J]. Journal of Hazardous Materials， 2017， 323（A）： 212-219.

[64] ?TRAN N H， URASE T， KUSAKABE O. The characteristics of enriched nitrifier culture in the degradation of selected pharmaceutically active compounds [J]. Journal of Hazardous Materials， 2009， 171（1/2/3）： 1051-1057.

[65] ?KASSOTAKI E， BUTTIGLIERI G， FERRANDO-CLIMENT L， et al. Enhanced sulfamethoxazole degradation through ammonia oxidizing bacteria co-metabolism and fate of transformation products [J]. Water Research， 2016， 94： 111-119.

[66] ?ZHANG C J， ZHANG Q F， DONG S S， et al. Could co-substrate sodium acetate simultaneously promote Chlorella to degrade amoxicillin and produce bioresources [J]. Journal of Hazardous Materials， 2021， 417： 126147.

[67] ?ZHANG C J， DONG S S， CHEN C L， et al. Co-substrate addition accelerated amoxicillin degradation and detoxification by up-regulating degradation related enzymes and promoting cell resistance [J]. Journal of Hazardous Materials， 2020， 394： 122574.

[68] ?WANG Q F， LIU W B， LI X T， et al. Carbamazepine toxicity and its co-metabolic removal by the cyanobacteria Spirulina platensis [J]. The Science of the Total Environment， 2020， 706： 135686.

[69] ?ZHANG C J， ZHAO Z Q， DONG S S， et al. Simultaneous elimination of amoxicillin and antibiotic resistance genes in activated sludge process： Contributions of easy-to-biodegrade food [J]. The Science of the Total Environment， 2021， 764： 142907.

[70] ?WANG H， LI X， GONG Z Y， et al. Co-metabolic substrates enhanced biological nitrogen removal from cellulosic ethanol biorefinery wastewater using aerobic granular sludges [J]. Environmental Technology， 2020， 41（3）： 389-399.

[71] ?柴蓓蓓， 曹鋒鋒， 鞠愷， 等. 不同碳源條件生物濾池深度脫氮效能及其經(jīng)濟性[J]. 水處理技術， 2021， 47（5）： 83-88.

CHAI B B， CAO F F， JU K， et al. Efficiency and economy of deep nitrogen removal of biofilter under different carbon source conditions [J]. Technology of Water Treatment， 2021， 47（5）： 83-88. （in Chinese）

[72] ?許興原. 工業(yè)污水處理廠生物脫氮效率提升措施的研究[J]. 皮革制作與環(huán)?？萍迹?2020， 1（24）： 14-17.

XU X Y. Research on measures to improve biological nitrogen removal efficiency in industrial wastewater treatment plants [J]. Leather Manufacture and Environmental Technology， 2020， 1（24）： 14-17. （in Chinese）

[73] ?DENG D， LAMSSALI M， ARYAL N， et al. Textiles wastewater treatment technology： A review [J]. Water Environment Research， 2020， 92（10）： 1805-1810.

[74] ?PATEL K， PATEL N， VAGHAMSHI N， et al. Trends and strategies in the effluent treatment of pulp and paper industries： A review highlighting reactor options [J]. Current Research in Microbial Sciences， 2021， 2： 100077.

[75] ?劉潤池， 田國華. 制藥行業(yè)廢水特征污染因子控制指標分析： 以上海市為例[J]. 當代化工研究， 2022（12）： 47-49.

LIU R C， TIAN G H. Control index analysis of characteristic pollution factors of pharmaceutical wastewater：A case study of Shanghai [J]. Modern Chemical Research， 2022（12）： 47-49. （in Chinese）

[76] ?張春燕， 王忠慶. 腈綸廢水與醋酸廢水混合處理的試驗研究[J]. 石油化工環(huán)境保護， 2002（4）： 14-17.

ZHANG C Y， WANG Z Q. Study on mixing treatment of acrylic fiber wastewater with acetic and wastewater [J]. Environment Protection in Petrochemical Industry， 2002（4）： 14-17. （in Chinese）

[77] ?新華網(wǎng). 當污水處理廠喝上“啤酒”，“放錯位置的資源”給出青島方案[EB/OL]. [2021-12-8]. http：//www.news.cn/fortune/2021-12/08/c_1128141352.htm.

netXinhua. When the sewage treatment plant drinks beer， the misplaced resources give Qingdao scheme [EB/OL]. [2021-12-8]. http：//www.news.cn/fortune/202112/08/c_1128141352.htm.（in Chinese）

[78] ?騰訊網(wǎng). “喝”啤酒，“吃”糖果！這些污水處理廠你知道嗎[EB/OL]. [2022-3-26]. https：//new.qq.com/omn/20211003/20211003A044QF00.html.

Tencent net. Drink beer and eat candy！ Do you know about these sewage treatment plants [EB/OL]. [2022-3-26]. https：//new.qq.com/omn/20211003/20211003A044QF00.html.（in Chinese）

[79] ?姜金宏， 何席偉， 熊曉敏， 等. 紡織印染廢水毒性特征與控制技術研究進展[J]. 工業(yè)水處理， 2021， 41（6）： 77-87.

JIANG J H， HE X W， XIONG X M， et al. Research progress on toxicity characteristics and control technologies of textile dyeing wastewater [J]. Industrial Water Treatment， 2021， 41（6）： 77-87. （in Chinese）

[80] ?余丹， 羅建中， 劉敏強， 等. 牛仔服洗水與漿染廢水混合處理小試研究[J]. 廣東化工， 2014， 41（12）： 137-139.

YU D， LUO J Z， LIU M Q， et al. Study on combination treatment of jeans washing wastewater and dying wastewater [J]. Guangdong Chemical Industry， 2014， 41（12）： 137-139. （in Chinese）

[81] ?周自堅， 許振成， 虢清偉， 等. 低濃度生活污水混摻印染廢水的處理實驗研究[J]. 工業(yè)水處理， 2014， 34（7）： 62-66.

ZHOU Z J， XU Z C， GUO Q W， et al. Experimental research on the treatment of low-concentration domestic sewage doped with dyeing wastewater [J]. Industrial Water Treatment， 2014， 34（7）： 62-66. （in Chinese）

[82] ?ZHANG H， YANG C， SHI X Q， et al. Effluent quality prediction in papermaking wastewater treatment processes using dynamic Bayesian networks [J]. Journal of Cleaner Production， 2021， 282： 125396.

[83] ?郭康鷹， 高寶玉， 岳欽艷. 造紙污泥的資源化綜合利用研究現(xiàn)狀與展望[J]. 土木與環(huán)境工程學報（中英文）， 2021， 43（4）： 118-131.

GUO K Y， GAO B Y， YUE Q Y. Research status and prospect of the comprehensive utilization of paper mill sludge [J]. Journal of Civil and Environmental Engineering， 2021， 43（4）： 118-131. （in Chinese）

[84] ?邵林廣， 熊峰， 楊盼. 紙漿造紙廢水與城市污水廠進水混合處理的試驗研究[J]. 環(huán)境科學與管理， 2012， 37（3）： 112-114， 117.

SHAO L G， XIONG F， YANG P. Experimental study of mixed treatment with pulp paper making wastewater and urban sewage treatment plant effluent [J]. Environmental Science and Management， 2012， 37（3）： 112-114， 117. （in Chinese）

[85] ?魏小玲. 染料廢水與造紙廢水混合處理對A/O工藝的影響研究[D]. 山東 青島： 山東科技大學， 2010.

WEI X L. Study on the affect of the mixed treatment of the dye and papermaking wastewater to A/O process [D]. Qingdao， Shandong： Shandong University of Science and Technology， 2010. （in Chinese）

[86] ?SHAH A， SHAH M. Characterisation and bioremediation of wastewater： A review exploring bioremediation as a sustainable technique for pharmaceutical wastewater [J]. Groundwater for Sustainable Development， 2020， 11： 100383.

[87] ?徐鋒， 朱嘉偉， 周泉， 等. 復式兼氧-好氧-缺氧-MBR工藝處理合成制藥廢水[J]. 工業(yè)水處理， 2021， 41（10）： 137-140.

XU F， ZHU J W， ZHOU Q， et al. Treatment of synthetic pharmaceutical wastewater by the compound facultative anaerobic-aerobic-anoxic-MBR process [J]. Industrial Water Treatment， 2021， 41（10）： 137-140. （in Chinese）

[88] ?李賀. 我國中藥類制藥廢水處理實際工程應用進展[J]. 長春工程學院學報（自然科學版）， 2021， 22（4）： 67-72， 106.

LI H. Status and research progress in the treatment of pharmaceutical wastewater from traditional Chinese medicine in China [J]. Journal of Changchun Institute of Technology （Natural Sciences Edition）， 2021， 22（4）： 67-72， 106. （in Chinese）

[89] ?王秀. H制藥廠二沉池出水與城市污水混合處理的可行性研究[D]. 哈爾濱： 哈爾濱工業(yè)大學， 2014.

WANG X. Feasibility study on the mixed treatment of the secondary sedimentation tank effluent from H pharmaceutical factoryand urban sewage [D]. Harbin： Harbin Institute of Technology， 2014. （in Chinese）

[90] ?吳艾歡， 楊婷婷， 李麗， 等. 工業(yè)廢水與生活污水合并處理方案研究[J]. 中國環(huán)境管理干部學院學報， 2017， 27（4）： 48-51.

WU A H， YANG T T， LI L， et al. A study on the combined treatment of industrial wastewater and domestic sewage [J]. Journal of Environmental Management College of China， 2017， 27（4）： 48-51. （in Chinese）

[91] ?張鵬， 邊笛， 董怡華. 工業(yè)園區(qū)依托城鎮(zhèn)污水處理廠處理工業(yè)廢水可行性研究[J]. 環(huán)境保護與循環(huán)經(jīng)濟， 2021， 41（8）： 37-40， 50.

ZHANG P， BIAN D， DONG Y H. Feasibility study on industrial wastewater treatment by urban sewage treatment plant in industrial park [J]. Environmental Protection and Circular Economy， 2021， 41（8）： 37-40， 50. （in Chinese）

[92] ?李詠梅， 王林， 崔康平， 等. 化學工業(yè)園區(qū)混合廢水深度處理工藝技術集成與示范[J]. 給水排水， 2013， 49（8）： 9-13.

LI Y M， WANG L， CUI K P， et al. Integration and demonstration of advanced treatment technology for mixed wastewater in chemical industrial park [J]. Water & Wastewater Engineering， 2013， 49（8）： 9-13. （in Chinese）

[93] ?賈敏， 程婉清， 穆洪新， 等. 基于斑馬魚胚胎毒性與非靶化學分析的典型工業(yè)園區(qū)廢水處理效率研究[J]. 環(huán)境科學學報， 2022， 42（6）： 138-146.

JIA M， CHENG W Q， MU H X， et al. Treatment efficiency of typical industrial wastewater based on zebrafish embryo toxicity and non-target analysis [J]. Acta Scientiae Circumstantiae， 2022， 42（6）： 138-146. （in Chinese）

（編輯 ?王秀玲）