劉逸生

《三國演義》里華容道義釋曹操的故事，許多讀者讀了，只覺得有趣，或者贊揚(yáng)孔明的智慧和關(guān)云長的義氣。但你可想到，這個(gè)故事包含的意義，遠(yuǎn)不只是有趣，還有軍事科學(xué)中直到現(xiàn)在還被人研究著的“反推法”。反推級(jí)數(shù)越高，獲勝可能性越大。

赤壁之戰(zhàn)中，孔明派關(guān)云長把守華容道，并要他立下軍令狀，不放曹操逃走。華容道號(hào)稱難走，關(guān)云長問：“若曹操不從那條路來，如何？”孔明道：“我亦與你軍令狀?！边€對(duì)他說：“云長可于華容小路高山之處，堆積柴草，放起一把火煙，引曹操來?！?/p>

云長問：“曹操望見煙，知有埋伏，如何肯來？”

孔明道：“豈不聞兵法‘虛虛實(shí)實(shí)’之論，操雖能用兵，只此可以瞞過他也。他見煙起，將謂虛張聲勢(shì)，必然投這條路來?！?/p>

后來的故事大家都知道，曹操果然走華容小路，而且望煙火起處走去，于是恰好碰上了關(guān)云長。

孔明在這場(chǎng)調(diào)兵遣將中，用的便是反推法。

蘇聯(lián)國防部軍事出版社曾出版《思考·計(jì)算·決策》一書，把“反推”作為評(píng)判軍官智力功能表現(xiàn)的重要一項(xiàng)。書中寫道——甲和乙是敵人，甲要追乙。乙所躲的洞有兩個(gè)出口，一個(gè)容易一個(gè)難。按反推等級(jí)劃分，局中人的考慮方案，有如下三種：

一、雙方的反推級(jí)為零。誰也不模擬（考慮）誰的判斷。這時(shí)乙走容易的路，甲也從這條路去追，結(jié)果怎樣，決定于速度。

二、甲的反推為零級(jí)，乙的反推為一級(jí)。乙做如下考慮：“甲當(dāng)然要走容易的路追我，所以我走難路為上策。”乙就逃掉了。

三、甲的反推為二級(jí)，而乙的反推僅為一級(jí)。

則乙的考慮如前，選擇難路。甲卻多一級(jí)考慮：“乙想我會(huì)走容易的路，所以他會(huì)走難走的路，我當(dāng)然要走難路，乙是絕對(duì)想不到這點(diǎn)的?！苯Y(jié)果，乙被追上了。

還可以做等級(jí)更高的反推。

這部軍事讀本論及上述反推法，卻不曾以具體故事說明；而《三國演義》寫了具體故事，卻沒有稱之為“反推”。但我們分明看出，甲等于孔明一邊，乙等于曹操一邊。曹操用了反推的一級(jí)，孔明卻用了二級(jí)，加上放煙火，則成為三級(jí)，于是曹操便不能不自投羅網(wǎng)了。

（摘自《三國小札》，中國青年出版社）