馬 佩,婁小平,王俊霞,李惠東
鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院呼吸ICU,河南 鄭州 450000
俯臥位通氣即指患者以俯臥式的體位接受機(jī)械通氣操作。 這一操作能夠增加急性呼吸窘迫綜合征(ARDS)患者功能殘氣量,使膈肌運(yùn)動(dòng)方式、位置發(fā)生改變,對(duì)于分泌物引流有利,同時(shí)能夠有效減輕由于心臟縱膈對(duì)下垂肺區(qū)造成的壓迫,使背側(cè)肺泡復(fù)張,改變胸壁的順應(yīng)性,進(jìn)而達(dá)到改善氧合的效果[1]。多項(xiàng)研究[2-3]表明,俯臥位通氣能改善ARDS 患者的氧合,降低重度ARDS 患者死亡率。 俯臥位通氣作為肺保護(hù)性通氣策略,在臨床上已經(jīng)獲得廣泛應(yīng)用,需要注意的是,俯臥位通氣很容易造成壓力性損傷。有研究[4]顯示,俯臥位通氣會(huì)增加機(jī)械通氣患者壓瘡的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。 俯臥位通氣患者一旦發(fā)生壓力性損傷,會(huì)增加繼發(fā)感染的發(fā)生率,并且會(huì)對(duì)患者呼吸機(jī)治療耐受性、依從性產(chǎn)生直接影響, 嚴(yán)重時(shí)會(huì)使俯臥位通氣治療中斷。 目前國內(nèi)ICU護(hù)理人員通常把護(hù)理重點(diǎn)放在患者的病情和配合醫(yī)生治療上,卻對(duì)患者因俯臥位通氣導(dǎo)致受壓部位壓力性損傷重視不夠。 如何做好俯臥位通氣患者的護(hù)理干預(yù), 降低壓力性損傷發(fā)生率,提高俯臥位通氣的預(yù)期值是護(hù)理人員目前急需解決的問題。本研究通過系統(tǒng)檢索文獻(xiàn),探討綜合性護(hù)理干預(yù)在俯臥位機(jī)械通氣患者中的應(yīng)用效果,為預(yù)防皮膚壓力性損傷的發(fā)生提供依據(jù),現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
選取2019 年12 月—2021 年2 月鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的90 例俯臥位機(jī)械通氣患者作為對(duì)照組;選取2021 年3 月—2022 年2 月樣本醫(yī)院收治的102 例俯臥位機(jī)械通氣患者作為觀察組。對(duì)照組男48 例,女42 例;年齡42~79 歲,平均年齡(57.4±6.5)歲。觀察組男56 例,女46 例;年齡41~76 歲,平均年齡(57.2±6.8)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡>18 歲。(2)入院時(shí)間≥24 h。(3)俯臥位總持續(xù)時(shí)間≥24 h。(4)俯臥位前皮膚不存在疾患。(5)患者及家屬知情同意自愿參加本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡<18 歲。(2)入院時(shí)間<24 h。(3)俯臥位前皮膚存在疾患。(4)非機(jī)械通氣患者。(5)俯臥位總持續(xù)時(shí)間<24 h。兩組患者一般資料具有可比性(P>0.05)。本研究經(jīng)樣本醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)。(1)俯臥位前。包括保持床單位清潔干燥平整;清潔冠狀面皮膚,如面部、前胸、腹部、腿部、足部等,去除汗液及油脂,保持皮膚清潔、干燥,皮膚脆弱處給予膠原液體賽膚潤應(yīng)用;保證營養(yǎng)均衡攝入;配備電動(dòng)氣墊床應(yīng)用;大小合適的水凝膠床墊及水凝膠枕。(2)皮膚保護(hù)護(hù)理。在確認(rèn)患者需要實(shí)施俯臥位機(jī)械通氣治療后,患者的頭要盡可能的偏向一側(cè),避免氣管插管處受壓,在容易受壓部位如額頭、面頰、肩部使用規(guī)格為10 cm×10 cm 的無邊泡沫敷料,對(duì)其遮蓋減壓,在兩側(cè)胸部位置粘貼規(guī)格為15 cm×15 cm 的硅酮粘膠泡沫敷料并放置軟枕抬高胸部; 在兩側(cè)髖部給予15 cm×15 cm的硅酮粘膠泡沫敷料并放置軟枕,避免生殖器受壓;若是患者存在腹型肥胖,身體質(zhì)量指數(shù)≥35 kg/m2,則需在INTEX游泳圈上放置泡沫敷料作為墊枕,規(guī)格一般為68 cm×43 cm×2 cm,并注意患者腹部始終在游泳圈內(nèi)部懸置。(3)檢查。每2 h,對(duì)受壓部位進(jìn)行1 次檢查,觀察其皮膚顏色、溫度以及泡沫敷料是否出現(xiàn)卷邊、破損、潮濕等情況,避免出現(xiàn)敷料偏移。(4)每1 h 給予皮膚護(hù)理1 次。由2~3 名醫(yī)務(wù)人員站在患者同側(cè)將患者一側(cè)翻起,另1 名醫(yī)務(wù)人員站另一側(cè)檢查皮膚情況并按摩受壓皮膚,檢查水凝膠床墊及軟枕是否平整無碎屑,同法另一側(cè)進(jìn)行,發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)上報(bào)處理。(5)加強(qiáng)大小便管理。對(duì)患者及家屬進(jìn)行相關(guān)知識(shí)的溝通與宣教,提高認(rèn)識(shí)等。交班前觀察患者受壓皮膚情況并及時(shí)記錄,做好交接班工作。
觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上實(shí)施綜合性護(hù)理干預(yù)。(1)成立綜合性干預(yù)小組。包括護(hù)士長、主管護(hù)士、責(zé)任醫(yī)生、質(zhì)控組長、科室壓瘡小組成員等,由這些人員共同負(fù)責(zé)綜合性干預(yù),對(duì)每例俯臥位機(jī)械通氣治療的患者實(shí)施壓瘡預(yù)防、護(hù)理干預(yù)指導(dǎo),開展壓瘡監(jiān)管、追蹤。采用Braden評(píng)分量表進(jìn)行俯臥位前再次評(píng)分,責(zé)任組長對(duì)患者進(jìn)行復(fù)評(píng),確保評(píng)估的嚴(yán)謹(jǐn)性,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)采取相應(yīng)措施。(2)鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜干預(yù)。使用重癥疼痛觀察工具對(duì)患者的鎮(zhèn)痛情況進(jìn)行綜合性評(píng)估,并根據(jù)結(jié)果采取適當(dāng)?shù)拇胧┻M(jìn)行處理,使患者能夠始終處于較為舒適的狀態(tài)下;采用鎮(zhèn)靜程度評(píng)估表評(píng)估鎮(zhèn)靜程度,依此對(duì)鎮(zhèn)靜藥物劑量進(jìn)行調(diào)節(jié),保證RASS 評(píng)分能夠保持在-3~-4 分之間,保證鎮(zhèn)靜狀態(tài)理想。(3)積極治療原發(fā)病。 應(yīng)積極治療原發(fā)病,在配合醫(yī)療方案的基礎(chǔ)上,使用胰島素控制血糖,維持血壓平穩(wěn),糾正水電解質(zhì)、滲透壓平衡。腸內(nèi)營養(yǎng)支持能夠使壓瘡危險(xiǎn)得到有效控制。若是患者的病情允許,可以開展早期腸內(nèi)外營養(yǎng),保證營養(yǎng)供給,達(dá)到改善全身營養(yǎng)的效果,增強(qiáng)機(jī)體抵抗力,減少壓瘡發(fā)生。(4)加強(qiáng)壓力性損傷管理。落實(shí)壓力性損傷預(yù)防護(hù)理全過程監(jiān)控。本院于2015 年12 月改進(jìn)壓瘡管理制度、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法、報(bào)告流程、壓瘡預(yù)防及護(hù)理規(guī)范措施,并形成了三級(jí)監(jiān)控體系,最終呈現(xiàn)出即便住院患者增加,但依舊保證了壓瘡高危上報(bào)率、壓瘡發(fā)生率的下降。因醫(yī)院護(hù)士的年紀(jì)相對(duì)較小,缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),通過工作流程的改進(jìn), 將壓力性損傷高危10 個(gè)基本要素列入到入院評(píng)估,從而使漏評(píng)得到避免。通過培訓(xùn),護(hù)理人員均能快速掌握科學(xué)的壓瘡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具,對(duì)患者開展準(zhǔn)確評(píng)估,篩選出壓瘡高?;颊撸瑢?duì)其開展重點(diǎn)預(yù)防,保證護(hù)理工作更具有針對(duì)性、高效性,減少了壓力性損傷預(yù)防護(hù)理的盲目性、被動(dòng)性。
(1)皮膚壓力性損傷事件發(fā)生率。壓力性損傷等級(jí)1期:皮膚完整,紅斑處經(jīng)過指壓后,不變白。2 期:部分皮層存在缺失,真皮層暴露。3 期:全層皮膚存在缺失,可觀察到脂肪、肉芽組織以及邊緣內(nèi)卷??梢姼夂?或焦痂。不同解剖位置,組織損傷深度不同;脂肪豐富區(qū)域,可發(fā)展成深部傷口。存在潛行或竇道風(fēng)險(xiǎn)。4 期:全層皮膚、組織缺失,可見/觸及筋膜、肌腱、韌帶、肌肉、軟骨/骨頭。可見腐肉和/或焦痂。邊緣內(nèi)卷,竇道和/或潛行。不可分期:全層皮膚、組織缺失,損傷程度無法辨別,組織缺失程度無法確認(rèn)。深部組織損傷:持續(xù)指壓后,不變白,呈現(xiàn)為明顯的深紅色、栗色、紫色。(2)護(hù)理服務(wù)滿意度。 出院當(dāng)天向患者發(fā)放我院自擬調(diào)查問卷,評(píng)估兩組患者護(hù)理服務(wù)滿意度。問卷為不記名打分調(diào)查,滿分為100 分?!?0 分為滿意,<80 分且≥60 分為基本滿意,<60分為不滿意。(3)血氧和呼吸功能相關(guān)指標(biāo)。比較兩組患者護(hù)理前后的血氧相關(guān)指標(biāo)[動(dòng)脈二氧化碳分壓(PaCO2)、動(dòng) 脈 氧 分 壓(PaO2) 及 動(dòng) 脈 血 氧 飽 和 度(SaO2)]和呼吸功能[呼氣峰值流速(PEF)、一秒用力呼氣容積(FEV1)及第一秒用力呼氣容積占用力肺活量百分比(FEVl/FVC)]水平。
采用SPSS 22.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者皮膚壓力性損傷等級(jí)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
觀察組患者護(hù)理服務(wù)滿意度明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者護(hù)理服務(wù)滿意度情況 例(%)
護(hù)理前,兩組患者各項(xiàng)血氧指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,觀察組患者PaCO2水平低于對(duì)照組,SaO2、PaO2水平高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者護(hù)理前后血氧狀態(tài)水平情況(x±s)
護(hù)理前,兩組患者呼吸功能各項(xiàng)指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,兩組患者PEF、FEV1、FEV1/FVC 指標(biāo)明顯高于護(hù)理前,且觀察組患者PEF、FEV1、FEV1/FVC 指標(biāo)明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者護(hù)理前后呼吸功能指標(biāo)情況(x±s)
臨床呼吸科,特別是ICU 所收治的患者病情普遍較為嚴(yán)重,由于急性肺損傷、呼吸窘迫綜合征,有相當(dāng)一部分患者會(huì)出現(xiàn)氧合狀態(tài)障礙,需采取俯臥位機(jī)械通氣治療[5-8]。俯臥位機(jī)械通氣治療技術(shù)的主要功能在于,對(duì)患者的氣血流比進(jìn)行調(diào)節(jié),為背側(cè)肺泡的復(fù)張過程提供便利條件,使心臟對(duì)于肺部的壓迫感在最大程度上得到緩解,調(diào)整氧和狀態(tài),使低血氧癥得以改善[9-10]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者皮膚壓力性損傷等級(jí)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,護(hù)理服務(wù)滿意度明顯高于對(duì)照組,血氧和呼吸功能相關(guān)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組。表明俯臥位機(jī)械通氣患者接受綜合性護(hù)理干預(yù),可以預(yù)防皮膚壓瘡事件發(fā)生,幫助改善呼吸功能和血氧相關(guān)指標(biāo),提升護(hù)理服務(wù)滿意度。分析其原因在于,綜合性護(hù)理干預(yù),是通過相關(guān)護(hù)理人員對(duì)以往臨床的實(shí)際護(hù)理工作經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行認(rèn)真的總結(jié),并充分結(jié)合俯臥位機(jī)械通氣治療患者的實(shí)際需求,得出的一套護(hù)理服務(wù)方案[11-12]。該項(xiàng)護(hù)理方法在具體實(shí)施過程中,充分體現(xiàn)了以人為本、以患者為中心的工作理念,在實(shí)踐中總結(jié),發(fā)現(xiàn)護(hù)理工作中所存在的不足之處,及時(shí)制定應(yīng)對(duì)措施,減少不良現(xiàn)象的發(fā)生[13-15]。通過對(duì)俯臥位機(jī)械通氣治療患者實(shí)施綜合性護(hù)理干預(yù),可以更加詳細(xì)的了解患者情況,根據(jù)患者的實(shí)際病情和需要,采取合理的方案實(shí)施護(hù)理,使護(hù)理方案的內(nèi)容更加合理、有效;在護(hù)理干預(yù)期間,可幫助患者及家屬消除顧慮,緩解不安,輔助開展心理干預(yù),提高治療依從性[16-17]。
綜上所述, 俯臥位機(jī)械通氣患者接受綜合性護(hù)理干預(yù),可以預(yù)防患者皮膚壓力性損傷事件發(fā)生,改善呼吸功能和血氧相關(guān)指標(biāo)水平,提升護(hù)理服務(wù)滿意度。