李 珍,程 浩,馬海潮,常懂懂,馬順青,馬曉濤
(國網(wǎng)青海省電力公司海東供電公司,青海 海東 810600)
直流配電網(wǎng)的保護(hù)技術(shù)作為系統(tǒng)穩(wěn)定運行的關(guān)鍵,目前的發(fā)展尚未完善[1-3]。作為主保護(hù)的電流微分保護(hù),在選擇性和可靠性方面均表現(xiàn)良好[4],但微分算法本身,放大了高頻含量[5],當(dāng)配電線路中干擾較多時,電流微分保護(hù)性能表現(xiàn)大打折扣[6]。
針對電流微分保護(hù)在柔性直流配電網(wǎng)中表現(xiàn)差的問題,有不少學(xué)者做出研究。文獻(xiàn)[7]提取母線與線路故障類型的電氣量判斷依據(jù),提出基于多層多點信息的直流配電系統(tǒng)保護(hù)方案,利用單端電流最大微分量區(qū)分本側(cè)母線、本側(cè)饋線、相鄰母線和相鄰饋線等故障類型,實現(xiàn)多端直流配電系統(tǒng)的故障定位,滿足直流配網(wǎng)的可靠性要求,但其保護(hù)邏輯復(fù)雜、易受干擾的問題仍未解決;文獻(xiàn)[8]提出了一種以負(fù)荷分支公共接入點為分界對直流線路進(jìn)行區(qū)域劃分,利用電流微分作為故障暫態(tài)特征量,實現(xiàn)故障的快速定位與隔離,在速動性方面具有一定的優(yōu)勢,但面對復(fù)雜的直流配電網(wǎng)絡(luò),總體性能也會受到影響。
為解決上述問題,本文提出一種以電流微分的模值為制動量的制動措施,改變了傳統(tǒng)以某一定值為閾值的整定方式,以2個變量的大小關(guān)系進(jìn)行故障判別,僅須要將動作量與制動量進(jìn)行對比,邏輯簡單、計算簡便。制動量的應(yīng)用極大地降低了整定值,大部分干擾量在判別計算中被減掉,增加了保護(hù)的抗干擾能力,使得保護(hù)總體性能提高,制動量也拉大了區(qū)內(nèi)、外故障的差距,故障的判別更為簡便。
本文所研究的柔性直流配電網(wǎng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)如圖1所示,以整流器為界限劃分,該直流配電網(wǎng)模型包括整流側(cè)交流區(qū)、逆變側(cè)交流區(qū)和直流配電區(qū)[9]。其中,整流側(cè)交流區(qū)的主要設(shè)備包括:整流側(cè)交流電源、換流變壓器、整流器MMC1(modulator multilevel converter)[10]。逆變側(cè)交流區(qū)的主要設(shè)備包括:逆變側(cè)交流電源、換流變壓器,逆變器MMC2[11]。直流配電區(qū)主要設(shè)備包括:換流器、直流變壓器、光伏發(fā)電廠[12-13]、風(fēng)力發(fā)電廠、儲能電站、交直流負(fù)荷及交直流微網(wǎng)[14]。
圖1 柔性直流配電網(wǎng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)
圖1中:SYS1和SYS2分別為整流、逆變兩側(cè)交流電源;T1、T2分別為整流、逆變兩側(cè)換流變壓器;B5、B6分別為整流、逆變兩側(cè)的交流母線;B1、B2、B3、B4分別為直流配電系統(tǒng)中的4條直流母線;L1、L2、L3分別為直流配電線路;UVSC(unidirectional voltage source converter)為單向電壓源換流器,與母線B1相連,將直流電轉(zhuǎn)換成交流電后,供交流負(fù)荷使用;UDCSST(unidirectional DCSST)[15]為單向直流固態(tài)變壓器,與母線B2相連,將±10kV的直流電降至 ±400V ,為直流微網(wǎng)提供電能,同時將光伏發(fā)電廠并網(wǎng);VSC(voltage source converter)為電壓源換流器[16],與母線B3相連,將風(fēng)力發(fā)電廠并網(wǎng),且將 ±10kV 的直流電變換為±10kV的交流電后,連接交流微網(wǎng);DCSST(DC solid state transformer,DCSST)為直流固態(tài)變壓器,連接儲能裝置與直流微網(wǎng),將電壓降至 ±400V 。
直流電沒有趨膚效應(yīng)的同時,也沒有電容、電感效應(yīng),故將直流負(fù)荷等效為一個純電阻元件[17];交流電既有電阻效應(yīng),又有電容、電感效應(yīng),故將交流負(fù)荷和交流微網(wǎng)等效為一個電阻和電感的串聯(lián)元件[18]。
當(dāng)線路n側(cè)母線區(qū)外發(fā)生接地故障時,系統(tǒng)的故障分量網(wǎng)絡(luò)如圖2所示。
圖2 n母線側(cè)區(qū)外故障的故障分量網(wǎng)絡(luò)
圖2中:Rm、Lm為m側(cè)母線區(qū)外系統(tǒng)等效電阻、電抗;Rn、Ln為n系統(tǒng)等效電阻、電抗;?iφ(t)為m側(cè)保護(hù)安裝處的電流故障分量;?uφ(t)為m側(cè)保護(hù)安裝處的電壓故障分量;φ為正極或負(fù)極線路,正極用p、負(fù)極用q表示;r為線路的分布電阻、l為線路的分布電抗,則線路的等效電阻、電抗為分別為故障點到母線m的等效電阻和電抗;
對m側(cè)系統(tǒng)阻抗、線路等效阻抗、故障點到母線m的等效阻抗、故障電壓源構(gòu)成的回路為列寫KVL可得:
再對式(1)進(jìn)行合并同類項、移項等,整理可得電流故障分量與故障電壓、阻抗的關(guān)系為:
一般直流配電系統(tǒng)的系統(tǒng)阻抗遠(yuǎn)大于線路的分布阻抗,在系統(tǒng)阻抗上的分壓也遠(yuǎn)大于線路分布阻抗上的分壓,在進(jìn)行電流微分量方向信息判別時,可忽略掉線路分布阻抗和故障點到母線n的等效阻抗上的分壓。忽略掉電流的微分量可表示為:
由式(3)可知:uf(t)、Rm、 ?iφ(t) 、Lm均為正值,則電流微分量的方向與電流故障分量的方向一致。再結(jié)合圖2可知:當(dāng)發(fā)生n側(cè)母線區(qū)外故障時,電流微分量的方向為正。
同樣,系統(tǒng)發(fā)生m側(cè)母線區(qū)外故障時,故障分量網(wǎng)絡(luò)如圖3所示。
圖3 m側(cè)母線區(qū)外故障的故障分量網(wǎng)絡(luò)
對故障電壓源、故障點到母線n等效阻抗、線路分布阻抗、母線n側(cè)系統(tǒng)等效阻抗所在回路列寫KVL可得:
將式(4)合并同類項,整理可得電流的微分量為:
與n側(cè)母線區(qū)外故障分析原理相同,忽略線路等效電阻、電抗,可得:
從式(6)可以看出:當(dāng)發(fā)生m側(cè)母線區(qū)外故障時,電流微分量的方向與電流故障分量的方向相反,為負(fù)值。與n側(cè)母線區(qū)外故障相比,存在明顯的差異,則利用此差距可區(qū)分m側(cè)區(qū)外故障與n側(cè)區(qū)外故障。
當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生區(qū)內(nèi)故障時,故障分量網(wǎng)絡(luò)如圖4所示。
圖4 區(qū)內(nèi)故障的故障分量網(wǎng)絡(luò)
圖4中:d表示故障點到母線m的距離,則故障點到母線m的等效阻抗為rd,到母線m的等效阻抗為r(D-d)。
對m側(cè)系統(tǒng)阻抗、故障點到母線m的系統(tǒng)阻抗、故障電壓源所在回路列寫 KVL 可得:
理上式可得:
再忽略掉分布阻抗:
從式(9)中可以看出,決定電流微分量的除電流故障分量外,還有3個量,分別為:uf(t) 、Rm、Lm,其中,分母部分為正值,分子部分的方向由uf(t)和的大小關(guān)系決定。在區(qū)內(nèi)故障的故障分量網(wǎng)絡(luò)中,僅有一個電源,Rmiφ(t) 為uf(t) 在m側(cè)系統(tǒng)電阻上的分壓,必定小于uf(t) ,則式(9)中的分子部分也為正值,電流微分量的方向與電流故障分量的方向相同。
根據(jù)上述分析,n側(cè)區(qū)外故障、m側(cè)區(qū)外故障、保護(hù)區(qū)內(nèi)故障在電流微分量方向上,表現(xiàn)出明顯的差異,如表1所示。
表1 不同故障位置電流微分量的差異
根據(jù)表1可知: diφ(t)/dt的方向隨故障位置變化,其模值不會變化。以 |diφ(t)/dt| 為制動量,則保護(hù)判據(jù)的表達(dá)式為:
將電流微分量與電流微分量的模值進(jìn)行相加,發(fā)生m側(cè)區(qū)外故障時,判別式的值接近于零,發(fā)生區(qū)內(nèi)故障和n側(cè)區(qū)外故障時,判別式的值接近于兩倍的電流微分值。加入制動量后,拉大了m側(cè)區(qū)外故障與n側(cè)區(qū)外、區(qū)內(nèi)故障的差異,使電流微分量的方向信息轉(zhuǎn)變?yōu)閮蓚€更具差距的數(shù)值信息,增加了保護(hù)的可靠性。
根據(jù)上述電流微分量與電流微分量模值特性的分析,故障分量的使用,可以區(qū)分正常運行狀態(tài)與故障狀態(tài),電流微分量的方向信息可以區(qū)分m側(cè)區(qū)外故障與區(qū)內(nèi)故障,制動量的使用增大了其故障差距。但依然無法區(qū)分區(qū)內(nèi)故障,與n側(cè)區(qū)外故障,則須要上下級線路保護(hù)的配合。
在直流配電網(wǎng)中,可分為整流器交流側(cè)保護(hù)區(qū)、直流配電線路保護(hù)區(qū)、負(fù)荷保護(hù)區(qū)、換流器保護(hù)區(qū)和逆變器交流側(cè)保護(hù)區(qū),如圖5所示。本文主要研究對直流配電線路的保護(hù),即線路L1、L2、L3。
圖5 直流配電網(wǎng)的保護(hù)分區(qū)圖
圖5中的箭頭代表潮流的方向,從整流側(cè)流入配電系統(tǒng)、從逆變側(cè)流出,通過中間配電線路,供負(fù)荷使用。根據(jù)潮流的方向定義線路的上下級關(guān)系:在系統(tǒng)正常運行時,潮流始終從上級線路流向下級線路,即L2、L3為L1的下級線路,L3為L2的下級線路。
任何系統(tǒng)都無法避免的存在干擾,電力系統(tǒng)最常見的干擾包括,高斯白噪聲干擾、雷電波干擾、操作過電壓干擾。為避免保護(hù)裝置的頻繁啟動,一般設(shè)有保護(hù)啟動判據(jù)??紤]到系統(tǒng)內(nèi)存與保護(hù)計算時間的限制,選用該保護(hù)的中間量電流微分值作為啟動判據(jù):
式中: |dΔiφ(t)/dt|set為啟動判據(jù)整定值。
定義電流微分量為動作量,電流微分量的模值為制動量,可表示為:
式中:Iopφ為保護(hù)的動作量;Iresφ為保護(hù)的制動量。則保護(hù)的判據(jù)為動作量大于制動量:
該保護(hù)選擇性的實現(xiàn),須要上下級線路之間的配合,以線路L1為例,若檢測到動作量大于制動量,則可確定故障位置在區(qū)內(nèi)或m側(cè)區(qū)外,若L1的下級線路L2檢測到動作量小于制動量,則認(rèn)為故障發(fā)生在線路L1區(qū)內(nèi),保護(hù)動作,反之,則須要將線路L3的信息反饋至L2,才能判別故障是否發(fā)生在L2區(qū)內(nèi)。
線路L1的保護(hù)須要本線路互感器信息的同時,還須要L2的信息,同樣,可根據(jù)線路L2和線路L3的信息甄別L2區(qū)內(nèi)故障與L3區(qū)內(nèi)故障,從單個線路的角度出發(fā),具體故障判別流程如圖6所示。
圖6 保護(hù)邏輯流程圖
在PSCAD軟件里搭建柔性直流配電網(wǎng)模型,進(jìn)行故障仿真,再將PSCAD的仿真數(shù)據(jù)導(dǎo)入MATLAB,進(jìn)行保護(hù)算法的實現(xiàn)。
發(fā)生區(qū)內(nèi)故障時,保護(hù)應(yīng)靈敏、迅速啟動,當(dāng)線路L1發(fā)生區(qū)內(nèi)故障時,保護(hù)的啟動判據(jù)仿真結(jié)果如圖7所示。
圖7 保護(hù)啟動判據(jù)仿真結(jié)果
圖7中實線表示電流微分量,即動作量,虛線表示整定值??梢钥闯龉收虾?,電流的微分量急劇增大,在0.4 ms時刻大于啟動判據(jù)整定值,保護(hù)啟動判據(jù)靈敏啟動,符合對保護(hù)判據(jù)的要求。
圖8中實線表示動作量,虛線表示制動量,下文皆如此。
圖8 區(qū)內(nèi)故障仿真結(jié)果
對于線路L1的保護(hù)安裝處測量量,從圖8(a)可以看出,動作量大于制動量,保護(hù)認(rèn)為是本線路區(qū)內(nèi)故障或下級線路區(qū)內(nèi)故障。從圖8(b)可以看出,線路L2的保護(hù)安裝處測量量計算結(jié)果,制動量大于動作量,線路L2保護(hù)不動作,當(dāng)線路L1接收到線路L2的判別信息后,認(rèn)為是本線路區(qū)內(nèi)發(fā)生故障,保護(hù)動作。
4.3.1n側(cè)區(qū)外故障仿真
n側(cè)區(qū)外發(fā)生故障后,保護(hù)特性如圖9所示??梢钥闯?,計算結(jié)果為制動量大于動作量,保護(hù)不動作。
圖9 n側(cè)區(qū)外故障時的仿真結(jié)果
4.3.2m側(cè)區(qū)外故障仿真
m側(cè)區(qū)外發(fā)生故障后,保護(hù)特性如圖10所示。制動量大于動作量,保護(hù)不動作。
圖10 m側(cè)區(qū)外故障時的仿真結(jié)果
綜上所述,該保護(hù)可以有效地區(qū)分區(qū)內(nèi)、外故障,發(fā)生區(qū)內(nèi)故障時可以靈敏快速地發(fā)出跳閘信號,發(fā)生區(qū)外故障后,通過上下級線路的保護(hù)配合,也能有效地防止保護(hù)的誤動。
本文針對電流微分保護(hù)缺少有效制動措施的問題,提出一種帶有制動能力的電流微分保護(hù),以電流微分量的模值作為制動量,再通過上下級線路的配合,實現(xiàn)故障的甄別。
以電流微分量的模值制動,有效地拉大了區(qū)內(nèi)外故障的區(qū)別,更有利于故障的甄別。
通過上下級線路的配合,使保護(hù)具有更高的可靠性。
啟動判據(jù)利用主保護(hù)計算過程中的中間量,節(jié)省了計算內(nèi)存和保護(hù)計算時間,提高了保護(hù)的速動性。
制動量的應(yīng)用,改變了傳統(tǒng)的以某一數(shù)值為閾值的整定方式,使保護(hù)擁有更高的靈敏性,更有利于發(fā)現(xiàn)高阻接地故障,也增強(qiáng)了保護(hù)的抗干擾能力。