一、去成都
9月27日,得知華語青年作家獎將于10月9日頒獎。我為獲獎感言寫了如下一段話:
這是一次一再推遲的聚首,也是一次執(zhí)著到倔強(qiáng)的頒獎;這是一次特別而難忘的經(jīng)歷,因此也是一次特別難忘的經(jīng)歷。不僅因?yàn)橛行壹尤肴A語青年作家獎這個久負(fù)盛名、朝氣蓬勃的獎項(xiàng)行列;更因?yàn)椋偈刮覀兏鼜?qiáng)烈感受到我們時代某種內(nèi)在的氣流,也讓我們思考在不確定性空前加劇的時代,該如何尋找確定性;在一個一面內(nèi)卷、一面躺平的時代,該如何葆有“青年性”;在一個碎片化的時代,該如何尋找總體性。波蘭詩人札加耶夫斯基說:嘗試贊美這個殘缺的世界!生命無往而不在殘缺中,我們孤獨(dú)、寒冷、悲傷、茫然甚至可能絕望。可是嘗試贊美,不是遺忘苦難;嘗試建立我們對世界的肯定性,不是忘記世界的殘缺,而是嘗試在種種“不能”之中,倔強(qiáng)地堅(jiān)持“可能”,就像這次可能擱置的聚首。這也是我所理解的青年和文學(xué)的精神。
10月9日頒獎,我大概說了幾句確定性與不確定性的話。那天晚上,羅偉章老師穿過大半個成都來到龍泉驛跟我們相聚。老羅有一句話讓我印象深刻,大意是我們并非要尋找確定性,或許不確定性才是我們的命運(yùn),我們必須有勇氣擁抱不確定性。
座上人聲嘈雜,可這句話我卻琢磨上了??刹痪褪沁@樣?何來絕對的確定性呢?百分之百、萬無一失、應(yīng)X盡X……有時候把我們推入絕境的,不是不確定性,而是對絕對確定性的無盡追求。
二、認(rèn)領(lǐng)
10月10日早餐時,和楊瀟、張杰、王棘聊了一會兒非虛構(gòu)。我想起王安憶一篇文章《為何虛構(gòu)與如何虛構(gòu)》,關(guān)于非虛構(gòu),王安憶說:
非虛構(gòu)的東西,它有一種現(xiàn)成性,它已經(jīng)發(fā)生了,人們基本是順從它的安排,幾乎是無條件地接受它、承認(rèn)它,對它的意義要求不太高。于是,它便放棄了創(chuàng)造形式的勞動,也無法產(chǎn)生后天的意義。
王安憶對虛構(gòu)認(rèn)識很深,對非虛構(gòu)卻似有誤解。她以為非虛構(gòu)有種現(xiàn)成性,人們拿它沒辦法,放棄了創(chuàng)造形式的勞動。恐怕不是這樣的?,F(xiàn)成與創(chuàng)造不是非虛構(gòu)與虛構(gòu)的區(qū)別,而是壞作品與好作品的區(qū)別。虛構(gòu)作品中,豈不是也有大量因襲舊制,直接認(rèn)領(lǐng)而了無創(chuàng)造的作品;好的非虛構(gòu),又豈有那么便宜的認(rèn)領(lǐng)?不管虛構(gòu)與非虛構(gòu),在作家與好作品之間,永遠(yuǎn)都隔著千山萬水、溝壑縱橫。沒有勇氣、耐性和創(chuàng)造力,很多東西“現(xiàn)成”地待在歷史中,可是它不屬于你。這是我理解的楊瀟的工作。
沒有任何藝術(shù)是現(xiàn)成的,可以像上班打卡、飯?zhí)么蝻埬菢印罢J(rèn)領(lǐng)”,生命也是。我們每個人的生命,當(dāng)然都有某種現(xiàn)成性。它具有一種蠻力,要求我們服從,按照其邏輯行事。這種生命的現(xiàn)成性,也可以稱為生命的規(guī)定性。但生命自由的達(dá)成,恰恰是來自對規(guī)定性的超越而非認(rèn)領(lǐng)。它給你一條陽光道,可是你堅(jiān)持走向你的獨(dú)木橋。這就是生命的自覺。這是對現(xiàn)成性、規(guī)定性的抵抗。所以,藝術(shù)生命的真諦就是“不認(rèn)領(lǐng)”現(xiàn)實(shí)交給我們的方程式??墒?,難道就沒有什么是我們應(yīng)該“認(rèn)領(lǐng)”的嗎?當(dāng)然有,我們唯一應(yīng)該認(rèn)領(lǐng)的就是存在交給我們的天命??墒牵烀卧??我們只能一直凝神去傾聽啊!
三、“永生的喜悅”
10月10日上午,和楊瀟、張杰、王棘繞著東安湖公園走了一圈,湖光塔影,花自開放,游人不多。想起張杰昨天說到的“時間的飛地”,心有戚戚焉。又想起了杜甫草堂。這里像新造的濕地公園,跟杜甫草堂自然是大異其趣。這次時間是太趕了,不然我還想去杜甫草堂。2018年7月23日下午,我在杜甫草堂逛了一下午。杜甫草堂里各種花木令人印象深刻,銀杏、香樟、楨楠、刺楸、柏樹等古樹隨處可見,蘭花、桂花、茶花,果然花重錦官城。我最流連的卻是藏經(jīng)樓內(nèi)那一對千年銀杏。這對銀杏入選成都十大古樹,這十大之中,有八株都是銀杏。惜乎我來得太早,銀杏翠綠,7月不是銀杏的黃金時刻。
很多人愛成都,各有各理由。成都有多個側(cè)面供人愛,我愛成都有個特殊的側(cè)面,是銀杏。成都有杜甫草堂,也有幾千棵古銀杏樹。詩圣遠(yuǎn)去,留下杜詩和杜甫草堂。很多年長或與杜甫同齡的銀杏樹也一直在。1983年,成都人將銀杏選為市樹。我不知道是何因由,是愛銀杏的絢爛,還是愛其藥用,抑或是引銀杏的高古和在蜀地的大量留存?“2001年成都市園林局摸底調(diào)查發(fā)現(xiàn),錦江、青陽、武侯、成華、龍泉驛、新津、崇州等區(qū)(市)縣現(xiàn)存銀杏古樹2042株?!保ㄊY藍(lán)《蜀地銀杏軼事》)
銀杏與成都與杜甫,有一種內(nèi)在一致性。
我常覺得,木棉是上天送給南方的禮物,上天作為禮物送給中原和北方的植物則是銀杏。作為一個南方人,我曾在北京生活過三年,深秋時節(jié),突然發(fā)覺上天可能是偏愛北方的。北方的秋天,天空藏著一個五彩的錦盒,而銀杏是其中最炫目的錦緞。那些在春夏平平無奇的行道樹,到了深秋突然迸發(fā)出驚人的能量,將金黃的潑墨染滿天空。又像是一個平凡的歌手,在秋天突然唱出音色輝煌的詠嘆調(diào)。你很難不被秋天的銀杏迷住。那無數(shù)的小鴨掌、小團(tuán)扇在空中搖曳。正如臧棣的詩句“金黃的樹葉醞釀著/永生的喜悅”,是的,當(dāng)我們望向秋天的銀杏時,我們被一種“永生的喜悅”所俘獲。因?yàn)榍锾斓你y杏,天空變成一個晃動的幸福陷阱,讓人情不自禁地身陷其中。銀杏樹挺拔,銀杏葉飄逸,銀杏的喜悅是靈魂而非肉身的喜悅:
一株金黃的大樹里已有天堂——
它的影子像日記。銀杏的綠玻璃球
滾動在靈魂的棋盤上。
——《銀杏叢書》
我是在感受到銀杏的絢爛和清逸之后,才知道銀杏的堅(jiān)韌和隱忍的。
作為樹,銀杏早在恐龍時代便已存在。在過去兩億年里,銀杏一直倔強(qiáng)地保持著原有的面貌。也就是說,恐龍們看見的銀杏和我們看到的銀杏是同一種銀杏。美國植物學(xué)家彼特·克蘭《銀杏:被時間遺忘的樹種》就是一部銀杏史。銀杏的生存策略是不爭:
化石證據(jù)表明,在近兩億年前的中生代侏羅紀(jì),這一類植物就已經(jīng)出現(xiàn)在地球上了。在接下來的幾千萬年時間里,銀杏遍布整個勞亞古陸(包括今天的亞洲大部、歐洲和北美洲,當(dāng)時它們還沒有分離,而是拼合在一起形成一塊巨大的大陸)。然而,這卻是一段艱辛的移民史。銀杏偏好生長于溪邊,在稍微干燥一點(diǎn)的地方就生長不好??墒窍厖s是一個競爭激烈的環(huán)境,許多蕨類和蘇鐵也喜歡生長在這里。為了避免和它們競爭,銀杏采取了一套忍氣吞聲的策略:一是生長緩慢,每年只獲取少量的養(yǎng)分就夠了,決不貪多,其他的養(yǎng)分就任由別的植物吸收好了;二是在長到超過別的植物的高度之前絕不分枝,就只有一根精瘦的主莖;直到樹梢見到了充足的陽光,才從容長出側(cè)枝,逐漸變成一棵豐滿的大樹。當(dāng)然啰,也只有在熬出頭之后,才能考慮談婚論嫁——也就是開花結(jié)果。
可是這一套對付蕨類和蘇鐵還比較管用,對付白堊紀(jì)新興的被子植物就不管用了——因?yàn)楸蛔又参餇帄Z資源的能力實(shí)在太強(qiáng)了。當(dāng)被子植物興起之后,銀杏就不可避免走上了衰敗之路。到500萬年前的上新世,銀杏已經(jīng)在北半球大部分地方絕跡,只在中國還有分布。上新世之后,緊接著就是著名的“第四紀(jì)冰期”,很多不耐寒的古老植物都在這場大災(zāi)難中絕種,銀杏的分布地也進(jìn)一步萎縮。再后來,銀杏的天然分布更只局限于浙江省的天目山,可能還有西南地區(qū)的幾個狹小地方。這真是一場悲劇。(劉夙《銀杏悲喜劇》)
兩千多年前,當(dāng)銀杏已經(jīng)瀕于消亡的時候,中國人發(fā)現(xiàn)了銀杏的價值,將這一樹種保護(hù)下來。通常,人們認(rèn)為這里的“價值”是指醫(yī)用價值,但我相信兩千多年前那個“發(fā)現(xiàn)”銀杏者,一定在某個秋天下午長時間與銀杏對視過,并被一種不可救藥的“永生的喜悅”所擊中。
銀杏就是如此完美化合了滄桑與絢爛的兩面。銀杏生長極緩,一般二十年才結(jié)果,四十年才大量結(jié)果,所謂“公種而孫得食”。可是這種如此隱忍的樹,卻并非一味蜷縮的,它身上那種華麗而幽微的生命感性,是楓葉這類秋冬大鳴大放的植物所無法比擬的。秋冬季節(jié)的楓葉層林盡染,固然可觀,但遠(yuǎn)觀勝于細(xì)看。
四、老杜
如果要在中國詩人中找一個最具銀杏氣質(zhì)的,我想到的只能是老杜,滄桑而絢爛,遒勁而天真。銀杏與老杜,在精神氣質(zhì)上是如此相通。我愛老杜,因?yàn)樗脑娎镉酗L(fēng)和日麗,有山河破碎,有生命輾轉(zhuǎn),有思念綿綿,有欣喜若狂,有家國歷史,也有從寸心到天地的自然轉(zhuǎn)變。杜甫的詩里有那么明媚的色彩——江碧鳥逾白,山青花欲燃。太好看的春天了,可是這明媚里有愁腸——今春看又過,何日是歸年。這是因歷史斷裂、山河破碎而長久流浪者特殊的看春之眼。跟白居易的“日出江花紅勝火,春來江水綠如藍(lán)”便不一樣。白居易純是憶江南之美景如畫,老杜卻是帶著百轉(zhuǎn)千回的心與春相遇。故而,葉嘉瑩由老杜此詩而想到的是李商隱的《天涯》:春日在天涯,天涯日又斜。鶯啼如有淚,為濕最高花。只是李商隱哀婉的流浪苦完全壓過了風(fēng)和日麗的春景。在杜甫,卻完全是樂景寫愁情。他并不完全被這流浪打倒,在埋怨人生。他還挺著瘦弱的腰,也看著這美麗的景。
老杜的愁腸,也有鋪天蓋地的時候,比如“無邊落木蕭蕭下,不盡長江滾滾來。萬里悲秋常作客,百年多病獨(dú)登臺。艱難苦恨繁霜鬢,潦倒新停濁酒懷”。實(shí)在是太悲苦了,但更多時候,儒者老杜是要把這些苦藏起來的。他對世事滄桑、歷史變幻、人生輾轉(zhuǎn)的感慨常常是引而不發(fā)的。小時候讀“岐王宅里尋常見,崔九堂前幾度聞。正是江南好風(fēng)景,落花時節(jié)又逢君”,以為不過是他鄉(xiāng)遇故知,現(xiàn)在才突然嗅到了那種悲苦的氣息。你想想,安史之亂前,長安城里,在不同的場合里邂逅琴師李龜年,談不上是好朋友,那時的琴聲好,全是快樂詩酒的氛圍。現(xiàn)在呢?江南好風(fēng)景啊,又遇見李龜年,或許還是那琴聲,可是時空都變了,這曲聲依舊,世界和人都面目全非。好個杜甫,他才不寫“人面不知何處去,曲聲依舊笑春風(fēng)”呢,那不是杜甫,他的愁苦常常就安放在好風(fēng)景之中。
我常用杜甫的“窗含西嶺千秋雪,門泊東吳萬里船”來說明詩歌顯見的光影聲色和沉潛的時空延伸。杜甫的了得在于他在一個窗框中,通過雪和船將時間和空間并置起來,使得詩歌顯見的畫面背后深藏了千年萬里的巨大張力。
杜甫真是一個好詩人!詩里有情感、有想象、有風(fēng)和日麗,更有藏不住的愁腸百結(jié)和江山歷史的滄桑面影。以詩稱史,杜甫命途多舛卻胸懷蒼生!有意思的是,杜甫雖是古典詩圣,卻也備受現(xiàn)代詩人推崇。因?yàn)樗坏烁駛ゴ?,詩也偉大!他能夠在“兩個黃鸝鳴翠柳,一行白鷺上青天。窗含西嶺千秋雪,門泊東吳萬里船”這樣的詩句中把無限綿延的時空隱于人間的光影聲色之后。可淺讀,可深思。淺讀則觀風(fēng)景秀麗,心地朗潤,深思則見冥思悠遠(yuǎn),沉郁頓挫。杜詩通往普通人生的艱辛和堅(jiān)持,也通向山河歲月的溝壑縱橫、破碎千里。千年之下再讀,每每只覺,你依然在面對一個如此真實(shí)樸素而又燦爛天真的滄桑老人。
詩人西川說,因?yàn)橛卸鸥Σ萏?,成都這座城市便有了靈魂?;蛟S,杜甫草堂使成都的城市靈魂有了更濃重的詩意;同樣,因?yàn)橛辛算y杏,成都的城市靈魂更添了韌性和絢爛。1983年,成都便將銀杏選為市樹是有眼光的。如果再遲了,恐要被其他城市搶去。可是,論匹配度,還是有杜甫草堂的成都與銀杏最配。
現(xiàn)在想來,我后悔了!我該在成都多待兩天的,或者去龍泉驛石經(jīng)寺看看那兩棵古銀杏樹也好呀。
【作者簡介】陳培浩,青年批評家、文學(xué)博士,1980年生,廣東潮州人;現(xiàn)為福建師范大學(xué)文學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,兼任中國現(xiàn)代文學(xué)館特邀研究員;著有《歌謠與中國新詩》《互文與魔鏡》《正典的窄門》等;現(xiàn)居福州。