王新月 張陽 蔡奇 謝會(huì)雅 陳舜堯 王旋 何偉 黃瓊慧 全柯穎 夏冰 鄧小華

摘??要：為明確漂浮育苗盤孔徑、微生物菌劑和移栽葉齡對(duì)湖南省烤煙大田期生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)質(zhì)量的影響，以云煙87為材料，設(shè)計(jì)136孔和200孔2種育苗盤，基質(zhì)是否添加微生物菌劑以及8葉和10葉2個(gè)移栽葉齡的3因素試驗(yàn)，測(cè)定烤煙根系性狀、地上部生長(zhǎng)指標(biāo)、干物質(zhì)積累和根冠比、化學(xué)成分、經(jīng)濟(jì)性狀，并采用值對(duì)育苗盤孔徑、微生物菌劑、移栽葉齡及3個(gè)因素互作對(duì)烤煙生長(zhǎng)和產(chǎn)質(zhì)量的影響進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：擴(kuò)大育苗盤孔徑、基質(zhì)中添加微生物菌劑和增加移栽期葉齡有利于促進(jìn)烤煙根系和地上部生長(zhǎng)，促進(jìn)烤煙干物質(zhì)積累，提高煙葉產(chǎn)量和產(chǎn)值。育苗盤孔徑、微生物菌劑、移栽葉齡及3個(gè)因素互作對(duì)烤煙根系生長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分別為28.92%、23.17%、23.64%、24.27%，對(duì)烤煙地上部生長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分別為27.07%、27.64%、31.00%、14.29%，對(duì)干物質(zhì)積累的貢獻(xiàn)率分別為25.66%、28.61%、37.94%、7.79%，對(duì)煙葉化學(xué)成分的貢獻(xiàn)率分別為22.60%、23.19%、28.16%、26.05%，對(duì)烤煙經(jīng)濟(jì)性狀的貢獻(xiàn)率分別為17.24%、29.35%、39.53%、13.89%。因此，增加育苗盤孔徑配合基質(zhì)添加微生物菌劑培育10葉齡煙苗可促進(jìn)烤煙早生快發(fā)，提高煙葉產(chǎn)質(zhì)量，在南方稻作煙區(qū)具有一定推廣價(jià)值。

關(guān)鍵詞：育苗盤孔徑；微生物菌劑；移栽葉齡；烤煙生長(zhǎng)；化學(xué)成分；經(jīng)濟(jì)性狀

中圖分類號(hào)：S572.01???????????????????????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ?????????????????????文章編號(hào)：1007-5119（2023）05-0018-09

Effects of Float Seedling Tray?Size，?Microbial Agents and Transplanting Leaf Age on Growth of Flue-cured Tobacco

WANG Xinyue，?ZHANG Yang，?CAI Qi，?XIE Huiya，?CHEN Shunyao，?WANG Xuan，?HE Wei，

HUANG Qionghui，?QUAN Keying，?XIA Bing，?DENG Xiaohua

（1. College of Agronomy，?Hunan Agricultural University，?Changsha 410128，?China;

2. Zhuzhou Branch of Hunan Tobacco Province Company，?Zhuzhou， Hunan 4124000，?China）

The study aims to clarify the effects of float seedling tray?size，?microbial agent and transplanting leaf age on growth， yields and quality of flue-cured tobacco in?field. A three-factor experiment was conducted with two size of seedling trays （136 holes or 200 holes），?with or without microbial agent，?and two transplanting leaf age of 8 leaves or 10 leaves of Yunyan87. Growth indexes of root and?aboveground，?dry matter accumulation and root-shoot ratio， chemical compositions and economic characters?of flue-cured tobacco were determined. Effects of seedling tray size，?microbial agents，?transplanting leaf age and their interactions on growth， yields and quality of flue-cured tobacco were estimated with the value of . Results showed that increasing the size of float seedling tray，?adding microbial agents and delaying transplanting could promote the growth of root and above-ground，?increase dry matter accumulation， and improve the yields and quality of flue-cured tobacco. The contribution rates of seedling tray size，?microbial agent，?transplanting leaf age?and their interactions to the growth of tobacco root，?achieved?28.92%，?23.17%，?23.64% and 24.27%， respectively. While those?to?aboveground growth?were 27.07%，?27.64%，?31.00% and 14.29%， respectively; to?dry matter accumulation， were?25.66%，?28.61%，?37.94% and 7.79%，?respectively;?to?chemical compositions，?were?25.66%，?28.61%，?37.94% and 7.79%，?respectively; to?economic characters were?25.66%，?28.61%，?37.94% and 7.79%，?respectively. In conclusion， increasing the size of float seedling tray?with microbial agents?to cultivate long leaf-aged seedlings of 10 leaves，?can promote early growth and rapid development of flue-cured tobacco，?enhance yields and quality of tobacco leaves. The result has a certain extension value in tobacco-rice?growing areas in South China.

?float seedling tray size; microbial agent; transplanting leaf age; growth of flue-cured tobacco; chemical composition; economic characters

基金項(xiàng)目：中國煙草總公司湖南省公司科技項(xiàng)目（19-23A003）；湖南省煙草公司株洲市公司科技項(xiàng)目（20-001）

作者簡(jiǎn)介：王新月（1997-），女，湖南岳陽，在讀博士，研究方向?yàn)闊煵菰耘嗯c調(diào)制。E-mail：1468909857@qq.com。*通信作者，E-mail：yzdxh@163.com

收稿日期：2023-03-08????????????????修回日期：2023-09-22

煙稻復(fù)種連作是湖南稻作煙區(qū)的主要種植模式，其育苗后期和移栽期的天氣異常多變，并伴隨低溫陰雨，影響煙苗早生快發(fā)。傳統(tǒng)采用200孔育苗盤的漂浮育苗，一旦遇到惡劣天氣需要延遲移栽時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)高腳苗，且基部易患病腐爛，迫切需要培育具有較寬泛適栽期的煙苗，以應(yīng)變氣候的不穩(wěn)定性。湖南稻作煙區(qū)采用水旱兩段式育苗來培育可延遲移栽的壯苗，雖可促進(jìn)煙株早生快發(fā)，但其育苗物資成本和勞動(dòng)力成本高，推廣應(yīng)用具有局限性。因此，如何在現(xiàn)有漂浮育苗基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)，使漂浮育苗的煙苗也具有可延遲移栽的特點(diǎn)，應(yīng)對(duì)南方稻作煙區(qū)移栽期多變的氣候，具有重要意義。育苗盤孔數(shù)影響煙苗素質(zhì)，育苗盤的孔數(shù)少、孔徑大，煙苗素質(zhì)高，移栽后煙株成活率高、長(zhǎng)勢(shì)好。在烤煙漂浮育苗時(shí)添加側(cè)孢芽孢桿菌、枯草芽孢桿菌和地衣芽孢桿菌，可培育壯苗，促進(jìn)根系生長(zhǎng)，提高煙苗根系活力，改善烤煙農(nóng)藝性狀，烤后煙葉化學(xué)成分更加協(xié)調(diào)；在苗期和大田期施用解淀粉芽孢桿菌劑還可減少病害發(fā)生，提高煙葉產(chǎn)質(zhì)量。以往的烤煙育苗盤孔徑、基質(zhì)添加微生物菌劑、移栽葉齡的研究主要集中在5～8葉齡的煙苗，如烤煙膜下移栽一般選擇4～5葉齡，而膜上移栽一般選擇6～8葉齡¹⁰，對(duì)于長(zhǎng)葉齡煙苗（在8葉齡以上的煙苗）的研究少有報(bào)道。鑒于此，本試驗(yàn)采用三因素試驗(yàn)，研究育苗盤孔徑、微生物菌劑（枯草芽孢桿菌和多粘類芽孢桿菌為主制成的復(fù)合微生物菌劑）和移栽葉齡對(duì)烤煙生長(zhǎng)和產(chǎn)質(zhì)量的影響，為制定促進(jìn)稻茬烤煙早生快發(fā)措施提供技術(shù)支撐。

1 ?材料與方法

1.1 ?材料

試驗(yàn)于2021—2022年在湖南省株洲市茶陵縣（26°46'59''N，113°45'0''E）進(jìn)行。該地屬于亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候區(qū)，年均降雨量1423 mm，年均日照時(shí)數(shù)1 744.7 h，年平均氣溫17.9 ℃。試驗(yàn)田為煙稻復(fù)種連作，土壤pH 5.06，有機(jī)質(zhì)36.5 g/kg，堿解氮146.9 mg/kg，有效磷57.2 mg/kg，速效鉀205.0 mg/kg。煙草育苗專用“苗強(qiáng)壯”菌劑（有效活菌數(shù)≥100個(gè)/g，菌種的主要種類為：解淀粉芽孢桿菌、膠凍樣類芽孢桿菌、側(cè)孢短芽孢桿菌等，北京恩格蘭環(huán)境技術(shù)有限責(zé)任公司、重慶西農(nóng)植物保護(hù)科技開發(fā)有限公司聯(lián)合出品）。供試烤煙品種為云煙87。

1.2 ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)育苗盤孔徑（A1、A2）、微生物菌劑（B1、B2）、移栽葉齡（C1、C2）3個(gè)因素各2水平共8個(gè)處理，具體設(shè)置見表1。每處理3次重復(fù)，共24個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積80 m，隨機(jī)區(qū)組排列。種植密度為50 cm（株距）×120 cm（行距），單壟栽培。氮、磷（PO）、鉀（KO）施用量分別為160.5、159.8、460.5 kg/hm，比例為1∶0.995∶2.87。育苗期間和大田管理參照株洲市烤煙栽培技術(shù)規(guī)程。

1.3 ?主要測(cè)定指標(biāo)與方法

（1）烤煙根系性狀指標(biāo)：每小區(qū)在團(tuán)棵期、打頂期、圓頂期（打頂15 d后，上部葉完全展開與中部葉大小接近，煙株呈筒形的時(shí)期）選取5株煙，挖取根系沖凈，使用LA-2400多參數(shù)根系分析系統(tǒng)測(cè)定地下部的根系總長(zhǎng)度、根表面積、根體積、根平均直徑及根尖數(shù)。

（2）烤煙地上部生長(zhǎng)指標(biāo)：每小區(qū)定位5株煙株，分別在團(tuán)棵期、打頂期、圓頂期測(cè)定煙株的株高、莖圍、葉片數(shù)、最大葉長(zhǎng)、最大葉寬等烤煙生長(zhǎng)指標(biāo)，葉面積=葉長(zhǎng)×葉寬×0.6345，測(cè)量方法參考標(biāo)準(zhǔn)《煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查測(cè)量方法》（YC/T?142—2010）。

（3）烤煙干物質(zhì)積累量和根冠比：在團(tuán)棵期、打頂期、圓頂期，每小區(qū)采集5株煙，按地上部和地下部分別殺青烘干稱重。根冠比=地下部干物質(zhì)質(zhì)量/地上部干物質(zhì)質(zhì)量。

（4）化學(xué)成分和經(jīng)濟(jì)性狀：每小區(qū)單采、單烤，由專家分級(jí)后，考查上等煙率、均價(jià)、產(chǎn)量、產(chǎn)值等煙葉經(jīng)濟(jì)性狀。各小區(qū)選取C3F煙葉，采用SKALAR間隔流動(dòng)分析儀測(cè)定煙葉中總糖、還原糖、煙堿、總氮、氯含量；鉀含量采用火焰光度法測(cè)定。

1.4 ?統(tǒng)計(jì)分析方法

采用Excel 2010及SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較。以表示自變量解釋因變量總體方差變異的大小，值介于0～1之間，該值越大說明差異幅度越大。=SSB/SST，其中SSB（Sum of squares between）為組間平方和，表示其所在組的均值減去總均值的平方之和；SST（Sum of squares for total）為總離差平方和，表示所有數(shù)據(jù)點(diǎn)離均值的距離的平方之和。采用值對(duì)育苗盤規(guī)格、微生物菌劑、移栽葉齡及其互作影響烤煙某一性狀的程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。先將三個(gè)時(shí)期根系指標(biāo)（根長(zhǎng)度、根表面積、根平均直徑、根體積、根尖數(shù)）所有、、、求和，然后分別計(jì)算其所占百分比例，作為育苗盤孔徑（A）、微生物菌劑（B）和移栽葉齡（C）及其互作（A×B×C）對(duì)根系生長(zhǎng)總變異貢獻(xiàn)率的大??；其他指標(biāo)貢獻(xiàn)率計(jì)算方法相同。

2 ?結(jié)??果

2.1 ?不同處理對(duì)烤煙根系性狀指標(biāo)的影響

由表2可知，在團(tuán)棵期，A1的根系長(zhǎng)度、表面積顯著高于A2；B1的根系性狀指標(biāo)均顯著高于B2；C1的根系長(zhǎng)度、表面積、根尖數(shù)顯著低于C2。在打頂期，A1根系性狀指標(biāo)均顯著高于A2；B1的根尖數(shù)顯著高于B2；C1的根系長(zhǎng)度、表面積、根尖數(shù)顯著低于C2。在圓頂期，A1根系性狀指標(biāo)

均顯著高于A2；除根尖數(shù)外，B1的分析指標(biāo)均顯著高于B2；C1的根系性狀指標(biāo)均顯著低于C2。表明擴(kuò)大育苗盤孔徑、添加微生物菌劑和延遲移栽可促進(jìn)烤煙根系生長(zhǎng)。

從3個(gè)因素互作效果看，在團(tuán)棵期，A1B1C2的根系長(zhǎng)度顯著高于其他處理，A2B1C2的根尖數(shù)顯著高于其他處理；在打頂期，A1B1C2、A1B2C2的根系長(zhǎng)度和根表面積顯著高于其他處理，A1B1C2的根尖數(shù)顯著高于其他處理；在圓頂期，根系長(zhǎng)度、表面積、平均直徑、體積、根尖數(shù)均以A1B1C2相對(duì)較高。綜合來看，以A1B1C2處理組合，即136孔育苗盤+添加微生物菌劑+10葉齡移栽的煙株根系發(fā)育最好。

綜合3個(gè)時(shí)期的效應(yīng)（將3個(gè)時(shí)期的根系指標(biāo)的效應(yīng)值求和，并轉(zhuǎn)化為百分率，下同），對(duì)根系生長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，育苗盤孔徑占28.92%，微生物菌劑占23.17%，移栽葉齡占23.64%，三因素互作占24.27%?？梢姡绫P孔徑對(duì)根系生長(zhǎng)影響最大。

2.2 ?不同處理對(duì)烤煙地上部生長(zhǎng)的影響

由表3可知，在團(tuán)棵期，株高和最大葉面積A1顯著高于A2，B1顯著高于B2；C1的株高和最大葉的長(zhǎng)、寬、面積顯著低于C2。在打頂期，B1的最大葉長(zhǎng)、寬、面積顯著高于B2；C1的最大葉長(zhǎng)、寬、面積顯著低于C2。在圓頂期，A1的最大葉面積顯著高于A2；B1的最大葉長(zhǎng)、寬、面積顯著高于B2。總體上看，擴(kuò)大育苗盤孔徑、添加微生物菌劑和延遲移栽可促進(jìn)烤煙地上部生長(zhǎng)。

從3個(gè)因素互作效果看，在團(tuán)棵期，A1B1C2的株高、莖圍、最大葉的長(zhǎng)、寬、面積均高于其他處理；在打頂期和圓頂期，A1B1C2處理煙株的最大葉長(zhǎng)、寬、面積均高于其他處理。綜合來看，以A1B1C2處理組合的煙株地上部生長(zhǎng)較好，即136孔育苗盤+添加微生物菌劑+10葉齡移栽有利于促進(jìn)煙株地上部生長(zhǎng)。

綜合3個(gè)時(shí)期的效應(yīng)，對(duì)地上部生長(zhǎng)指標(biāo)的貢獻(xiàn)率，育苗盤孔徑占27.07%，微生物菌劑占27.64%，移栽葉齡占31.00%，3因素互作占14.29%?？梢?，移栽葉齡對(duì)地上部生長(zhǎng)影響最大。

2.3 ?不同處理對(duì)烤煙干物質(zhì)積累和根冠比的影響

由表4可知，在團(tuán)棵期，A1的地下部、地上部干物質(zhì)積累顯著高于A2；B1的地上部干物質(zhì)和干物質(zhì)總量顯著高于B2；C1的地下部、地上部干物質(zhì)積累和根冠比顯著低于C2。在打頂期，B1的地下部、地上部干物質(zhì)積累顯著高于B2；C1的地下部、地上部干物質(zhì)積累和根冠比顯著低于C2。在圓頂期，A1的地下部、地上部干物質(zhì)積累顯著高于A2；B1的地下部、地上部干物質(zhì)積累顯著高于B2；C1的地下部、地上部干物質(zhì)積累和根冠比顯著低于C2。表明增加育苗盤孔徑，添加微生物菌劑和延遲移栽可促進(jìn)烤煙干物質(zhì)積累，延遲移栽可提高煙株的根冠比。從3個(gè)因素互作效果看，在團(tuán)棵期，A1B1C2、A1B2C2處理煙株的地下部干物質(zhì)顯著高

于其他處理。在打頂期，A2B1C2處理煙株的地下部干物質(zhì)顯著高于其他處理，A1B1C2處理煙株的地上部干物質(zhì)顯著高于其他處理，A2B1C2處理煙株的干物質(zhì)總量和根冠比顯著高于其他處理。在圓頂期，A1B1C2處理煙株的地上部干物質(zhì)顯著高于其他處理，A2B1C2處理煙株的根冠比顯著高于其他處理。綜合來看，以136孔育苗盤+添加微生物菌劑+10葉齡移栽（A1B1C2）處理組合有利于烤煙干物質(zhì)積累，200孔育苗盤+添加微生物菌劑+10葉齡移栽（A2B1C2）有利于提高根冠比。

綜合3個(gè)時(shí)期的效應(yīng)，對(duì)干物質(zhì)積累和根冠比的貢獻(xiàn)率，育苗盤孔徑占25.66%，微生物菌劑占28.61%，移栽葉齡占37.94%，3因素互作占7.79%。可見，移栽葉齡對(duì)干物質(zhì)積累和根冠比影響最大。

2.4 ?對(duì)煙葉化學(xué)成分的影響

由表5可知，A1總糖、還原糖含量較A2分別低3.42%、1.13%，煙堿、總氮、氯、鉀含量較A2分別高10.98%、4.52%、4.76%、3.14%。B1的總糖、煙堿、總氮、氯、鉀含量較B2分別低1.13%、7.89%、1.10%、13.04%、8.55%，還原糖較B2高1.47%。C2的總糖、還原糖含量較C1分別高4.63%、5.41%，煙堿、總氮、氯、鉀含量較C1分別低9.90%、6.95%、4.55%、6.00%。從3因素互作來看，只有總糖、還原糖、煙堿差異顯著，A2B2C2處理的總糖、還原糖含量顯著高于其他處理；A1B2C1處理的煙堿含量顯著高于其他處理，A1B1C2處理的煙堿含量最低。綜合來看，以A1B1C2組合處理的化學(xué)成分相對(duì)較好。

對(duì)煙葉化學(xué)成分的貢獻(xiàn)率，育苗盤孔徑占22.60%、微生物菌劑占23.19%、移栽葉齡占28.16%、3因素互作占26.05%?？梢?，移栽葉齡對(duì)煙葉化學(xué)成分影響最大。

2.5 ?對(duì)烤煙經(jīng)濟(jì)性狀的影響

由表6可知，A2上等煙率較A1高16.08%，且有顯著差異。B1上等煙率較B2低0.65%，均價(jià)、產(chǎn)量、產(chǎn)值較B2分別高3.64%、1.80%，且有顯著差異。C2上等煙率、產(chǎn)值較C1高9.43%、2.81%，且有顯著差異。從3因素互作來看，上等煙率和均價(jià)以A2B2C2處理最高，產(chǎn)量和產(chǎn)值以A1B1C2處理最高。表明長(zhǎng)葉齡移栽有利于提高上等煙率和產(chǎn)值；增加育苗盤孔徑、添加微生物菌劑和延遲移栽有利于提高煙葉產(chǎn)量和產(chǎn)值。

對(duì)經(jīng)濟(jì)性狀的貢獻(xiàn)率，育苗盤孔徑占17.24%，微生物菌劑占29.35%，移栽葉齡占39.53%，三因素互作占13.89%。可見，移栽葉齡對(duì)經(jīng)濟(jì)性狀影響最大。

3 ?討 ?論

在湖南稻作煙區(qū)煙稻復(fù)種連作制度下，烤煙在3月中旬移栽較適宜。按烤煙正常發(fā)育進(jìn)程，適宜播種期在12月上旬。近年來常遇暖冬，氣溫高，煙苗在大棚中生長(zhǎng)快，采用200孔漂浮育苗盤培育煙苗，在2月下旬或3月上旬即可達(dá)到6～8葉適栽葉齡；而湖南煙區(qū)春季氣候變化多端，如遇倒春寒則須推遲移栽，導(dǎo)致煙苗爭(zhēng)光、爭(zhēng)肥，易徒長(zhǎng)形成高腳苗，并滋生病害。所以需要培育具有寬泛移栽期的煙苗，應(yīng)對(duì)移栽期的多變氣候。

稻作煙區(qū)的3月份，陰雨天多和空氣濕度大，氣溫不穩(wěn)定，培育長(zhǎng)葉齡煙苗的感病風(fēng)險(xiǎn)大，苗床后期健康培育非常重要。育苗盤孔徑的大小直接決定了煙苗生長(zhǎng)所需的空間。向必坤等、趙輝等研究表明育苗盤孔數(shù)越少，根系空間越大，所育煙苗素質(zhì)越好，移栽后煙株長(zhǎng)勢(shì)好；但孔數(shù)過少，會(huì)增加生產(chǎn)成本。本研究將200孔育苗盤改為136孔育苗盤，由于煙苗間隙增大，煙苗莖基部通風(fēng)和透光較好，不僅降低了煙苗莖基部的濕度可減少病害發(fā)生，有利培育矮莖壯根煙苗，而且這種煙苗移栽后早生快發(fā)，可改善烤煙農(nóng)藝性狀和增加干物質(zhì)

積累，為烤煙優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)打下基礎(chǔ)，從而提高煙葉產(chǎn)質(zhì)量。育苗基質(zhì)拌菌能優(yōu)化根際微生態(tài)環(huán)境，有效提升苗床煙苗質(zhì)量和田間煙株抗病性。潘明錦等認(rèn)為在育苗時(shí)添加微生物菌劑可促進(jìn)幼苗生長(zhǎng)，提高根系活力；郭成瑾等采用粉紅螺旋聚孢霉菌劑和枯草芽孢桿菌菌劑育苗對(duì)番茄具有較好的防病促生作用。本研究采用“苗強(qiáng)壯”菌劑拌煙苗基質(zhì)，構(gòu)建早期的生物屏障，在促進(jìn)煙苗健康生長(zhǎng)的前提下，有效提高了移栽后的田間抗病性，可實(shí)現(xiàn)煙草健康栽培。

氣候條件對(duì)烤煙生長(zhǎng)、產(chǎn)質(zhì)量形成及風(fēng)格特色具有重要影響，適當(dāng)延遲移栽可有效降低低溫陰雨天氣對(duì)烤煙生長(zhǎng)的影響，且烤煙伸根期的氣溫日較差變大，有利于煙葉積累干物質(zhì)、提高煙葉產(chǎn)量。由于煙稻季節(jié)矛盾，目前湖南稻作煙區(qū)主要采用兩段式育苗來培育長(zhǎng)葉齡煙苗，實(shí)現(xiàn)延遲移栽。但兩段式育苗費(fèi)工，且增加育苗物資投入成本。針對(duì)稻茬烤煙移栽期的低溫陰雨天氣，采用增大育苗盤孔徑和在基質(zhì)中添加微生物菌劑，培育具有寬泛適栽期的矮莖壯根苗，既具有兩段式育苗增產(chǎn)提質(zhì)的效果，又可彌補(bǔ)兩段式育苗成本高的缺陷，可在南方稻作煙區(qū)作為替代兩段式育苗方式和應(yīng)變?cè)耘嗉夹g(shù)推廣。

4??結(jié)??論

研究結(jié)果表明，采用增加育苗盤孔徑，基質(zhì)中添加微生物菌劑和延遲移栽的措施可促進(jìn)烤煙根系和地上部生長(zhǎng)，有利于烤煙干物質(zhì)積累，提高煙葉產(chǎn)質(zhì)量；采用值大小判斷多因素試驗(yàn)效應(yīng)，結(jié)果表明育苗盤孔徑對(duì)根系生長(zhǎng)，移栽葉齡對(duì)地上部生長(zhǎng)、干物質(zhì)積累、根冠比、化學(xué)成分和經(jīng)濟(jì)性狀的影響較大。湖南稻作煙區(qū)選擇136孔育苗盤，并在基質(zhì)中添加芽孢桿菌，培育長(zhǎng)葉齡壯苗及延遲移栽，有利于解決移栽期低溫陰雨影響烤煙早生快發(fā)的問題，還可以替代兩段式育苗，作為應(yīng)對(duì)氣候不穩(wěn)定性的栽培技術(shù)，具有推廣價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]黃瓊慧，肖漢乾，肖艷松，等. 稻茬烤煙減氮配施腐植酸碳肥的效應(yīng)[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2022，48（5）：520-527.

HUANG Q H， XIAO H Q， XIAO Y S， et al. Effects of nitrogen reduction combined with humic acid carbon fertilizer application on flue-cured tobacco in rice-tobacco rotation[J]. Journal of Hunan Agricultural University （Natural Sciences）， 2022， 48（5）： 520-527.

[2]陳頤，周清明，楊虹琦，等. 湖南桂陽和桑植煙區(qū)烤煙生育期氣溫及降水特征[J]. 中國煙草學(xué)報(bào)，2015，21（4）：48-55.

CHEN Y， ZHOU Q M， YANG H Q， et al. Temperature and precipitation change in flue-cured tobacco growing period in Guiyang and Sangzhi tobacco-growing areas in Hunan province[J]. Acta Tabacaria Sinica， 2015， 21（4）： 48-55.

[3]張義志，孔凡玉，黃建，等. 水旱兩段式育苗技術(shù)對(duì)烤煙成苗素質(zhì)的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（1）：67-69.

ZHANG Y Z， KONG F Y， HUANG J， et al. Effect of two-stage water and dry nursery technology on the quality of roasted tobacco seedlings[J]. Jiangsu Agricultural Sciences， 2015， 43（1）： 67-69.

[4]高華軍，賀遠(yuǎn)，蔡斌，等. 不同規(guī)格育苗盤對(duì)雪茄煙苗生長(zhǎng)和膜上移栽煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J]. 中國煙草科學(xué)，2022，43（2）：86-93

GAO H J， HE Y， CAI B， et al. Effects of moist tray with different sizes on seedlings growth for above film transplanting and field yield and quality of cigar tobacco[J]. Chinese Tobacco Science， 2022， 43（2）： 86-93.

[5]陳東，鄒靜，郭剛剛，等. 不同規(guī)格育苗盤對(duì)煙苗素質(zhì)及主要生理特性的影響[J]. 作物雜志，2023（1）：129-135.

CHEN D， ZOU J， GUO G G， et al. Effects of different specifications of seedling trays on quality and main physiological characteristics of tobacco seedlings[J]. Crops， 2023（1）： 129-135.

[6]張建會(huì)，肖勇，余祥文，等. 煙草漂浮育苗不同規(guī)格苗盤的育苗效果比較[J]. 作物研究，2018，32（3）：208-212.

ZHANG J H， XIAO Y， YU X W， et al. Effect of floating seedling tray with different sizes on tobacco seedling quality[J]. Crop Research， 2018， 32（3）： 208-212.

[7]肖雨沁，雷曉，張明金，等. 三種芽孢桿菌菌劑對(duì)烤煙育苗效果的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2022，24（5）：85-92.

XIAO Y Q， LEI X， ZHANG M J， et al. Effects of three bacillus agents on seedling growth of flue-cured tobacco[J]. Journal of Agricultural Science and Technology， 2022， 24（5）： 85-92.

[8]弓新國，胡曉峰，陳俊秋，等. 不同時(shí)期施用微生物菌劑對(duì)烤煙生長(zhǎng)和產(chǎn)量質(zhì)量的影響[J]. 中國土壤與肥料，2014（6）：106-110.

GONG X G， HU X F， CHEN J Q， et al. Effects of microbial agent application at different periods on growth and yield-quality of flue-cured tobacco[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China， 2014（6）： 106-110.

[9]劉海業(yè)，高衛(wèi)鍇，周立非，等. 不同葉齡移栽對(duì)烤煙光合生產(chǎn)及產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2017，32（4）：232-238.

LIU H Y， GAO W K， ZHOU L F， et al. Effects of transplanting with different leaf ages on photosynthetic production， yield and quality of flue-cured tobacco[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica， 2017， 32（4）： 232-238.

[10]郭應(yīng)成，張一丹，李佛琳，等. 烤煙膜下小苗移栽與膜上常規(guī)苗移栽的生育期、產(chǎn)值量比較及其與氣象要素的關(guān)系[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2017，32（2）：246-256.

GUO Y C， ZHANG Y D， LI F L， et al. Comparison of growth period， yield and value in flue-cured tobacco pattern of transplanting young seedlings under film to conventional transplanting above film and its correlation with meteorological factors[J]. Journal of Yunnan Agricultural University （Natural Science）， 2017， 32（2）： 246-256.

[11]王初亮，宋文峰，關(guān)羅浩等. 云南紅河煙區(qū)覆膜方式及移栽苗齡對(duì)烤煙產(chǎn)量和品質(zhì)形成的影響[J]. 作物雜志，2021（6）：95-100.

WANG C L， SONG W F， GUAN L H， et al. Effects of film mulching method and transplanting seedling age on yield and quality of flue-cured tobacco in Honghe[J]. Crops， 2021（6）： 95-100.

[12]張陽，王新月，謝會(huì)雅，等. 烤煙生長(zhǎng)對(duì)水溶性追肥配施促根劑的響應(yīng)[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào)，2023，37（5）：1030-1039.

ZHANG Y， WANG X Y， XIE H Y， et al. Response of flue-cured tobacco growth to water-soluble topdressing combined with root-promoting agents[J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences， 2023， 37（5）： 1030-1039.

[13]王新月，肖漢乾，鄧小華，等. 追肥氮量對(duì)稻茬烤煙生長(zhǎng)和養(yǎng)分積累的影響[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2021，47（2）：153-160.

WANG X Y， XIAO H Q， DENG X H， et al. Effect of different amounts of topdressing nitrogen on the growth and nutrient accumulation of flue-cured tobacco in rice-tobacco rotation[J]. Journal of Hunan Agricultural University （Natural Sciences）， 2021， 47（2）： 153-160.

[14]COHEN B H. Explaining psychological statistics[M]. New York：? New York University， 2008.

[15]LEPPIK L， PARKSEPP M， JANNO S， et al. Profiling of lipidomics before and after antipsychotic treatment in first-episode psychosis[J]. European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience， 2020， 270（1）： 59-70.

[16]鄧小華，楊麗麗，鄒凱，等. 煙稻輪作模式下烤煙增密減氮的主要化學(xué)成分效應(yīng)分析[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2017，23（4）：991-997.

DENG X H， YANG L L， ZOU K， et al. Effect of density-increasing and nitrogen-saving on chemical components of flue-cured tobacco under tobacco-rice rotation system [J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers， 2017， 23（4）： 991-997.

[17]COHEN J. Statistical power analysis for the behavioral sciences [M]. Hillsdale， NJ： Lawrence Erlbaum Associates， 1988.

[18]黃瓊慧，鄧小華，陳舜堯，等. 水溶性追肥配施促根劑對(duì)烤煙養(yǎng)分積累及利用率的影響[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2023，49（3）：68-278.

HUANG Q H， DENG X H， CHEN S Y， et al．Effects of water- soluble topdressing with root-promoting agents on nutrient accumulation and utilization rate of flue-cured tobacco[J]. Journal of Hunan Agricultural University （Natural Sciences）， 2023， 49（3）： 268-278．

[19]易建華，彭新輝，鄧小華，等. 氣候和土壤及其互作對(duì)湖南烤煙還原糖、煙堿和總氮含量的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，30（16）：4467-4475.

YI J H， PENG X H， DENG X H， et al. The impact of climate， soil and their interactions on reducing-sugar， nicotine and total nitrogen contents of flue-cured tobacco in Hunan high-quality tobacco region[J]. Acta Ecologica Sinica， 2010， 30（16）： 4467-4475.

[20]向必坤，施河麗，黃廷勇，等. 育苗盤密度對(duì)煙苗生長(zhǎng)發(fā)育及煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J]. 中國煙草科學(xué)，2015，36（3）：29-34.

XIANG B K， SHI H L， HUANG T Y， et al. Effects of hole density of seedling tray on growth yield and quality of tobacco[J]. Chinese Tobacco Science， 2015， 36（3）： 29-34.

[21]趙輝，劉國權(quán)，王川. 不同規(guī)格育苗盤對(duì)烤煙井窖式移栽漂浮育苗煙苗生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（11）：125-128.

ZHAO H， LIU G Q， WANG C. Effects of different specifications of seedling trays on the growth and development of flue-cured tobacco seedlings in well cellar transplanting floating seedling system[J]. Jiangsu Agricultural Sciences， 2015， 43（11）： 125-128.

[22]梁輝，王勇，江連強(qiáng)，等. 育苗基質(zhì)拌菌對(duì)涼山州煙株生長(zhǎng)和病害防控效果研究[J]. 植物醫(yī)學(xué)，2022，1（3）：25-33.

LING H， WANG Y， JIANG L Q， et al. Study on effect of seedling bio- substrate on tobacco growth and disease control in Liangshan Prefecture[J]. Plant Health and Medicine， 2022， 1（3）： 25-33.

[23]潘明錦，彭麗娟，李春黎，等. 微生物菌劑對(duì)烤煙幼苗主要農(nóng)藝性狀與生理特征的影響[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（9）：20-25.

PAN M J， PENG L J， LI C L， et al. Effects of microbial agent on main agronomic traits and physiological characteristics of tobacco seedlings[J]. Guizhou Agricultural Science， 2019， 47（9）： 20-25.

[24]郭成瑾，陳杭，王喜剛，等. 育苗基質(zhì)添加復(fù)配微生物菌劑對(duì)番茄生長(zhǎng)及根腐病發(fā)生的影響[J]. 北方園藝，2022（16）：52-57.

GUO C J， CHEN H， WANG X G， et al. Effects of compound microbial agents added to seedling substrate on tomato growth and root rot occurrence[J]. Northern Horticulture， 2022（16）： 52-57.

[25]龔杰，江其朋，譚茜. 不同用量復(fù)合微生物菌劑基質(zhì)拌菌對(duì)煙草生長(zhǎng)及青枯病發(fā)生的影響[J]. 植物醫(yī)生，2020，33（3）：50-54.

GONG J， JIANG Q P， TAN X. Effects of mixing the seedling-nursing substrate with different doses of a composite microorganism agent on tobacco growth and control of tobacco bacterial wilt[J]. Plant Doctor， 2020， 33（3）： 50-54.

[26]鄧小華，謝鵬飛，彭新輝，等. 土壤和氣候及其互作對(duì)湖南烤煙部分中性揮發(fā)性香氣物質(zhì)含量的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，21（8）：2063-2071.

DENG X H， XIE P F， PENG X H， et al. Effects of soil， climate and their interaction on some neutral volatile aroma components in flue-cured tobacco leaves from high quality tobacco planting regions of Hunan Province[J]. Chinese Journal of Applied Ecology， 2010， 21（8）： 2063-2071.

[27]孫延國，馬興華，姜濱，等. 煙草溫光特性研究與利用：Ⅱ. 氣象因素對(duì)山東主栽烤煙品種生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J]. 中國煙草科學(xué)，2020，41（3）：44-52.

SUN Y G， MA X H， JIANG B， et al. Investigation and utilization of temperature and light characteristics of tobacco： Ⅱ. Effects of meteorological factors on growth， development， yield and quality of main varieties in Shandong tobacco-growing areas[J]. Chinese Tobacco Science， 2020， 41（3）： 44-52.

[28]張陽，屠乃美，陳舜堯，等. 氣候因子對(duì)湘東茶陵煙區(qū)烤煙氯、鉀含量的影響[J]. 中國煙草科學(xué)，2020，41（5）：60-67.

ZHANG Y， TU N M CHEN S Y， et al. Effects of climate factors on chlorine and potassium contents of flue-cured tobacco in eastern Hunan[J]. Chinese Tobacco Science， 2020， 41（5）： 60-67.

[29]李震，黃鴻，陳夢(mèng)思，等. 黔西南州烤煙大田期氣候特征及聚類評(píng)價(jià)[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2021，37（5）：49-56.

LI Z， HUANG H， CHEN S M， et al. Cluster Evaluation and characteristics of climate at tobacco field period in Qianxinan of Guizhou[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin， 2021， 37（5）： 49-56.