翁浩文?周詩(shī)雨

摘 要｜新型冠狀病毒肺炎在全球范圍內(nèi)的流行對(duì)國(guó)際關(guān)系和地區(qū)局勢(shì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。期間，中國(guó)成功抗擊疫情并在全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)普遍嚴(yán)峻的情況下，逆流而上，取得無(wú)出其右的成果，在世界范圍內(nèi)獲得極高的輿論關(guān)注度。本文以新冠疫情為切入點(diǎn)，通過整理和分析澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》2020年1月至2021年3月的相關(guān)報(bào)道，聚焦報(bào)道呈現(xiàn)出的中國(guó)經(jīng)濟(jì)形象，以期對(duì)促進(jìn)中國(guó)對(duì)外傳播提供參考。

關(guān)鍵詞｜經(jīng)濟(jì)形象；新聞話語(yǔ)；新冠疫情；《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》

Copyright ? 2023 by author （s） and SciScan Publishing Limited

This article is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License. https：//creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

1 研究背景

國(guó)家形象是國(guó)家內(nèi)部公眾和外部公眾對(duì)該國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化與地理等方面狀況的認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)［1］，形成后具有長(zhǎng)期穩(wěn)定、難以短時(shí)改變的特點(diǎn)。國(guó)家經(jīng)濟(jì)形象是國(guó)家形象的重要組成部分，涉及國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量、金融市場(chǎng)、國(guó)際貿(mào)易等方面，對(duì)國(guó)家形象塑造起到基礎(chǔ)性與決定性作用。

全球化浪潮下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上占有舉足輕重的地位。當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率約30%，是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最大引擎，已經(jīng)成為國(guó)際社會(huì)中不可忽視的重要力量。因此，國(guó)際媒體對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)越發(fā)關(guān)注。構(gòu)建正面、積極的國(guó)家經(jīng)濟(jì)形象有助于維護(hù)國(guó)家形象，建立國(guó)家威信，從而在國(guó)際社會(huì)中有效掌握話語(yǔ)權(quán)。新冠病毒肺炎疫情自2019年底暴發(fā)以來，在世界范圍內(nèi)造成重大經(jīng)濟(jì)和社會(huì)影響。中國(guó)作為疫情的主要發(fā)生地之一，在全球抗擊疫情中發(fā)揮先鋒作用。中國(guó)經(jīng)濟(jì)逆流而上，遠(yuǎn)高于其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期。包括澳大利亞媒體在內(nèi)的世界輿論高度關(guān)注中國(guó)角色、中國(guó)舉措、中國(guó)形象和中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這為中國(guó)國(guó)家形象的對(duì)外傳播研究提供了新的契機(jī)。

澳大利亞是亞太地區(qū)的重要國(guó)家之一，也是國(guó)際事務(wù)的重要參與者。作為一個(gè)在地緣政治和地緣經(jīng)濟(jì)上割裂的國(guó)家，澳大利亞需要在國(guó)際社會(huì)中努力達(dá)到一種政治、經(jīng)濟(jì)等方面的平衡［2］。本研究關(guān)注澳大利亞主流媒體中的涉華經(jīng)濟(jì)報(bào)道，結(jié)合新冠肺炎疫情這一歷史節(jié)點(diǎn)，以期探討在其主流媒體中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)形象。

2022年，全澳每月約有2060萬(wàn)人會(huì)閱讀報(bào)紙，占到14周歲以上總?cè)丝诘?7%［3］?！断つ嵯闰?qū)晨報(bào)》是澳大利亞主流紙媒之一，是目前澳洲最大的報(bào)紙發(fā)行商，報(bào)紙發(fā)行具有覆蓋面廣、時(shí)效性強(qiáng)的特點(diǎn)，至今仍在澳大利亞具有較強(qiáng)影響力。

2 研究方法與主要數(shù)據(jù)分析

本研究主要運(yùn)用話語(yǔ)分析方法，在《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》（后稱《晨報(bào)》）在線資料庫(kù)中采集2020年1月至2021年3月間關(guān)于中國(guó)的新聞報(bào)道。檢索過程中先以“China”（中國(guó)）為關(guān)鍵詞，總計(jì)查詢到1，906篇文本，體裁涵蓋簡(jiǎn)訊、專題、報(bào)道和評(píng)論等。為進(jìn)一步聚焦中國(guó)經(jīng)濟(jì)形象問題，本研究參考新聞傳播學(xué)關(guān)于媒介效果研究的一般性原則，再以“China”（中國(guó)）、“Econom*”（經(jīng)濟(jì)相關(guān)詞匯）為關(guān)鍵詞進(jìn)行二次檢索，經(jīng)人工閱讀篩選，得到共計(jì)182篇以“中國(guó)+經(jīng)濟(jì)+新冠疫情”為主題的典型文本，并利用新聞報(bào)道的一般性結(jié)構(gòu)特征將上述文本中的新聞標(biāo)題、導(dǎo)語(yǔ)、正文按照時(shí)間順序，整合組建成文本庫(kù)進(jìn)行分析。

本研究采用經(jīng)過詞形還原后的文本組建對(duì)象語(yǔ)料庫(kù)（合計(jì)148，495個(gè)詞符），以布朗語(yǔ)料庫(kù)（Brown Corpus）為平衡語(yǔ)料庫(kù)，運(yùn)用語(yǔ)料庫(kù)分析工具AntConc進(jìn)行具體分析。根據(jù)目前語(yǔ)料庫(kù)研究的通行原則，將［5L，5R］設(shè)定為跨距，即在節(jié)點(diǎn)詞語(yǔ)左右各5個(gè)詞語(yǔ)范圍內(nèi)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，再根據(jù)T值計(jì)算的搭配強(qiáng)度歸納節(jié)點(diǎn)詞語(yǔ)最常見的搭配詞［4］。經(jīng)統(tǒng)計(jì)和人工刪去虛詞后，得到《晨報(bào)》中對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)形象報(bào)道的主要高頻詞如表1所示。

3 中國(guó)經(jīng)濟(jì)形象的新聞話語(yǔ)動(dòng)態(tài)建構(gòu)

本研究關(guān)注時(shí)間范圍內(nèi)，經(jīng)人工篩選，以“中國(guó)+經(jīng)濟(jì)+新冠疫情”為主題的典型文本占報(bào)道總數(shù)的9.5%。從圖1可以看出，涉華報(bào)道數(shù)量隨時(shí)間呈現(xiàn)出“激增緩降”趨勢(shì)。其中，2020年2月報(bào)道總數(shù)最多，其次是同年5月，隨后在同年12月又出現(xiàn)一個(gè)小高峰，其余時(shí)間對(duì)中國(guó)的關(guān)注度呈緩慢下降的趨勢(shì)。2020年2月出現(xiàn)涉華報(bào)道總數(shù)的第一次激增，原因在于新冠肺炎病毒于2020年1月正式進(jìn)入全球視野，得到國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注。1月23日，武漢發(fā)布第1號(hào)通告，宣布暫時(shí)關(guān)閉離漢通道。2月，春節(jié)臨近，返鄉(xiāng)客流疊加假期出行客流，導(dǎo)致大量人口流動(dòng)，給病毒傳播創(chuàng)造條件。在這一時(shí)期，《晨報(bào)》極為關(guān)注中國(guó)防疫措施，在2月涉華報(bào)道總數(shù)達(dá)到232篇。在隨后幾個(gè)月內(nèi)，中國(guó)疫情得到有效控制，而全球疫情形勢(shì)逐漸嚴(yán)峻，《晨報(bào)》關(guān)注對(duì)象分散。涉華報(bào)道中經(jīng)濟(jì)類報(bào)道數(shù)量略有波動(dòng)，但起伏不顯著，只在2020年11月、12月有明顯增量，出現(xiàn)峰值。原因在于“中澳經(jīng)貿(mào)沖突”的升溫，中澳采取相互制裁政策，引發(fā)澳大利亞主流媒體關(guān)注解讀中澳經(jīng)貿(mào)關(guān)系，導(dǎo)致期間涉華經(jīng)濟(jì)類報(bào)道增多。

通過時(shí)間線上的涉華報(bào)道總數(shù)變化，可以看出在新冠疫情期間《晨報(bào)》對(duì)華關(guān)注度主要隨疫情形勢(shì)發(fā)展而有明顯漲跌，而其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的關(guān)注度較為平穩(wěn)，起伏較小，沒有發(fā)生明顯變化。本研究根據(jù)澳大利亞新冠疫情發(fā)展趨勢(shì)，將其劃分成四個(gè)階段，分別對(duì)時(shí)間段內(nèi)的《晨報(bào)》涉華經(jīng)濟(jì)類報(bào)道進(jìn)行分析：疫情初期（2020年1—2月）、第一輪疫情期（2020年3—4月）、第二輪疫情期（2020年6—10月）、緩和期（2020年11月—2021年3月）。

3.1 澳大利亞疫情初期

2020年1月，新冠肺炎疫情在中國(guó)境內(nèi)逐漸蔓延，形勢(shì)嚴(yán)峻。澳大利亞作為位于南半球的亞太國(guó)家，對(duì)中國(guó)疫情的發(fā)展表現(xiàn)出擔(dān)憂態(tài)勢(shì)。經(jīng)使用AntConc關(guān)鍵度分析，在1—2月總計(jì)18，792詞符中，“暴發(fā)”（Outbreak）在《晨報(bào)》報(bào)道中關(guān)鍵度較高，與之搭配的高頻詞為“脆弱”（Vulnerable）、“非典”（SARS）。新冠疫情發(fā)展初期，澳媒多次回顧2002年暴發(fā)的非典疫情，折射出對(duì)新冠疫情蔓延和發(fā)展走向的密切關(guān)注和高度警覺。

此外，“華為”（Huawei）成為經(jīng)濟(jì)類報(bào)道中的高頻詞，與之搭配的高頻詞為“禁用”（Ban）。2020年1月下旬，英國(guó)政府宣布允許華為參與其5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，澳大利亞對(duì)此表示強(qiáng)烈抗議和反對(duì)，甚至通過曝光私密會(huì)談、取消訪問計(jì)劃等對(duì)英國(guó)施壓，英澳緊張關(guān)系升級(jí)。澳大利亞此番舉措表現(xiàn)出其對(duì)快速發(fā)展的中國(guó)企業(yè)存在零和博弈的心理，這與其自身奉行的自由經(jīng)濟(jì)和自由競(jìng)爭(zhēng)的原則相矛盾。

2020年1月30日題為《新冠疫情暴發(fā)考驗(yàn)世界對(duì)中國(guó)的依賴程度》和2020年2月27日題為《中國(guó)“打噴嚏”時(shí)，我們的經(jīng)濟(jì)就會(huì)顫抖》兩篇報(bào)道，客觀討論了中國(guó)的“停滯”將如何影響世界范圍內(nèi)的經(jīng)貿(mào)發(fā)展，強(qiáng)調(diào)中國(guó)作為“世界第二大經(jīng)濟(jì)體”的巨大體量和重要性，并多次將中國(guó)與作為“世界第一大經(jīng)濟(jì)體”的美國(guó)對(duì)照。報(bào)道還指出中國(guó)的崛起已成為“澳大利亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平提高的最大推動(dòng)力”， 提醒人們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到澳大利亞在經(jīng)濟(jì)層面上高度依賴中國(guó)的現(xiàn)實(shí)，和進(jìn)一步正視中澳維持和發(fā)展良好經(jīng)貿(mào)關(guān)系的必要性。

3.2 澳大利亞第一輪疫情期

2020年3月起，中國(guó)國(guó)內(nèi)疫情得到控制，但全球疫情形勢(shì)惡化，澳大利亞疫情達(dá)到第一輪高峰。這一階段涉華經(jīng)濟(jì)類報(bào)道中，《晨報(bào)》對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展持消極態(tài)度。盡管有報(bào)道指出中國(guó)經(jīng)濟(jì)與全球其他國(guó)家相比更加積極樂觀，但大部分報(bào)道認(rèn)為經(jīng)濟(jì)萎縮將會(huì)持續(xù)下去?！冻繄?bào)》3月2日?qǐng)?bào)道題為《“數(shù)據(jù)驚人”：中國(guó)揭示了冠狀病毒對(duì)其經(jīng)濟(jì)的沉重打擊》，3月17日?qǐng)?bào)道題為《中國(guó)經(jīng)濟(jì)非但沒有反彈，反而出現(xiàn)萎縮》，表明媒體認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況前景堪憂。

同時(shí)，在涉華報(bào)道中，《晨報(bào)》受西方社會(huì)意識(shí)形態(tài)影響，偏向站在中國(guó)的對(duì)立面。這一點(diǎn)可以體現(xiàn)在報(bào)紙對(duì)中國(guó)國(guó)際援助以及野生動(dòng)物貿(mào)易的報(bào)道上。在題為《中國(guó)愿意與貧困國(guó)家就冠狀病毒債務(wù)挑戰(zhàn)進(jìn)行談判》（4月9日）報(bào)道中，作者將中國(guó)的國(guó)際人道主義援助行為解讀成一種“政治作秀”，并認(rèn)為中國(guó)借此“爭(zhēng)奪全球領(lǐng)導(dǎo)地位”，表明對(duì)中國(guó)的警惕。4月14日的報(bào)道嚴(yán)詞批判所謂的野生動(dòng)物濕貨市場(chǎng)（Wildlife Wet Market），譴責(zé)中國(guó)政府實(shí)際上并不反感野生動(dòng)物貿(mào)易。報(bào)道以中國(guó)國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)發(fā)布的《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第七版）》中推薦的中醫(yī)治療方法為例，介紹以熊膽粉和山羊角作為中成藥成分給重癥病人服用的做法，試圖給中國(guó)貼上“支持殺害野生動(dòng)物以入藥”的標(biāo)簽。顯然，該報(bào)道是從西方價(jià)值體系出發(fā)，在不夠了解中華民族傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的前提下，曲解中醫(yī)文化，并將“農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)”與“濕貨市場(chǎng)”混淆，狹隘地關(guān)注中成藥的部分成分，帶有一定政治意圖。因此，這一階段報(bào)紙塑造的中國(guó)經(jīng)濟(jì)形象是片面且?guī)в姓紊实摹?/p>

3.3 澳大利亞第二輪疫情期

澳大利亞第二輪疫情期以2020年6月20日維多利亞州政府重新收緊聚會(huì)限制為起始。通過關(guān)鍵度檢索，“大麥”（Barley）成為《晨報(bào)》關(guān)注的重點(diǎn)，與之搭配的高頻詞為“打擊”（Strike）。在2020年5月，作為反制措施，中方認(rèn)為澳大利亞大麥出口存在反傾銷、反壟斷行為，宣布隨即加征80%關(guān)稅，中澳貿(mào)易摩擦隨之升級(jí)。澳大利亞的大麥適時(shí)將在三個(gè)月內(nèi)成熟收割，而失去中國(guó)這一主要大麥出口國(guó)，大麥的嚴(yán)重滯銷將給澳大利亞帶來慘重?fù)p失。

2020年8月23日題為《無(wú)論貿(mào)易摩擦如何，我們必須學(xué)會(huì)與中國(guó)共存》的評(píng)論，從尼克松總統(tǒng)正式承認(rèn)中華人民共和國(guó)，介紹到中國(guó)的脫貧壯舉，評(píng)論較為客觀，真實(shí)地給澳大利亞讀者展示了正面的、積極的中國(guó)形象，這在西方媒體一片反華風(fēng)潮中獨(dú)樹一幟。分析可知，這篇評(píng)論的刊發(fā)，旨在中澳關(guān)系陷入新的冰點(diǎn)時(shí)，提醒人們關(guān)注中澳經(jīng)貿(mào)關(guān)系的不可替代性，也再次反映出澳大利亞當(dāng)局“反復(fù)無(wú)?！钡膶?duì)華態(tài)度。

3.4 澳大利亞疫情緩和期

2020年11月澳大利亞已是春末夏初，進(jìn)入為期5個(gè)月的疫情緩和期。中國(guó)2020年整體經(jīng)濟(jì)向好，這一點(diǎn)吸引了澳媒關(guān)注?！冻繄?bào)》中多次將中國(guó)描述為“2020年唯一實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)的主要經(jīng)濟(jì)體”，肯定中國(guó)一年來疫情防控措施并積極發(fā)展經(jīng)濟(jì)的成就。

新聞文本中，“貿(mào)易戰(zhàn)”（Trade War）、“自由貿(mào)易協(xié)定”（Free Trade Agreement）頻繁出現(xiàn)。通過對(duì)“經(jīng)濟(jì)”一詞的語(yǔ)境檢索發(fā)現(xiàn)，負(fù)面詞“脅迫、高壓政治”（Coercion）成為其高頻搭配詞。此外，常與“經(jīng)濟(jì)”這一詞搭配的還有“地緣政治”（Geopolitical）。

從整體上看，中美貿(mào)易深受澳媒的關(guān)注，是《晨報(bào)》涉華經(jīng)濟(jì)類報(bào)道中的一大熱點(diǎn)話題。通過AntConc軟件中的索引定位功能，以“America*”（美國(guó)相關(guān)詞匯）為檢索詞，分析發(fā)現(xiàn)涉華經(jīng)濟(jì)類報(bào)道中有關(guān)中美關(guān)系的新聞文本，其分布橫跨疫情發(fā)展各個(gè)階段。相關(guān)報(bào)道主要聚焦中美貿(mào)易戰(zhàn)等。澳媒高度關(guān)注這些在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易層面上可能對(duì)中澳經(jīng)貿(mào)關(guān)系產(chǎn)生影響的事件，體現(xiàn)出中國(guó)作為有著廣闊市場(chǎng)的世界第二大經(jīng)濟(jì)體，在澳大利亞的對(duì)外貿(mào)易中有著不可被替代的重要性。

4 結(jié)語(yǔ)

總體來看，《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》在新冠疫情期間涉及中國(guó)經(jīng)濟(jì)形象的報(bào)道是復(fù)雜多變的。盡管部分報(bào)道能夠相對(duì)客觀公正地評(píng)價(jià)新冠疫情背景下的中國(guó)經(jīng)貿(mào)狀況，但受長(zhǎng)期西方意識(shí)形態(tài)偏見影響，這種客觀性、公正性尚有提高的空間。。

作為大洋洲的主要大國(guó)，澳大利亞因其特殊地理位置和歷史環(huán)境，形成地緣政治和地緣經(jīng)濟(jì)上的割裂。經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)早已成為澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴和主要投資來源國(guó)之一，這是澳政府不能忽視的事實(shí)和現(xiàn)狀。澳大利亞政府需要明晰自身發(fā)展需求，并從客觀角度認(rèn)識(shí)中國(guó)發(fā)展，不能一味盲目跟從，要獨(dú)立、自主、正確地對(duì)待中澳關(guān)系，才是一個(gè)獨(dú)立主權(quán)國(guó)家應(yīng)作出的選擇。

為優(yōu)化中國(guó)對(duì)外傳播策略，本研究認(rèn)為可以從以下三方面提升中國(guó)形象。一是國(guó)家廣泛傳播共同體觀念。通過傳遞“人類命運(yùn)共同體”理念，在農(nóng)貿(mào)、投資、能源、服務(wù)業(yè)，以及可持續(xù)發(fā)展等領(lǐng)域與國(guó)際社會(huì)開展各類合作，在互聯(lián)互通中實(shí)現(xiàn)合作雙贏。同時(shí)，合作逐步向教育、科技、文化等方面擴(kuò)展，借助人文交流增進(jìn)國(guó)際理解。二是媒體注重傳播策略，主動(dòng)建設(shè)中國(guó)話語(yǔ)體系，同時(shí)更客觀、全面地講述中國(guó)故事。以統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為依據(jù)，介紹中國(guó)經(jīng)濟(jì)成就，傳遞可靠的國(guó)家經(jīng)濟(jì)形象。三是企業(yè)承擔(dān)海外社會(huì)責(zé)任，做好企業(yè)文化和當(dāng)?shù)匚幕娜诤辖涣?，在開放合作中共享共贏，全面提升中國(guó)企業(yè)形象。通過切實(shí)加強(qiáng)中國(guó)對(duì)外傳播，達(dá)到讓世界認(rèn)識(shí)真實(shí)中國(guó)的效果，有效拓展外交空間，提升國(guó)家軟實(shí)力。

參考文獻(xiàn)

［1］孫有中．國(guó)家形象的內(nèi)涵及其功能［J］．國(guó)際論壇，2002（3）：14-21．

［2］任長(zhǎng)勝．澳大利亞主流媒體中的中國(guó)國(guó)家形象變遷研究［D］．北京：北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)，2021．

［3］The Sydney Morning Herald．The Sydney Morning Herald is the most-read masthead in the country［EB/ OL］．［2023-09-13］．https：//www.smh.com.au/business/companies/the-sydney-morning-herald-is-the-most-read-masthead-in-the-country-20221118-p5bzif.html，2022．

［4］衛(wèi)乃興．基于語(yǔ)料庫(kù)和語(yǔ)料庫(kù)驅(qū)動(dòng)的詞語(yǔ)搭配研究［J］．當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)，2002（2）：101-114，157．

A News-based Discourse Analysis of Chinas Economic Image in Australian Mainstream Media in the Context of COVID-19

—The Case Study of Sydney Morning Herald

Weng Haowen Zhou Shiyu

East China University of Science and Technology， Shanghai

Abstract： The global outbreak of the novel coronavirus pandemic has had profound implications on international relations and regional dynamics. During this period， China successfully combated the pandemic and achieved remarkable results despite the prevailing economic challenges worldwide， garnering significant international attention. This paper， using the COVID-19 pandemic as a starting point， seeks to provide insights into the portrayal of Chinas economic image by analyzing relevant reports from the Australian newspaper “The Sydney Morning Herald” from January 2020 to March 2021. The aim is to offer insights that may contribute to enhancing Chinas external communication efforts.

Key words： Economic image; Discourse analysis; COVID-19 pandemic; Sydney Morning Herald