李峰峰 (江蘇省南通市海門第一中學(xué))
科學(xué)思維就是運用科學(xué)認知的方式,對感性認知材料進行加工處理,有機整合各種資料的思維方式。在高中歷史教學(xué)中,教師要基于科學(xué)思維視域,組織學(xué)生參與歷史論證活動,運用各種歷史資料進行分析、推理、判斷,從而提升學(xué)生歷史綜合水平。
在論證式教學(xué)中,要提升學(xué)生科學(xué)思維的能力,就不能直接灌輸各種歷史知識。教學(xué)要基于主體性的原則,充分調(diào)動學(xué)生的積極性,鼓勵他們大膽質(zhì)疑,讓學(xué)生成為學(xué)習(xí)的主動者。
如在學(xué)習(xí)“從隋唐盛世到五代十國”一課時,教師可以讓學(xué)生在質(zhì)疑中培養(yǎng)辯證思維能力。教師首先拋出問題:“對于隋煬帝的評價人們的褒貶不一,有人認為他過于殘暴,并不是有道明君。但是也有人認為他在政治、對外關(guān)系上有功績,值得贊賞。你認為哪一種觀點更正確呢?”
教師可以用問題作為引導(dǎo),提醒學(xué)生注意此前忽略的地方,然后再用循循善誘的問題引導(dǎo)學(xué)生提出疑問、尋找資料、解決問題。問題就相當(dāng)于一個向?qū)В鸬綄?dǎo)航的作用,讓學(xué)生的思考不迷失方向。當(dāng)學(xué)生面對某問題產(chǎn)生懷疑,教師要肯定其合理之處,并依據(jù)“質(zhì)疑”尋找學(xué)生學(xué)習(xí)的漏洞,及時調(diào)整教學(xué)內(nèi)容。
求異性也是論證式課堂的原則之一,它要求教師打破學(xué)生的固定思維,嘗試從多個不同的角度入手分析問題、解決問題。教師也要支持學(xué)生創(chuàng)新解題的能力,鼓勵他們交流討論,提出個性化觀點。
在學(xué)習(xí)“辛亥革命”一課時,教師引導(dǎo)學(xué)生從不同的角度入手分析,論證辛亥革命到底是成功了還是失敗了,并說明原因。學(xué)生各抒己見,尋找更新穎的角度論證此問題。有學(xué)生從“人”的角度入手,分析了孫中山、黃興等人的行為和思想,認為他們的行動鼓舞了人民。有的學(xué)生從革命的指導(dǎo)思想入手,分析了三民主義的特點,探究其方針是否正確。還有的學(xué)生從群眾基礎(chǔ)入手,思考辛亥革命是否得到了人民的支持。讓學(xué)生抱著求異的想法從不同角度入手分析,由于學(xué)生能從多元角度分析,觀點自然更客觀、更全面。
學(xué)生可以開展頭腦風(fēng)暴的活動,大膽地說出自己的想法,看看有哪些思考角度是自己此前忽略的地方。有時其他同學(xué)的觀點能給自己的思考帶來啟發(fā),不同思維的碰撞讓學(xué)生能迅速找到思維的切入點,提出更具有新意的觀點。
批判是科學(xué)思維中的一種重要方法,它以獨立思考作為基礎(chǔ),是人們根據(jù)一定的評價標(biāo)準(zhǔn),運用歸納、演繹等方法,對事物進行合理思考的過程。在論證式教學(xué)中,教師要注意課堂活動的批判性,要鼓勵學(xué)生合理反思,提出批判性觀點。
學(xué)習(xí)“明清君主專制的加強”一課時,教師組織學(xué)生開展辯論活動,首先找出明清君主專制的加強具體表現(xiàn)在什么地方,分析這對于當(dāng)時中國的發(fā)展到底是好是壞。在分析過程中,學(xué)生要運用一分為二的方法,先尋找各種史料對比分析內(nèi)閣制和宰相制的異同點,然后結(jié)合明清的社會背景思考廢除宰相制度的必然性。在辯論中,有的學(xué)生認為封建專制的加強有助于建立一個鞏固的國家,但是也有學(xué)生持反面觀點,認為這樣做阻礙了中國社會的發(fā)展。大家各自呈現(xiàn)史料支撐自己的觀點,并反思一個社會要怎樣做才能真正得到發(fā)展。
在歷史學(xué)習(xí)中,學(xué)生要有批判精神,并學(xué)會科學(xué)地運用史料評判他人的觀點。教師可以組織學(xué)生參與到辯論活動中,鼓勵學(xué)生各抒己見,學(xué)會利用洞察力、辨別力和判斷力分析問題。
開展論證式教學(xué)有很多不同的方法,教師要引導(dǎo)學(xué)生積極探討,傳遞他們充滿智慧的想法,這樣會有助于提升學(xué)生科學(xué)思維的能力。沒有對話就沒有交流,也沒有真正的教育,教師要引導(dǎo)學(xué)生參與到生本、生生、師生多元對話中,各自陳述思考成熟的觀點,運用推理、歸納、對比等方式思考問題、交流心得。
在學(xué)習(xí)“開辟新航路”一課時,教師引導(dǎo)學(xué)生辯證思考:“印第安后裔認為哥倫布開辟新航路給他們帶來了苦難,他們認為要以專制、種族滅絕等罪行控告哥倫布,你覺得這種觀點是否正確呢?”學(xué)生尋找了各種史料并總結(jié)自己的觀點,在交流互動中討論彼此的看法。有學(xué)生認為哥倫布的手段雖然有問題,但是他也給美洲帶來了繁榮,避免美洲失去和世界的聯(lián)系。有學(xué)生認為,哥倫布的財富是以暴力手段掠奪的,所以他應(yīng)該遭到批判。教師也加入了多元對話中,引導(dǎo)學(xué)生在看到哥倫布功績的同時也看到他的不足,用辯證的方式思考問題。學(xué)生和教師進行了對話,認識到不能孤立、分散地看待某個歷史問題,而要將世界看成一個整體,這樣評價哥倫布的行為才能更加客觀。在多元對話中,學(xué)生交流了想法和反思自我,認識到了思維的片面性,及時調(diào)整了思考方向。
在對話的過程中,學(xué)生能集思廣益,碰撞出思維的火花,實現(xiàn)智慧的傳遞。同時,他們也能在教師的點撥下反思自己的思考方法。對歷史現(xiàn)象要一分為二地看待,切不可“一意孤行”,從而提升了思辨水平。
在論證式教學(xué)中,學(xué)生要學(xué)習(xí)如何運用各種史料分析問題和解決問題,所以教師要指導(dǎo)學(xué)生充分運用史料,并分析判斷哪些史料有助于自己的論證分析,哪些史料在真實性、關(guān)聯(lián)性上存在問題,缺乏說服力。教師要不斷提升學(xué)生深度糾錯的能力,指導(dǎo)學(xué)生結(jié)合論點選擇合適的史料,提高分析效果。
在學(xué)習(xí)“太平天國運動”一課時,教師引導(dǎo)學(xué)生分析農(nóng)民起義的進步性和局限性,要提升論證效果就要搜索大量史料。如《李秀成自述》中探討了太平天國十大失誤,學(xué)生可以用其作為史料論證太平天國運動的局限性。此外,還有學(xué)生找到了歷史地圖,上面包含了太平天國起義的發(fā)展?fàn)顩r,學(xué)生認為這些史料也可以起到輔助論證的作用。不僅如此,學(xué)生還找到了其他一些史料,如《天朝田畝制度》等,從這些史料中能看到太平天國運動的積極性。學(xué)生在整合史料的過程中,發(fā)現(xiàn)了自己思維上存在的問題。有學(xué)生提出:“原本我覺得太平天國既然失敗了,那么它必然存在各種問題,基本上沒有什么積極的影響,但是在分析史料的時候,我發(fā)現(xiàn)還是有一些史料證明其有積極意義的。所以,我認識到此前的論斷過于片面了,要調(diào)整我的觀點?!?/p>
歷史學(xué)家只能通過遺留的痕跡與歷史想象才有可能捕捉曾經(jīng)發(fā)生過的歷史。所以利用史料分析探究,這在歷史學(xué)習(xí)中有十分重要的作用。教師要指導(dǎo)學(xué)生結(jié)合史料深入分析,找到自己思維中的薄弱點,及時調(diào)整觀點、糾正錯誤,讓論證的效果有所提升。
辯論活動是歷史論證式教學(xué)中常用的方法,在辯論的過程中,學(xué)生可以充分利用科學(xué)思維找到問題的根源,增強思維的深度。教師可以在學(xué)生辯論的時候提出問題,引導(dǎo)他們思考,幫助他們發(fā)現(xiàn)思維的薄弱點,從而解決好關(guān)鍵問題。
在學(xué)習(xí)“世界級經(jīng)濟的全球化趨勢”一課時,教師引導(dǎo)學(xué)生辯論分析,探究“經(jīng)濟全球化是好處多,還是壞處多”這個問題。有學(xué)生認為經(jīng)濟全球化發(fā)展能促進我國的改革開放,讓全球進行經(jīng)濟、文化的交流互動,所以好處多。但是也有學(xué)生提出了不同的觀點,認為跨國資本給我國的中小企業(yè)帶來了很大的危險,而且全球政治、經(jīng)濟形式瞬息萬變,也可能對我國帶來不利的影響。教師此時提出問題,引導(dǎo)大家思考:“既然經(jīng)濟全球化有好處也有壞處,那么我們中國作為一個發(fā)展中國家,要如何在經(jīng)濟全球化的過程中趨利避害呢?”這個問題讓學(xué)生從對立的辯論關(guān)系整合在一起,綜合探討如何才能把握住時代發(fā)展的機遇,在確保國家經(jīng)濟發(fā)展的同時保持穩(wěn)定性。通過辯論讓學(xué)生認識到,分辨觀點的對錯并不是最重要的問題,如何利用掌握的知識解決現(xiàn)實問題,促使國家經(jīng)濟等各方面的發(fā)展才是根本問題。
學(xué)生在整理資料、編寫辯論稿、辯論實戰(zhàn)的過程中發(fā)展了科學(xué)思維的能力,他們對歷史學(xué)習(xí)也充滿了興趣,可以結(jié)合正反不同的觀點深入思考,學(xué)會辯證分析,讓思維更具發(fā)散性和靈活性。
科學(xué)思維的方法有很多種,高中生的邏輯思維能力已經(jīng)有所發(fā)展,所以教師要把握好這個時機引導(dǎo)他們比較分析,探究歷史發(fā)展的規(guī)律。所謂比較分析,是在歷史論證的過程中對比歷史事件和現(xiàn)象,確定它們的異同點,從中找到規(guī)律并總結(jié)出特性。學(xué)生可以在比較中整理歸納各種歷史問題,以便獲得系統(tǒng)的認識。
在學(xué)習(xí)“夏、商、西周的政治制度”“秦朝中央集權(quán)制度的形成”“從漢至元政治制度的演變”“明清君主專制的加強”等內(nèi)容時,可以開展縱向比較的探究論證活動。教師引導(dǎo)學(xué)生提出個性化觀點,說說中國古代政治制度的發(fā)展變化具有怎樣的規(guī)律,然后分別尋找各個歷史朝代的例子證明自己的觀點。學(xué)生可以運用列表格的方式,分別寫下各個歷史朝代出現(xiàn)過的政治制度,并標(biāo)注消失了哪些政治制度,然后說說社會朝著什么方向發(fā)展。學(xué)生在整理宰相制的出現(xiàn)和消亡等各種歷史資料后對比分析,認識到中國古代的政治制度發(fā)展有一定規(guī)律,一直都在向著中央集權(quán)發(fā)展,不斷地提升皇帝的權(quán)力,削弱其他地方勢力的權(quán)力。由此,學(xué)生認識到比較是一種科學(xué)高效的思維方式,如果在歷史論證的過程中合理運用,將會收到更好的學(xué)習(xí)效果。
比較的角度有很多種,橫向比較是將同一歷史時期的不同歷史事物放在一起對比,而縱向?qū)Ρ葎t是對比同一歷史事物不同時期的狀況。運用比較分析法,學(xué)生能一目了然地對比雙方的異同點,進而系統(tǒng)、深刻地認識歷史規(guī)律。
演繹也是科學(xué)思維的一種,是從一般概念或者原理推理到個別理論的思維方法。教師可以先告訴學(xué)生一些歷史推論,然后讓他們結(jié)合具體的歷史事件進行推理,驗證這些推論是否正確。
在學(xué)習(xí)“‘百家爭鳴’和儒家思想的形成”一課時,教師引導(dǎo)學(xué)生運用演繹的方式展開論證學(xué)習(xí),先提出:“一定時期的文化實際上也是特定時期政治、經(jīng)濟的體現(xiàn),那么在春秋戰(zhàn)國年間出現(xiàn)了百家爭鳴,它是否也是當(dāng)時政治和經(jīng)濟的展現(xiàn)呢?”學(xué)生圍繞這個問題展開探究,先找到各種歷史資料,思考“百家爭鳴”出現(xiàn)的社會基礎(chǔ)是什么。大家發(fā)現(xiàn)當(dāng)時社會政局很不穩(wěn)定,所以各方諸侯十分需要有能力的人提出自己的政治主張,幫助他們解決治理國家的過程中出現(xiàn)的問題。除了尋找經(jīng)濟方面的史料以外,學(xué)生還探究了各國的經(jīng)濟發(fā)展,發(fā)現(xiàn)當(dāng)時生產(chǎn)力取得了很大的發(fā)展,這給百家爭鳴提供了繁榮的經(jīng)濟基礎(chǔ)。由此學(xué)生認為,從百家爭鳴中的確能看出文化和政治經(jīng)濟之間的關(guān)系。在歷史課堂教學(xué)中,學(xué)生借助演繹的方式提升了論證的水平。
在演繹分析的過程中,學(xué)生對歷史有了更深入的了解,他們也漸漸地認識到只有演繹的前提正確,結(jié)論才有可能是正確的。如果前提不正確,那么就有可能會出現(xiàn)“失之毫厘,謬以千里”的情況,通過不斷實踐,學(xué)生逐步掌握正確的推理方法,提升歷史學(xué)習(xí)的效果。
綜合法是指在分析的基礎(chǔ)上將分解開來的不同部分整合在一起,進而獲得系統(tǒng)的認知。在論證式教學(xué)的過程中,學(xué)生常常將問題分割成一個個組成部分分開來探究?;麨榱愀鱾€擊破之后,他們再運用綜合的方式將自己的認識和理解整合起來,進而得出更準(zhǔn)確而全面的答案。
學(xué)習(xí)“秦朝中央集權(quán)制度的形成”一課時,學(xué)生要圍繞秦始皇進行分析,辯證地分析他在歷史上的作用。為了讓學(xué)生的思維更具有系統(tǒng)性,教師讓他們運用綜合的方法,整體化地分析秦始皇。先不要對秦始皇做出直接評價,而是要收集各種史料分析在中央集權(quán)制度形成后,秦朝經(jīng)濟、政治、文化等方面出現(xiàn)了怎樣的變化,然后整合各種信息總結(jié)歸納。在大量史料面前,學(xué)生發(fā)現(xiàn)要一分為二地看待秦始皇,他曾經(jīng)做出“焚書坑儒”、強制征用百姓服役這樣的事情,但是同時他也統(tǒng)一了中國,結(jié)束了諸侯混戰(zhàn)的局面,他統(tǒng)一了貨幣、度量衡、文字等,為各民族的交流發(fā)展做出了很大的貢獻。在系統(tǒng)認知后,學(xué)生定然能對秦始皇做出了更客觀的評價。
綜合也是科學(xué)思維中不可或缺的一種方式。在分析問題的時候,運用綜合的方法能高瞻遠矚地探究問題,避免了歷史分析的局限性,能讓學(xué)生的認識更加全面。不少學(xué)生看待問題不夠全面,所以教師要引導(dǎo)他們運用綜合的方式,提升分析的效果。
論證式教學(xué)的特點是將論證引入到課堂中,讓學(xué)生經(jīng)歷類似科學(xué)家的活動,在評價資料、提出主張、辯駁分析的過程中提升科學(xué)思維的能力。在高中歷史學(xué)習(xí)中,很多學(xué)生在分析歷史問題的時候會將主觀想法加入進去,分析不夠客觀和科學(xué),如果能利用論證式教學(xué),則能促使學(xué)生深入分析各種史料,運用辯證分析的方式探究史料,從而給出科學(xué)的論證,更理性地解決各種歷史問題。