孟祥華 范哲超 徐利明
內(nèi)蒙古機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010070
職業(yè)教育教師評(píng)價(jià)是教育評(píng)價(jià)的核心內(nèi)容,受到學(xué)者廣泛關(guān)注。中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于全面深化新時(shí)代教師隊(duì)伍建設(shè)改革的意見(jiàn)》《深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案》等文件明確規(guī)定:“深入推進(jìn)新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革工作,進(jìn)一步調(diào)動(dòng)發(fā)揮教師活力動(dòng)力,推動(dòng)建設(shè)一支高素質(zhì)、專業(yè)化、創(chuàng)新型教師隊(duì)伍。”本文將借助CiteSpace 軟件,對(duì)近20 年職業(yè)教育教師評(píng)價(jià),以圖形和數(shù)據(jù)的形式進(jìn)行分析,研究分析職業(yè)教育領(lǐng)域中教師評(píng)價(jià)的熱點(diǎn)方向和前景展望。
當(dāng)前文章的數(shù)據(jù)來(lái)源為中國(guó)知網(wǎng)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù),高級(jí)檢索的設(shè)定條件修改為:一級(jí)主題=中英文擴(kuò)展(教師評(píng)價(jià)),二級(jí)主題=中英文擴(kuò)展(職業(yè)教育),期刊來(lái)源設(shè)定為北大核心期刊和南大核心期刊,檢索時(shí)間設(shè)定為2003-2022 年,共得到文獻(xiàn)490 篇,以RefWorks 格式導(dǎo)出,基本概括了近二十年來(lái)職業(yè)教育領(lǐng)域中高水平代表性成果評(píng)價(jià)的教師評(píng)價(jià)方式[1]。
當(dāng)前文章采用的研究方法是常用的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)結(jié)合知識(shí)圖譜法,數(shù)據(jù)分析則應(yīng)用當(dāng)前主流的可視化分析軟件,版本是CiteSpace.5.5.R2,時(shí)間切片區(qū)間設(shè)置為一年,描繪區(qū)間范圍在2003-2022 年間,職業(yè)教育教師評(píng)價(jià)的論文數(shù)量、共現(xiàn)詞、聚類、時(shí)區(qū)分布等可視化知識(shí)圖譜,根據(jù)該圖譜,剖析職業(yè)教育教師評(píng)價(jià)的研究重點(diǎn)和未來(lái)的發(fā)展情景[2]。
通過(guò)以下年度論文發(fā)表數(shù)量可以得出,職業(yè)教育研究領(lǐng)域論文數(shù)量隨著時(shí)間變化的規(guī)律和趨勢(shì),如圖1 所示。通過(guò)趨勢(shì)圖可以明顯發(fā)現(xiàn),2003年到2015 年這13 年里,相關(guān)論文的發(fā)表數(shù)量呈逐年穩(wěn)步遞增的狀態(tài),在2015 年達(dá)到發(fā)文量高峰:44 篇,13 年里相關(guān)論文數(shù)量總計(jì)267 篇,每年發(fā)表論文數(shù)量約為21 篇,占論文總量的54%。2015年到2022 年呈現(xiàn)出穩(wěn)定態(tài)勢(shì),保持在40 篇左右(2022 年統(tǒng)計(jì)前半年發(fā)文量),近幾年職業(yè)教育領(lǐng)域中,教師評(píng)價(jià)逐漸成為學(xué)者研究的熱點(diǎn)方向,相關(guān)發(fā)文量逐年攀升。
圖1 職業(yè)教育教師評(píng)價(jià)發(fā)文量分析
關(guān)鍵詞是作者提煉出能精準(zhǔn)概括文章主題的詞語(yǔ),是文章作者針對(duì)一個(gè)或幾個(gè)具體研究的學(xué)術(shù)思想,研究主題和內(nèi)容的高度概括和提煉,并將關(guān)鍵詞作為分析研究主題的途徑與方法。通過(guò)考察該領(lǐng)域中關(guān)鍵詞出現(xiàn)的次數(shù),確定并把握該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。通過(guò)CiteSpace上的“key word(關(guān)鍵詞)”功能,可以得到如下圖2 所示的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜。發(fā)現(xiàn)圖譜中的有190 個(gè)節(jié)點(diǎn)數(shù)N,有191 條連線E,網(wǎng)絡(luò)密度Density 值為0.0106。在CiteSpace 軟件所構(gòu)建的關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖片中,一個(gè)節(jié)點(diǎn)代表著一個(gè)關(guān)鍵詞,節(jié)點(diǎn)圓圈大小代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率的高低。中心性是衡量關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)中地位的重要性,把中心度大于等于0.1 的關(guān)鍵詞認(rèn)定為職業(yè)教育研究領(lǐng)域的中心詞語(yǔ),涵蓋高職院校、職業(yè)教育、評(píng)價(jià)體系、教師評(píng)價(jià)、評(píng)價(jià)、教師、職業(yè)院校、高職教育、雙師型、教學(xué)質(zhì)量、高職教師。其中,高職院校所出現(xiàn)的頻率是最高的,反應(yīng)出該詞語(yǔ)在職業(yè)教育研究中占有重要的核心地位,也是引領(lǐng)職業(yè)教育領(lǐng)域所有研究成果的核心關(guān)鍵詞。此外,鑒于人才培養(yǎng)方案和教育技術(shù)的不斷革新、社會(huì)需求和學(xué)生學(xué)情的變化,以評(píng)價(jià)體系、教師評(píng)價(jià)、高職教育、雙師型、教學(xué)質(zhì)量等關(guān)鍵詞表征職業(yè)教育教師評(píng)價(jià)積極調(diào)整,逐步適應(yīng)職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展節(jié)奏。
圖2 職業(yè)教育教師評(píng)價(jià)關(guān)鍵詞分析
關(guān)鍵詞聚類是對(duì)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜進(jìn)行擴(kuò)展,概括提取研究主題,可以直觀地展現(xiàn)其研究領(lǐng)域即聚類區(qū)塊,通過(guò)區(qū)塊可以得出所研究主題的熱點(diǎn)分布狀況。根據(jù)關(guān)鍵詞聚類分析數(shù)據(jù)處理結(jié)果,生成如下圖3 所示的2003-2022 年職業(yè)教育教師評(píng)價(jià)高頻關(guān)鍵詞聚類圖譜。Q 值=0.8065(大于0.3),由此可見(jiàn)聚類團(tuán)結(jié)構(gòu)突出;S 值=0.938(大于0.7),反映出教師評(píng)價(jià)聚類效率高且可信性強(qiáng)。
圖3 職業(yè)教育教師評(píng)價(jià)研究聚類分析
對(duì)2003-2022 年職業(yè)教育高頻關(guān)鍵詞的分析,一共產(chǎn)生了9 個(gè)聚類:#0 職業(yè)教育(聚類0)、#1 高職教育(聚類1)、#2 評(píng)價(jià)體系(聚類2)、#3 教師評(píng)價(jià)(聚類3)、#4 高職院校(聚類4)、#5 評(píng)價(jià)(聚類5)、#6 教學(xué)評(píng)價(jià)(聚類6)、#7 職業(yè)院校(聚類7)和#8 中職學(xué)校(聚類8)。聚類編號(hào)按聚類大小從0 開始,即#0 是最大的聚類,#1 是第二大的聚類,以此類推,因此#0 職業(yè)教育(聚類0)是最大的集群,包含的內(nèi)容和范圍最大。最大的集群(#0)包含21 個(gè)成員(輪廓值S=0.973)、第二集群(#1)包含18 個(gè)成員(輪廓值S=0.935)、第三集群(#2)包含14 個(gè)成員(輪廓值S=0.965)、第四集群(#3)包含14 個(gè)成員(輪廓值S=0.948)、第五集群(#4)包含13 個(gè)成員(輪廓值S=0.944)、第六集群(#5)包含11 個(gè)成員(輪廓值S=0.865)、第七集群(#6)包含10個(gè)成員(輪廓值S=0.942)、第八集群(#7)包含9 個(gè)成員(輪廓值S=0.852)、第九集群(#8)包含7 個(gè)成員(輪廓值S=0.917)。所有聚類平均年份在2009-2016 年,2009 年和2014 年的聚類數(shù)最多,聚類個(gè)數(shù)為2。每個(gè)聚類中列出的關(guān)鍵詞,是依據(jù)TF*IDF 加權(quán)算法得到的,每個(gè)聚類中的重要性由大到小,從左到右依次排列,聚類分析表明職業(yè)教育教師評(píng)價(jià)是職業(yè)教育領(lǐng)域研究成果中熱點(diǎn)研究方向。
將關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜進(jìn)一步處理,通過(guò)Cite-Space軟件可視化界面快捷功能鍵“Burstness”進(jìn)入突現(xiàn)探測(cè),參數(shù)為“The Number of States=2,γ=0.8,Minimum Duration=3”,點(diǎn)擊“View”查看突現(xiàn)探測(cè)結(jié)果,最終得到2003 - 2022 年職業(yè)教育研究的25 個(gè)高突現(xiàn)值關(guān)鍵詞。突現(xiàn)強(qiáng)度較高的關(guān)鍵詞有“教師評(píng)價(jià)(2.25)”“高職教育(2.92)”“評(píng)價(jià)(2.27)”“評(píng)價(jià)體系(3.41)”“啟示(2.6)”“職業(yè)能力(2.88)”等,反應(yīng)研究人員著重關(guān)注對(duì)應(yīng)的時(shí)間區(qū)段的每一個(gè)關(guān)鍵詞。比較時(shí)間跨度長(zhǎng)短,持續(xù)時(shí)間從大到小的分別是“職業(yè)院校(7 年)”“評(píng)價(jià)指標(biāo)(6 年)”“教師評(píng)價(jià)(5 年)”“評(píng)價(jià)體系(5 年)”“啟示(4年)”“職業(yè)教育(4 年)”,由此可以得出,在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,研究人員著重關(guān)注和研究上述關(guān)鍵詞。通過(guò)研究時(shí)間的排序,上述前沿關(guān)鍵詞均隨時(shí)間推移不斷在變化,整體的演變是階段性的。按照時(shí)間階段對(duì)職業(yè)教育領(lǐng)域的研究前沿進(jìn)行劃分,選擇該時(shí)間段里突出強(qiáng)度很高的關(guān)鍵詞進(jìn)行研究。2007-2012 年為起步期,強(qiáng)度較高的前沿關(guān)鍵詞有“教師評(píng)價(jià)(2.25)”“評(píng)價(jià)體系(3.41)”和“高職教育(2.92)”;2013-2017 年為發(fā)展期,出現(xiàn)頻率較高的關(guān)鍵詞有“職業(yè)能力(2.88)”“教學(xué)質(zhì)量(2.41)”“職業(yè)院校(3.58)”和“高職(2.4)”;2018-2021 年為成熟期,出現(xiàn)頻率較高的關(guān)鍵詞有“評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(2.25)”“職業(yè)教育(3.43)”“產(chǎn)教融合(2.51)”和“高職教師(1.87)”。
運(yùn)用CiteSpace 工具軟件,對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行主題領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)進(jìn)行演進(jìn)分析,時(shí)間范圍從2003-2022,Year per slice參數(shù)設(shè)置為1,Top N參數(shù)設(shè)為25,Node type 參數(shù)為Keyword,主題詞聚類演化運(yùn)行結(jié)果如圖4 所示。使用CiteSpace軟件,畫出職業(yè)教育教師評(píng)價(jià)領(lǐng)域關(guān)鍵詞的時(shí)間線圖譜,研究熱點(diǎn)的時(shí)間長(zhǎng)短和發(fā)展趨勢(shì)清晰展現(xiàn)出來(lái)。按時(shí)間順序排列,關(guān)鍵詞的演進(jìn)圖譜順序是從左向右排列,圖中圓形節(jié)點(diǎn)的直徑與對(duì)應(yīng)關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率成正比例關(guān)系。該時(shí)間軸上關(guān)鍵詞的顯示經(jīng)歷了起伏較大的跨度階段和由少變多的跨度階段,表明對(duì)職業(yè)教育研究經(jīng)歷了穩(wěn)步上升和穩(wěn)步發(fā)展階段。圖中關(guān)鍵詞位于時(shí)間軸最前端,說(shuō)明該領(lǐng)域是基于這一關(guān)鍵詞開始探究,此后相關(guān)研究便均與該關(guān)鍵詞相關(guān)聯(lián)。圖中關(guān)鍵詞“高職院?!钡墓?jié)點(diǎn)尺寸最大,說(shuō)明高職院校是這一領(lǐng)域?qū)W者的研究重點(diǎn)和熱點(diǎn),表明了高職院校對(duì)于教師評(píng)價(jià)研究發(fā)展的重要性。
圖4 職業(yè)教育教師評(píng)價(jià)研究演變分析
近20 年來(lái),職業(yè)院校教師評(píng)價(jià)的改革從未間斷,并長(zhǎng)期作為職業(yè)教育領(lǐng)域中重要的研究領(lǐng)域穩(wěn)定發(fā)展。但職業(yè)教育教師評(píng)價(jià)和普通教育教師評(píng)價(jià)不能一概而論,應(yīng)遵循以下標(biāo)準(zhǔn):1.突出師德師風(fēng)考核評(píng)價(jià);2.應(yīng)克服唯論文、唯“帽子”、唯學(xué)歷、唯獎(jiǎng)項(xiàng)、唯項(xiàng)目等傾向;3.完善基本教學(xué)工作量和教學(xué)質(zhì)量考核評(píng)價(jià),重點(diǎn)對(duì)不同類型教師實(shí)踐技能水平和專業(yè)教學(xué)能力評(píng)價(jià);4.關(guān)注職業(yè)培訓(xùn)、服務(wù)區(qū)域和行業(yè)能力評(píng)價(jià),推動(dòng)職業(yè)教育教師評(píng)價(jià)向縱向發(fā)展、深度發(fā)展,尋求一條更加科學(xué)合理、完善有效的改革之路[3]。