作為中華民族故事的重要講述者，博物館文物在促進(jìn)中華文化的傳承與弘揚上發(fā)揮著巨大作用。如何在保障安全的前提下讓人們盡可能多地走近文物、感受文物、了解文物，成為目前博物館重要課題。當(dāng)下數(shù)字技術(shù)已在各大博物館中廣泛應(yīng)用。在前沿科技快速發(fā)展和迭代背景下，最新的數(shù)字技術(shù)乃至理念在博物館文物保護(hù)中的采納與運用值得進(jìn)一步探討，使文物的數(shù)字化保護(hù)不再停留在單純的數(shù)據(jù)化上，而是促進(jìn)文物與文物、文物與場所、文物與人之間連接的構(gòu)建與加強，讓更多的人自覺參與到文物背后的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承中來。

1 館藏文物數(shù)字化保護(hù)的必要性

1.1 實現(xiàn)文物歷史信息的妥善保存

身處大數(shù)據(jù)時代，人們的生活實現(xiàn)了高度網(wǎng)絡(luò)化，人與人、人與物之間的聯(lián)系越來越緊密。最新的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、圖像識別、人工智能技術(shù)等，能夠?qū)ξ镔|(zhì)實體進(jìn)行多維度數(shù)據(jù)采集、目標(biāo)信息自動篩選和快速整理，通過海量深度計算，實現(xiàn)物與其他在場或不在場物的聯(lián)系。文物是國家歷史和民族精神的體現(xiàn)，所蘊含豐富的歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值，是通過其脆弱而唯一的物質(zhì)實體所承載。因此，對文物物質(zhì)實體的保護(hù)一直放在各類文化遺產(chǎn)相關(guān)政策的首位，也是博物館工作的重中之重。為更好地實現(xiàn)文物保護(hù)，眾多現(xiàn)代科技手段也被應(yīng)用到文物保護(hù)中。受限于物質(zhì)實體的脆弱性，即便在館藏條件下，依然存在文物因長時間病變累積而導(dǎo)致諸如重要信息丟失等問題的情況，更遑論因各種不可抗力因素所造成文物不可逆的傷害乃至損毀。數(shù)字化保護(hù)使博物館能夠以文物自身空間結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，以數(shù)字點云、圖像紋理、紅外光譜等各類數(shù)據(jù)為形式，保存某個特定時間點上高精度、多維度、可溯源的文物信息。尤其是數(shù)據(jù)采集方式大多是非接觸式的，可以最大程度減少對文物的影響。多維度、可溯源數(shù)據(jù)所具備的方便調(diào)閱、比對等優(yōu)點，可以在文物安全和方便、廣泛調(diào)用文物數(shù)據(jù)進(jìn)行深層次研究的訴求之間取得良好的平衡，讓中國傳統(tǒng)文化得以更好地繼承與發(fā)展。

1.2 提升文物物質(zhì)實體保護(hù)技術(shù)

館藏文物保護(hù)工作不僅是針對文物物質(zhì)實體的某次具體干預(yù)，更是一個面向作為客體的文物長期的、不間斷的主體認(rèn)識過程。因此，文物保護(hù)從業(yè)人員需要意識到文物的價值是隨著上述的主體認(rèn)識過程的推進(jìn)而逐步揭示，需要保護(hù)的對象特征也是逐步呈現(xiàn)的。多維度、可溯源的數(shù)字化成果所構(gòu)建的文物生命檔案，以高精度的方式記錄不同時期，不同環(huán)境條件下的文物狀態(tài)，為實現(xiàn)預(yù)防性保護(hù)奠定堅實的基礎(chǔ)。同時，通過大數(shù)據(jù)技術(shù)將海量的多維度數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合比對，對進(jìn)一步研究敏感文物在各類微環(huán)境劣化機理、劣化速率，對以往修復(fù)技術(shù)效果評估等方面發(fā)揮重大作用，有助于物質(zhì)實體保護(hù)技術(shù)的提高。同時，通過實時監(jiān)測、動態(tài)反饋和快速響應(yīng)等管理系統(tǒng)外延配置，將大數(shù)據(jù)成果綜合運用在博物館開放管理、觀眾引導(dǎo)、應(yīng)急處置等方面，能夠有效提高工作人員對安全突發(fā)事件的應(yīng)對能力。

1.3 促進(jìn)博物館文物資源的館際共享

隨著博物館事業(yè)發(fā)展，近年的文物展覽越加關(guān)注構(gòu)建作為客體的文物展品與參觀主體之間的連接性。相較以往個別的、孤立的文物展品介紹，近年的展覽更著意文物與文物之間，文物與史實、檔案、場所等因素之間的關(guān)聯(lián)，使參觀者“透物見人”，達(dá)成欣賞主體和創(chuàng)造主體在參觀當(dāng)下的交融，從而產(chǎn)生沉浸式體驗。受限于文物的管理模式，有大量同屬一時、一地甚至同屬一宗的文物異地館藏。雖然通過聯(lián)合展覽的方式實現(xiàn)館間充分進(jìn)行文物共享，在一定程度上能夠解決上述問題，但文物借展面臨大量人力、物力、財力耗費，運輸過程亦需承受不可預(yù)期的文物損壞風(fēng)險。因此館間文物聯(lián)展，尤其是鎮(zhèn)館文物以及珍貴文物外展十分稀少，難以滿足人民群眾日益提升的文物觀展需求。面對這種情況，利用數(shù)字化保護(hù)成果，博物館可以在文物保留在原館內(nèi)的前提下，實現(xiàn)分藏異地的同宗、同地區(qū)乃至同時期的文物數(shù)字化聯(lián)合展出，以更具完整性、體系性的展示方式，提升參觀者的觀展體驗[1]。

1.4 展現(xiàn)文物的文化承載功能

作為歷史的見證者，文物通過凝結(jié)其上諸多信息，為參觀主體提供了與其所屬文化共同體不同時期的締造者們精神的聯(lián)系。作為藝術(shù)的瑰寶和科學(xué)創(chuàng)造物，又為文化共同體中想象的認(rèn)同提供情感基礎(chǔ)。所以說，文物是中華民族燦爛文化的集中體現(xiàn)，其引發(fā)的自豪感和認(rèn)同感，是中華民族共同的精神紐帶。由于物質(zhì)實體的唯一性、脆弱性，大量的珍貴文物的參觀有較大的限制，這種限制不但源于其唯一性引起參觀活動的空間限制，更源于其脆弱性而引起的參觀活動的時間限制，甚至是參觀活動本身的限制。這種限制削弱甚至是消解了文物客體和參觀主體之間的連接，不利于文物價值被廣泛認(rèn)識，也不利于其紐帶作用最大化發(fā)揮。利用數(shù)字化成果，通過虛擬現(xiàn)實技術(shù)等仿真擬真技術(shù)，可以使珍貴的文物不再受到時空的制約，文物能夠走出博物館，以更為廣泛而活躍的形式參與到社會生活當(dāng)中。更多的人能了解到文物，從而自覺地參與到文物背后的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承中來。

2 館藏文物數(shù)字化保護(hù)中存在的問題

2.1 偏重數(shù)字技術(shù)手段運用，忽略藏品研究

目前，我國很多地區(qū)的博物館數(shù)字技術(shù)運用尚處在起步階段，偏重于文物數(shù)字信息的簡單留存，停留在文物高清圖片的獲取或是數(shù)字模型的構(gòu)建，忽視了文物表面信息細(xì)節(jié)的關(guān)聯(lián)性研究。尤其是這些信息細(xì)節(jié)往往分屬不同維度，對其提取和解讀恰恰又是文物保護(hù)當(dāng)中最為重要的價值評估環(huán)節(jié)。忽視了這些信息之間的聯(lián)系，單純追求采集式的數(shù)字技術(shù)運用，往往導(dǎo)致收集的數(shù)據(jù)過于蕪雜，難以構(gòu)建彼此的聯(lián)系，對后續(xù)的保護(hù)和展示工作支撐不足。

2.2 文物數(shù)字化保護(hù)成果交互性較差，應(yīng)用場景單一

除了收集信息維度有限外，現(xiàn)階段的文物數(shù)字化保護(hù)依然停留在對文物某一時間點數(shù)據(jù)收集之上，甚少從長期性、系統(tǒng)性角度來利用大數(shù)據(jù)、云計算等手段及理念進(jìn)行成果間的交互，距離文物生命檔案、可預(yù)防性保護(hù)等長期目標(biāo)還有較長的道路。長期目標(biāo)的缺失導(dǎo)致數(shù)據(jù)采集手段單一，大多為拍攝、掃描、記錄等，由此限制其成果往往也十分單一，無法滿足人們對文物數(shù)字化展示上的需求[2]。

2.3 底層架構(gòu)尚未清晰，數(shù)據(jù)共享程度較低

盡管我國已經(jīng)確定了文物數(shù)字化保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)體系，但一些基礎(chǔ)性的底層架構(gòu)尚不清晰，包括項目實施方式所引起的成果產(chǎn)權(quán)歸屬、生成后數(shù)據(jù)的存儲方式、調(diào)用權(quán)限大小、成果數(shù)據(jù)的溯源、二次創(chuàng)作的途徑和知識產(chǎn)權(quán)歸屬等問題的討論才剛剛開始，導(dǎo)致文物數(shù)據(jù)的共享程度仍然較低。

3 館藏文物數(shù)字化保護(hù)的措施

3.1 構(gòu)建文物數(shù)字化生命檔案，加深文物研究

在應(yīng)用大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能技術(shù)等大算力數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)上，構(gòu)建起文物數(shù)字化生命檔案，為文物建立以時間為坐標(biāo)橫軸，數(shù)據(jù)變化量為縱軸的分析模型，通過特定時間間隔錄入的多組不同層次數(shù)據(jù)，對文物空間數(shù)字結(jié)構(gòu)進(jìn)行多時段比較和多因子分析，以觀察和量度該段時間內(nèi)文物的變化情況。文物數(shù)字化生命檔案中多時間點的高精度信息對比可讓工作人員實時了解文物保存情況，有利于通過可量化的效果去評價積累保護(hù)技術(shù)資料；網(wǎng)格化的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和多維度信息方便大量同材質(zhì)、同條件文物保存情況橫向比較，有利于通過多因子綜合比較以促進(jìn)保護(hù)關(guān)鍵技術(shù)的攻關(guān)；文物數(shù)字化生命檔案中所有數(shù)據(jù)均有可溯源的特征，方便異地保存的同屬一時、一地，甚至同屬一宗文物的聯(lián)合研究，有利于加深文物價值的認(rèn)識。

3.2 提升博物館管理系統(tǒng)互聯(lián)水平，實現(xiàn)預(yù)防性保護(hù)

對于保存環(huán)境相對穩(wěn)定的館藏文物，進(jìn)行有效監(jiān)測并實施實時環(huán)境調(diào)控是實現(xiàn)對文物預(yù)防性保護(hù)的重要途徑。提升博物館管理系統(tǒng)的互聯(lián)水平，將文物數(shù)字化生命檔案中各類指標(biāo)實現(xiàn)通用化接口，與博物館和庫房管理的宏觀系統(tǒng)相結(jié)合，一方面可以通過微觀文物數(shù)字化生命檔案的多層次數(shù)據(jù)研究結(jié)果促進(jìn)博物館日常管理，如藏品管理、參觀管理、應(yīng)急處理等方面能力的提升；另一方面，在宏觀系統(tǒng)的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)以及資金投入計劃的指導(dǎo)下，實現(xiàn)微觀文物數(shù)字化生命檔案的分期分批建設(shè)和接入，穩(wěn)步推進(jìn)預(yù)防性保護(hù)的實施。

3.3 賦能博物館展陳，持續(xù)提高博物館形象

充分利用當(dāng)下已普及的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，積極推動博物館線下實體展陳與線上數(shù)字博物館形成共生關(guān)系。一方面，通過數(shù)字博物館聯(lián)動的方式，將受限于博物館空間和展柜無法全方位展示甚至無法展出的文物進(jìn)行呈現(xiàn)，盡可能為觀眾創(chuàng)造多樣化的觀賞角度，提高博物館服務(wù)的人性化。另一方面，數(shù)字博物館建設(shè)需加強在虛擬現(xiàn)實技術(shù)等仿真擬真技術(shù)的探索，擺脫平面與網(wǎng)絡(luò)媒體的疏離感。通過意見反饋機制，數(shù)字博物館及時推出適配不同智能終端的文物模型、沉浸場景，調(diào)整數(shù)字文物的展出次序，更新文物數(shù)據(jù)信息，助力文物的呈現(xiàn)，縮短受眾與文物的距離，提高人們對博物館藏品的認(rèn)識[3]。通過線下實體展示和線上數(shù)字呈現(xiàn)的共生互聯(lián)，可以塑造博物館自身特色，提高博物館的社會影響和傳播力。與此同時，通過線上線下的數(shù)字互聯(lián)技術(shù)建立起的館藏文物數(shù)字化生命檔案，可實現(xiàn)超距離的博物館間信息共享，解決珍貴文物跨館展出問題。

3.4 建立長效機制，完善底層制度

博物館在對文物進(jìn)行數(shù)字化保護(hù)過程中，會涉及圖像處理、數(shù)字建模、實景增強、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)。應(yīng)用上述技術(shù)需要大量的資金和智力支持，會不可避免地面臨成果產(chǎn)權(quán)歸屬、調(diào)用權(quán)限、數(shù)據(jù)保密、成果公開等一系列技術(shù)倫理問題。博物館無法獨自解決技術(shù)和資金這兩大難題，因此必須轉(zhuǎn)而尋求與公共或私人部門進(jìn)行合作?；诓┪镳^的公共屬性，政府有關(guān)部門給予博物館大量資金支持，也催生了數(shù)字技術(shù)在博物館文物保護(hù)工作中的應(yīng)用。但文物數(shù)字化保護(hù)是個長期性的事業(yè)，涉及不同時期、不同目標(biāo)乃至不同標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)。及早開展相關(guān)研究，尤其是符合政府?dāng)?shù)字化管理要求的文物數(shù)字化保護(hù)實施路徑及技術(shù)規(guī)范研究的需求尤顯迫切。如何在符合政府投資規(guī)定前提下合理界定數(shù)字成果的應(yīng)用場景，是保障該項事業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。同時，應(yīng)在經(jīng)費投入渠道、成果權(quán)屬劃分、不同密級數(shù)據(jù)調(diào)用權(quán)限等方面進(jìn)行探索，鼓勵私人部門更廣泛地參與到文物數(shù)字化保護(hù)以及文化傳承當(dāng)中來。

4 結(jié)語

博物館作為文化的繼承和傳播地，不僅要堅守文物保護(hù)的基本職責(zé)，更要最大化發(fā)揮其文物展示與文化推廣的作用。新時代背景下，我國很多博物館已經(jīng)開展將文物保護(hù)與數(shù)字技術(shù)相結(jié)合的有益探索并取得傲人的成績。隨著人們對數(shù)字技術(shù)的不斷創(chuàng)新，數(shù)字技術(shù)在將來一定能在博物館文物保護(hù)中發(fā)揮更加重要的作用，大力提高博物館管理工作的效率和質(zhì)量，讓更多的文物得到科學(xué)的保護(hù)，以嶄新的姿態(tài)呈現(xiàn)在觀眾眼前?！?/p>

引用

[1] 郭紅姝.博物館文物的數(shù)字化保護(hù)及管理分析[J].絲綢之路，2022（1）：162-165.

[2] 王富玉.博物館文物的數(shù)字化保護(hù)及管理探究[J].文物鑒定與鑒賞，2021（4）：114-116.

[3] 盧松柏.博物館文物的數(shù)字化保護(hù)與管理[J].網(wǎng)絡(luò)安全和信息化，2021（7）：23-24.

作者簡介：李錦文（1984—），男，廣東佛山人，碩士研究生，國家注冊城鄉(xiāng)規(guī)劃師、一級注冊建筑師、文物保護(hù)責(zé)任設(shè)計師，就職于廣州市白云文物保護(hù)工程有限公司。