馬曉敏,周建新,肖蘇萍*,謝彬,3,李龍妹,3,陳蒙,杜杰,王繼永,盧亞楠
1.中國(guó)中藥有限公司,北京 102600;2.北京城市學(xué)院,北京 100191;3.江西中醫(yī)藥大學(xué),江西 南昌 330004
苓桂術(shù)甘湯出自東漢·張仲景《金匱要略》,主治心下痰飲、胸脅支滿、三焦有水氣,溫陽(yáng)以化飲,使水飲下行,療效確切,是苓桂劑的代表方劑。原方由茯苓、桂枝、白術(shù)和甘草4 味藥組成,“以水六升,煮取三升,分溫三服”[1]。苓桂術(shù)甘湯是治療痰飲的代表方劑,痰飲疾病癥狀復(fù)雜,易累及其他系統(tǒng)?,F(xiàn)代臨床研究表明,苓桂術(shù)甘湯對(duì)于心系疾病、肺系疾病和腎系疾病等均有確切療效[2-3]。桂枝的主要有效成分為桂皮醛、肉桂酸、原兒茶酸和香豆精等,對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)具有鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、解熱和抗驚厥作用,桂皮醛、肉桂酸為其中主要有效成分。白術(shù)中主要含有多糖、揮發(fā)油、內(nèi)酯類和綠原酸類成分。綠原酸類成分具有抑菌、抗感染、抗腫瘤、調(diào)血脂、調(diào)血糖、保護(hù)心血管、保護(hù)神經(jīng)系統(tǒng)的作用,其在抑菌、抗感染等方面研究較多,并可與其他有效成分共同發(fā)揮藥理活性[4-7]。苓桂術(shù)甘顆粒中白術(shù)內(nèi)酯類成分含量較低,且采用高效液相色譜法較難分離。結(jié)合近年來相關(guān)研究[4-7],選擇肉桂酸、桂皮醛、新綠原酸、綠原酸和隱綠原酸作為定量指標(biāo),肉桂酸、白術(shù)內(nèi)酯Ⅱ、白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ作為定性指標(biāo)評(píng)價(jià)苓桂術(shù)甘顆粒的質(zhì)量。
依據(jù)《按古代經(jīng)典名方目錄管理的中藥復(fù)方制劑藥學(xué)研究技術(shù)指導(dǎo)原則(試行)》[8]的要求,將苓桂術(shù)甘湯經(jīng)現(xiàn)代制備工藝制成使用便攜、劑量準(zhǔn)確的顆粒制劑。經(jīng)典名方研發(fā)需“遵古”,即按照古籍記載的工藝確定基準(zhǔn)樣品標(biāo)準(zhǔn)后,顆粒制劑需與基準(zhǔn)樣品質(zhì)量保持一致,并建立制劑的相關(guān)質(zhì)量控制方法。目前,對(duì)于經(jīng)典名方苓桂術(shù)甘湯質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的研究多針對(duì)基準(zhǔn)樣品進(jìn)行,尚未有公布的苓桂術(shù)甘顆粒質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。本研究通過薄層鑒別及含量測(cè)定方法對(duì)苓桂術(shù)甘顆粒的質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),以期為苓桂術(shù)甘顆粒的質(zhì)量控制提供參考。
Visualizer 型薄層色譜數(shù)碼成像系統(tǒng)、Linomat型薄層色譜半自動(dòng)點(diǎn)樣儀(卡瑪公司);AE 240 型電子天平[梅特勒托利多儀器(上海)有限公司];XB320M 型電子天平(Presisa 公司);KQ-500E 型超聲波清洗儀(昆山市超聲儀器有限公司);3-16L 型離心機(jī)(Sartorius 公司);e2695 型高效液相色譜儀(Waters公司)。
苓桂術(shù)甘顆粒(自制,批號(hào)分別為L(zhǎng)G2220411001、LG220331003、LG220331004);對(duì)照藥材桂枝、白術(shù)(批號(hào)分別為121191-201906、120925-202013),對(duì)照品肉桂酸、桂皮醛、白術(shù)內(nèi)酯Ⅱ、白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ、綠原酸(批號(hào)分別為110786-201604、110710-202223、111976-201501、111978-201501、110753-202119,純度分別為99.8%、99.5%、96.3%、≥98%、≥98%)均購(gòu)于中國(guó)食品藥品檢定研究院;苓桂術(shù)甘桂枝、白術(shù)陰性顆粒(自制,批號(hào)分別為L(zhǎng)G220715GZY、LG220715BZY);對(duì)照品新綠原酸、隱綠原酸(成都埃法生物有限公司,批號(hào)分別為AF20030804、AF21010310,純度分別均為98%);水為娃哈哈純凈水;甲醇、乙酸乙酯、石油醚、甲酸、乙醚均為分析純;乙腈、磷酸為色譜純;硅膠GF254薄層板(青島譜科分離材料有限公司)。
2.1.1 對(duì)照品溶液制備 精密稱定桂皮醛17.31 mg、肉桂酸10.69 mg、白術(shù)內(nèi)酯Ⅱ5.88 mg、白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ9.32 mg,分別置于10 mL 量瓶中甲醇定容,得桂皮醛、肉桂酸、白術(shù)內(nèi)酯Ⅱ、白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ質(zhì)量濃度分別為1.731、1.069、0.588、0.932 mg·mL-1的對(duì)照品溶液。
2.1.2 對(duì)照藥材溶液制備 桂枝對(duì)照藥材:取桂枝對(duì)照藥材粉末2 g,加乙醚10 mL,浸泡30 min,時(shí)時(shí)振搖,濾過,濾液揮干,殘?jiān)尤燃淄? mL 使溶解,作為對(duì)照藥材溶液。
白術(shù)對(duì)照藥材:取白術(shù)對(duì)照藥材粉末0.5 g,加正己烷2 mL,超聲處理15 min(250 W,40 kHz),濾過,取濾液作為對(duì)照藥材溶液。
2.1.3 供試品溶液制備 取苓桂術(shù)甘顆粒5 g,加水20 mL 使溶解,乙醚萃取2 次,每次20 mL。收集乙醚層,揮干,殘?jiān)蛹状? mL 復(fù)溶,作為供試品溶液。
2.1.4 陰性樣品溶液制備 取缺白術(shù)的苓桂術(shù)甘顆粒和缺桂枝的苓桂術(shù)甘顆粒各5 g,加水20 mL 使溶解,乙醚萃取2 次,每次20 mL。收集乙醚層,揮干,殘?jiān)蛹状? mL復(fù)溶,作為陰性樣品溶液。
2.1.5 薄層色譜鑒別 照薄層色譜法試驗(yàn),吸取桂皮醛對(duì)照品溶液、肉桂酸對(duì)照品溶液各5 μL,白術(shù)內(nèi)酯Ⅱ、白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ對(duì)照品溶液各5 μL,桂枝對(duì)照藥材溶液5 μL,白術(shù)對(duì)照藥材溶液8 L,供試品溶液20 μL,白術(shù)、桂枝陰性樣品溶液各5 μL,分別點(diǎn)于同一硅膠GF254薄層板上,以石油醚-乙酸乙酯-甲酸(17∶4∶0.1)為展開劑,預(yù)先飽和15 min,展開,取出,晾干,置于紫外254 nm 檢視,在與桂皮醛對(duì)照品、肉桂酸對(duì)照品、桂枝對(duì)照藥材色譜相應(yīng)的位置上,顯相同顏色斑點(diǎn)。噴以5%二甲氨基苯甲醛的10%硫酸乙醇溶液,在105 ℃下烘烤3 min,置于紫外366 nm檢視,在與白術(shù)內(nèi)酯Ⅱ?qū)φ掌?、白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ對(duì)照品、白術(shù)對(duì)照藥材色譜相應(yīng)的位置上,顯相同顏色斑點(diǎn)(圖1)。
圖1 苓桂術(shù)甘顆粒薄層鑒別
2.1.6 3 批苓桂術(shù)甘顆粒薄層色譜鑒別 對(duì)3 批實(shí)驗(yàn)室自制苓桂術(shù)甘顆粒樣品使用2.1.5 項(xiàng)下方法進(jìn)行薄層鑒別,見圖2。
圖2 苓桂術(shù)甘顆粒薄層鑒別多批驗(yàn)證
2.2.1 色譜條件 X-Bridge C18色譜柱(250 mm×4.6 mm,5 μm);以乙腈(A)-0.1%磷酸水溶液(B)為流動(dòng)相洗脫梯度(0~25 min,7%~13%A;25~30 min,13%~30%A;30~40 min,30%A;40~50 min,30%~32%A);流速:1 mL·min-1;柱溫:30 ℃;檢測(cè)波長(zhǎng)分別為290、325 nm;進(jìn)樣量:10 μL,色譜圖見圖3。
圖3 苓桂術(shù)甘顆粒高效液相色譜圖
2.2.2 對(duì)照品溶液的制備 精密稱取對(duì)照品新綠原酸3.150 mg、綠原酸2.720 mg、隱綠原酸3.185 mg、肉桂酸4.735 mg、桂皮醛5.06.mg,置10 mL量瓶中,吸取該對(duì)照品母液1 mL至50 mL量瓶甲醇定容,即得新綠原酸、綠原酸、隱綠原酸、肉桂酸、桂皮醛質(zhì)量濃度分別為6.30、5.44、6.37、9.47、10.12 μg·mL-1的對(duì)照品溶液。
2.2.3 供試品溶液的制備 稱取苓桂術(shù)甘顆粒約1 g,精密稱定,置50 mL 錐形瓶中,精密加入50%甲醇20 mL,稱定質(zhì)量,超聲處理(250 W,45 kHz)30 min,放至室溫,用甲醇補(bǔ)足質(zhì)量,搖勻,濾過,取續(xù)濾液,即得。
2.2.4 專屬性考察 按2.2.3 項(xiàng)下方法制備苓桂術(shù)甘顆粒樣品溶液、陰性樣品溶液、陽(yáng)性樣品溶液,按2.2.1 項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣,觀察陰性樣品在目標(biāo)峰相同位置是否有干擾,結(jié)果見圖4。桂枝、白術(shù)陰性樣品無(wú)干擾,此方法專屬性強(qiáng)。
圖4 苓桂術(shù)甘顆粒缺桂枝、白術(shù)陰性圖譜
2.2.5 線性關(guān)系考察 采用二倍稀釋法對(duì)混合對(duì)照品母液進(jìn)行稀釋,新綠原酸質(zhì)量濃度分別為68.40、34.20、17.10、7.88、3.90、0.95 μg·mL-1;綠原酸質(zhì)量濃度分別為54.60、27.30、13.65、6.83、3.41、1.71 μg·mL-1;隱綠原酸質(zhì)量濃度分別 為63.70、31.85、15.93、7.96、3.90、0.98 μg·mL-1;肉桂酸質(zhì)量濃度分別為10.12、5.06、1.27、0.63、0.32、0.16 μg·mL-1。按2.2.1 項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣,以進(jìn)樣量為橫坐標(biāo)(X),峰面積為縱坐標(biāo)(Y)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,線性關(guān)系見表1。
表1 苓桂術(shù)甘顆粒中5個(gè)成分線性關(guān)系
2.2.6 精密度試驗(yàn) 取供試品溶液,按2.2.1 項(xiàng)下色譜條件連續(xù)進(jìn)樣6 次,記錄峰面積。結(jié)果顯示,新綠原酸、綠原酸、隱綠原酸、肉桂酸和桂皮醛的峰面積的RSD 分別為2.87%、0.60%、0.78%、0.44%、0.62%,表明儀器精密度良好。
2.2.7 穩(wěn)定性試驗(yàn) 取供試品溶液,按2.2.1 項(xiàng)下色譜條件分別在0、2、4、8、12、24 h 進(jìn)樣,記錄峰面積。結(jié)果顯示,新綠原酸、綠原酸、隱綠原酸、肉桂酸和桂皮醛峰面積的RSD 分別為1.62%、0.52%、2.03%、0.15%、0.49%,表明供試品溶液在24 h內(nèi)穩(wěn)定性良好。
2.2.8 重復(fù)性試驗(yàn) 取苓桂術(shù)甘顆粒,按2.2.3 項(xiàng)下方法平行制備6份供試品溶液,按2.2.1項(xiàng)下色譜條件進(jìn)樣,記錄峰面積并計(jì)算含量。結(jié)果顯示,新綠原酸、綠原酸、隱綠原酸、肉桂酸和桂皮醛的平均質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為0.050 0、0.207 8、0.061 7、0.223 6、1.205 6 mg·g-1,RSD 分別為2.14%、0.87%、1.12%、0.29%、1.00%,表明該測(cè)定方法重復(fù)性良好。
2.2.9 加樣回收率試驗(yàn) 精密稱取已知含量的苓桂術(shù)甘顆粒,按1∶1 比例加入混合對(duì)照品,平行制備6 份供試品溶液,按2.2.1項(xiàng)下色譜條件測(cè)定,計(jì)算回收率及RSD,結(jié)果新綠原酸、綠原酸、隱綠原酸、肉桂酸、桂皮醛的加樣回收率分別為109.46%、93.45%、97.04%、103.70%、102.41%,RSD 均小于3%。
2.2.10 3 批苓桂術(shù)甘顆粒5 個(gè)成分的含量測(cè)定 結(jié)果見表2。
薄層鑒別色譜圖中因顆粒劑中桂皮醛斑點(diǎn)較弱,考慮到桂皮醛成分不穩(wěn)定,桂枝對(duì)照藥材在366 nm下顯示斑點(diǎn)與白術(shù)內(nèi)酯類成分比移值接近;白術(shù)對(duì)照藥材斑點(diǎn)較多,但主要斑點(diǎn)為白術(shù)內(nèi)酯Ⅱ、白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ。因此,選擇肉桂酸、白術(shù)內(nèi)酯Ⅱ、白術(shù)內(nèi)酯Ⅲ作為薄層鑒別指標(biāo)鑒別苓桂術(shù)甘湯顆粒??疾炝瞬煌崛》绞剑ɑ亓魈崛 ⒊曁崛?、有機(jī)溶劑萃取),3 種提取方式對(duì)肉桂酸斑點(diǎn)影響較大,采用有機(jī)溶劑萃取法獲得的肉桂酸斑點(diǎn)最為清晰。因此,選擇有機(jī)溶劑萃取。此外,考察了不同取樣量、不同點(diǎn)樣量,其中取樣量5 g、供試品點(diǎn)樣量15 μL,斑點(diǎn)最為清晰。不同溫度對(duì)薄層條件無(wú)影響,但是濕度對(duì)薄層條件影響較大,濕度越大,薄層色譜分離越差,相對(duì)濕度為35%時(shí)效果較好。
對(duì)含量測(cè)定的色譜條件和提取條件進(jìn)行考察??疾炝? 種型號(hào)色譜柱CAPCELL PAK、X-Bridge,乙腈-0.1%磷酸水溶液、甲醇-0.1%磷酸水溶液、乙腈-水對(duì)色譜圖的影響。結(jié)果X-Bridge 色譜柱、乙腈-0.1%磷酸水溶液為流動(dòng)相效果更佳;又分別考察了超聲提取和回流提取,甲醇提取、乙醇提取和水提取,25%甲醇、50%甲醇、75%甲醇提取,提取15、30、45 min,加溶劑10、20、30 mL,結(jié)果以加25%甲醇20 mL提取30 min最佳。
《中華人民共和國(guó)藥典》2020 年版收載的中藥復(fù)方制劑中薄層鑒別或含量測(cè)定方法大多是多項(xiàng)鑒別、多項(xiàng)含量測(cè)定、制備多種供試品溶液、多塊薄層板、展開多次、鑒別不同藥材、不同色譜條件、測(cè)定不同成分的傳統(tǒng)鑒別模式。為排除干擾,樣品前處理復(fù)雜、繁瑣、試劑耗材消耗大、檢測(cè)時(shí)間長(zhǎng),而且對(duì)環(huán)境造成污染。本研究建立了苓桂術(shù)甘顆粒中桂枝、白術(shù)2 味中藥同時(shí)定性、定量質(zhì)量控制方法,可縮短檢測(cè)時(shí)長(zhǎng)、節(jié)約試劑耗材、減少環(huán)境污染等。由于桂枝、白術(shù)2 味中藥的成分在苓桂術(shù)甘湯中的含量差異較大,顆粒制劑與基準(zhǔn)樣品因輔料等略有差異,本研究的含量測(cè)定方法從經(jīng)濟(jì)適用性和標(biāo)準(zhǔn)方法可行性上具有一定參考價(jià)值,但顆粒質(zhì)量是否完全與基準(zhǔn)樣品一致需多批量樣品驗(yàn)證。
苓桂術(shù)甘顆粒為古代經(jīng)典名方苓桂術(shù)甘湯經(jīng)現(xiàn)代工藝制備而成的復(fù)方制劑,成分復(fù)雜,質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)建立和控制難度較大。本研究建立的方法還未見報(bào)道。建立不同的質(zhì)量控制方法對(duì)保證經(jīng)典名方的質(zhì)量具有一定意義。本研究使用了薄層鑒別和高效液相方法同時(shí)對(duì)苓桂術(shù)甘顆粒中的桂枝、白術(shù)相關(guān)成分進(jìn)行測(cè)定,在短時(shí)間內(nèi)同時(shí)進(jìn)行2 味中藥的薄層鑒別和含量測(cè)定,能夠更好地反映苓桂術(shù)甘顆粒的信息,經(jīng)方法學(xué)驗(yàn)證,方法可行。