仝培江 徐文俊 潘玉朋 劉漢強(qiáng) 孟煥文** 程智慧**
(1.西北農(nóng)林科技大學(xué)園藝學(xué)院,陜西 咸陽 712100;2.內(nèi)蒙古中天科技有限公司,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010020)
黃瓜是重要的喜溫果菜,其生長在15~30°C的溫暖氣候下表現(xiàn)最佳。然而,高溫高濕的環(huán)境不利于黃瓜生長[1]。目前,對于不同生態(tài)型黃瓜品種耐濕熱性的研究尚少,為了驗(yàn)證不同生態(tài)型黃瓜品種的耐濕熱性,本文在田間自然環(huán)境下設(shè)置濕熱處理,對比了不同生長條件下(露地和大棚)各參試黃瓜品種的生長和結(jié)瓜情況。現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。
供試黃瓜品種有71個(gè),其中華北型黃瓜有36個(gè)、華南型黃瓜有17個(gè)、歐洲溫室型黃瓜有18個(gè)。
試驗(yàn)于2017 年7~8 月設(shè)在西北農(nóng)林科技大學(xué)園藝試驗(yàn)站,以塑料大棚種植為濕熱處理,露地種植為對照(ck)。試驗(yàn)期間2個(gè)處理的環(huán)境參數(shù)見表1。
表1 田間濕熱脅迫試驗(yàn)場所的溫濕度條件
黃瓜采用72孔穴盤基質(zhì)育苗,每品種每小區(qū)種植15株,株距32 cm、行距60 cm。定植后30 d內(nèi),每8 d用卷尺測量1次株高,計(jì)算株高增速(cm/d);結(jié)瓜后記錄小區(qū)采瓜數(shù),并計(jì)算株高增速和小區(qū)采瓜數(shù)的相對值。
株高增速相對值=棚內(nèi)黃瓜株高值/露地黃瓜株高值
小區(qū)采瓜數(shù)相對值=棚內(nèi)采瓜數(shù)量/露地采瓜數(shù)量
采用Microsoft Excel 2019 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理,同一環(huán)境下不同品種之間的指標(biāo)采用IBM SPSS 23.0 軟件進(jìn)行單因素方差分析。同時(shí),為了評估同一品種在濕熱環(huán)境和對照環(huán)境下的指標(biāo)差異,采用t檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
不同栽培環(huán)境對不同生態(tài)型黃瓜品種株高、結(jié)瓜數(shù)的影響見表2。
表2 不同栽培環(huán)境對不同生態(tài)型黃瓜品種株高、結(jié)瓜數(shù)的影響
由表2可知,大棚(濕熱)環(huán)境可顯著提高參試黃瓜品種的株高。各參試黃瓜品種中,68個(gè)黃瓜品種(占95.8%)的株高增速相對值>1.00,僅3 個(gè)黃瓜品種(占4.2%)的株高增速相對值<1.00。華北型、華南型和歐洲溫室型黃瓜分別有94.4%(34 個(gè))、94.1%(16 個(gè))和100%(18 個(gè))品種的株高增速相對值>1.00,其中,華北型、華南型和歐洲溫室型黃瓜分別有88.9%、94.1%、72.2%品種的株高增速相對值在1.00~2.00 之間,有5.6%、0、27.8%品種的株高增速相對值>2.00;在大棚(濕熱)環(huán)境下株高增速顯著或極顯著的黃瓜品種,華北型、華南型、歐洲溫室型品種分別占83.3%、82.4%、94.4%??傮w來看,濕熱環(huán)境可促進(jìn)黃瓜植株生長,促進(jìn)作用大小因品種而異,其中,大棚(濕熱)環(huán)境對歐洲溫室型黃瓜品種株高增速的促進(jìn)作用高于華北型黃瓜品種。
由表2還可知,大棚(濕熱)環(huán)境顯著影響黃瓜結(jié)瓜數(shù)量。各參試黃瓜品種中,31個(gè)黃瓜品種(占43.7%)小區(qū)采瓜數(shù)相對值<1.00,40個(gè)黃瓜品種(占56.3%)小區(qū)采瓜數(shù)相對值>1.00。華北型、華南型和歐洲溫室型分別有58.3%(21 個(gè))、35.3%(6 個(gè))和22.2%(4 個(gè))的品種小區(qū)采瓜數(shù)相對值<1.00,有30.6%(11 個(gè))、41.2%(7 個(gè))和38.9%(7 個(gè))的品種相對值在1.00~2.00 之間。小區(qū)采瓜數(shù)相對值>4.00 的品種有華北型的津優(yōu)1號,歐洲溫室型的綠精靈5號、全雌胡瓜。
整體上看,在大棚(濕熱)環(huán)境下,歐洲溫室型黃瓜品種結(jié)瓜較多,說明其耐濕熱性可能較強(qiáng),華南型黃瓜品種結(jié)瓜居中,華北型黃瓜品種結(jié)瓜較少。在耐濕熱性較強(qiáng)的歐洲溫室型黃瓜品種中,蘋果黃瓜結(jié)瓜較少,在耐濕熱性較差的華北型黃瓜品種中83-16結(jié)瓜較多。
濕熱是由高溫和高空氣相對濕度形成的復(fù)合逆境,迄今關(guān)于濕熱逆境對黃瓜生長發(fā)育影響的研究還很少,尤其是有關(guān)不同生態(tài)型品種成株期的耐濕熱性。我們以華南型品種燕青和華北型黃瓜品種津春4號為試材研究表明,與常溫常濕(28 ℃+RH75%)相比,高溫高濕(42 ℃+RH95%)顯著降低黃瓜幼苗干質(zhì)量、鮮質(zhì)量、葉面積以及苗期凈光合速率等光合參數(shù)、保護(hù)酶活性及子房發(fā)育速度等,但對其株高有顯著促進(jìn)作用;相對于常溫高濕(28 ℃+RH95%)條件,高溫常濕(42 ℃+RH75%)和常溫高濕(28 ℃+RH95%)的傷害較?。?]。仝培江等針對3種熱敏性生態(tài)型、6個(gè)黃瓜品種進(jìn)行了高濕條件下不同高溫處理試驗(yàn),結(jié)果表明,高濕(RH95%)條件下,38~40 ℃高溫對不同生態(tài)型黃瓜幼苗生長主要表現(xiàn)為促進(jìn)作用,44~46 ℃高溫對大多數(shù)黃瓜品種的幼苗生長表現(xiàn)抑制作用[2]。本試驗(yàn)95.8%的黃瓜品種在大棚(濕熱)環(huán)境下成株期株高增速高于露地(ck)。綜上所述,黃瓜株高在苗期和成株期對濕熱環(huán)境的反應(yīng)是一致的,濕熱環(huán)境可促進(jìn)植株長高。
濕熱環(huán)境下,95.8%的參試黃瓜品種的株高增速提高,僅4.2%的品種株高增速下降;59.2%的黃瓜品種小區(qū)采瓜數(shù)增加,40.8%的品種小區(qū)采瓜數(shù)減少。黃瓜對濕熱環(huán)境的反應(yīng),既與品種生態(tài)型有關(guān),也體現(xiàn)了品種特性。歐洲溫室型品種的生長(株高增速)和結(jié)瓜(小區(qū)采瓜數(shù))總體表現(xiàn)出較強(qiáng)的耐濕熱能力,華北型品種的耐濕熱能力相對較差;但耐濕熱性較差的生態(tài)型中,也有耐濕熱能力突出的品種;耐濕熱性強(qiáng)的生態(tài)型中,也有耐濕熱能力差的品種。如耐濕熱性較強(qiáng)的歐洲溫室型黃瓜中,蘋果黃瓜結(jié)瓜較少,在耐濕熱性較差的華北型黃瓜中83-16結(jié)瓜較多。