王恬悅,趙 暢
(1.上??茖W(xué)技術(shù)職業(yè)學(xué)院 上海 201800;2.上海理工大學(xué) 上海 200093)
教育部《關(guān)于職業(yè)院校試行工學(xué)結(jié)合、半工半讀的意見》中,要求各職業(yè)學(xué)院積極試行校企合作、工學(xué)結(jié)合的教學(xué)及人才培養(yǎng)模式的改革與實踐。工學(xué)結(jié)合模式下,教學(xué)組織形式的多樣性、復(fù)雜性、靈活性提升,給高職院校的教學(xué)工作帶來了極大挑戰(zhàn),高職院校有必要從“工學(xué)結(jié)合”角度對教育管理體系進行重新考量,基于發(fā)展需求建立更完善的管理機制。
將學(xué)習(xí)與工作相結(jié)合,并根據(jù)高職院校的教育特點提出的教學(xué)模式,稱為工學(xué)結(jié)合模式。該模式下,高職院校在課程安排和設(shè)置上,需將企業(yè)的典型工作任務(wù)作為課程開發(fā)的著力點,著眼于提升學(xué)生的綜合職業(yè)能力,通過創(chuàng)設(shè)企業(yè)實踐環(huán)境,實現(xiàn)教學(xué)與工作的有機結(jié)合。
以就業(yè)為導(dǎo)向、以“工”為核心內(nèi)容、以“學(xué)”為主要目的、強調(diào)校企雙方的有效合作是工學(xué)結(jié)合教學(xué)模式的重要特征。校企合作增強學(xué)生的實踐性和應(yīng)用性,有利于訂單式人才培養(yǎng),既能緩解企業(yè)的人才短缺危機,又提高了學(xué)生的就業(yè)質(zhì)量,雙方互利共贏。
教育管理與其指導(dǎo)原則息息相關(guān),體現(xiàn)現(xiàn)代科學(xué)管理理論,歸納總結(jié)教育管理的實際經(jīng)驗。而職業(yè)教育與其他類型的教育不同,需在教育管理中包含具有職業(yè)特色的教學(xué)運行管理、教學(xué)建設(shè)管理、教學(xué)質(zhì)量管理。高職教育管理的任務(wù)是圍繞國家職業(yè)教育發(fā)展目標,充分利用人力、物力等資源,在計劃、組織、指揮、協(xié)調(diào)等環(huán)節(jié)培養(yǎng)高質(zhì)量人才。在工學(xué)結(jié)合模式下,高職教育管理需融入教育教學(xué)全過程,高職院校要做好教育管理中的學(xué)分管理、師資隊伍建設(shè)、教學(xué)質(zhì)量監(jiān)督、教學(xué)評價考核等工作。高職教育管理的特點體現(xiàn)在教學(xué)過程更注重實踐性、人才培養(yǎng)具有協(xié)同性、教學(xué)運行管理具有靈活性,同時由校企雙方共同參與對學(xué)生的評價,制訂人才培養(yǎng)方案。
目前,我國著力促進高職教育體系的轉(zhuǎn)型發(fā)展,引導(dǎo)高職院校朝著技能型與應(yīng)用型人才培養(yǎng)的方向轉(zhuǎn)變。因此,高職院校應(yīng)加積極融入工學(xué)結(jié)合教學(xué)理念,指引學(xué)生完成自身職業(yè)生涯發(fā)展規(guī)劃。但部分高職院校的教育管理理念落后,其工學(xué)結(jié)合模式在實際應(yīng)用時仍存在阻礙,難以全面落實。在當(dāng)今競爭激烈的環(huán)境里,部分高職院校未充分立足自身實際,未發(fā)揮原本優(yōu)勢,未考慮學(xué)生的知識基礎(chǔ),也沒有調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,在教學(xué)模式上僅是對普通高校的模仿,不利于增強學(xué)生的實踐能力和應(yīng)用能力。
工學(xué)結(jié)合是將實踐內(nèi)容融入教學(xué)中,注重培養(yǎng)學(xué)生的實踐能力。但部分高職院校受校內(nèi)實訓(xùn)條件的約束,難以提高學(xué)生的實踐能力。相關(guān)文件雖明確了畢業(yè)生須經(jīng)過半年頂崗實習(xí),多數(shù)院校也建設(shè)了相關(guān)實訓(xùn)基地,但并不能很好地滿足實踐教學(xué)需要。從這些院校的教育管理人員來看,其并未深刻領(lǐng)會工學(xué)結(jié)合的內(nèi)涵,在制度規(guī)范管理和職業(yè)崗位培訓(xùn)方面意識淡薄。在思想認識上,表現(xiàn)為未擺脫重理論輕實踐的傳統(tǒng)教育理念,對學(xué)生校外頂崗實習(xí)的管理不夠深入。
通過對高職院校工學(xué)結(jié)合管理制度的調(diào)查發(fā)現(xiàn),學(xué)校制度體系中缺失教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控制度,導(dǎo)致工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)目標未達到預(yù)期。學(xué)年制的教學(xué)體制,盡管有利于整體管理,但過于呆板,無法適應(yīng)工學(xué)結(jié)合的新模式,也不適應(yīng)學(xué)生的個性化發(fā)展需要。
當(dāng)前高職院校教育管理制度不夠健全體現(xiàn)在:校外頂崗實習(xí)制度不完善,高職院校在學(xué)生校外頂崗實習(xí)管理上的探索不夠,學(xué)生校外實習(xí)分散;高職院校師資管理制度不完善,盡管一些學(xué)校制訂了師資管理制度,但制度的合理性存疑,且學(xué)校教育管理部門并未嚴格執(zhí)行;制訂相關(guān)教育管理制度時缺乏深度調(diào)研,未及時解釋出臺制度的意義、目的,制度實施存在難度;教育管理制度涉及教學(xué)的多個方面,但不同職能部門在制訂制度時與其他部門缺乏溝通,制度制訂后其他部門出現(xiàn)質(zhì)疑等。
①專業(yè)建設(shè)上,部分高職院校多數(shù)專業(yè)的建設(shè)以市場調(diào)查為基礎(chǔ),少部分專業(yè)仍按傳統(tǒng)教學(xué)模式設(shè)置,實踐環(huán)節(jié)薄弱,導(dǎo)致專業(yè)設(shè)置與市場脫節(jié),教育管理對提高實踐教學(xué)質(zhì)量的成效不顯著。②師資建設(shè)上,高職院校招聘教師時通常忽略了教師的專業(yè)技能,只側(cè)重于高學(xué)歷,師資隊伍整體缺乏實踐經(jīng)驗豐富的教師及“雙師型”人才,教學(xué)質(zhì)量受到影響。③課程教學(xué)體系上,高職院校在引用工學(xué)結(jié)合模式時,未能積極優(yōu)化專業(yè)教學(xué)體系,導(dǎo)致課堂教學(xué)內(nèi)容與工學(xué)結(jié)合模式存在沖突,影響人才培養(yǎng)質(zhì)量和效果。
高職院校要提高實踐教學(xué)效果,就必須建立校外實訓(xùn)基地。但當(dāng)前多數(shù)高職院校在建立校外實訓(xùn)基地時,未能與企業(yè)維持長期穩(wěn)定的合作關(guān)系,實訓(xùn)基地難以高效運轉(zhuǎn),很難取得預(yù)期效果。
當(dāng)前我國社會的人才需求多元化特點日益顯著,而高職學(xué)生的個性化特點也是如此。高職院校在進行人才培養(yǎng)時,理應(yīng)充分運用因材施教等理念,激發(fā)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的積極性與主動性,在高職院校內(nèi)部形成以人為本的教育管理格局。高職院校應(yīng)更新教育管理理念,積極融入職業(yè)生涯發(fā)展規(guī)劃,提早進行專業(yè)細分,具體做法是,在學(xué)生大一學(xué)業(yè)即將結(jié)束時,幫助學(xué)生明確其未來成長的方向,構(gòu)建精細化與個性化的人才培養(yǎng)模式,使工學(xué)結(jié)合模式可以達成預(yù)期目標。
高職院校在教育管理中,通過健全工學(xué)結(jié)合模式,能夠促進教育管理成效的提升。①加強教育管理制度建設(shè),健全教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控制度,推行工學(xué)結(jié)合,制訂專業(yè)建設(shè)、師資隊伍管理、教學(xué)經(jīng)費管理等方面的制度。同時可以組建工學(xué)結(jié)合管委會,建立校企協(xié)同工學(xué)結(jié)合教育管理機構(gòu),在學(xué)校內(nèi)部推行工學(xué)結(jié)合項目管理機制;②健全高職院校的實踐性教育管理體系,包括建設(shè)校內(nèi)外教學(xué)實習(xí)基地的具體舉措等多元化的內(nèi)容,其主要目的在于有效提升人才培養(yǎng)質(zhì)量,全面落實工學(xué)結(jié)合模式;③制訂相關(guān)教育管理制度時進行深度調(diào)研,及時解釋出臺制度的意義、目的等;④高職院校各職能部門要加強溝通協(xié)調(diào),及時對制度進行調(diào)整和修訂,保證制度與時俱進。
在高職院校的教學(xué)體系中,要加強課程教學(xué)模式的優(yōu)化,推動重構(gòu)理論課程與實踐課程。工學(xué)結(jié)合模式下,教育部門、高職院校教師及相關(guān)行業(yè)組織要建立工學(xué)結(jié)合課程開發(fā)體系。①高職院校教師參考企業(yè)提出的相關(guān)意見提煉開發(fā)全新的課程教學(xué)體系,充分融合理論與實踐;②高職院校教師和企業(yè)骨干人員全程參與開發(fā)過程,并不斷進行研討與修訂,從而達到完美效果;③各院系以職業(yè)崗位需求為目標、在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上設(shè)置專業(yè)課程,深入行業(yè)內(nèi)部明確當(dāng)前的人才需求情況、明確崗位人才的勝任力要求,依照崗位需求更新課程教學(xué)內(nèi)容,為后續(xù)的實踐技能教學(xué)提供相應(yīng)的參考。④校企緊密合作共同開發(fā)課程,積極展開項目化教學(xué),培育適應(yīng)社會行業(yè)崗位發(fā)展需求的技能應(yīng)用型人才。
在設(shè)計課程教學(xué)內(nèi)容時,高職院校可考慮精簡部分理論內(nèi)容,突出技術(shù)性和應(yīng)用性。同時對社會行業(yè)發(fā)展進行前瞻性了解和研究,依據(jù)社會行業(yè)的動態(tài)發(fā)展靈活調(diào)整課程教學(xué)內(nèi)容,提升課程教學(xué)內(nèi)容的針對性和時效性,從而解決專業(yè)課程體系在具體應(yīng)用過程中可能出現(xiàn)的不適用的情況。
創(chuàng)新教學(xué)方法和教學(xué)模式。借助信息技術(shù)手段,有效運用和開拓多方面的學(xué)習(xí)資源,為學(xué)生提供更高質(zhì)量和更高效率的課堂。教師可以選擇在線開放課程,隨時隨地展開課程教學(xué),不受時間、地點的限制,具有天然優(yōu)勢。具體做法如下:①加強線上學(xué)習(xí)的學(xué)分認定,制訂慕課課程學(xué)分和培養(yǎng)方案規(guī)定的課程學(xué)分互認機制,做好線上線下的有效銜接;②為使學(xué)生能在網(wǎng)上學(xué)習(xí)相關(guān)課程,教師要及時將一些課程遷移至線上,提升教學(xué)效率;③在誠信體系尚待進一步規(guī)范的情況下,優(yōu)化考核和評價機制。高職院校教務(wù)管理部門要考慮怎樣保證網(wǎng)上學(xué)習(xí)的是學(xué)生本人,怎樣保證學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量,怎樣建立全方位安全保障體系等一系列問題。④高職院校需要在教育管理過程中明確工作的任務(wù)與責(zé)任,秉承目的性、計劃性、開放性原則,對高職教育管理進行科學(xué)、高效地規(guī)劃與應(yīng)用,整合和利用多方面的資源,在工學(xué)結(jié)合模式下,促進人才培養(yǎng)目標與社會行業(yè)發(fā)展需求相適應(yīng),為教學(xué)目標的實現(xiàn)奠定良好的基礎(chǔ),提升高職院校的教育管理質(zhì)量及水平。
工學(xué)結(jié)合要想形成政府、社會、企業(yè)等多個主體共同參與的新格局,高校院校就應(yīng)當(dāng)在實訓(xùn)基地建設(shè)過程中,積極做好溝通協(xié)調(diào)工作。①借助校企穩(wěn)定長期的合作平臺,既可以讓校企雙方共享人才、經(jīng)驗與資源,還可以促進形成互利共贏的運行機制;②高職院校教師需要研究企業(yè)技術(shù)應(yīng)用和專業(yè)前沿領(lǐng)域,基于企業(yè)發(fā)展基礎(chǔ),協(xié)助解決企業(yè)的技術(shù)難題;③高職院校校外實訓(xùn)基地具備建設(shè)時間長、投資金額大等特點。僅依靠單一主體的力量難以獲得成效,完善實訓(xùn)基地建設(shè)需要科學(xué)合理的規(guī)劃和布局,貫徹運行市場化與投資多元化的原則,各主體充分認知自身的角色定位,將實訓(xùn)基地建設(shè)與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動緊密結(jié)合,從而營造真實的生產(chǎn)現(xiàn)場和職業(yè)環(huán)境,利用校外實習(xí)基地的真實崗位培養(yǎng)學(xué)生的實踐技能。
一方面,高職院??梢栽趯嵱?xùn)基地建設(shè)過程中,與校外合作企業(yè)形成科研合作,在構(gòu)建重點專業(yè)和學(xué)科的科研實驗室時結(jié)合人才培養(yǎng)需求,強化高端人才的培養(yǎng)效果。另一方面,高職院??梢酝ㄟ^企業(yè)直接生產(chǎn)產(chǎn)品,使實訓(xùn)基地成為企業(yè)的生產(chǎn)廠家,在實訓(xùn)教學(xué)時由企業(yè)提供教學(xué)場景,促進校企緊密合作、密切溝通,探討良性可持續(xù)的合作方式,維持良好的校企合作關(guān)系。
工學(xué)結(jié)合的教學(xué)模式能夠有效地提升高職院校的教學(xué)成效,作為一種重要的人才培養(yǎng)模式之一,在教育管理中擁有著廣闊的發(fā)展前景,理應(yīng)進行更為全面的推廣應(yīng)用。如何讓該模式在教育管理中取得更顯著的成效,則需要各高職院校在實踐中繼續(xù)嘗試與探索,共同思考工學(xué)結(jié)合的新路徑。