謝冬芹,李 文
(1.皖南醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院臨床營養(yǎng)科;2.皖南醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院康復醫(yī)學科, 安徽 蕪湖 241001)
腦卒中患者在患病后表現(xiàn)出功能恢復不完全,而老年患者常合并基礎(chǔ)疾病,全身各器官功能衰退,由此引發(fā)進食和吸收能力下降,進而出現(xiàn)營養(yǎng)不良,影響患者恢復。有研究表明,腦卒中患者營養(yǎng)不良不利于患者康復效果,并延長住院時間[1]。常規(guī)營養(yǎng)支持通常為對患者或家屬進行營養(yǎng)指導之后,家屬準備食物自制勻漿膳,但在勻漿過程中會導致營養(yǎng)素的部分損失,以及營養(yǎng)密度較低的情況,導致患者能量和營養(yǎng)素攝入嚴重不足[2]。腸內(nèi)營養(yǎng)補充可為患者提供額外的營養(yǎng),確?;颊邤z入足夠的能量和營養(yǎng)[3]?;诖耍狙芯恐荚谔接懡o予腸內(nèi)營養(yǎng)補充是否能改善腦卒中恢復期患者的營養(yǎng)狀況,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料選取2021 年6 月至2022 年6 月皖南醫(yī)學院第二附屬醫(yī)院收治的80 名腦卒中鼻飼患者,以隨機數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各40 例。對照組患者中男性19 例,女性21 例;年齡65~82 歲,平均(74.2±6.5)歲;BMI 18.4~26.4 kg/m2,平均(23.3±2.3) kg/m2;合并高血壓患者29 例,Ⅱ型糖尿病19 例;腦卒中類型:缺血性29例,出血性11 例;確診到營養(yǎng)治療的時間13~26 d,平均(22.3±4.5) d。觀察組患者中男性24 例,女性16 例;年齡65~86 歲,平均(71.6±6.7)歲;BMI 19.1~24.7 kg/m2,平均(22.4±1.6) kg/m2;合并高血壓患者28 例,Ⅱ型糖尿病18 例;腦卒中類型:缺血性29 例,出血性11 例;確診到營養(yǎng)治療的時間13~26 d,平均(21.7 ±3.8) d。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),組間可比。納入標準:①符合《中國各類主要腦血管病診斷要點2019》[4]中腦卒中的診斷標準;②住院時間>4 周;③營養(yǎng)風險篩查評估表(NRS2002)[5]≥ 3 分。排除標準:①胃腸功能障礙;②合并腫瘤;③對營養(yǎng)制劑不耐受。本研究經(jīng)院內(nèi)醫(yī)學倫理委員會批準(WYEFYLS202262),患者家屬均簽署知情同意書。
1.2 干預方法兩組患者均接受了臨床治療、常規(guī)護理、康復治療和吞咽治療。對照組患者同時接受常規(guī)營養(yǎng)指導,結(jié)合患者發(fā)病前飲食情況、體格測量指標和血清學營養(yǎng)指標,對患者營養(yǎng)狀況進行綜合評估,評估后指導及監(jiān)督患者日常飲食,調(diào)整飲食結(jié)構(gòu),給予患者自制勻漿膳鼻飼[6]。觀察組患者在常規(guī)營養(yǎng)指導的基礎(chǔ)上給予腸內(nèi)營養(yǎng)補充,包括復合蛋白粉(纖維配方)復合蛋白固體飲料(上海復旦奧醫(yī)醫(yī)學科技有限公司,生產(chǎn)批號20210301)110 g 加蛋白粉(吉林麥孚營養(yǎng)科技有限公司,生產(chǎn)批號20210301)22.5 g,約500 kcal/d,總量分為兩次進行干預,腸內(nèi)營養(yǎng)補充加入勻漿膳中混勻服用,連續(xù)干預3 周。期間臨床營養(yǎng)師定期查房。
1.3 觀察指標①人體測量參數(shù)。治療前和治療3 周后采用皮脂厚度計(江蘇遠燕醫(yī)療設備有限公司,型號:YP-01)測量三頭肌皮褶厚度(TST);采用普通軟尺測量小腿圍(CC)、上臂圍(AC);采用電子握力計(廣東香山衡器集團股份有限公司,型號:EH101)測量握力(GS),人體測量值是3 次連續(xù)測量的平均值。②營養(yǎng)狀況和生活自理能力。治療前和治療3 周后使用NRS2002評估患者營養(yǎng)風險,總分7 分,NRS2002 ≥ 3 分說明患者有營養(yǎng)不良的風險;采用預后營養(yǎng)指數(shù)(PNI)評估患者營養(yǎng)狀態(tài),采集患者治療前、治療3 周后患者靜脈血4 mL,其中2 mL 離心(3 000 r/min,10 min),取血清,采用全自動生化分析儀(美國貝克曼庫爾特有限公司,型號:AV5800)檢測血清白蛋白(ALB)指標,另外2 mL 采用自動血細胞分析儀[希森美康醫(yī)用電子(上海)有限公司,型號:XN3100]檢測淋巴細胞計數(shù),PNI=血清ALB(g/L)+5×淋巴細胞計數(shù)(109/L);采用日常生活能力量表(ADL)[7]評價患者生活能力,總分100 分,分值越高,生活能力越好。③營養(yǎng)指標。采集患者治療前及治療1、2、3 周后患者靜脈血4 mL,其中2 mL 制備血清,血清制備方法同②,采用全自動生化分析儀檢測血清ALB、總蛋白(TP)指標,另外2 mL 采用自動血細胞分析儀檢測全血血紅蛋白(Hb)指標。
1.4 統(tǒng)計學方法使用22.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料均使用S-W 法檢驗證實服從正態(tài)分布,以(±s)表示,兩組間比較采用獨立樣本t檢驗,組內(nèi)多時間點比較采用重復測量方差分析,兩兩比較采用SNK-q檢驗。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者人體測量參數(shù)比較與治療前比,治療3 周后對照組患者TSF、CC、AC、GS 均降低,觀察組患者TSF、CC、AC、GS 均升高,但兩組各指標組內(nèi)比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05);治療3 周后觀察組患者TSF、AC、GS 均顯著高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表1。
表1 兩組患者人體測量參數(shù)比較(±s )
表1 兩組患者人體測量參數(shù)比較(±s )
注:與治療前比,*P<0.05。TST:三頭肌皮褶厚度;CC:小腿圍;AC:上臂圍;GS:握力。
組別例數(shù)TSF(mm)CC(cm)AC(cm)GS(kg)治療前治療3 周后治療前治療3 周后治療前治療3 周后治療前治療3 周后對照組4010.6±2.910.3±2.827.2±2.626.7±2.222.3±2.521.4±2.517.9±4.315.5±4.4觀察組4011.4±2.511.8±2.527.1±2.627.5±2.623.0±2.323.4±2.318.1±6.120.6±5.8 t 值1.1372.012-0.1431.1181.0962.9470.1443.291 P 值>0.05<0.05>0.05>0.05>0.05<0.05>0.05<0.05
2.2 兩組患者營養(yǎng)狀況和生活自理能力比較與治療前比,治療3 周后對照組患者NRS2002 評分顯著升高,觀察組患者NRS2002 評分顯著降低,對照組患者PNI 顯著降低,觀察組患者PNI 和ADL 評分均顯著升高,且治療3 周后觀察組患者NRS2002 評分顯著低于對照組,PNI和ADL 評分顯著高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表2。
表2 兩組患者營養(yǎng)狀況和生活自理能力比較(±s )
表2 兩組患者營養(yǎng)狀況和生活自理能力比較(±s )
注:與治療前比,*P<0.05。NRS2002:營養(yǎng)風險篩查評估表;PNI:預后營養(yǎng)指數(shù);ADL:日常生活能力量表。
組別例數(shù)NRS2002 評分(分)PNI ADL 評分(分)治療前治療3 周后治療前治療3 周后治療前治療3 周后對照組403.9±0.84.6±1.0*39.4±3.737.2±3.5*10.2±1.6 8.1±1.2觀察組403.9±0.93.2±0.8*38.7±4.343.7±4.3*11.1±1.714.4±1.5*t 值-0.012-5.676-2.6125.647-1.4352.615 P 值>0.05<0.05>0.05<0.05>0.05<0.05
2.3 兩組患者營養(yǎng)指標比較與治療前比,治療1、2、3 周后對照組患者血清ALB、TP 及全血Hb 均逐漸降低,觀察組逐漸升高,觀察組治療2、3 周后血清ALB、TP 含量及治療1、2、3 周后全血Hb 含量均顯著高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05),見表3。
表3 兩組患者營養(yǎng)指標比較(g/L,±s )
表3 兩組患者營養(yǎng)指標比較(g/L,±s )
注:與治療前比,*P<0.05;與治療1 周后比,#P<0.05;與治療2 周后比,△P<0.05。ALB:白蛋白;TP:總蛋白;Hb:血紅蛋白。
組別例數(shù)ALB TP治療前治療1 周后治療2 周后治療3 周后治療前治療1 周后 治療2 周后治療3 周后對照組4034.7±1.933.6±2.633.0±2.0*32.0±2.4*64.6±4.862.0±5.360.1±5.1*57.3±4.9*#觀察組4033.5±2.734.3±2.936.1±3.1* 37.1±3.0*#63.0±5.463.8±5.666.6±6.0*67.9±5.5*#t 值-1.8120.9163.9106.481-1.0981.1694.0016.964 P 值>0.05>0.05<0.05<0.05>0.05>0.05<0.05<0.05組別例數(shù)Hb治療前治療1 周后治療2 周后治療3 周后對照組40106.5±12.9 99.4±13.1 97.3±13.5* 91.8±11.7*觀察組40108.3±12.0109.4±11.1111.3±11.2116.3±11.4*#t 值0.5193.0274.1427.567 P 值>0.05<0.05<0.05<0.05
腦卒中患者靜息能量消耗(REE)增加,若營養(yǎng)補充不能滿足患者的能量需求,可能會導致能量負平衡。臨床常根據(jù)患者的初始體質(zhì)量確定個人每天的能量和蛋白質(zhì)需求,鼻飼管通常用于為無法吞咽的腦卒中患者有效提供營養(yǎng)和基本藥物的途徑,可以為患者提供營養(yǎng),但是自制勻漿的營養(yǎng)密度較低,營養(yǎng)成分不夠均衡,導致營養(yǎng)供應不足[8]。
腸內(nèi)補充營養(yǎng)制劑采用整蛋白為氮源的制劑,能夠提供充足的能量和優(yōu)質(zhì)蛋白;乳清蛋白富含人體所需的所有必需氨基酸,具有相對分子量小、可溶性好、蛋白消化速率高、蛋白利用率高的特點,可促進肌肉蛋白合成及肌肉生長,改善肌肉功能,增強免疫力,為早期康復訓練提供能量支持和肌肉物質(zhì)基礎(chǔ)[9]。腦卒中老年患者經(jīng)常出現(xiàn)營養(yǎng)不良或脫水,這也會損害身體功能、肌力和生活質(zhì)量。本研究中,治療3 周后觀察組患者TSF、AC、GS 均高于對照組,治療3 周后觀察組患者NRS2002 評分低于對照組,PNI 和ADL 評分均高于對照組,表明腸內(nèi)營養(yǎng)補充能夠提高腦卒中患者后鼻飼患者的能量和營養(yǎng)的攝入,改善腦卒中患者身體機能和生活質(zhì)量。而本研究中,治療3 周后對照組患者NRS2002 評分顯著升高,對照組患者PNI 顯著降低,表明常規(guī)營養(yǎng)指導無法改善患者營養(yǎng)狀態(tài),其原因可能為,一般成年人一天攝入能量在1 600~1 800 kcal,對于腦卒中患者需要的能量更多,自制勻漿能量密度低,每天能量在1 000 kcal 左右,無法滿足患者營養(yǎng)需求。
腦卒中患者由于高應集中狀態(tài)導致機體呈高分解代謝狀態(tài),造成蛋白質(zhì)大量丟失,體內(nèi)ALB、TP 和Hb 水平降低。本研究中,治療2、3 周后觀察組血清ALB、TP 均高于對照組,治療1、2、3 周后觀察組全血Hb 均高于對照組,表明給予腦卒中鼻飼腸內(nèi)營養(yǎng)補充,可提高ALB,TP和Hb 水平,從而改善患者的營養(yǎng)狀況。分析其原因為,腸內(nèi)營養(yǎng)補充可以加強食物中的蛋白質(zhì)、碳水化合物、脂肪、礦物質(zhì)和維生素等營養(yǎng)素含量,提供均衡的營養(yǎng)成分以滿足機體對營養(yǎng)物質(zhì)的需求,改善患者營養(yǎng)狀態(tài),逐步糾正營養(yǎng)不良[10]。而本研究中對照組患者血清ALB、TP及全血Hb 水平逐漸降低,分析其原因為常規(guī)營養(yǎng)指導無法滿足患者的能量消耗,難以達到預想的營養(yǎng)狀態(tài)。
綜上,腸內(nèi)營養(yǎng)補充能夠改善腦卒中鼻飼患者的營養(yǎng)狀況,改善患者TSF、CC、AC、GS,提高患者生活質(zhì)量。但本研究存在樣本量少、觀察指標少等不足,后期臨床仍需開展大樣本量深入研究,增加干預前后肌肉、脂肪等人體成分指標變化評估營養(yǎng)狀態(tài)改善情況。