盧達(dá)威

一、話頭話身結(jié)構(gòu)和話頭話身關(guān)系分析

話頭話身關(guān)系是話題說明關(guān)系的擴(kuò)展。漢語(yǔ)是話題顯著型語(yǔ)言。在單句層面表現(xiàn)為“主語(yǔ)即話題”；①趙元任：《漢語(yǔ)口語(yǔ)語(yǔ)法》，北京：商務(wù)印書館，1979 年，第45 頁(yè)；朱德熙：《語(yǔ)法答問》，北京：商務(wù)印書館，1985 年，第38 頁(yè)；沈家煊：《“零句”和“流水句”》，《中國(guó)語(yǔ)文》2012 年第5 期。在篇章層面，話題可以通過平行推進(jìn)或?qū)蛹?jí)推進(jìn)等零形回指方式②陳平：《漢語(yǔ)零形回指的話語(yǔ)分析》，《中國(guó)語(yǔ)文》1987 年第5 期。以及其他方式被后續(xù)的小句談?wù)摚瑥亩鴺?gòu)成超越單句的“主題鏈”③曹逢甫：《漢語(yǔ)的句子與子句結(jié)構(gòu)》，北京：北京語(yǔ)言大學(xué)出版社，2005 年，第53-54 頁(yè)?；颉皾h語(yǔ)句”④[美]屈承熹：《漢語(yǔ)篇章語(yǔ)法》，潘文國(guó)等譯，北京：北京語(yǔ)言大學(xué)出版社，2006 年，第282 頁(yè)。。宋柔⑤宋柔：《漢語(yǔ)敘述文中的小句前部省略現(xiàn)象初析》，《中文信息學(xué)報(bào)》1992 年第3 期；宋柔：《現(xiàn)代漢語(yǔ)跨標(biāo)點(diǎn)句句法關(guān)系的性質(zhì)研究》，《世界漢語(yǔ)教學(xué)》2008 年第2 期；宋柔：《漢語(yǔ)篇章廣義話題結(jié)構(gòu)的流水模型》，《中國(guó)語(yǔ)文》2013 年第6 期；宋柔：《小句復(fù)合體的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)》，北京：商務(wù)印書館，2022 年，第18 頁(yè)。對(duì)單句層面和篇章層面中的“話題/主題”概念進(jìn)行了統(tǒng)一和擴(kuò)展，認(rèn)為被談?wù)摰某煞旨瓤梢允菃尉鋵用娴模部梢允瞧聦用娴?，而且不僅可以是體詞性成分，還可以是謂詞性成分、環(huán)境成分、狀語(yǔ)性成分，甚至介詞、連詞等，⑥宋柔：《小句復(fù)合體的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)》，第26 頁(yè)。故使用了“話頭（naming）”的說法，以免與傳統(tǒng)話題混淆。話頭所對(duì)應(yīng)的說明成分則稱為“話身（telling）”。一個(gè)話頭可對(duì)應(yīng)多個(gè)話身，話頭及其所有話身組成的結(jié)構(gòu)叫“話頭話身結(jié)構(gòu)（Naming-telling Structure）”。

在實(shí)際語(yǔ)料中，話頭話身結(jié)構(gòu)的概念更有利于語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)描寫。語(yǔ)篇是由一個(gè)個(gè)標(biāo)點(diǎn)句⑦標(biāo)點(diǎn)句指以逗號(hào)、分號(hào)、句號(hào)、嘆號(hào)、問號(hào)、直接引語(yǔ)的冒號(hào)、部分波折號(hào)和刪節(jié)號(hào)（關(guān)于波折號(hào)和刪節(jié)號(hào)的細(xì)節(jié)將另文說明）分隔的語(yǔ)段（宋柔：《小句復(fù)合體的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)》，第15 頁(yè)）。構(gòu)成的，但超過50%的標(biāo)點(diǎn)句句法或語(yǔ)義不完整。①盧達(dá)威、宋柔、尚英：《從廣義話題結(jié)構(gòu)考察漢語(yǔ)篇章話題的認(rèn)知復(fù)雜度》，《中文信息學(xué)報(bào)》2014 年第5 期。這些句法語(yǔ)義不完整的標(biāo)點(diǎn)句大多能夠在上文（少數(shù)情況是下文）找到所缺失（或稱共享）的“話頭”，這些標(biāo)點(diǎn)句本身就是“話身”，從而形成話頭話身結(jié)構(gòu)。與話題說明不同的是，話頭話身結(jié)構(gòu)允許層層嵌套，一個(gè)話頭話身結(jié)構(gòu)允許話身是一個(gè)話頭話身結(jié)構(gòu)。在話頭話身結(jié)構(gòu)理論中，標(biāo)點(diǎn)句通過話頭話身關(guān)系組成話頭話身結(jié)構(gòu)，進(jìn)而組成篇章，形成了“標(biāo)點(diǎn)句—話頭話身結(jié)構(gòu)—篇章”的語(yǔ)篇組織方式。本文研究話頭與話身的關(guān)系，是要探究標(biāo)點(diǎn)句如何通過話頭共享組織成話頭話身結(jié)構(gòu)；以及通過研究話頭補(bǔ)全過程，探究語(yǔ)言認(rèn)知和理解的過程。為清晰展現(xiàn)話頭話身結(jié)構(gòu)，我們將整個(gè)篇章按照每個(gè)標(biāo)點(diǎn)句占一行的方式來排列，并將話身標(biāo)點(diǎn)句縮進(jìn)到話頭的右邊，這樣就可以把話頭和話身的關(guān)系直觀展現(xiàn)（如表1），這種篇章表示方法稱為“換行縮進(jìn)圖式”。②宋柔：《現(xiàn)代漢語(yǔ)跨標(biāo)點(diǎn)句句法關(guān)系的性質(zhì)研究》，《世界漢語(yǔ)教學(xué)》2008 年第2 期；宋柔：《漢語(yǔ)篇章廣義話題結(jié)構(gòu)的流水模型》，《中國(guó)語(yǔ)文》2013 年第6 期；宋柔：《小句復(fù)合體的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)》，第19-20 頁(yè)。

表1 以換行縮進(jìn)圖式展示話頭話身結(jié)構(gòu)

表1 是賓州中文樹庫(kù)（Chinese Tree Bank，CTB）的一段新聞?wù)Z料，我們用換行縮進(jìn)圖式對(duì)這段新聞進(jìn)行排列后，得到了如表1 所示的呈現(xiàn)形式。從話頭話身結(jié)構(gòu)的角度看，整體段落7 個(gè)標(biāo)點(diǎn)句（c1~c7）構(gòu)成以“西藏銀行部門”為最外層話頭的話頭話身結(jié)構(gòu)（例中話頭用“ □ ”表示）?！拔鞑劂y行部門”的話身有三個(gè)，分別是“積極調(diào)整信貸結(jié)構(gòu)”（c1）、目的連詞“以”為話頭的話頭話身結(jié)構(gòu)（c2~c3）和以“去年”為話頭的話頭話身結(jié)構(gòu)（c4~c7）。其中“去年”的話身也有3 個(gè)，分別是以“新增貸款”為話頭的話頭話身結(jié)構(gòu)（c4~c5），“農(nóng)牧業(yè)……億元”（c6）和“鄉(xiāng)鎮(zhèn)……點(diǎn)八三”（c7）。從標(biāo)點(diǎn)句的角度看，除c1 不缺話頭外，c2~c7 都缺少部分話頭，有的缺少一層話頭（如c2 和c4），有的缺少兩層話頭（如c3、c6、c7），有的缺少三層話頭（如c5）。以c5 為例，“比上年增加八億多元”不完整，缺少話頭。檢索上下文發(fā)現(xiàn)c5 說的是“新增貸款”（在c4），屬于實(shí)體話頭；③話頭話身結(jié)構(gòu)理論中包含四種類型話頭：實(shí)體話頭、環(huán)境話頭（包括時(shí)間和處所）、謂詞話頭和狀性話頭（宋柔：《漢語(yǔ)篇章廣義話題結(jié)構(gòu)的流水模型》，《中國(guó)語(yǔ)文》2013 年第6 期）。補(bǔ)全后看似完整，再往前還發(fā)現(xiàn)環(huán)境話頭“去年”（在c4），這是“新增貸款比上年增加八億多元”發(fā)生的時(shí)間；再往前發(fā)現(xiàn)c5還有另一實(shí)體話頭“西藏銀行部門”（在c1），這是“新增貸款”的領(lǐng)有者。再往前已沒有其他能夠進(jìn)一步補(bǔ)充說明c5 的部分了，至此，c5 補(bǔ)全話頭后完整的信息應(yīng)該是“西藏銀行部門去年新增貸款比上年增加八億多元”，補(bǔ)全后的句子叫作“話頭話身自足句”（Naming-telling Clause）。其中，“新增貸款”是直接話頭，“西藏銀行部門”和“去年”都是間接話頭。

以上對(duì)表1 的分析發(fā)現(xiàn)，識(shí)別各標(biāo)點(diǎn)句的話頭需要對(duì)標(biāo)點(diǎn)句進(jìn)行話頭話身關(guān)系分析。話頭識(shí)別的研究可以幫助我們了解人在閱讀理解時(shí)對(duì)標(biāo)點(diǎn)句的認(rèn)知過程，進(jìn)而幫助計(jì)算機(jī)進(jìn)行話頭話身結(jié)構(gòu)自動(dòng)識(shí)別。但這是一項(xiàng)復(fù)雜的任務(wù)。對(duì)人來說，憑語(yǔ)感進(jìn)行話頭識(shí)別很容易，這個(gè)過程甚至是無意識(shí)的。但我們更想知道，所謂的“語(yǔ)感”究竟包含了哪些內(nèi)容？也就是說，人在話頭話身關(guān)系的識(shí)別過程中，究竟調(diào)用了哪些語(yǔ)言特征和語(yǔ)言知識(shí)？以及這些特征和知識(shí)如何協(xié)調(diào)和互動(dòng)？哪些因素起了關(guān)鍵作用？調(diào)用順序如何？對(duì)這些問題的研究，一方面從語(yǔ)言認(rèn)知的角度，能夠?qū)θ祟愓Z(yǔ)言理解有更深刻的認(rèn)識(shí)；另一方面，從語(yǔ)言計(jì)算的角度，話頭話身結(jié)構(gòu)識(shí)別可以檢驗(yàn)語(yǔ)言學(xué)知識(shí)和規(guī)律的正確性，也有助于計(jì)算機(jī)信息抽取、信息摘要、機(jī)器翻譯等工程應(yīng)用。

本文正是在已有話頭話身結(jié)構(gòu)理論的基礎(chǔ)上，從語(yǔ)言認(rèn)知和語(yǔ)言計(jì)算的角度出發(fā)，分析話頭話身關(guān)系，挖掘話頭識(shí)別過程中所涉及的影響因素和因素間的互動(dòng)關(guān)系。為此，我們構(gòu)造了一個(gè)“話頭話身結(jié)構(gòu)語(yǔ)料庫(kù)”，對(duì)30963 個(gè)標(biāo)點(diǎn)句、約37.8 萬字的語(yǔ)料進(jìn)行了人工的話頭話身結(jié)構(gòu)標(biāo)注，內(nèi)容涉及百科釋文、小說和政府工作報(bào)告等語(yǔ)體類型。其中，百科釋文包括生物、地理、歷史事件和人物4 種題材；小說包括當(dāng)代小說、現(xiàn)代章回小說和古代白話小說。考察語(yǔ)料發(fā)現(xiàn)，話頭話身關(guān)系涉及語(yǔ)義、句法、語(yǔ)境、常識(shí)、百科知識(shí)等影響因素。以下我們將對(duì)這些影響因素逐一考察。

二、影響話頭話身關(guān)系分析的語(yǔ)義因素

考察語(yǔ)料發(fā)現(xiàn)，話頭話身分析中最主要的影響因素是語(yǔ)義知識(shí)，這是標(biāo)點(diǎn)句話頭識(shí)別分析的基礎(chǔ)。語(yǔ)義知識(shí)對(duì)人來說顯而易見，但從語(yǔ)言理解過程看，我們不知道自己調(diào)用了哪些知識(shí)以及這些知識(shí)的調(diào)用過程。從語(yǔ)言計(jì)算角度，理解語(yǔ)義則是比較困難的。雖然人工智能大語(yǔ)言模型（如ChatGPT 等）已具有一定的語(yǔ)義知識(shí)，但這些模型是一個(gè)黑箱，無法知道其識(shí)別過程，且對(duì)語(yǔ)義的理解不穩(wěn)定。因此，我們?nèi)孕枰獙?duì)影響話頭話身關(guān)系的語(yǔ)義因素進(jìn)行挖掘。目前發(fā)現(xiàn)的語(yǔ)義特征有以下類型。

（一）話頭和話身主要謂詞的語(yǔ)義關(guān)系

這主要是指話頭和話身謂詞的語(yǔ)義搭配關(guān)系（如表2）。表2 展現(xiàn)了語(yǔ)料中最普通的話頭話身結(jié)構(gòu)，其中c1 不缺話頭，c2 缺少話頭。從語(yǔ)言認(rèn)知過程看，c2 的話頭補(bǔ)全過程如下。首先，判斷c2 缺話頭的原因。本句缺少話頭的原因是核心謂語(yǔ)“倒酒”的論元數(shù)量不足，“倒酒”缺少語(yǔ)義上的主體論元。第二，判斷缺失話頭的類型。根據(jù)語(yǔ)義常識(shí)，“倒酒”的主體應(yīng)該是人。第三，查找c1 的所有成分（“小姐”“啟開”“酒瓶”），并逐一識(shí)別其語(yǔ)義類型（“小姐”是人，“啟開”是動(dòng)作，“酒瓶”是物品）。第四，匹配c2 對(duì)話頭的語(yǔ)義要求和c1 的候選話頭語(yǔ)義類型，得到c2 的話頭是“小姐”。從語(yǔ)言計(jì)算的角度，以上認(rèn)知過程可以形式化為話頭識(shí)別的基礎(chǔ)算法，其中語(yǔ)義搭配知識(shí)和語(yǔ)義類型知識(shí)可以從語(yǔ)義詞典①如由北京大學(xué)袁毓林教授開發(fā)的《漢語(yǔ)實(shí)詞信息詞典》。該詞典包含名詞的物性結(jié)構(gòu)知識(shí)，形容詞、動(dòng)詞的論元結(jié)構(gòu)知識(shí)等，特別是物性結(jié)構(gòu)知識(shí)包含了豐富的與名詞所指事物有關(guān)的常識(shí)（詳見袁毓林、曹宏：《“漢語(yǔ)形容詞句法語(yǔ)義功能信息詞典暨檢索系統(tǒng)”知識(shí)內(nèi)容說明書》，《辭書研究》2019 年第2 期；袁毓林、曹宏：《〈動(dòng)詞句法語(yǔ)義信息詞典〉知識(shí)體系及其檢索界面》，《中文信息學(xué)報(bào)》2022 年第8 期。或者語(yǔ)料統(tǒng)計(jì)中獲得。

表2 話頭和話身主要謂詞之間的語(yǔ)義關(guān)系示例

話頭和話身謂詞的語(yǔ)義搭配關(guān)系是其他語(yǔ)義特征的基礎(chǔ)，話頭和話身謂詞的語(yǔ)義關(guān)系是最基本的語(yǔ)義關(guān)系。語(yǔ)料調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，大部分標(biāo)點(diǎn)句的話頭靠話頭和話身的謂詞的語(yǔ)義搭配就可以識(shí)別。

（二）大話頭與小話頭的語(yǔ)義關(guān)系

有的標(biāo)點(diǎn)句缺少話頭的原因不是核心謂詞的論元不足，而是當(dāng)句首為一階名詞或者一些意義不自足詞語(yǔ)時(shí)，缺少其依附成分。這類詞語(yǔ)相當(dāng)于一個(gè)小話頭，需要在上文找到所依附的成分作為大話頭。小話頭與其依附的大話頭的語(yǔ)義關(guān)系主要有：局部和整體、部分與全體、屬性與主體、事物與領(lǐng)有者，以及空間（或時(shí)間）參照關(guān)系、人際參照關(guān)系等（如表3）。②張瑞朋：《現(xiàn)代漢語(yǔ)書面語(yǔ)中跨標(biāo)點(diǎn)句句法關(guān)系約束條件的研究》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2013 年，第37-40 頁(yè)。

表3 大話頭與小話頭之間的語(yǔ)義關(guān)系示例

表3(a)句首“年均溫度”是一種屬性，其屬性主體是“澳門”。表3(b)c1 的“安徽省”和c2 句首“銅陵”構(gòu)成大小處所的關(guān)系，“安徽省”成為c2的話頭。表 3(c)c1 的“1912 年10 月”與“9日”以及c2 句首“17、18 日”構(gòu)成大小時(shí)間的關(guān)系。大小話頭的語(yǔ)義關(guān)系也可以歸納為詞匯知識(shí)，在話頭識(shí)別時(shí)，這類知識(shí)可以作為語(yǔ)義搭配知識(shí)的補(bǔ)充。

（三）前句主語(yǔ)和賓語(yǔ)的語(yǔ)義關(guān)系

單靠上文話頭和話身謂詞的搭配以及大小話頭語(yǔ)義關(guān)系有時(shí)還不足以確定話頭。例如，在判斷句中，前句主語(yǔ)和賓語(yǔ)在語(yǔ)義搭配上能與話身搭配，但主賓語(yǔ)的語(yǔ)義關(guān)系不同，會(huì)影響是否作為話頭。若前句的主語(yǔ)和賓語(yǔ)分別是類和子類或類和元素的語(yǔ)義關(guān)系時(shí)，傾向于以子類或元素作為本句話頭（如表4）。表4(a)c2 和c3 句首“眼”“背鰭”都是身體部件名稱，c1 的“條紋蝦魚”和“中國(guó)玻甲魚科”語(yǔ)義上都能成為部件的主體。在沒有其他標(biāo)記的情況下，傾向于以子類為話頭，即“條紋蝦魚”。而且這與句法無關(guān)，即使我們把上例稍作變動(dòng)，以“條紋蝦魚”作主語(yǔ)，語(yǔ)感上仍然認(rèn)為c2~c3 在描述“條紋蝦魚”（如表4(a1)）。在語(yǔ)料庫(kù)中真實(shí)的例子如表4(b)。表4(b)c2 句首是器官名詞“體”，需要依附于生物全體構(gòu)成整體與器官關(guān)系。僅看詞匯語(yǔ)義，c1 中“電鰻目”“硬骨魚綱”都能與之搭配?！半婗犇俊笔亲宇悾坝补囚~綱”是父類，“電鰻目”更傾向于成為話頭。

表4 前句主語(yǔ)和賓語(yǔ)之間的語(yǔ)義關(guān)系示例

可見主賓語(yǔ)的語(yǔ)義關(guān)系也能影響話頭識(shí)別。判斷句中傾向以概念更具體、外延更小的成分為話頭。

（四）話身謂語(yǔ)語(yǔ)義類型

標(biāo)點(diǎn)句本身謂語(yǔ)動(dòng)詞的語(yǔ)義類型對(duì)話頭話身關(guān)系也有較大影響。若缺話頭的標(biāo)點(diǎn)句的謂語(yǔ)是表達(dá)屬性、狀態(tài)等靜態(tài)描寫的語(yǔ)義時(shí)，傾向于以前句動(dòng)詞賓語(yǔ)為話頭；若標(biāo)點(diǎn)句的謂語(yǔ)動(dòng)詞是表達(dá)動(dòng)作、事件等動(dòng)態(tài)描寫的語(yǔ)義時(shí)，傾向于以前句主語(yǔ)為話頭（如表5）。表5(a)和(b)的c1 相似，c2 不同。表5(a)的c2 的句首是“臉上”，核心謂語(yǔ)是“有些紅點(diǎn)”，無論從搭配角度還是大小話頭關(guān)系看，c1 的“兩人”或“孫小姐”在句法和語(yǔ)義上都能成為c2 的話頭。但從語(yǔ)感可知，c2 是對(duì)“孫小姐”的進(jìn)一步說明，其話頭應(yīng)該是c1 的賓語(yǔ)“孫小姐”。表5(b)不同在于，雖然c1 的“鴻漸”和“孫小姐”在句法語(yǔ)義等方面也都能作為c2 的話頭，但從語(yǔ)感可知c2 的話頭是主語(yǔ)“鴻漸”而不是“孫小姐”。造成以上差別的原因是：表5(a)的c2 是靜態(tài)描寫，這種情況往往是對(duì)前句賓語(yǔ)（通常在句子的信息結(jié)構(gòu)中是新事物）的進(jìn)一步解釋說明。而表5(b)c2 的核心謂詞“說”是動(dòng)作性較強(qiáng)的語(yǔ)義類型，往往是前句主語(yǔ)的時(shí)間上連續(xù)的動(dòng)作?？梢?，標(biāo)點(diǎn)句本身的語(yǔ)義類型也有重要影響。

表5 話身謂語(yǔ)語(yǔ)義類型差異示例

（五）非直接句子成分充當(dāng)話頭

在上文的討論中，我們默認(rèn)話頭成分是一個(gè)能夠直接充當(dāng)句子成分的短語(yǔ)結(jié)構(gòu)。實(shí)際上，在一定的語(yǔ)義因素影響下，句子成分的局部也可能成為話頭，如定中結(jié)構(gòu)的定語(yǔ)或主謂結(jié)構(gòu)的主語(yǔ)等（如表6）。表6(a)(b)(c)中，c2 都以c1 中定中結(jié)構(gòu)的定語(yǔ)為話頭，而這個(gè)定中結(jié)構(gòu)在c1 中分別是主語(yǔ)、賓語(yǔ)、介詞賓語(yǔ)。雖然句法各異，但語(yǔ)義上這幾個(gè)定語(yǔ)都是中心語(yǔ)是領(lǐng)有者，故成為c2 的話頭。這不是特例，定中結(jié)構(gòu)中表環(huán)境、領(lǐng)屬、類型等的定語(yǔ)，都有可能成為后句話頭（如表7）。表7(a)是語(yǔ)料庫(kù)原文，c2 的話頭“1995 年末居民儲(chǔ)蓄存款余額”呈現(xiàn)為定中結(jié)構(gòu)，只要有需要，定語(yǔ)的各個(gè)部分幾乎都能成為話頭。比如我們可以自擬出表7(b)(c)(d)的例子。表7(b)(c)(d)中c2 的話頭分別是“存款”“居民”“1995 年末”，在語(yǔ)義上分別與中心語(yǔ)“余額”構(gòu)成環(huán)境、領(lǐng)屬、類型等關(guān)系。c2 句與其構(gòu)成話頭話身關(guān)系的原因既包括句式的對(duì)齊，也包括大小話頭的語(yǔ)義關(guān)系?？梢姡m然從傳統(tǒng)的句法分析角度看，定語(yǔ)與中心語(yǔ)是修飾關(guān)系，定語(yǔ)是名詞短語(yǔ)的一個(gè)成分，不是句子的直接成分，不影響句子格局，但從話頭話身結(jié)構(gòu)看，定語(yǔ)和中心語(yǔ)在語(yǔ)用上可能是一系列潛在的嵌套的話頭話身關(guān)系。

表6 定中結(jié)構(gòu)的領(lǐng)屬定語(yǔ)充當(dāng)話頭的示例

表7 定中結(jié)構(gòu)的各類型定語(yǔ)充當(dāng)話頭的示例

除了定中結(jié)構(gòu)外，當(dāng)句子主語(yǔ)是主謂結(jié)構(gòu)時(shí)，其主語(yǔ)也可能充當(dāng)話頭（如表8）。表8(a)c2 的話頭是主謂賓結(jié)構(gòu)“建設(shè)規(guī)模超過國(guó)家財(cái)力、物力的可能”，其主語(yǔ)部分“建設(shè)規(guī)?！边€可以獨(dú)立做話頭。例如，我們可以根據(jù)句法平行結(jié)構(gòu)的原則追補(bǔ)出以c1“建設(shè)規(guī)?！睘樵掝^（如表8(b)的c3）。

表8 主謂結(jié)構(gòu)的主語(yǔ)充當(dāng)話頭的示例

當(dāng)然，以上的例子只說明存在這樣的現(xiàn)象，并非所有定中結(jié)構(gòu)的定語(yǔ)都能成為話頭。例如描寫性的定語(yǔ)（如“漂亮的女孩”中的“漂亮”）就不能與中心語(yǔ)形成話頭話身關(guān)系，不能被后續(xù)話身說明。

（六）小結(jié)

從上述語(yǔ)義特征可知，在認(rèn)知話頭話身關(guān)系時(shí)，首先確認(rèn)造成話頭缺失的原因，如果是核心謂語(yǔ)的主體論元缺失，則要考慮話身與候選話頭的語(yǔ)義搭配；如果標(biāo)點(diǎn)句句首有小話頭，則要考慮候選話頭與句首小話頭的語(yǔ)義關(guān)系；判斷句中，傾向于概念更具體、外延更小的成分為話頭；如果話身標(biāo)點(diǎn)句表達(dá)靜態(tài)描寫，一般是一種解釋說明，傾向于以非句首的成分為話頭；另外，表環(huán)境、領(lǐng)屬、類型的定語(yǔ)和主謂結(jié)構(gòu)的主語(yǔ)也可能成為話頭。

三、影響話頭話身關(guān)系分析的句法因素

這里說的句法因素，主要是指在進(jìn)行標(biāo)點(diǎn)句的話頭話身關(guān)系分析時(shí)，能夠從字面識(shí)別的，或者經(jīng)過簡(jiǎn)單句法分析能夠識(shí)別的特征。已發(fā)現(xiàn)的句法特征有關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)、平行結(jié)構(gòu)和語(yǔ)篇停頓。這些句法特征一般與語(yǔ)義因素不沖突，主要起到標(biāo)記提示的作用。

（一）關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)

關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)對(duì)話頭話身關(guān)系分析有明顯的提示作用，特別是標(biāo)點(diǎn)句句首有“就”“便”“所以”“但是”等后連詞時(shí)，該句傾向于共享前句的主語(yǔ)作話頭（如表9）。表9(a)的c1 主語(yǔ)“王腳”和賓語(yǔ)“兒子王肝和女兒王膽”，在語(yǔ)義上都能與c2“大聲喝斥”搭配，但在于c2 句首存在后連詞“便”，表示c2和c1 是動(dòng)作的順承，即c2 是動(dòng)態(tài)描寫。因此，c2 語(yǔ)義指向“王腳”。如果前句有與之搭配的前關(guān)聯(lián)詞，那么這一對(duì)關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)傾向于對(duì)應(yīng)起來。例如表 9(b)的c3 缺話頭，c3 與“你”和“他”在語(yǔ)義上都能夠搭配，不過“雖然”和“但是”組成關(guān)聯(lián)詞對(duì)，所以c3 共享“雖然”的話頭“他”。

表9 關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)影響話頭話身關(guān)系分析的示例

（二）平行結(jié)構(gòu)

平行結(jié)構(gòu)最早由Frazier①Frazier, Lyn; Taft, Lori; Roeper, Tom; Clifton, Charles, “Parallel Structure: A Source of Facilitation in Sentence Comprehension”, Mem Cognit, 12(5), 1984, pp.421-430.提出，指由兩個(gè)或兩個(gè)以上相關(guān)聯(lián)的語(yǔ)言單位組成，這些語(yǔ)言單位由連接詞或其他手段連接，具有相同的組成成分，在句子中擔(dān)當(dāng)相同的句法角色。平行結(jié)構(gòu)一般被用于修辭方面的研究，如篇章銜接等。Chambers 等①C. Chambers; R. Smyth, “Structural Parallelism and Discourse Coherence: A Test of Centering Theory”, Journal of Memory Language, vol.39(4) , 1998, pp.593-608(16).把平行結(jié)構(gòu)引入描述篇章回指現(xiàn)象，研究了代詞回指問題，認(rèn)為代詞傾向于回指與其結(jié)構(gòu)平行的先行詞，李榕②李榕：《影響代詞回指的因素分析》，《當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)》2012 年第2 期。認(rèn)為平行結(jié)構(gòu)指相接的兩句話宏觀結(jié)構(gòu)一致，而且包含有語(yǔ)義聯(lián)系的謂語(yǔ)。她關(guān)注的也是代詞回指的問題，認(rèn)為如果含代詞的句子和前一句的格式平行，平行結(jié)構(gòu)可以打破主語(yǔ)的優(yōu)先權(quán)，影響代詞回指。總體來說，學(xué)者們對(duì)平行結(jié)構(gòu)的定義主要關(guān)注篇章銜接等方面。話頭話身結(jié)構(gòu)的標(biāo)注過程中發(fā)現(xiàn)，平行結(jié)構(gòu)對(duì)共享話頭的確認(rèn)非常有效（如表10）。表10 都是平行結(jié)構(gòu)組成的話頭話身結(jié)構(gòu)。表10(a)的c1 尾部和c2、c3 對(duì)應(yīng)成分都是“互相+行為”；表10(b)的c1~c3 的結(jié)構(gòu)都是“時(shí)間副詞+擔(dān)任+隸屬者+職務(wù)”；表10(c)的c2~c4 與c1 尾部都是“向+方向+到達(dá)+處所”結(jié)構(gòu)。當(dāng)然，平行結(jié)構(gòu)也能夠造出反例（如表11(a)）。表11(a)c1~c3 雖然句式上構(gòu)成了平行結(jié)構(gòu)，但常識(shí)上，“小趙”的可能方位只有左右前后上下，如果后面被占據(jù)了，再有“后面”只能是“小錢”的后面。若換成“前、后、左、右”則不一樣，如表11(b)的c2、c3，由于“前、后、左、右”語(yǔ)義不沖突，于是都傾向于共享主語(yǔ)“小趙”。可見話頭識(shí)別的影響因素是眾多的。

表10 平行結(jié)構(gòu)影響話頭話身關(guān)系分析的示例

表11 平行結(jié)構(gòu)影響話頭話身關(guān)系分析的正反例對(duì)比

（三）語(yǔ)篇停頓（標(biāo)點(diǎn)符號(hào)）

語(yǔ)言中停頓的長(zhǎng)短代表了人對(duì)話頭轉(zhuǎn)換的預(yù)期，停頓長(zhǎng)更傾向轉(zhuǎn)換話頭，停頓短更傾向接著原有話頭繼續(xù)說。不同停頓時(shí)長(zhǎng)落實(shí)到文本中，就是不同的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。因此，標(biāo)點(diǎn)符號(hào)作為話頭話身關(guān)系的標(biāo)記是有一定認(rèn)知理?yè)?jù)的，語(yǔ)料中對(duì)話頭話身關(guān)系分析也有一定影響（如表12）。表12 的c3 缺少話頭。從上文看，c1 的“鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)”無論句法上還是語(yǔ)義上都適合充當(dāng)c3 的話頭，但是語(yǔ)感上c3 與c1~c2 并不屬于同一個(gè)話頭話身結(jié)構(gòu)，c2 的句號(hào)起到了一定的提示作用。實(shí)際上，c3 是一個(gè)主語(yǔ)省略句，在政府工作報(bào)告中比較常見。當(dāng)然，標(biāo)點(diǎn)符號(hào)僅為一種傾向性提示，句號(hào)切分話頭話身結(jié)構(gòu)的平均正確率只有80.77%，③何曉文、羅智勇、胡紫娟、王瑞琦：《基于小句復(fù)合體的句子邊界自動(dòng)識(shí)別研究》，《中文信息學(xué)報(bào)》2021 年第5 期。例如，表1 的c5 句就是反例。c5 是句號(hào)，但是后句沒有轉(zhuǎn)換話頭，仍以“西藏銀行部門”為話頭。

表12 語(yǔ)篇停頓（標(biāo)點(diǎn)符號(hào)）影響話頭話身關(guān)系分析的示例

（四）句法特征判別與語(yǔ)義核查

本節(jié)提到的句法特征，雖然對(duì)話頭話身關(guān)系的判別有較高的準(zhǔn)確率，但目前只是局部的特征，尚未形成體系。由于漢語(yǔ)句法形式特征比較缺乏，能夠明確影響話頭話身關(guān)系的句法因素并不多見，所以句法特征對(duì)語(yǔ)料覆蓋度不高，多數(shù)情況下需要其他知識(shí)輔助判斷。

值得注意的是，基于句法特征進(jìn)行話頭識(shí)別后，還需要進(jìn)行語(yǔ)義、語(yǔ)境、常識(shí)等多方面知識(shí)的核查，才能真正確認(rèn)話頭。人在理解語(yǔ)言時(shí)也如此，當(dāng)一句話符合句法、語(yǔ)義、常識(shí)等各方面的認(rèn)知，我們才認(rèn)為自己“理解”了這句話。若某個(gè)具有特定句法特征的話頭語(yǔ)義不合格，應(yīng)該根據(jù)語(yǔ)義特征重新識(shí)別話頭。這是話頭識(shí)別過程中的一種“語(yǔ)義核查”機(jī)制。

四、影響話頭話身關(guān)系分析的語(yǔ)境因素

大部分標(biāo)點(diǎn)句單看前句可以確定話頭，但仍有極少數(shù)標(biāo)點(diǎn)句，需要看更遠(yuǎn)的上下文才能確認(rèn)（如表13）。表13(a)的c2 句首“下面”是方位詞，意義不自足，需要含有方位特征的名詞作話頭構(gòu)成空間參照關(guān)系。例中可與“下面”形成參照的候選成分有“那張片子”和“‘杜甫’兩字”。這兩個(gè)成分無論誰作為c2 的話頭句法語(yǔ)義都是通順的。由于“天頭上”又和“下面”對(duì)應(yīng)形成方位的平行結(jié)構(gòu)，似乎傾向于以“天頭上”前的“那張片子”作為話頭，即理解為表13(b)。但我們看更遠(yuǎn)的上下文就會(huì)發(fā)現(xiàn)（見表13(c)），表 13(a)理解不正確。仔細(xì)揣摩表13(c)的后文發(fā)現(xiàn)，“片子”從上到下應(yīng)該是“‘杜甫’兩字”，接著是“標(biāo)題”，接著是正文。所以“下面”并不是指“那張片子”的下面，而是“‘杜甫’兩字”的下面。因此，c2“下面紫墨水寫的標(biāo)題”，其話頭應(yīng)該是“‘杜甫’兩字”。

表13 語(yǔ)境因素影響話頭話身關(guān)系分析的示例

這個(gè)例子反映出，句法特征有時(shí)候會(huì)起反作用，甚至引起誤導(dǎo)，下文語(yǔ)境對(duì)其進(jìn)行了糾正。語(yǔ)境因素通常以一種“語(yǔ)境核查”的形式起作用。就是說，如果一個(gè)話頭符合句法語(yǔ)義，但與語(yǔ)境相沖突，則應(yīng)該重新選擇符合句法語(yǔ)義的其他候選話頭，再進(jìn)行語(yǔ)境核查。

五、影響話頭話身關(guān)系分析的常識(shí)因素

有時(shí)僅靠句法語(yǔ)義知識(shí)仍然難以確認(rèn)標(biāo)點(diǎn)句的話頭是其上下文的哪一成分，還需要用到常識(shí)（如表14）。表14(a)“香蕉”比“桃子”容易剝皮是常識(shí)，若c2 改成“剝皮真麻煩！”將會(huì)理解為對(duì)“桃子”的描述，以“桃子”為話頭。表14(b)單從句法語(yǔ)義上看，c2“搶去錢袋”的話頭可以是“他們”也可以是“潰兵”。但“潰兵”更容易讓人與“搶”的施動(dòng)者聯(lián)系起來，因此以“潰兵”為話頭更合理。即使表14(c)將主語(yǔ)和賓語(yǔ)位置調(diào)換，把“潰兵”作為主語(yǔ)，“搶去方老先生的錢袋”的人仍理解為潰兵。可見，當(dāng)若干候選話頭句法語(yǔ)義都合格而難以選擇時(shí)，往往需要常識(shí)輔助。同時(shí)，常識(shí)也會(huì)對(duì)符合句法語(yǔ)義的話頭進(jìn)行核查，核查不通過可能需要重新選擇其他候選話頭（如表11(a)）。但將常識(shí)形式化難度很大，人們甚至不清楚自己有多少常識(shí)，對(duì)語(yǔ)言處理而言是一大挑戰(zhàn)。

表14 常識(shí)因素影響話頭話身關(guān)系分析的示例

六、影響話頭話身關(guān)系分析的百科知識(shí)

有的情況不僅需要句法語(yǔ)義語(yǔ)用知識(shí)和常識(shí)，還要調(diào)用百科知識(shí)幫助話頭的判斷（如表15）。表15 的c4 的句首是“下葉”，是魚的部件名，意義不自足，需要主體。此時(shí)，如果沒有足夠的百科知識(shí)，很難判斷“下葉”是“鰺”的部件，還是“尾鰭”的部件。只有我們形成了一個(gè)魚類的本體知識(shí)集，才知道，“下葉”實(shí)際上是魚尾的一部分，所以話頭不是“鰺”，而是先共享c3 的“尾鰭”作直接話頭，再共享“鰺”作間接話頭。在語(yǔ)言計(jì)算中，百科知識(shí)可以利用知識(shí)圖譜等資源進(jìn)行識(shí)別。

表15 百科知識(shí)影響話頭話身關(guān)系分析的示例

七、話頭話身關(guān)系分析中的知識(shí)調(diào)用與互動(dòng)

上文分析可知，話頭話身關(guān)系分析涉及句法、語(yǔ)義、語(yǔ)境、常識(shí)以及百科等知識(shí)，是一個(gè)復(fù)雜的過程?；谏衔姆治龊驼Z(yǔ)料庫(kù)研究，我們對(duì)這些影響因素的調(diào)用順序、協(xié)調(diào)和互動(dòng)過程，進(jìn)行了歸納。總的來說，話頭話身關(guān)系的分析過程中各類知識(shí)調(diào)用順序是：句法知識(shí)→語(yǔ)義知識(shí)→常識(shí)/百科知識(shí)→語(yǔ)境知識(shí)。這些知識(shí)的用途主要包括話頭判定和話頭合格性核查。話頭判定指從眾多可能詞語(yǔ)中選擇最合適的話頭，這個(gè)操作要反復(fù)比較和篩選，要調(diào)用較多的認(rèn)知資源；話頭合格性核查只要檢查當(dāng)前選中的話頭是否合格，沒有比較和篩選等操作，需要的認(rèn)知資源較少。話頭話身分析所涉及的知識(shí)中，句法知識(shí)主要用于話頭判定，語(yǔ)境知識(shí)主要用于話頭核查，語(yǔ)義、常識(shí)/百科知識(shí)既用于話頭判定，也用于話頭核查。他們的互動(dòng)過程如圖1 所示。

圖1 話頭話身分析中各因素的調(diào)用與協(xié)調(diào)

對(duì)各知識(shí)的調(diào)用與互動(dòng)過程說明如下：（1）句法知識(shí)。話頭識(shí)別過程中，首先嘗試根據(jù)句法特征確定話頭。句法特征是語(yǔ)言理解的表層特征，最容易被識(shí)別，調(diào)用的認(rèn)知資源最少。如果能夠判定話頭，則再進(jìn)行語(yǔ)義、常識(shí)、百科知識(shí)、語(yǔ)境的核查。若均核查通過，則表示句法判定的話頭正確；若任何一個(gè)環(huán)節(jié)的核查不通過，都將利用語(yǔ)義知識(shí)進(jìn)行話頭的重新判定。（2）語(yǔ)義知識(shí)。在沒有明顯可用于判定話頭的句法特征下，則根據(jù)語(yǔ)義特征進(jìn)行話頭判定。若語(yǔ)義特征可以判定話頭，則進(jìn)行常識(shí)、百科知識(shí)和語(yǔ)境的核查；若語(yǔ)義特征無法最終判定話頭，則通過常識(shí)、百科知識(shí)進(jìn)一步判定。（3）常識(shí)、百科知識(shí)。若經(jīng)句法特征和語(yǔ)義特征分析后，仍有若干個(gè)候選話頭不能唯一確定，則根據(jù)常識(shí)和百科知識(shí)對(duì)若干個(gè)符合句法語(yǔ)義的候選話頭進(jìn)行選擇。判定后，再進(jìn)行語(yǔ)境核查。若仍無法判定話頭，則表示上文找不到同時(shí)符合句法、語(yǔ)義、常識(shí)和百科知識(shí)的話頭，此時(shí)，該句可能是無主句、省略句或其他等不存在話頭的情況，甚至可能是有誤的句子，這些暫不在本文討論范圍內(nèi)。（4）語(yǔ)境知識(shí)。語(yǔ)境知識(shí)主要用于對(duì)已選話頭進(jìn)行核查，在句法語(yǔ)義常識(shí)等特征對(duì)話頭判斷失誤的情況下進(jìn)行糾正。

八、結(jié)語(yǔ)

話頭話身結(jié)構(gòu)是組成漢語(yǔ)篇章的基本組織結(jié)構(gòu)。話頭話身結(jié)構(gòu)是由多個(gè)標(biāo)點(diǎn)句通過話頭共享而組成的。本文研究話頭話身關(guān)系，補(bǔ)全標(biāo)點(diǎn)句缺失的話頭，正是為了發(fā)現(xiàn)標(biāo)點(diǎn)句間的話頭共享關(guān)系。從語(yǔ)篇研究的角度，這項(xiàng)工作使我們對(duì)語(yǔ)篇組織結(jié)構(gòu)有更深刻的認(rèn)識(shí)。從語(yǔ)言認(rèn)知的角度，話頭補(bǔ)全的過程涉及的句法、語(yǔ)義、常識(shí)、百科知識(shí)等影響因素以及它們的互動(dòng)關(guān)系，是人們理解語(yǔ)言的過程之一，話頭話身關(guān)系研究有利于我們更好探索語(yǔ)言理解過程的奧秘。從語(yǔ)言計(jì)算角度，話頭話身關(guān)系研究和話頭補(bǔ)全是語(yǔ)篇自動(dòng)分析的基礎(chǔ)任務(wù)。只有將話頭補(bǔ)全涉及的影響因素和交互過程形式化，才能構(gòu)建自動(dòng)計(jì)算；也只有清楚每個(gè)標(biāo)點(diǎn)句的話頭話身關(guān)系，才能在此基礎(chǔ)上進(jìn)行句間邏輯關(guān)系分析、篇章主旨分析等工作，這是各種基于篇章的語(yǔ)言處理任務(wù)不可逾越的基本步驟。