唐朝使者王玄策三次出使天竺,是唐代中印關(guān)系史、唐蕃關(guān)系史上的大事。王玄策的事跡在史傳中記載甚少,近代以來才因中外學(xué)者的研究而為人所熟知。據(jù)馮承鈞先生考證,王玄策在六四三至六四五年、六四七至六四八年、六五七至六六一年三次出使天竺。王玄策第二次使印時(shí),中天竺帝納伏帝國王阿羅那順襲擊唐朝使團(tuán),王玄策發(fā)吐蕃與泥婆羅國軍隊(duì)擒獲阿羅那順歸朝詣闕,威震中外。王玄策后撰有《中天竺國行紀(jì)》十卷,又名《西國行傳》《王玄策行傳》,在當(dāng)時(shí)流傳頗廣,今不存。一九九〇年在西藏吉隆縣發(fā)現(xiàn)的摩崖石刻《大唐天竺使之銘》為王玄策第三次使印途經(jīng)當(dāng)?shù)厮?,是王玄策使印的唯一?biāo)志性遺跡。
文成公主入藏后,從唐鄯州(今青海樂都)直達(dá)吐蕃邏些(今拉薩)的唐蕃古道與南部的蕃尼(吐蕃—尼泊羅)古道相連,在六四〇年至六六〇年的二十年間,這條路線成為唐代僧人、使節(jié)去往印度的最便捷通道。該道路的走向見于初唐道宣所著《釋迦方志·遺跡篇》:“又南少東至吐蕃國,又西南至小羊同國。又西南度呾倉法關(guān),吐蕃南界也?!薄皡靷}法關(guān)”即吉隆之舊稱,與《大唐天竺使之銘》的發(fā)現(xiàn)位置及其“屆于小楊童之西南”之記載正相合,使我們對(duì)于蕃尼古道的具體路線有了最為明確的坐標(biāo)。實(shí)際上《釋迦方志·遺跡篇》中關(guān)于蕃尼古道的記載正是來自于第二次出使印度歸來的王玄策的口述。
《法苑珠林》卷二十四、《諸經(jīng)要集》卷一皆引《王玄策西國行傳》云:“唐顯慶二年(六五七)敕使王玄策等往西國送佛袈裟,至泥婆羅國,西南至頗羅度來村?!倍洞筇铺祗檬怪憽酚洝帮@慶三年夏五月,屆于小楊童之西南”,遇到山洪“水潦方壯,棧路斯絕”,因此滯留當(dāng)?shù)?,至顯慶三年六月刻石勒銘。部分學(xué)者認(rèn)為前引兩書之“顯慶二年”或?yàn)椤帮@慶三年”之訛。
《大唐天竺使之銘》可以證明此次使團(tuán)的正使王玄策職位為朝散大夫、行左驍衛(wèi)長史,副使為劉仁楷,隨行人員為正副使所揀選的“關(guān)內(nèi)良家之子六人”,包括記錄人二人、傔人二人以及王玄策之子王令敏、侄士二人。使團(tuán)在滯留荒野之際,在高山巖石上摩崖刻石。應(yīng)當(dāng)注意的是,此摩崖依中原習(xí)慣,用碑首篆額、正文界格的形式書刻,雖云摩崖,實(shí)則謹(jǐn)依碑制,以鄭重其事。銘文字體遒勁,刻工不俗,可知使團(tuán)中有熟悉碑刻的技術(shù)人才及篆刻工具?!洞筇铺祗檬怪憽窇?yīng)是現(xiàn)存時(shí)代最早、字?jǐn)?shù)最多、內(nèi)容最為豐富的使者碑銘,既是高原絲綢之路的歷史遺跡,也是唐蕃關(guān)系與中印交流的實(shí)物見證。
(沈?。?/p>