孫 彰,洪 顯,張 洪
(1.深圳鐵路投資建設(shè)集團(tuán)有限公司,廣東 深圳518006; 2.華東交通大學(xué)交通運(yùn)輸工程學(xué)院,江西 南昌330013)
隨著城市軌道交通的路線逐漸增多,沿線的環(huán)境振動(dòng)問(wèn)題日益突出,直接影響軌道結(jié)構(gòu)的健康狀況和使用壽命以及列車運(yùn)行的安全性及舒適性,必要時(shí)需要采取隔振措施。
軌道結(jié)構(gòu)通??梢钥醋饕粋€(gè)沿線路延伸方向排列的周期結(jié)構(gòu), 固體物理學(xué)研究表明周期結(jié)構(gòu)具有特殊的波動(dòng)特性, 處在特定頻率范圍內(nèi)的彈性波無(wú)法在結(jié)構(gòu)中傳播,稱之為帶隙特性[1-2]。帶隙特性僅需建立一個(gè)單元便能分析出無(wú)限尺度下的傳播特性, 這對(duì)于軌道結(jié)構(gòu)和軌道減振措施的快速預(yù)測(cè)是極其有利的。 因此大量學(xué)者逐漸從波動(dòng)的角度研究軌道結(jié)構(gòu)的振動(dòng)特性。 Grassie 等[3]建立離散點(diǎn)支撐軌道結(jié)構(gòu)模型, 利用軌道結(jié)構(gòu)周期特征, 結(jié)合傳遞矩陣法推導(dǎo)了周期性軌道結(jié)構(gòu)振動(dòng)響應(yīng)的解析方法, 并結(jié)合試驗(yàn)驗(yàn)證了該模型50~1 500 Hz 頻率范圍內(nèi)的正確性。Metrikine 等根據(jù)軌道結(jié)構(gòu)的周期特征,建立三維周期性軌道結(jié)構(gòu)模型,計(jì)算移動(dòng)荷載作用下軌道結(jié)構(gòu)動(dòng)力響應(yīng)[4-5]。代豐等[6]采用波導(dǎo)有限元方法分析了CRTS Ⅱ型軌道結(jié)構(gòu)中波導(dǎo)特性, 對(duì)比分析了Timoshenko 梁模型和波導(dǎo)有限元模型的差異。易強(qiáng)[7]基于傳遞矩陣法建立周期性軌道結(jié)構(gòu)彈性波傳播模型, 計(jì)算得到軌道結(jié)構(gòu)中不同類型彈性波帶隙范圍, 并分析了軌道結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)彈性波帶隙的影響規(guī)律。 洪顯等[8]將滯變阻尼效應(yīng)引入鋼軌、扣件和道床中,研究了周期性有砟軌道的頻散特性隨阻尼的變化情況。 綜上可知,帶隙特性也逐漸成為軌道結(jié)構(gòu)減振的重要指標(biāo)。
為降低軌道結(jié)構(gòu)對(duì)沿線的環(huán)境振動(dòng)問(wèn)題,橡膠浮置板軌道由于其優(yōu)異的減振性能被廣泛運(yùn)用于軌道交通領(lǐng)域。 研究橡膠浮置板的減振性能與隔振機(jī)理,有利于更好的使用橡膠浮置板,對(duì)城市軌道交通的環(huán)境振動(dòng)控制具有重要意義。 橡膠浮置板軌道通過(guò)降低軌道剛度隔離耗散輪軌沖擊振動(dòng),從而實(shí)現(xiàn)環(huán)境振動(dòng)的控制[9]。馮青松等[10]以橡膠減振墊浮置板軌道作為減振軌道,研究了軌道過(guò)渡段對(duì)時(shí)域輪軌系統(tǒng)的動(dòng)力響應(yīng),并分析了橡膠減振墊剛度對(duì)動(dòng)力響應(yīng)的影響。 王啟好等[9]從隔振墊橡膠的超彈性本構(gòu)出發(fā), 對(duì)橡膠浮置板軌道進(jìn)行仿真分析,得到的頻域振級(jí)接近實(shí)測(cè)的數(shù)據(jù)。 韋凱等[11-12]針對(duì)減振墊浮置板軌道,從振動(dòng)分析的角度研究并提出了減振評(píng)價(jià)指標(biāo),有助于指導(dǎo)我國(guó)浮置板軌道減振墊設(shè)計(jì)規(guī)范的制定。 綜上所述,對(duì)于橡膠浮置板軌道結(jié)構(gòu)時(shí)域頻域的振動(dòng)問(wèn)題具有大量的研究,但對(duì)于橡膠浮置板軌道結(jié)構(gòu)的傳遞機(jī)理缺乏深入的研究,尤其是從波動(dòng)的角度。 因此開展橡膠浮置板軌道的研究具有重要的工程意義。
本文以城市軌道交通中3 種不同鋪設(shè)方式的橡膠浮置板軌道結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象,采用平面波級(jí)數(shù)和能量法[13]建立了其能帶計(jì)算模型,并通過(guò)有限元方法對(duì)該模型進(jìn)行了準(zhǔn)確性驗(yàn)證。
橡膠浮置板軌道按橡膠支撐方式可以分為點(diǎn)鋪式、條鋪式和滿鋪式。 橡膠浮置板軌道系統(tǒng)為層狀結(jié)構(gòu),從上至下主要由鋼軌、扣件、浮置板、橡膠層等組成,其中橡膠層提供彈性與阻尼。
能量法能夠?qū)⑦呏祮?wèn)題轉(zhuǎn)化為極值問(wèn)題,能夠很好的處理耦合關(guān)系。 因此本文采用能量作為基本解法求解橡膠浮置板的能帶特性。 圖1 表示的是一個(gè)胞元的橡膠浮置板軌道的計(jì)算模型。 在鋼軌和軌道板上建立獨(dú)立坐標(biāo)系,其中xrOryr為鋼軌坐標(biāo)系,xsOsys為浮置板坐標(biāo)系,lr和ls為鋼軌和浮置板的長(zhǎng)度,ds為浮置板的寬度,lf為扣件間距,yf表示扣件在軌道板上的y 坐標(biāo)。
圖1 一個(gè)橡膠浮置板軌道胞元計(jì)算圖Fig.1 Computational diagram of a rubber floating plate track cell element
1) 位移形函數(shù)。本文主要考慮橡膠浮置板的低頻振動(dòng),因此不考慮鋼軌剪切效應(yīng),擬將鋼軌考慮為Euler 梁,浮置板采用薄板理論建模。 鋼軌的垂向振動(dòng)位移wr根據(jù)Bloch 定理及平面波級(jí)數(shù)展開
浮置板的ws可以由形函數(shù)和與時(shí)間相關(guān)的未知系數(shù)表示
式中:α2={α2,1,α2,2,α2,3,...}T;N 和M 為用于模擬鋼軌和浮置板的x 方向和y 方向形函數(shù)個(gè)數(shù),即截?cái)嘞禂?shù);?為Kronecker 積;ψ(x)為用于模擬x 方向形函數(shù),ψ(x)={ ψ1(x),ψ2(x),...,ψN(x)}T;φ(y)為用于模擬y 方向形函數(shù),φ(y)={ φ1(y),φ2(y),...,φM(y)}T。本文采用改進(jìn)傅里葉級(jí)數(shù)為
式中:x 和y 為歸一化的坐標(biāo),0≤x≤1,0≤y≤1。
2) 鋼軌和浮置板的能量泛函。 根據(jù)Euler 梁理論和Kirchhoff 板理論,鋼軌與浮置板的動(dòng)能、應(yīng)變能可以分別表示為
式中:α=[α1,α2]T, 上標(biāo)H 表示Hermite 轉(zhuǎn)置;Erail和Urail分別表示鋼軌的動(dòng)能和應(yīng)變能;Eslab和Uslab分別表示浮置板的動(dòng)能和應(yīng)變能;ρr,Ar,Er和Ir分別表示鋼軌的密度、橫截面面積、彈性模量和截面慣性矩;ρs,hs,Ds和μs分別表示浮置板的密度、厚度、抗彎剛度、泊松比,其中Ds=Eshs/(12(1-μs)2),Es為浮置板的彈性模量;Mrail、Krail和Mslab、Kslab分別為鋼軌與浮置板的質(zhì)量矩陣和剛度矩陣。
3) 扣件能量泛函。 鋼軌和浮置板之間扣件相連,扣件采用彈簧模擬,其彈性勢(shì)能可以表示為
式中:xr,a,xs,a和ys,a分別表示第a 個(gè)扣件在鋼軌的x方向坐標(biāo),浮置板的x 和y 方向坐標(biāo);A 表示一塊軌道板上扣件的個(gè)數(shù);kfastener表示扣件剛度;Kfastener是扣件的剛度矩陣。
4) 橡膠墊層的能量泛函。滿鋪式橡膠浮置板可以認(rèn)為在浮置板底部有一層均布彈簧,橡膠墊層的能量可以表示為
式中:krubber為橡膠墊層的剛度;Kfull為滿鋪式橡膠的剛度矩陣。 條鋪式橡膠浮置板可以采用線彈簧進(jìn)行模擬,其能量泛函為
式中:xs,b為條鋪式橡膠在浮置板上的x 坐標(biāo);Kline為條鋪式橡膠的剛度矩陣。 點(diǎn)鋪式橡膠浮置板考慮為點(diǎn)支撐彈簧,其能量泛函為
式中:xs,c和ys,c分別表示點(diǎn)鋪式橡膠在軌道板上x坐標(biāo)和y 坐標(biāo);C 表示鋪設(shè)橡膠層的個(gè)數(shù);Kdot表示點(diǎn)鋪式橡膠的剛度矩陣。
5) 總能量泛函。將各部分的能量泛函組合起來(lái),便形成了總能量泛函,圖2 所示模型的能量泛函為
圖2 橡膠浮置板軌道結(jié)構(gòu)有限元模型圖Fig.2 Diagram of finite element model of rubber floating slab track structure
式中:M=Mrail+Mslab,K=Krail+Kslab+Kfastener+Kfull。
對(duì)總能量泛函Π 變分求解,即將式(12)帶入拉格朗日方程
便可得到橡膠浮置板軌道的運(yùn)動(dòng)方程為
式中:ω 為振動(dòng)圓頻率。 在布里淵區(qū)[-π/lr,π/lr]掃描波數(shù), 便可得到周期性橡膠板軌道結(jié)構(gòu)的帶隙特性。
為驗(yàn)證理論計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性,本小節(jié)將以橡膠浮置板軌道結(jié)構(gòu)為對(duì)象,參數(shù)如表1 所示[14-15]。 選用有限元軟件(COMSOL Multiphysics)建立周期性橡膠浮置板軌道結(jié)構(gòu)模型,如圖2 所示。
表1 橡膠浮置板軌道結(jié)構(gòu)參數(shù)表Tab.1 Parameters of rubber floating slab track structure
鋼軌、浮置板,扣件與橡膠墊層參數(shù)取值均參照表1。利用有限元軟件為鋼軌邊界賦予Floquet 周期性邊界條件,浮置板內(nèi)側(cè)賦予對(duì)稱邊界條件。 計(jì)算時(shí),在COMSOL 中選擇物理場(chǎng)控制網(wǎng)格,單元?jiǎng)澐执笮∵x擇常規(guī),網(wǎng)格數(shù)為89 602。 求得帶隙特性與本文理論計(jì)算結(jié)果對(duì)比如圖3 所示,其中藍(lán)色散點(diǎn)圖即為有限元計(jì)算結(jié)果。
圖3 橡膠浮置板軌道結(jié)構(gòu)帶隙特性對(duì)比圖(有限元解與理論解)Fig.3 Comparison of band gap characteristics of rubber floating slab track structure(FEM solution and theoretical solution)
根據(jù)上述參數(shù),基于能量泛函變分和平面波級(jí)數(shù)的混合方法求得200 Hz 內(nèi)橡膠浮置板軌道結(jié)構(gòu)垂向振動(dòng)的帶隙特性如圖3 中紅色實(shí)線所示。 為方便后續(xù)的分析, 圖3 中引入了無(wú)量綱參數(shù)Q=k/(π/lr), 因波數(shù)k 的取值范圍在第一布里淵區(qū)(-π/l,π/l),故Q 的取值范圍為(-1,1)。 為減少后續(xù)分析的工作量, 本文將忽略帶寬不足5 Hz 及相對(duì)帶寬小于5%的帶隙。
通過(guò)圖3 對(duì)比可以看到,兩種方法所求的頻散曲線基本吻合,二者均存在4 階帶隙,二者帶隙頻段對(duì)照結(jié)果如表2 所示。 由表可知,二者對(duì)應(yīng)帶隙頻段基本一致,誤差皆在5%以內(nèi),這也驗(yàn)證了本文方法求解帶隙特性的準(zhǔn)確性。
表2 橡膠浮置板軌道帶隙頻段對(duì)比表Tab.2 Comparison of band gap frequency of rubber floating slab track
本小節(jié)將分析3 種布設(shè)方式對(duì)結(jié)構(gòu)內(nèi)部彈性波傳播的影響。 條鋪式中彈性墊層布設(shè)于鋼軌對(duì)應(yīng)的浮置板下方,點(diǎn)鋪式布設(shè)位置與之相同,布設(shè)間距為1.2 m,其余均與前文滿鋪式結(jié)構(gòu)參數(shù)相同。 分別求得頻散曲線如圖4 所示,由圖4 可以看到,3 種布設(shè)方式下, 條鋪式的第一階帶隙截止頻率最低,滿鋪式第一階截止頻率最大。 除此之外,100~200 Hz內(nèi)的曲線幾乎無(wú)變化,且布設(shè)方式并未改變總帶隙階數(shù)。 在橡膠墊層的剛度相同時(shí),相較于滿鋪式而言, 條鋪式與點(diǎn)鋪式布設(shè)工況下的通帶帶寬更大,這說(shuō)明能夠在軌道結(jié)構(gòu)內(nèi)傳播的彈性波更多,二者抑制低頻波向下傳播的能力更強(qiáng)。
圖4 滿鋪式、條鋪式與點(diǎn)鋪式橡膠浮置板軌道結(jié)構(gòu)帶隙特性對(duì)比圖Fig.4 Comparison of band gap characteristics of paved rubber floating slab track structure in full paved,strip paved and point paved
為探究剛度對(duì)橡膠浮置板軌道帶隙特性的影響,在其他參數(shù)保持不變的情況下,將橡膠墊層剛度由1×107N/m 增至5×107N/m,得到帶隙特性變化如圖5 所示。 由圖5 可得,橡膠墊層剛度的增大對(duì)第一階帶隙的影響最為明顯,其增幅增長(zhǎng)了約1.23倍。 這是由于隨著剛度的增加,浮置板與下方地基的耦合作用增強(qiáng),從而使得更多的波無(wú)法在鋼軌內(nèi)傳播,向下方浮置板傳播。 此外,值得注意的是,橡膠墊層剛度增加對(duì)第四階帶隙截止頻率的影響微乎其微。 可見,橡膠墊層剛度對(duì)50 Hz 以下的帶隙影響更大,那么對(duì)于低頻隔振,可以采用適當(dāng)改變橡膠墊層剛度的方式來(lái)調(diào)節(jié)結(jié)構(gòu)間的耦合強(qiáng)度、 設(shè)計(jì)浮置板軌道的隔振頻率,以達(dá)到更好的隔振效果。
圖5 橡膠墊層剛度變化對(duì)橡膠浮置板軌道結(jié)構(gòu)帶隙特性影響圖Fig.5 Comparison of band gap characteristics of paved rubber floating slab track structure in full paved, strip paved or point paved
動(dòng)力吸振器(dynamic vibration absorber,DVA)由彈簧、阻尼與質(zhì)量塊組成,能夠在不改變浮置板質(zhì)量與橡膠墊層剛度的情況下抑制軌道結(jié)構(gòu)的振動(dòng)。 由于本文主要針對(duì)低頻振動(dòng)分析,為更進(jìn)一步降低橡膠浮置板軌道結(jié)構(gòu)的隔振頻率,本文將其作為減振設(shè)計(jì)對(duì)象,從波動(dòng)的角度分析浮置板動(dòng)力吸振器對(duì)低頻彈性波傳播的影響機(jī)理。 將DVA 工作頻率設(shè)計(jì)為第一階帶隙的截止頻率,將之置于浮置板之上,如圖6 所示,每隔1.2 m 布設(shè)1 個(gè)動(dòng)力吸振器,詳細(xì)參數(shù)參考文獻(xiàn)[16]。
圖6 附有動(dòng)力吸振器的橡膠浮置板軌道結(jié)構(gòu)圖Fig.6 Diagram of rubber floating slab track structure with dynamic vibration absorber
滿鋪式、條鋪式及點(diǎn)鋪式橡膠浮置板軌道結(jié)構(gòu)鋪設(shè)DVA 后的帶隙特性如圖7 所示, 其中實(shí)線為初始帶隙特性曲線,虛線表示附有DVA 后的曲線。首先,觀察圖7(a)滿鋪式,可以看到第一階帶隙截止頻率由26.8 Hz 升至27.7 Hz,第二階帶隙由27.7 Hz~29.8 Hz 變?yōu)?2.7~36.1 Hz。滿鋪式與另二者有所不同,其第一條帶隙曲線變化最為明顯,其變化表明在添加DVA 后, 可在軌道結(jié)構(gòu)內(nèi)部傳播的頻段得到了拓寬,意味著向下傳播的彈性波減少,軌道結(jié)構(gòu)的隔振能力增強(qiáng)。 其次值得注意的是,在添加吸振器后條鋪式與點(diǎn)鋪式的變化相似, 二者的第一、二階帶隙截止頻率均有所降低。這表明浮置板DVA的添加使橡膠浮置板軌道結(jié)構(gòu)具有更低隔振頻率,在低頻處的隔振性能增強(qiáng)。 這是由于DVA 與浮置板結(jié)構(gòu)產(chǎn)生共振,將其共振頻率附近的彈性波吸收并耗散,使其無(wú)法通過(guò)橡膠層向下傳播,增強(qiáng)了軌道結(jié)構(gòu)的低頻減振能力。
圖7 附有DVA 的橡膠浮置板軌道帶隙特性圖Fig.7 Diagram band gap characteristics of rubber floating slab track structure with DVA
1) 在軌道結(jié)構(gòu)內(nèi)部其它參數(shù)不變的情況下,相較于條鋪式、點(diǎn)鋪式,滿鋪式的第一階帶隙截止頻率較高,條鋪式與點(diǎn)鋪式具有更低的截止頻率和更寬的通帶帶寬。
2) 相較于普通橡膠浮置板軌道而言,附有動(dòng)力吸振器的橡膠浮置板軌道結(jié)構(gòu)具有更低頻的隔振能力,且吸振器對(duì)滿鋪式軌道結(jié)構(gòu)隔振能力影響最為明顯。 利用該特性可實(shí)現(xiàn)對(duì)特定頻段彈性波的有效調(diào)控,增強(qiáng)耗散作用,從而達(dá)到降低軌道運(yùn)行過(guò)程中產(chǎn)生振動(dòng)與噪聲的目的。